A szólásszabadság tiszteletben tartására szólította fel Donald Trump amerikai elnök a jobboldali véleményeket, híreket, személyeket elhallgató (valamint elhallgattató) balliberális techcégeket. A Fehér Ház közleményt adott ki, melyben felszólítanak minden közösségi médiumot, hogy függesszék fel a kettős mérce alkalmazását a jobboldali kútfőkkel szemben – írja a 888.hu.
A közösségi média által indokolatlanul cenzúrázott gondolkodókhoz szólt Donald Trump amerikai elnök, akiktől azt kérte, írják meg saját elhallgattatásuk történetét.
Mindegy, hogy mi a véleményed, de ha úgy gondolod, hogy politikai elfogultságból cenzúráztak vagy elhallgattattak téged az interneten, akkor minket ez érdekel!
– írja a Fehér Ház.
A jobboldali szavazók világszerte nagy érdeklődéssel figyelték már eddig is, hogy Donald Trump mikor lép fel az elnyomott és cenzúrázott jobboldali, konzervatív internetezők védelmében, és a balliberális meggyőződésű techóriások piactorzító, versenyellenes és antidemokratikus véleménydiktatúrája ellen. Sokan azt remélik: ez a techóriások elleni intézkedés csomag előszele.
Az amerikai Demokrata Pártnak különösen érzékeny téma a közösségi média uralása. A szakértők szerint ugyanis Trump azzal nyerhetett 2016-ban, hogy aktívan és jól használta a közösségi médiát. Ettől kezdve világszerte a liberális erők figyelmének középpontjába került az internetes platformok kisajátítása a baloldali ideológia terjesztéséhez, melyhez a nagy techcégek láthatóan szívesen asszisztálnak.
Forrás: 888.hu; Fotó: MTI/EPA/Jim Lo Scalzo
Mátyás
2019-05-18 at 09:25
Ha valami magánkézben van, az sokkal diktatórikusabb, mint a diktatórikusnak kikiáltott állami tulajdon. Az állami tulajdonban van beleszólása az embereknek, pl 4 évente választunk, de egy cukkerberget, egy sorost, vagy egy rócsildot nem lehet leváltani.
ikabika
2019-05-18 at 09:47
Hát ez mondjuk nincs így, a Facebookal, Twitterrel, Youtubbal nem az a baj, hogy magánkézben vannak, hanem az, hogy monopóliumok (amiket mellékesen éppen az állami beavatkozás tett monopóliummá), és nincs versenytársuk, ráadásul globális szereplővé nőtték ki magukat, és teljesen uralják a piacukat. A szabad verseny hiánya, a monopólium a probléma, nem az, hogy magánkézben vannak.
kanabe andras
2019-05-18 at 09:33
Tegnap 17.-én tiltott le a facebook minden bizonnyal egyik libsi cenzora,a közösségi elvek meg sértésére hivatkozva!
Egy arc nélküli ebből következtetve neve is kamu ellenzéki hozzászólást cáfoltam tények tömegével minek végén meg mertem jegyezni Orbán fóbiától gőzös agyát a tisztánlátás (realitás)kedvéért ideje lenne ki szellőztetnie,nem kívántam halálát mint egy ceu-s prof EGY Ország 2/3-os többséggel meg választott miniszterelnökére,trágárságban is úgy gondolom ez jóval az ellenzéki kommentelők színvonala alatt van!
Mind ezt leírva,jeleztem az általuk felkínált felebezés céljára meg adott rovatba,mire azonnal 2 másodperc múlva jött is a válasz,írásom értelmezhetetlen próbáljam újra,hiába többszöri próbálkozásra is ugyan ez volt az eredmény! Hiába ez az igazi szólás,vélemény szabadság és demokrácia liberális módra!
kanabe andras
2019-05-18 at 09:39
Ui. 3.alkalommal 30 napra tiltott le!
Paphalmy Gyorgy
2019-05-18 at 15:16
Szerintem az egyik legjobb forum a pesti srácok! Cancel Facebook!
khm
2019-05-18 at 16:36
delete
sanyi
2019-05-18 at 09:47
Mi a választások befolyásolása, ha nem a libsi cenzúra? Kár az oroszokra kenni.
Logikus
2019-05-18 at 09:52
Nagyon jó! Trump végre odacsap ezeknek a degeneráltaknak!
ómió
2019-05-18 at 09:54
Pedig attól még bolsiék is “tanulhatnának”!
sanyi
2019-05-18 at 09:57
Ahogy a CNN tudósított Orbán látogatásáról, az simán kimeríti a közösség elleni uszítást. 20 év körüli fanatizált Soros-jugend “szakértők” hazudoztak a magyar jogállamiságról, antiszemitizmusról, elferdített választásokról. Az egyik még azt is mondta, hogy Magyarországon nem büntetik a nemierőszakot. Arról kétségeim vanak, hogy bármelyikük meg tudta volna mutatni a térképen, hogy hol van Magyarország.
Minden egyes ilyen alkalommal be kellene perelni a libsi csatornákat. Fizessenek minden megsértett magyar származású nézőnek 100 dollárt meg a per és ügyvédi költségeket. Pár százmillió dollárral később talán találnának más témát: fókák nemi élete a globális felmelegedés alatt a gendertudományok tükrében.
Nahát
2019-05-18 at 10:12
Nem tudom, miért nem lehet létrehozni országonként, nemzeti szinten egy FB-nak megfelelő rendszert? Igény van rá, miért hagyjuk, hogy Zuckerberg csatornázzon be mindenkit?
ikabika
2019-05-18 at 10:13
Maga Obama vágott egyszer nekik (a baloldal szempontjából felelőtlenül) vissza egy nézeteltérés során, hogy az amerikai államnak köszönhetik a piaci sikerüket és befolyásukat.
És a probléma a szabályozatlanság, vagy nem is annyira csak szabályozatlanság, mint törvények felett állás. Hogy platformnak minősülnek, nem kiadónak, nagyon helyesen, tehát elméletileg nem felelősek a megjelenő tartalomért, nem lehet perelni őket miatta, viszont kiadóként viselkednek, tehát nagyon is szerkesztik a tartalmat, ezért viszont nem vállalnak felelősséget, mert ők egy platform. És így a szerkesztési gyakorlatuk is teljesen átláthatatlan, gyakorlatilag titkos, nem lehet tudni mit miért csinálnak, nem lehet rá reagálni, nem lehet őket felelősségre vonni érte. Ilyen a világon nincs. Csiki csukit játszanak, ha úgy tetszik, platform vagyok, ha úgy tetszik, kiadó. Az USA törvényein és alkotmányán felül állnak, de felül állnak a magyar törvényeken is, mert olyan dolgokat cenzúráznak, amik nem ütköznek magyar törvényekbe.