Gyurcsány Ferenc közösségi oldalán értekezett arról, milyen szörnyű a magyarok sora, erről pedig Orbán Viktor tehet. Véleménye szerint „az egészségügyi ellátás rosszabb, mint valaha. Oktatási eredményeink siralmasak. Adó- és támogatási rendszerünk nem csökkenti, hanem növeli a jövedelmi különbségeket. Korrupciós indexünk zuhant, a független intézmények romokban hevernek.” Érdekes, hogy Gyurcsányt a kormányzása alatt se a versenyképesség, se az oktatás, se a bérek nem érdekelték.
Saját kormányzásuk alatt eszükbe se jutott az állami cégvezetők bérét csökkenteni, igazi maffiaállam volt Magyarországon. A Gyurcsány által leírtakkal ellentétben a valóság az, hogy pontosan ők voltak azok, akik a csőd szélére sodorták és eladósították Magyarországot, amely így már 2007-ben csődközeli állapotba került, akkor, amikor a gazdasági világválságnak még „híre-hamva” sem volt, amivel több millió embert hoztak kilátástalan helyzetbe és veszélybe sodorták a fiatalok jövőjét is. A baloldal gazdaságpolitikája miatt az államháztartási hiány 2006-ban elérte a 9,2 százalékot, az ország GDP-arányos államadóssága pedig 2002 és 2010 között 53 százalékról 83 százalékra nőtt. (Ebből az összegből majd négyszer lehetne felépíteni Paks 2-t, vagy minden egyes magyar állampolgárnak ki lehetett volna fizetni 1,5 millió forintot.) Gyurcsány Ferenc és kormánya munkanélkülivé tett több százezer embert, és a többieket is megalázó bérekért dolgoztatta. Gyurcsányék elvették a fiataloktól az akkori otthonteremtési támogatásokat is, ezzel szinte lehetetlenné és nagyon kockázatossá tették számukra az otthonteremtést, valamint megszüntették a családi adókedvezményt és a gyermekesektől elvették a hároméves gyest is. A fiatalok arra kényszerültek, hogy devizahiteleket vegyenek fel. Az akkori kormány az idősebb generációk életét is megnehezítette, hiszen elvettek egyhavi nyugdíjat a magyar emberektől, valamint sorozatosan emelték a rezsit, háromszorosára emelték a gáz, kétszeresére az áram árát. A magyar családok fizették az EU-ban a fizetésükhöz képest a legdrágább gáz- és villamosenergia-árakat. Gyurcsány és a baloldal elherdálta és ellopta a nemzeti vagyont. Ismert: a magyar baloldal kormányzása alatt szétlopták az európai uniós forrásokat, óriási bajban volt a közpénzfelhasználás, és csökkent a gazdasági növekedés. Na és az egészségügy…? Rájuk is gondoltak. Néha. És az oktatással sem volt ez másként: háromezernél több bezárt iskola, több tízezer elbocsátott pedagógus, megnyirbált bérek, elhibázott oktatáspolitika jellemezte a Gyurcsány–Bajnai-kormányokat. Ne feledkezzünk el arról sem, hogy ez idő alatt lett semmivé a szakmunkásképzés, értéktelenedtek el a megszerzett diplomák. Az MSZP-kormány idején fizetni kellett a tankönyvért, gyermekétkezésért, és a legkevésbé sem érdekelte őket, hogy mennyi rászoruló gyermek éhezik.
A Számok – a baloldali álhírek ellenszere facebookos oldal arról ír, hogy a nettó minimálbér vásárlóértéke a KSH adatai alapján mára már egyedülálló.
A baloldal gyakran hozza elő a 9 éve nem emelkedett családi pótlékot, ezzel azt a látszatot keltve, mintha a családok támogatása nem nőtt volna. A valóság ezzel szemben az, hogy a családoknak járó támogatás a sötét gyurcsányi időszakhoz képest 2,5-szeresére nőtt
– írják. Erre pedig példát is hoznak az egyedülállók minimálbérével számolva:
a gyermeket nevelők esetében 2020-ben a minimálbér összege 1 gyermek esetén 117 065 forint, 2 gyermek esetén pedig 147 065 forint. 2010-ben ezzel szemben az 1 meg 2 gyerekre járó adókedvezmény 0 forint volt, így a minimálbér összege sem változott ettől.
És ez még közel sem a teljes látlelet arról az időszakról, amikor Gyurcsány Ferenc kezében volt a hatalom…
„Kell még valamit mondanom, Ildikó?”
ómió
2020-01-15 at 11:06
És ezt nem sikerült lehazudnia? Se reggel, se éjjel, se este?
aladin
2020-01-15 at 06:48
A ripacs házaspár Gyurcsány és Gyurcsányné, miért nem probálják most bulgáriát is tönkre tenni. Lehetne ott kisérletezni.
Vízöntő
2020-01-14 at 17:11
A nyomorultak nem tehetnek mást, simliznek, manipulálnak, mert ha igazat mondanának a saját veteránjaik kergetnék el őket!
Namond
2020-01-14 at 17:23
Vízöntő, kedves
Mint jogász kérdem;
A pártok esetében kié a tulajdonosi felelősség?
Logikus
2020-01-14 at 15:58
A magyar kormány szégyene, hogy Fletót még nem záratta börtönbe, mert amiket ő elkövetett az ország és a lakosság ellen az bőven kimeríti az emberiség elleni bűntett tényállásának fogalmát.
aladin
2020-01-14 at 15:52
Nagyon igaz aki irta, hogy hogy lehet egy ilyen rafinált aljas minden hájjal megkent alattomos ember a parlamentben. Amit tett ez már a magyarok ellen, már kötelet érdemelne.
Ilona
2020-01-14 at 15:07
A Gyurcsányé bukott meg, mert a szülőképes nők száma csökkent ezt mindenki tudja, ez értelemszerűen azt jelenti, hogy a kevesebb létszámú nő kevesebb gyermeket szül, dacára annak, hogy közben jelentősen emelkedik a családpolitika szinvonala, a családok támogatására fordított összeg.
Ha Orbánék, nem tettek volna óriási kedvezményeket a családoknak, akkor 2018-ban könnyen meglehet, hogy nem 89 807 gyermek született volna, hanem pl. csak 45 000.
A születések számát ezenkívül még nagy sok tényező befolyásolja. Korábban kevesebb nő ment egyetemre, főiskolára mint most, …világot akarnak látni, így várnak a gyermek áldással.
Általában ma már nem 20 évesen szülnek a nők, mint évtizedekkel ezelőtt. A nők között ma már, igaz nem nagy arányban, de találunk 50 évhez közeli nőket is akik későn lettek édesanyák, vagyis sokan a gyerekek megszületését későbbre tervezik, de ez nem Gyurcsány érdeme.
Egy biztos, ha nem lenne a kormány világszínvonalú családpolitikája akkor ma Magyarországon kevés gyermek születne.
máriakatalin
2020-01-14 at 14:38
GY.F. elitta az eszét!