Öt százalékos gazdasági növekedés van és munkaerőhiány, komoly bérnövekedés tapasztalható, a gazdaság és az állam makroadatai kiválóak. Ebből nemcsak az következik, hogy bizonyosan nem szocialista vagy liberális kormányzás van, hanem az is, hogy a technológiai robbanás következtében is drasztikusan alakul át a munka világa, vagyis az ember és vállalat közötti, a munka törvénykönyve által szabályozott viszony.
Az állam, a kormány, a Fidesz érdeke is az, hogy a jelenleg munkavállalói státuszban lévő, képzett munkaerő többet dolgozzon. A munkavállalók érdeke az, hogy többet keressenek. Érthetően ezt úgy szeretnék elérni, hogy ne kelljen többet dolgozniuk. De ha többet dolgoznak, a bérnövekedésük is nagyobb lesz, nemcsak a bérük. A magyar bérszínvonalat a szakszervezeti vezetők szocialista és liberális barátai annyira alacsonyan tartották a versenyképesség hamis jelszavával – meg azért, mert a multik közvetlenül őket korrumpálták 2010-ig -, hogy az eddigi jelentős béremelkedés még messze nem a végállomás.
De ahhoz, hogy a rendszerben még benne lévő hatékonysági, kapacitási és így a nyereség- és bértartalékokat is ki lehessen használni, a már foglalkoztatott munkaerőben rejlő munkaidő-tartalékokat is be kell vonni. Ami azt jelenti, hogy bizonyos ágazatokban tágítani kell a munkaadók, a munkavállalók és a szakszervezetek mozgásterét abban, hogy megfelelő javadalmazásért a munkavállalók több túlmunkát vállalhassanak. Ez nemcsak a túlórákért kapott fizetéssel fogja megnövelni a dolgozók keresetét, hanem a magyar gazdaság általános teljesítménynövekedésén keresztül az alapmunkáért járó bérezésre is jótékony hatással lesz.
A kormány világossá tette, hogy mint korábban is, csak hoci-nesze alapon működik együtt a multinacionális vállalatokkal, csak a kölcsönös előnyök politikája működik.
Az ellenzék és a szakszervezeti vezetők jól láthatóan csak a szokásos politikai haszonszerzés érdekében mozdultak rá erre a törvényi változásra. A jelenlegi közvélemény-kutatási adatok és a gazdaság teljesítménye alapján a Fidesznek és a kormánynak semmiféle érdeke nem fűződik ahhoz, hogy egyoldalú gesztusokat tegyen a multiknak. A helyzetet jól láthatóan arra akarja felhasználni, hogy növelje a gazdaság teljesítményét, de úgy, hogy minden szereplő a lehető legelégedettebb lehessen.
A jogszabályi változásokat nyilván úgy fogja értelmezni a jogrendszer, hogy az megfeleljen a jogalkotó által deklarált célnak, vagyis a dolgozók érdekét is szolgáló megállapodási lehetőség jöjjön létre, ne lehessen kényszeríteni senkit. Emlékeztetnék mindenkit, hogy nálunk a szocialista-liberális kormányok és pártok szoktak mindig a béremelkedés esküdt ellenségei lenni.
Magyarországon sosem lehet tudni, mikor lesz balhé valamiből, hiszen azt külföldi agytrösztök döntik el, hogy mikor és milyen botrány felépítésére kap pénzt az ellenzéki sajtó. Ebben a buliban is nyilván benne van a teljesen jelentéktelenné vált magyar szakszervezeti szektor mozgáskényszere, az ellenzéki politikusok reménye, hogy ezzel rontani tudják a gazdaság teljesítményét, valamint persze az ellenzéki sajtó és a liberális értelmiség („tüntetői kétszög”) hazudozásai.
Jellemző, hogy nem sikerült belefutnom olyan megnyilvánulásba, amely a konkrét jogszabályhelyek és összefüggések megjelölésével mutatta volna be, hogy hol is sérülnek a munkavállalók jogai.
Persze biztosan vannak hibák, tévedések, és pontosabbá, polgárbarátabbá tehető kitételek a törvényben, de az aprómunkához láthatólag senkinek sem fűlik a foga. Egyetlen értékelhető szellemi teljesítményt tudott az egész bagázs felmutatni az egész történetben, azt is a propaganda területén, hiszen a „rabszolgatörvény” elnevezés kétségtelenül igen hatásos.
Ismétlem, a Fidesznek egyáltalán nem érdeke ez a konfliktus; jól láthatóan abban a hiszemben is voltak, hogy egy ilyen, közös érdekeket szolgáló javaslatot senkinek nem érdeke megvétózni. Mondjuk a kormányzati kommunikáció is lehetett volna világosabb és offenzívebb; egyszerűen képtelenek vagyunk megszokni, hogy háború van: az ellenzék lövöldözik mindenre, ami eléje kerül.
Ha a magyar szakszervezetek képesek lennének ellátni a feladatukat – pontosabban a vezetők el akarnák látni a munkavállalók érdek-képviseletét -, akkor üdvözölnék, hogy nekik kell cégenként, munkahelyenként a lehető legjobb feltételeket kiharcolni a munkavállalóik számára. De pont ehhez nem fűlik a foguk. Ők az ellenzékkel vállvetve a kormány ellen akarnak csak hadakozni.
Egy szakszervezetváltás is ránk férne már.
Kiemelt kép: Szigetvary Zsolt/MTI
OVA
2018-12-08 at 14:25
Bezzeg amikor a Fiumei zabigyerek alatt ezerrel ment a fusi, háztáji, majd GMK. Szombat vasárnap húzta a melós, akkor ezen szocionisták elődei és számos mai tagjuk, ezerrel kussolt!
Na az volt a Rabszolgatartó társadalom!
Az a nyomorult szoci alelnök a tüntike után szándékosan uszította az embereket a lezárt terület áttörésére, megpróbálván kiprovokálni egy rendőri fellépést egy kis gumibotozást, könnygázt, őrizetbe vételt.
De fájdalom, a hatalom és a rendfentartók megint nagy bölcsességről tettek tanubizonyságot.
Coocionistáinknak megint nem sikerült a provokácion, hogy ártatlan embereket vegyenek rá az erőszakra.
Szenczi Júlia
2018-12-08 at 14:27
Mert saját ötlet nincs és azt hiszik, hogy mindjárt az fog történni mint Franciaországban! Mert ők csatlakoztak a sárga mellényesekhez. Meg ráérnek sétálnak egyet. Ha esne az eső már nem lennének kint.
pufff
2018-12-08 at 14:32
Szakszervezeteket a tagjaik tartsák el ne az adózókon élősködjenek.
Benedek Károly
2018-12-08 at 14:42
A ” hömpölygő tömeg”.
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/kossuth-ter-tuntetes-rendorok-demonstracio-elfoglajak/j9fksjd
Péter
2018-12-08 at 14:42
Inkább örülni kellene , hogy van munka !! Nem volt olyan régen a válság. Aki akar végre dolgozhat.
Jani
2018-12-08 at 15:43
Ez a törvény akkor is rossz.
Logikus
2018-12-08 at 19:17
Ez nem törvény, hanem tervezet, és nem kötelező, hanem megegyezés alapján lesz vagy nem lesz a munkaadó és a munkavállaló között.
Kovács János
2018-12-09 at 07:58
Te biztosan az Oxfordon doktoráltál,ilyen mélyenszántó hozzászólással.A törvény szövege világos: senkit nem köteleznek túlórára, mert önként vállalt túlmunkát enged csupán a törvény.
Dokoli
2018-12-08 at 15:14
az egyik legnagyobb,MÉG 100%-ban magyar MULTI úgy dolgoztat a munkaválalókkal két szombatot havonta meg időnként 10-12 órás munkanapot,hogy ezért se túlóra,se szabadnap nem illeti meg a munkavállalót.Mikor nincs forgalom hazaküldenek és a harmadik hónap végére elkopik a plusz óraszám.Ennyi.Ha nem tetszik el lehet menni.Ja,mindezt a garantált bérminimumért.Ha ezt egy állami cég megteszi akkor miről beszélünk?Az lehet,hogy majd többet dolgozhatunk,sőt biztos de többet keresni nem fogunk.Csak az ellenzéknek adunk teret.Remélem azért sárga mellényeket nem fog osztogatni a kormány.
Károly
2018-12-08 at 15:49
A tüntetőknek szövegértelmezési problémáik lehetnek..
Ha elolvasták a törvénytervezetet és meg is értették, amit olvastak, akkor nem tüntetnének.
Miért is???
Egerben, jelenleg is létezik olyan munkáltató ahol a munkavállaló szombat és vasárnap is túlórázhat, ha önként jelentkezik, nem kötelező.
Ez csak lehetőség, a munkavállaló dönti el, vállalja, vagy nem vállalja a túlórát.
A munkáltató pedig következtet, mennyire elkötelezett, megbízható az alkalmazottja.
Senki nem rajong a problémás alkalmazottért.
Nagyon ráérnek a tüntetők,- úgy az ünnepek előtt-tüntizni.
Vajon milyen munkaerőnek számítanak a munkaerőpiacon???????,
OVA
2018-12-08 at 15:55
2007 óta dolgozom ua munkakörben, napi 12 órás folyamatos műszakban
2007 alapbérem br 100 000 ft volt, ami 2010 re felemelkedett 109 000 ft ra ami túlórával, mű.pótlékkal elérte a br 130 e ft-ot
2010- napjainkig a br alapbér 226 000 re emelkedet, ami pl most a dec hónapban túlórával , mű pótlékkal 375-380 000 lesz
Érezhető a bérszínvonal emelkedése ugye?És a túlórát minden páros hónapban kifizetik, mert így állapodtunk meg a munkaadóval.
Amúgy az éves túlóra össz sem éri el a 200 órát.
Máskülönben elmondanám, hogy ma az érvényes törvények szerint is pl az eü ben, közlekedés és energia szolgáltatóknál stb is napi 12 órás folyamatos szombat- vas műszak van
De lehet vergődni tüntikézni!
Röhej, hogy a Nagy szarszervezetek össze tudtak terelni 2-3 ezer embert!
Anno mi Csurkával a Hősök terét töltöttük meg egy egy ünnepen.
Ezek a mai szocionliberális, sorosista sorstalanok pedig direkt 2-300 négyzetméteres terekre és szűk belvárosi utcákba terelik híveiket, hogy minél nagyobb részvételt tudjanak felmutatni.Aztán ha mégis beszabadulnak a Kossuth térre, akkor lesz a király meztelen, mert a napnál is világosabbá válik, hogy a tüntikéző TÖMEG alíg 1- 2 max 5 000 fős.
The, Forradalmár
2018-12-10 at 08:56
OVA
úgy vélem, a számításában v.mi nem stimmel: Ha ön,- mint írja napi 12 órás, folyamatos m.szakban dolgozik – ez esetben napi 8 alap+4 túlóra a munkaideje “folyamatos” műszak lévén=6 napban!
Így a total heti csak túlórája:
6×4=24 óra.
Egy év,(folyamatos műszak) 6/2-es héttel számítva pedig: 45.62×24=1094.88 túlóra/év!
Eszerint, hogyan írhatja, hogy túlmunka ideje a 200 órát sem éri el?!
Feher Zsolt
2018-12-08 at 16:37
Na ezt a hatalmas hazugsägot meg te se veszed be grün barätom.Nyugat europäban azert balheznak a franciäk mert mär lasan kajära se telik.A nemetek nagy resze berelt lakäsban lakik es a berleti dij horror.Az hogy a vezerigazgato 3 napot dolgozik az lehet de nyugati szinvonal a 70 evekben tetözött most jött el a lecsuszäs korszaka!!
Füge
2018-12-08 at 16:45
Eszembe jut ilyenkor, hogy mennyire szánalmasak ezek a szakszetvezeteknek nevezett politikai valamik. Mennyire nem a dolgozók érdekeit védik. A ballibek pedig mennyire álszentek, a szentjeim. A vasárnapi boltzárnál nem jutott eszükbe a dolgozó emberek védelme. Most is csak hazugok és azok is maradnak. Az a sok …agyament… el is hiszi nekik a hazugságaikat. Kérdés a “szakszervezezekhez”: A politikusok, nyugdíjasok mit keresnek egy munkaügyi demonstráción? Vagy rossz a kérdés? Netalán a dolgozó réteget ezek képviselik? Érdekes…
Torockó
2018-12-08 at 16:50
Sokan azt gondolhatják, hogy egymásra találtak, házasodtak az Occupy és 1919 hősei Budapesten. Sőt gyermekeik is születtek már. Magukban egyesítve a két szülő génjeit.
Pedig dehogy.
A mai Occupy közvetlen leszármazottja 1919-nek. Mindent megörököltek tőlük.
OVA
2018-12-08 at 17:00
Volt itt minden és mindenki, mint a mókusszarban!
Kunhalmositól, a konyhatünemény kloffolós Bángónén át Meseházi, Szanyikapitány, Tótberci, Karigeri, Újhülye stb.
Itt volt Kádár Vasas népe , rózsaszínek és melegek , még Golyásmarcsi is megjelent a forrónadrágjában.
Csak azt nem tudom, hogy ezek a coocionok mi a 3.14csának teszik ki ezta Hü-lyE felíratú kitűzőket?,
Még reklámozzák is?
E nélkül is tudja ország világ, hogy hülyeségük határtalan.Lakcímkártya nélkül még haza sem találnak.
Hogy menyire így van, arra legyen példa a következő.
A tavaszi választások után, egy taxis barátom mesélte, hogy a városunkba exportált coocion képviselőjelölt asszonyka biz. yurmai etsnő a lakcímkártyáját adta oda, amikor megkérdezte, hogy hova lesza fuvar?
Ekkor taxisunk felvilágosította, hogy hölgyem ez itt és most Debrecen!
Egy , csak egy legény nem volt a vidéken!
Vajh hol kígyózott nemzetünk mátemátikusa, a terépcsecső feltalálója viszkis Feri?
Pedig róla már régóta tudjuk, hogy nem marad ki semmiből!
Ha kell, akkor Ő zsidó, cigány, meleg, migráns és mindig és mindenhol az aktuális deviáns!
Ja, Ő már valószínűleg az előző, általa meghírdetett tüntikékből okulva tudta, hogy a -Rendszerváltó – tömeg a láthatatlanság méretét fogja ölteni, így inkább kedvenc itala és barátnője, Vadhajtás Ágika társaságában vidított egyet magán?
Minden esetre csak gratula !
Ez is megvolt.
Jöhet a következő!
Ilona
2018-12-08 at 18:15
Sok fotót láttam a mai magyar tüntetésről. Az emberek általában nem örülnek, ha tüntetésen vannak.
A káoszt keresőknek viszont ez a helyzet maga a földi paradicsom, a zavarkeltés, ez adja az üdvözölt állapotot.
Gyurcsány Ferencet talán még soha sem láttam egyetlen egy fotón sem olyan boldognak, mint a mai napon készült tüntetésen való részvételéről.
Földöntúli boldogság és elégedett mosoly látszott rajta. A balga remény mosolya, öröme látszott rajta.( Őszintén kívánom ettől nagyobb boldogsága és sikere se legyen soha.)
Nem nehéz elképzelni mire gondolhatott, míg a boldogságtól szinte ragyogott az arca, mely most nem volt méregtől lilulva. ” Na, végre talán, talán ismét eljöhet az én időm ismét és akkor……………….”
A várakozás boldogsága a csodavárás látszott az arcán, melynek az ember még örülhetne is, hiszen karácsony, a szeretett ünnepe közeleg, de arca nem a karácsonyi várakozás hangulatát tükrözte, hanem a hatalom utáni várakozás kéjes, hiú reményének felvillanását.
Ez viszont nem méltó, sőt aljas, igen kicsinyes, primitív dolog egy volt miniszterelnökhöz, aki csak, akkor boldog felhőtlenül, ha végre sikerül egy kis tüntetést, káoszt összehozni az országban a kormány ellen 2-3 ezer embernek.
Az ország érdeke a béke, a biztonság és nem a lázítás.
Végül is még semmit sem szavaztak meg, a 400 óra nem kötelező tényként merült fel, de már rárepültek, kellene a tüntetés, a káosz, a botrány az ellenzéknek, hogy újra hatalomra kerüljenek.
Ez csak remény lesz, mert, a 2/3-nak se Gyurcsány se a többi ellenzéki már soha többé nem kell, se boldogan se szomorkásan.
kanabe andras
2018-12-08 at 19:26
Kommunista vezetésű szakszervezet, tagok nélkül,ugyan már!
A velük együtt balhézó hazaáruló ballibsik mint mindig most is káoszt akartak kelteni, soros seggét nyalva és ennek a filantróp gané spekuláns baksisáért!
például
2018-12-08 at 21:21
Mt.95.§
Ha a munkaidőkeret letelte előtt mond fel a munkavállaló, akkor nem kap túlóra pótlékot.
Na ezt emelik fel fél évről három évre.
POROSZLAI RÓBERT
2018-12-08 at 21:23
ez most mi? és ki …fizeti őket?
például
2018-12-08 at 21:39
Még rosszabb, ha időközben fizettek neki túlóra pótlékot, mert akkor vissza kell fizetnie.
Ez a három éves munkaidőkeret annyira képtelen szabály (az Mt. szerinti maximum alapesetben négy hónap), hogy még a kormányszóvivő is azt mondta, hogy ilyenről nincs szó, csak félremagyarázzák, aztán mégis.
zord vazul
2018-12-08 at 22:22
Firkászka nem kéne megjátszani a lószart mintha nem tudnád miért háborodtak fel azok az emberek akikre a kósa féle törvényjavaslat vonatkozik. Botrány még a gondolata is !!!
Ahogyan a parlamentben indították a témát már az rókakoma gyanús volt.
Annyira hülye és alkalmatlan kósa uram, hogy képtelen volt felfogni milyen magaslabdát ad az ellenzéki oldalnak a tiltakozásra, akik alig várták hogy valamiféle balhét gerjesszenek. Tárgyalás nélkül ilyen törvény a biztis balhé. Kósának ez már a sokadik hülyesége.
Hiányzott ez a liba gágogás narancséknak, karácsony előtt ??
Ágnes
2018-12-09 at 05:28
Csatlakozom a cikk utolsó mondatához….valóban !!!!!!!!!
ómió
2018-12-09 at 10:19
A kilencedik éves hatalomelvonásnak is vannak tünetei! Láthatjuk!
zeusz
2018-12-09 at 13:53
Emlékeztek még a kommunista szombatra? Mert én igen. Nem volt kötelező , de ajánlott ott lenni , mert aki nem ment el , a következő béremelésnél megnézhette magát. Na menjetek a jó büdös k.rva anyátokba.
eretnek
2018-12-17 at 18:30
Én értem azt, hogy vannak hívek jobb és baloldalon. A hívek jellemzője a hit!
Induljunk ki abból, hogy a honi balogság kivételesen most nem a szarva közt a tögyit találta meg (mint ahogy szokta). Tehát, tegyük fel, hogy el szeretnék töröltetni ezt a törvényt. És tegyük fel, azért mert ez a többség érdekét szolgálja…. Tehát, ha biztosak a dolgukban és sikerben, akkor miért nem indítanak nemzeti konzultációt? (Ja??? Ők ezt nem szeretik… ) Akkor kezdeményezzenek népszavazást! Ja? …. Hogy ehhez X idő alatt Y számú aláírást kéne összegyűjteni? Meg lenne???
És amennyiben meglenne és a népszavazás kiírásra kerülne, akkor az érvényes és eredményes lenne??? Ha igen, akkor az számukra pozitív végeredményt hozna????
Ha nem, akkor ki ellen tüntikéznének? Az OVI ellen? Vagy a nép ellen?
Bocsi, de a kormányzat is béna… Kommunikációja gyenge…