Tüntetők vonultak a Fidesz Budafoki úton található irodája elé szombat délután. Több százan voltak a 11. kerületben tartott demonstráción, ami miatt egy időre lezárták a Csiky utcát. A rendezvényre azért került sor, mert pénteken a 444.hu arról számolt be, hogy egyik kollégájukat kitiltották a Fidesz egyik nyilvános fórumáról, majd az esemény egyik szervezője, Szabó László, az újbudai Fidesz tagja, az önkormányzat kabinetvezető-helyettese állítólag inzultálta a riportert. A Fidesz helyi szervezete közleményében cáfolja, a történteket. Azt írják 444.hu munkatársának állításai alaptalanok, és ezt a jelenlévők mellett a biztonsági kamerák felvételei is igazolják majd. Az újbudai Fidesz rágalmazás miatt feljelentést tesz.
A Nem maradunk csendben Facebook-csoport szervezte a Kiállunk a bántalmazott újságíró mellett! elnevezésű demonstrációt szombat délutánra. Az újbudai Fidesz iroda előtt tartott eseményen felszólalt Urbán Ágnes, a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársa, aki azt mondta:
Európa közepén nem normális, hogy ez megtörténhet. A Fidesz sok határvonalat átlepett már. 2010-ben nem gondolták hogy tényleg megcsinálják az egypárti Médiatanácsot, 9 évre bebetonozva a fideszes tagokat. Ők hozták annak idején monopolhelyzetbe Simicska Lajos rádióját, a Class FM-et, aztán amikor ellenség lett, jogi eljárásban ellene fordultak.
Diószegi Nóra, a Kettős Mércétől beszédében úgy fogalmazott, 2010 óta nézik ahogy felfalja a kormány a sajtónyilvánosságot. Szerinte fenyegetik és kivéreztetik a magyar sajtópiacot, a 444-re Soros-bélyeget sütnek, az Index ellen hecckampanyt indítanak, a Hir Tv riporterének kezéből kicsavarjak a mikrofont. Diószegi azt követelte, hogy az összes médium újságírója békében végezhesse a munkáját, mert különben sérül a sajtó szabadsága és a mi szabadságunk is.
Megint hazudik a 444.hu
Nem bántalmazta senki a 444.hu nevű blogoldal munkatársát, csupán kivezették egy pénteki, sajtó számára zártkörű rendezvényről a XI. kerületben – derül ki a Fidesz helyi szervezetének közleményéből.
A kommüniké szerint nemhogy bántalmazás nem volt, még az újságíró zavarta meg, provokálta a zártkörű, nem sajtónyilvános rendezvényt, ami miatt hangos szóváltásba keveredett a hallgatósággal is. A közlemény leszögezi:
A 444.hu munkatársának állításai alaptalanok, és ezt a jelenlévők mellett a biztonsági kamerák felvételei is igazolják majd. Az újbudai Fidesz rágalmazás miatt feljelentést tesz.
Az újbudai Fidesz felháborítónak tartja, hogy „a 444 szerkesztősége tudósítás címén azért küld embereket különböző eseményekre, hogy ott provokálják a résztvevőket és megzavarják a rendezvényt”. Közleményükből kiderült:
Csütörtökön a szervezők annak ellenére beengedték az újságírót a sajtó számára zártkörű fórumra, hogy arra a 444.hu nem kapott meghívást. A kezdést megelőzően a rendezők felhívták az újságíró figyelmét arra, hogy nem készíthet felvételeket az eseményen. Ebbe a 444 munkatársa beleegyezett. A megállapodás ellenére az online lap tudósítója az első sorok között sétálva próbált képi- és hangfelvételeket készíteni, viselkedésével zavarva a fórum hallgatóságát. A résztvevők közül többekkel is hangos szóváltásba keveredett, miután a vendégek jelezték az újságírónak, hogy nem látják a kivetítőt és nem hallják az előadókat miatta. Amikor a 444 munkatársa önszántából elhagyta a termet, a szervezők már nem engedték vissza, távozásra szólították fel, majd kikísérték az épületből.
Az újbudai Fidesz visszautasította, hogy a rendezők határozott fellépését erőszakosnak próbálja beállítani a 444 szerkesztősége, amely az ügyről beszámoló cikkben úgy fogalmaz, hogy kollégájukat a „karjánál fogva lerángatták”, „lökdösték”, „rátámadtak”, „megfélemlítették”. Mindezekből semmi nem igaz, amit a helyszínen jelenlévők is tanúsítanak, illetve a gimnázium biztonsági kameráinak felvételei is egyértelműen igazolnak majd – olvasható a közleményben. Egyébként a 444 cikkében a blog riportere, Halász Júlia is beismerte, hogy a rendezvény szervezője közölte vele, nem készíthet felvételeket, ennek ellenére ő mégis készített képeket.
Soros hazugsággyára
A George Soros által eltartott gyűlölködő blogoldal pénteki hazugságaiban semmi rendkívüli nincs, ugyanis ez náluk napi rutin. Csak néhány példa az elmúlt időszak hazugságaiból: itt, itt vagy például itt.
A 444.hu mindig nagyon megsértődik, ha George Soros neve fölbukkan. Személyes érintettségük okán ez érthető is. A Mandiner.hu tavaly megírta: bár a 444.hu klasszikus startup-ként indult, egy évvel az indulásuk után félmillió dolláros tőkebevonással húszszázalékos tulajdonrészt vásárolt a Magyar Jeti Zrt.-ben az MDIF (Media Development Investment Fund) az egyik befektetési alapján keresztül. Márpedig az MDIF egy Soros-pénzből alapult szervezet, amely 2005 és 2009 között további 15 millió dollárnyi támogatást kapott a Soros-féle Open Society Institute-tól. A Soros-féle MDIF által a 444.hu igazgatóságába delegált egyik tag Marie Nemcova korábban a prágai Soros-alapítvány programigazgatója volt, amit az MDIF kedvéért hagyott ott. Nemcová a 444.hu, illetve a kiadó cég a Magyar Jeti Zrt. igazgatótanácsába is bekerült, sőt az aláírási jog gyakorlásába is bevették. Soros másik embere Valer Kot, aki ugyancsak aláírásra jogosult irányító, vezető tisztviselő a 444 igazgatótanácsában, és egyben megbízható kádere az üzletembernek. Ő vezeti George Soros médiafejlesztési alapjának internetes tanácsadó részlegét.
Forrás: Index/24.hu/HírTV/MTI/Mandiner; Fotó: MTI
Aladin
2017-05-08 at 06:15
Azt irja, hogy metroval jött, remélem, hogy a mentövel megy.
Kovács Nóra
2017-05-07 at 14:52
Már amerikáig sikerült elloholniuk a hírrel, bezzeg amikor a PS riporternőjét gyalázták, akkor sehol nem voltak ezek a libernyákok. :-((
Kovács Nóra
2017-05-07 at 11:35
…és ha a libsi/maszop szavazótáborára kíváncsiak, akkor elég lesz megnézni a hvg, 444, stb. kommentjeit elolvasni, azokból aztán full árad a gyűlölködés és a bornírtság!!
khm
2017-05-07 at 10:42
A tiétek,meg az ártatlanság szappanával mosakszik minden reggel?
És ugye az nem gyűlölködik,aki,vagy ami bajszos szarnak nevezi Magyarország Köztársasági Elnökét?
Sőt egyenesen lángelme?
Tudod a verekedés úgy kezdődik,hogy visszaütünk.
És most már elég a rohadt fajtátokból.
Ferenc
2017-05-07 at 08:40
Metróval jöttél, kisanyám? Mert a támogatóitoknak csak egyharmadát sikerült ellopniuk!
Ferenc
2017-05-07 at 08:37
Falkában a Soros-pincsik, vau, vauu!! Ugranak a falkavezér-“média” hazudozására!
Gunman
2017-05-06 at 22:03
Provokalni, provokalni, provokalni. Ezert fizetik oket.
Nekunk meg meg kell oriznunk a hidegverunket. Ez a legfontosabb.
Házi Erzsebet
2017-05-07 at 08:55
Azé nem ártana valami stratégia.
Piriti Károly
2017-05-06 at 21:45
A sok tüntetésnek nem is egészen mellékes célja kiprovokálni legalább egy enyhe orrba verést hogy aztán a “véres képekkel”másnap tele legyen a világsajtó!De ez ” sajnálatosan” nem jött össze és így kétségbeesetten próbálnak legalább egy újságíró verést kiagyalni.Olyan ostobák hogy nem gondolják,ebben az esetben az ellenkezőjét nagyon könnyű bizonyítani?
brauner katalin
2017-05-07 at 10:44
Ha így nem érnek célt, felhasználják majd a menstruációs vért ahogy valameiyik CEU-s diplomadolgozat sugallja. Erre van elég Zsóka.
Matyko-X
2017-05-06 at 21:31
Ezek nem fogják abbahagyni, a komcsi és szaros módszereket. Fölfordulás, úgy igazán demokratikusan. Háborús gyújtogatók.
Stüpeki Bácsi
2017-05-06 at 21:30
Legalább megrugdosták volta azt a 444-es zsidókurvát…
Stüpeki Bácsi
2017-05-06 at 21:28
Söpredék gender szarháziak!
Attila
2017-05-06 at 20:57
Egy kérdésem lenne. A hatóság feladata nem az, hogy a bűncselekményt elutasítsa, akár fel oszlassa az adott gyülekezést, ha az rossz szándékkal történik? Akkor miért engedi, miért hagyja jóvá a kormány ellenes tüntetéseket? Ha nem úgy jelentik be, és ha észreveszik, azonnal meg kellene szüntetni az adott rendezvényt. Szóval lépjenek közbe, ha olyasmit látnak, ami 1, betiltott rendezvény, 2, ha nem betiltott, de nem azt jelentették be, ami. Különben a hatóság megtilthatja. Szóval a hatóságnak joga van a kormány ellenes tüntetések ellen határozott fellépést, betiltást, feloszlatást alkalmazni. Jólenne, ha így is tenne. Köszönöm.
mhök
2017-05-06 at 22:31
Kezdetnek “határozott fellépés” lehetne ,híg fekáliával lefújni a kendermagos,buzi,bolsi,libergyagyás,ávó-s,hazaárúló, retkes spermákat.
Attila
2017-05-06 at 20:53
Apropó soros, és bandái. Ellenük is ideje lenne fellépni, mégpedig a lehető legkeményebb eszközökkel. Türhetetlen, hogy egy olyan valaki akarja megmondani, mit tegyünk, aki NEM TARTOZIK IDE! Mert soros nem tartozik ide! Ezt mind tudjuk. Így van? Következésképpen válaszként lehetne mondani annak a baromnak, hogy HALLGASS A NEVE, ha nemakar börtönbe kerülni! Mert oda kerül, ha így folytatja!
mhök
2017-05-06 at 22:50
Ezt a xaroshurkát,már régen nemkívánatos fekáliának kellet volna nyilvánítani az egész retkes,rohadó,undorító,ország és nemzet ellenes brancsával együtt! Az ilyen, hazugságokat terjesztő seggdugó újságírókat, meg úgy vágni a falhoz,hogy letúrják a vakolatot.
Attila
2017-05-06 at 20:51
Jól tette a Fidesz, hogy feljelentést tett. A 444 egy olyan újság, média, amik hazudgálnak össze vissza Magyarországról, és az itt történt dolgokról se valósat közölnek. Amennyiben kitiltás történt, jogosnak találom. Szerintem a hatóság is jogosnak fogja találni. Már nem egyszer figyelmeztettem ezeket a barmokat, hagyják abba a hazudgálást. Ennek ellenére folytatják. Azthiszem ideje lépni a hazug médiák ellen. Azokból nem a valóságot, hanem hazugságokat tud meg aki olvassa, hallgatja, nézi. Ennek véget kell vetni.
Házi Erzsebet
2017-05-06 at 20:10
Teljesíteni akarnak. Minden héten mondanak egy okot, felvonulnak, várják mikor sikerül kiprovokálni incidenst.
Kata
2017-05-06 at 20:07
Divina Machina! Isteni színjâték! Ezt generàljâk,
kitervelten,erőszakosan! Eggyel nem szâmolnak!
Majd a magyarok zömével!
Bolondulnànak meg mindannyian!
Névtelen
2017-05-07 at 07:33
Megvannak!
Kaktusz
2017-05-06 at 19:08
Komolyan mondom, hogy ez már nem normális. Milyen idióta riporter az aki szándékosan provokál valakit, és utána ha kitessékelik, még ő áll az erdő felől? Én pofán vertem volna, akkor lenne miért tüntetniük ezeknek a genny senkiháziknak.
khm
2017-05-06 at 19:06
van egy kissé szaados véleményem…..
Miért nem a zsidó székelőháznál tüntettek a zsidók? Pl a CEU,ott egészen közel valami newjorkhoz.
khm
2017-05-06 at 19:03
Zsidókáin.
Igen ügyesen gondoljatok arra,hogy éppen Én nem járok ott.
Nem vagyok antiszemétista,de szívesen megvilágosítom az elméjét az elmeborultaknak.
Akár a polkorrekt lendület3es ildikónak is.
Mielőtt,letiltana,mint a régi szakmája diktálná… Talán vagyonőr? Vagy valami más?
A lendvai,meg letiltaná a véleményem. Jelenleg szabad.
Ha ez lett volna a kádári időkben,akkor a hofin sem röhögtek vona annyian.