Tüntizni megyek, dolgozni macerás!
8
A Közép-európai Egyetemért, népszerűbb anglomán nevén a CEU-ért tüntetett tegnap pár ezer honfitársunk. Ezt a CEU-t a lőtéri kutya nem akarja bezárni, csak kérik, ne legyen törvények felett álló.
Kovács Rozál lipótvárosi ganglakó morcosan ébredt. A magyar demokráciáról álmodott, és ez a magyar demokrácia álmaiban veszélybe került. Kovács Rozál Sarka Kata és Dopeman magánéletén kívül leginkább a magyar demokráciáért szokott aggódni, ezt eszi a reggeli bundás kenyérhez, amit mostanában papaja-reszelékkel ízesít, mert szeret európai polgárként gondolni magára.
Most azonban komoly dolog került terítékre: a Közép-európai Egyetem, a CEU sorsa. Kovács Rozál nem igen tudta, hogy ez micsoda. Mondhatni, a felsőoktatás, a gondolkodás más fajtáihoz hasonlóan nem lépte át ingerküszöbét. De Mari, a szociktól DK-ba igazolt párttitkár mondta, hogy ez most nagyon nagy baj, itt Orbán diktatúrázik. Tüntetni kell!
Kovács Rozál szeretett tüntetni. Korábban cukrászdába járt vasárnap délután, de hát a kapitalizmus megszorításokat generál. Krémes helyett Orbánt utálni? Nos, cukoréhséget nem csillapít, de a gyűlölet is egyfajta afrodiziákum.
Ezt a kifejezést Kovács Rozál a szomszéd lakást bérlő újmagyar felsőoktatási hallgatóktól tanulta. Ők néha még a délelőtti órákban is szerették az afrodiziákumokat.
Ők mondták Kovács Rozálnak, hogy ezzel a CEU dologgal tényleg gond van. Kovács Rozál kérdezte: bezárják? Afrodiziákum hallgatók mondták, ja. Kovács Rozál megint kérdezett: Ti oda jártok? Mondták nem. Akkor mi a baj?
A fiatalemberek elhallgattak. Tényleg, mi a baj? Mert ugye olvasni néha szoktak, a betűk zavaró együtthatása ellenére. És az világos, hogy a CEU-t a kormány nem akarja bezárni. A kormány azt akarja, hogy a CEU tartsa be a magyar törvényeket. Ez egy magyarországi amerikai egyetemtől persze roppant nagy kérés, de azért tudj’ Isten, megoldható.
Soros Györgynek mondjuk pénzébe fog kerülni, mert Amerikában is kellene anyaintézmény, és nem csak egy postafiók. Ami tényleg egy nagyon szép demokrata érték, ezért ki kell állni, de nagyon. Ezt az egyik fiatalember mondta mobiljába, amikor édesanyja felhívta, hogy most éppen mivel foglalkozik, és átment-e az átutalás. Mama kérdezte: dolgozol? Srác egy diszkrét böfögés után közölte szülőanyjával, hogy inkább tüntizni megy, de „tök trendi lenne, ha jönne még egy utalás”. A demokrácia nincs ingyen, dolgozni meg szar.
Kovács Rozál ezt követően megkínálta lekváros buktával a fiúkat, mert társadalmi összefogás is van a világon, meg Mari, a DK-s párttitkár mondta, kell az ember a beszervezésre. Bukta és idő is fogyott, indulni kellett.
Kovács Rozált a fiatalemberek gyorsan elhagyták, a franc se megy „nyugger tempóban”, meg egy kör még belefér a tüntizés előtt. Vagy kettő. Vagy akárhány, mutter utalt.
Kovács Rozál lipótvárosi ganglakó lelkesen végigélte a senki által nem fenyegetett CEU melletti tüntetést. Tulajdonképpen büszke is volt magára, hiszen itt a jövőért, a demokráciáért álltak ki. Ez egy nagyon szép dolog, ezért jó kiállni.
Ugyan nem nagyon értette, hogy Mari, a DK-s párttitkár miért mondja azt, hogy most civilek vagyunk, és nem anyázzuk Orbánt, de hát Mari tanult dialektikus szocializmust, csak tudja, mi van. Amúgy Sarka Kata mellett ő képben van a Pintácsi lányokkal kapcsolatban is. Szandi szép, nővére sokat eszik. Ezt Mari állítja, és ő találkozott már Gyurcsánnyal is, így világlátott.
A tünti végére a srácok is előkerültek, Kovács Rozál ettől boldog volt, úgy érezte, ma sem kelt fel fölöslegesen. Élvezte, amikor mobilját felemelve ő is világító gyertyát játszhatott.
Aztán Kovács Rozál lipótvárosi ganglakó hazament. A demokrácia meg lett mentve, Orbán meg van utálva, van értelme az életnek. S büszkén gondolt újabb drogturnéra induló szomszédjaira, hogy van itten demokrata ifjúság, ezért érdemes buktát sütni.
Könyörgöm, térjünk már magunkhoz!
Fotó: 24.hu
Károly
2017-04-03 @ 07:23
KMK- s népség, ha kárt is okoznak a fejekben, de ezek után is, az adófizetők eltartják őket.
Hajrá Budapest
Winkler Tomi
2017-04-03 @ 08:02
Igen messze van a demokráciától az az ország, ahol azért hoznak törvényt, hogy egy oktatási intézményt ellehetetlenítsenek.
Hirundo
2017-04-03 @ 09:35
Mi köze a demokráciának ehhez.
Szabad választások? Nem sérültek, tessék elmenni 2018-ban és leváltani a valóban korrupt kormányt.
Szólásszabadság? Könyörgöm, kiment 10.000 ember tüntetni, és a rendőrök egy ujjal sem értek hozzájuk.
Felteszem a kérdést: ha nyílna egy bevallottan nemzetiszocialista avagy kommunista egyetem, mely alkotmányellenes és diktatórikus eszméket hirdetne, a kormány nekimehetne és betilthatná? És a CEU esetében nem is erről van szó. Csak annyit akarnak elérni, hogy a CEU feleljen meg bizonyos, az eddigieknél szigorúbb feltételeknek, cserébe azért a versenyelőnyért, amit az Egyesült Államokban is elismert diplomája okoz.
Winkler Tomi
2017-04-03 @ 10:24
Azért antidemokratikus a CEU-törvény, mert nem arra kapott felhatalmazást a Fidesz 2014-ben, hogy egyéni érdekek szerint, személyre szabott törvényeket hozzon, hanem arra, hogy jogállami normák szerint, a közérdeket követve vezesse az országot.
Kisréti Magyarka
2017-04-03 @ 11:14
Jogállami normák között, a kormány fel van hatalmazva a jogalkotásra. A tervezett jogszabály változtatás nem érinti a Közép Európai Egyetem működését, csak azt szabályozná, ki adhat ki Magyarországon az EU-n kívül is érvényes diplomát. Attól, hogy USA-ban is elfogadott diplomát nem adhat ki esetleg a Közép Európai Egyetem a jövőben, az EU-ban érvényeset még kiadhat. A feltétele annak, hogy a jövőben USA-ban is érvényes diplomát is kiadhasson az lesz, persze ha elfogadják a törvényt, hogy ott legyen egy anyaintézménye. Ezzel szerintem egyébként a minőséget kívánják védeni, ne húzzák ki az emberek zsebéből a pénzt (egy fél év több mint egy millió forint!) semmit nem érő diplomára. Van még három USA diplomát kiadó intézmény az országban rajtuk kívül, ők érdekes módon nem sírnak.
Karácsony Márti
2017-04-04 @ 13:00
winkler… pontosan ezt csinálja.. jogállami normák szerint a közérdeket követve vezeti az országot!!
selyemfrankó
2017-04-03 @ 08:46
Nem tuggyuk hogy kik voltak a tüntetők. Vagy szúrópróbákat kellett volna tartani vagy mindenkitől kérni útlevelet vagy személyi igazolványt vagy ha van ilyen diákigazolványt vagy vezetési igazolványt stb.
Mert igy helytelen az az állitás hogy ennyi vagy ennyi hallgató vagy oktató vagy
szimpatizáns vett részt és azt egyáltalán nem tudjuk hogy hány volt magyar és hány külföldi.
Nincs értelme találgatni de az valószinű hogy a nagyrészük külföldi volt mivel a kiabálásaik tábláik nagy része angol volt nem magyar.
Bár az is lehet hogy túlnyomó részük mégis magyar volt de valamilyen számlálás nélkül nem tudjuk.
Lehet hogy nemzetközi visszhangra számitva a magyarok is közöttük angol szövegekkel tüntettek.
Ezek a nagy szociológusok nagy bakot lőttek még egy aránylag kis tüntetésről sem tudják hogy kik voltak jelen.
Tudjuk hogy van legalább kétszázezer olimpia és magyar gyűlölő Pesten és az is valószinű hogy van legalább százezer külföldi. Bár az is lehet hogy többszáz ezer.
És fél millió olimpia gyűlölő és magyar gyűlölő.
teljesen világos hogy ez Pest.
A bűnös város ami alig része Magyarországnak.
Ők még mindig Kun Bélát és Rákosi Mátyást választanák meg. Vagy a nyúlszájúő szifilitikus őrült vörös grófot. És a pufajkásokat meg az ÁVÓsokat.
medvefalvy
2017-04-03 @ 17:21
Aha.
Izgi.