A milliárdos Soros György az USA számos államában is több ezer dollárt juttatott a Demokrata Párt által jelölt ügyészek támogatására – olvasható a Tűzfalcsoport oldalán. Mivel a seriffet vagy a kerületi ügyészt a szavazók közvetlenül választják meg az USA megyei elöljáró testületeiben, ezért ez azt is jelenti, hogy alakítani tudnak az állam igazságszolgáltatásának rendszerén.
Soros körülbelül három évvel ezelőtt kezdte meg az igazságszolgáltatási rendszer támogatását, amikor több, mint egymillió dollárt fektetett a „Biztonság és igazságosság” elnevezésű csoportokba
– olvasható a Tűzfalcsoport blogján. Mississippi körzetbeli ügyvédje például új pozíciójában az erőszakos bűncselekmények elkövetésének csökkentésére összpontosított, miközben megpróbálta megakadályozni, hogy ne terheljék túl a helyi börtönöket az első alkalommal az alacsony szintű kábítószer-elkövetőkkel.
A Tűzfalcsoport szerint mások is megtalálhatók azon személyek között, akit Soros György finanszírozott. Ilyen például Buta Biberaj, aki a Demokraták színeiben indult. A rendelkezésre álló adatok szerint 260 000 dollárt kapott egy Soroshoz köthető szervezettől. A listán szerepel még Larry Krasner, aki 7 millió dollárt kapott Soros Györgytől, hivatala elfoglalása után pedig tucatnyi ügyésztől tisztította meg a körzeti ügyvédi irodát. De nem mondható minden befolyásolási kísérlet sikeresnek: 2018-ban a Kaliforniában tartott ügyészi előválasztás kudarccal fejeződött be.
A Soros által támogatott jelöltek ideológiája megegyezik támogatóikéval: általánosságban véve ellenzik a halálbüntetést és a marihuána birtoklásának üldözését, valamint törekednek a bebörtönzések arányának csökkentésére, továbbá a túl szigorú büntetést a büntetőjog anomáliájának tartják
– írja a Tűzfalcsoport, amely szerint Soros már évek óta csendesen támogatja az ügyészek kerületi pozíciók megszerzésére irányuló előválasztását, az igazságszolgáltatási rendszer átalakítására tett erőfeszítésének érdekében.
A teljes írás ITT olvasható.
Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: MTI/AP/Francois Mori
Karácsony..sk
2019-11-15 at 05:55
Ki is az a Soros György?
Már 2015 őszén megírtuk.
Nem, Soros nem az ördög. (Így az ördög legalább nem magyar.) Nem tagja semmilyen titkos összeesküvésnek, ahol a pénztőke végül lerángatja rólunk a gatyát is. Nem ő Palpatine a Star Warsból. Nem alapított szektát, ahol radikális feministák agykontrollal alakítanának át egészséges férfiakat nővé.
Az azonban kétségtelen, hogy Soros György az antitézise a modern jobboldalnak és az egyik legnagyobb, színfalak mögött kavaró ellenfele. Akinek ráadásul rengeteg pénze van, amit nem fél használni. A jobboldal nem véletlenül találja magát szemben vele.
Megmutatjuk pontosan miért.
A fiú aki „szárnyalni fog”
George Soros magyar származású amerikai milliárdos, a Forbes listája szerint jelenleg az Egyesült Államok 16. leggazdagabb embere. 24,5 milliárd dolláros vagyonával a világranglistán is előkelő helyen áll.
Soros 1930-ban született Budapesten Schwartz György néven, Schwartz Tivadar ügyvéd és autodidakta eszperantó nyelvész fiaként. Ez utóbbi, látszólag lényegtelen tény rendkívül meghatározó Soros György számára.
Az eszperantó egy, az 1880-as években Ludwik Lejzer Zamenhof által megalkotott mesterséges nyelv, amelynek létrehozása a kezdetektől azt az utópisztikus célt szolgálta, hogy felülírva a nemzeti nyelvek sokféleségét, megszüntesse az emberiség számára állandó konfliktust és háborúskodást hozó „bábeli zűrzavart”.
A „Soros” név maga is eszperantó, azt jelenti „szárnyalni fog” (angolul „will soar”). Soros apja döntött a család nevének megváltoztatása mellett, mivel zsidóként a deportálással néztek volna szembe a 40-es években. Helyette a nevek és okmányok cseréjével, a családtagok elrejtésével túlélték a második világháborút. 1947-ben hagyták el Magyarországot.
A névválasztás mindenesetre bejött. Ha az eszperantó nyelv súlyát is veszítette, szemlélete megmaradt Soros gondolkodásában. Ahogy gyermekkori tapasztalatainak hatása is.
A közép-európai zsidók történelmi élménye, hogy „nincs hazájuk”. A nemzet és a lokális közösség nem védte meg őket a deportálásokkal szemben, nekik kellett magukat megvédeni, már ahogy tudták. Azt tapasztalták, hogy a helyi politikai elitben sem bízhatnak, mert az is „fasizálódik”.
Ezek a nyomasztó történelmi tapasztalatok a maguk módján ugyancsak visszaköszönnek Soros politikai felfogásában. Amit igazából a félelem mozgat. Félelem a kulturális, közösségi lábakon álló európai nemzetek „zártságától”, valamint a fékek és biztonsági ellensúlyok nélkül, „irracionálisan” működő (elsősorban jobboldali) politikai elittől.
Soros globalizált, nemzetek feletti liberalizmusa tehát két dologtól tart: a jobboldali kormányoktól, mert azok nácik, akkor is ha éppen tagadják azt, és az emberektől, akik vadak. Előítéleteik, rasszizmusuk révén megfelelő körülmények között, ugyancsak náci zombivá válnak.
Mi az, ami az új gazdasági elitet és annak vagyonát megvédheti a sétáló hulláktól?
Soros szerint ez a liberális értékek (szabadságjogok) és a demokráciát biztosító intézmények („fékek és ellensúlyok”, civil kontroll) kiteljesedett uralma.
Nem a hagyományok, nem a közös kultúra, nem a hétköznapi erkölcsök, nem a nyelv, nem a családok, nem a demokrácia a maga mindennapjaiban és nem is a választott vezetők.
Soros felfogásában az a legabszurdabb, hogy a liberális demokráciát mint ideát egyszerre kell megvédeni a politikai elittől és maguktól a választópolgároktól. Ez a felfogás köszön vissza máig a Magyarországot ért kritikákban, ahol szimultán ostorozzák a „korrupt” és „fasizálódó” jobboldali elitet, illetve a „rasszista” magyar kisembert.
A neoliberális korszak fenegyereke
Soros György a ranglétra legalján kezdte, pénztelenül. Londonba költözésük után volt kifutófiú, pincér. Közben a pénzügyek mellett filozófiát is tanult az egyetemen (London School of Economics). Az 50-es években egy londoni brókercégnél kezdett, majd néhány évvel később New Yorkban a Wall Streeten kapott lendületet pénzügyi karrierje.
Soros self-made milliárdos, aki a globalizálódó piacgazdaság hátán emelkedett fel. Nem örökölt vagyont, maga vált vagyonossá a pénzügyi spekuláció új módszerei és a modern befektetések úttörőjeként.
1961-ben lett amerikai állampolgár, de nem rajongott az Egyesült Államokért, üzleti és családi okokból maradt ott.
Soros tehát óriási vagyonra tett szert. Nem herdálta el. De nem is üldögélt rajta. Nem félt használni.
Náci zombik, repülő cápák
Sorost mindig is érdekelte a filozófia. Életének legmeghatározóbb könyve Karl Popper, híres tudományfilozófus politikai témájú műve a The Open Society and Its Enemies, azaz a Nyitott társadalom és ellenségei. Soros saját alapítványát is a könyv címe alapján nevezte el (Open Society Foundations).
Soros azonban a legtöbb filozófussal ellentétben, nem ragadt le könyvek lapozgatásánál és cikkek írogatásánál. Úgy döntött, hogy meg is valósítja azt a globális liberális rendet, ami egyszerre garantálja a náci zombik kiirtását, és a tőke cápáinak szabad mozgását.
Hogy ezt mennyire komolyan gondolta, azt példátlan alapítványi tevékenysége igazolja.
Számítások szerint vagyona közel 45 százalékát költötte eddig olyan szervezetek támogatására a világ számos térségében (köztük Közép-Európában is), amelyek a „nyitott társadalom” értékrendjét és a „fékek/ellensúlyok” rendszerének hatékony működését mozdítják elő.
Egész generációk gondolkodnak ma a Soros György által megteremtett „eszperantó” liberális, jogvédő nyelven. Első hallásra röhejesnek tűnik, de Soros minden idők legnagyobb közvetlen társadalmi hatású „filozófusa”, mondjuk Marx után.
Messianisztikus liberalizmus
Soros György olyan, mint Kanye West. A szakmájában rendkívül sikeres, szinte zseniális pasas, de nárcisztikus, megalomán fantáziákkal felturbózva. Önmagáról is írt már könyvet (Soros on Soros: Staying Ahead of the Curve), interjúiban sem rejtette véka alá saját jelentőségéről alkotott véleményét.
Azt gondolnád, lehetetlen, hogy valaki röhögés nélkül Istenhez hasonlítsa magát, pedig ezt Kanye West és Soros is többször megtette. Előbbi esetében ez a „Yeezus” című lemez maga, Sorosnál pedig számos interjú és könyv tartalmazza a nárcisztikus alapgondolatot.
Saját magát „gyermekkora óta messianisztikus fantáziákkal megáldott emberként mutatja be” könyveiben, máshol arról beszél, hogy úgy tekint magára, mint az Ótestamentum Istenére, aki „láthatatlan, jóságos, de mindent lát”. Máshol azt mondja: „úgy gondolok magamra, mint egyfajta istenre, vagy mint gazdasági reformerre, amilyen Keynes volt, vagy ami még jobb, olyan tudósra, mint Einstein.”
Soros ennek megfelelően cselekszik is. A „titkos mozgató”, aki pénzügyi trükkjeivel valutákat, nemzetgazdaságokat dönt be, politikai tevékenységével pedig diktatúrákat rúg valagba.
Amerikai vagy? Ne örülj, főleg ha Bushnak hívnak
Soros György soha sem titkolta ellenszenvét az USA-val szemben, amelyet egy „intézményes eszközökkel elnyomó nemzetnek tart, amely rendszeresen megsérti az emberi jogokat mind belföldön, mind külföldön.”
Sokat tett azért, hogy a világ George Bush republikánus elnököt a terrorizmus elleni harc kapcsán egy sötét, délvidéki vadbaromnak lássa.
Olyan szervezeteken keresztül, mint a Human Rights Watch vagy az American Civil Liberties Union masszívan kritizálta a republikánusok által vezetett USA tevékenységét a már említett terrorizmus elleni harc, a rasszizmus, az illegális migránsok kezelése, vagy a drogliberalizáció kérdéseiben.
Viszont ha Clinton vagy, az más
Soros támogatásaival aktívan segített demokrata jelölteknek. Hosszú a lista, rajta van Obama is. De különösen jó és szoros a kapcsolata a Clinton házaspárral, akikkel hogy, hogy nem „világnézetük is közös”.
Ki találja ki, hol és milyen ellenzéki erőket támogatott Soros?
Soros György főként Közép-Európában és Ázsiában vett részt olyan politikai folyamatok direkt támogatásában, amelyek megítélése szerint antidemokratikus elitek megbuktatását célozták. És ez sok esetben így is volt, más kérdés, hogy kinek van ahhoz joga, hogy a világpolitika önkéntes igazságosztójaként lépjen fel.
Ezeknek a politikai szerepvállalásoknak közös jellemzője, hogy az utcai tiltakozásokat, civil mozgalmakat, a sajtót ösztönözték. Aktivistákat képeztek ki, tanítottak az „utcai harcra” és a tiltakozó mozgalmak megszervezésére.
Ismerős?
Soros ilyen folyamatokat pénzelt többek között Ukrajnában (az elhíresült „narancsos forradalom”), Szlovákiában (Meciar ellen), a volt Jugoszlávia területén (Milosevic) és Kirgizisztánban.
Mégis mi a baj Sorossal, ha egyszer megmenti a világot?
Soros György valóban nagypályás spíler. Ebben egyáltalán nem tévednek azok, akik összeesküvés-elméleteket reggeliznek és azokkal is fekszenek.
Mi, állampolgárok elmondhatjuk a véleményünket, az Magyarországon pont egy a 10 millióból.
Érdemes elképzelni milyen lehet az, ha az ember tíz- vagy százezerszeresére hangosíthatja saját mondandóját. 70 országban énekel helyette a kórus. Sőt, a társadalom hálózatos természete miatt ennek még többszöröse játszik, hiszen kifejezetten politikusokat és véleményvezéreket is maga mellé tud állítani, ahogy a csúcsmédiát is.
Miért baj ez ha „jót akar”? – kérdezik őszinte tekintetű bölcsészek és alapítványi újságírók.
Soros közép-európaiként pont azt nem tanulta meg, ami az itt maradtak számára evidens: nem létezik univerzális „jó”. Kinek jó, és mikor jó egy politikai változás? Ez a történelemmel együtt mozog, sokszor kaotikus, előre nem látható módon. A helyzet dönti el.
De a demokráciák sem egyformák. Nincs platóni ideáltípusuk.
Ukrajna: totális káosz, minden jó szándék ellenére. Irak: totális káosz, az ISIS felemelkedése. „Arab tavasz”? Szíria? Ennek következményeit nap, mint nap tapasztaljuk. A felsorolt országok a messianisztikus liberalizmus, a kézipumpával felfújható demokrácia amerikai exportjának zászlóshajói.
De mit ér a demokrácia, ha vannak, akik a választásokat és a pártokat megkerülve érvényesíthetik politikai befolyásukat? Ha lóvé van, akkor ez oké?
A gazdasági elit persze már csak ilyen. Védi a magáét. Nem bízza a sorsát a választókra. Soros azonban több ennél, ő küldetéses, utópiákban hisz, istent játszik.
A történelem végül vidám véget ér
Sorosé az egyik utolsó XX. századi, alkalmazott utópia: ami a „történelem végéről” szóló fantáziák egy konkrét változata. Soros és „tanára” Karl Popper kritizálták Marxot, mert determinista történelemszemlélete volt, azaz hitt abban, hogy az idő nem céltalan, hanem egyenesen robog egy tökéletes végállapot felé. Ez a kommunizmus, ahol minden asztalra jut kenyér. Ugyanannyi kenyér.
Azonban Soros gondolkodása sem más, mint azoké, akiket bírált. A történelem véget érhet, ha akarjuk. Megtaláltuk ugyanis az univerzális ellenszert a hülyeség, a fasizmus és minden egyéb groteszk politikai szörny ellen: ez a messianisztikus liberális demokrácia, mint „folyamat”, amelyet ha engedünk működni, engedjük kiépülni a „fékek és ellensúlyok” tökéletes rendszerét, az kijavít minden hibát. Egy gyógymód a fasizmus ellen és nem utolsó sorban a tőke zavartalan bélműködése érdekében.
+1 a paralízises Európa
Gondoljunk egy pillanatra a migrációs válságra. Mi megy a tévében? Rasszisták, kerítést emelgető „nácik”, ártatlan áldozatok tömege, az emberi jogokról és a humánumról szavaló idióta brüsszeli politikusok. És az Európai Unió, ami le van bénulva.
Miért?
Azokat az időket éljük, amikor kiderül, hogy Soros György és a hozzá hasonlóan gondolkodó, „haladó szellemű” politikusok, vagy az ortodox liberális média által megálmodott rend valójában megbénítja a politikai cselekvést. Csak akkor működik, amikor béke van és betakarítás. Amikor arról szól a vita: mennyit aprítsunk a levesbe.
Ha baj van, a politikailag korrekt gondolkodás és beszéd, a „demokratikus ellensúlyok rendszere” olyan mértékben fékezi a cselekvést, hogy az már paralízis.
Vigyázz, hogy helyesen beszélj, használj olyan szavakat, ami nem sérthet senkit, mindent vizsgálj meg a lehető legtöbb érintett kisebbség szempontjából, ha döntesz is, adj mindenhez azonnali jogorvoslati lehetőséget és csak akkor cselekedj újra, ha azt minden „ellensúly” jóvá is hagyta. Ez a „folyamatok” demokráciája, a fékek által merevre bénított, üveges tekintetű politikai közeg. Olyan, mintha lónyugtató mellett kellene futásnak erednünk.
A népvándorlást, a háborús kríziseket nem érdekli a messianisztikus liberális logika. Európa a dinoszauruszok földje lett. Lassan mozgó, lomha dinoszauruszoké. Azt pedig már tudjuk, hogyan szoktak járni a dinoszauruszok.
Kihalnak.
OLVASTAD MÁR?
Ha lóvé van, meglesz az igazság is!!!
Szlovákiából…..
Blanka
2019-11-14 at 21:04
“Emberség erejével” Pécs,civil bevándorláspárti szervezet.100 millió Ft külföldi támogatással újra aktivizálhatja magát az új önk.testület jóvoltából.
Vizi János
2019-11-14 at 19:26
Schwarz György egyszerre fog kinn is bent is egeret!!!
Egyeteme Budapesten működik a Nádor és az Október 6. utcai épületekben, működését Bécsre is kiterjesztette, amit a haveri média úgy interpretál, hogy ” SOROST ELÜLDÖZTE ORBÁN BUDAPESTRŐL BÉCSBE”.
A budapesti internacionalista kiképzőközpont külföldi hallgatói minden kormány ellenes tüntetés egyik nagy létszámú csoportját adják.
Gyuri bácsit most tüntették ki Bécsben, nagy önelégültséggel vette át a kitüntetést. Hiú vénember ez. Az óriásplakátokért sátáni bosszút áll. Meg van hozzá a pénze és a kapcsolati tőkéje. Brüsszelben ott gáncsolja hazánkat, ahol csak teheti.
Nahát
2019-11-14 at 19:33
A serpenyőben az óriásplakátok nyomtak a legkevesebbet. Sorosnak az velünk a fő problémája, hogy útjában vagyunk az őrült terve megvalósításában, amennyiben nem kívánunk kevert, drogos, homokos, bűnöző nép lenni. Amely társadalmakat ő irányít, azok már haldokolnak.
Klárika
2019-11-15 at 05:57
Mindezt teszi is; annyi, hogy lehetett leleplezni.
Most meg leplezetlenl üzi a praktikáit. Naná, ha teheti!
Namond
2019-11-14 at 18:03
és az amcsik tudják ezt?
Logikus
2019-11-14 at 17:34
Mikor hal már meg az a vén kriptaszökevény?
Mátyás
2019-11-14 at 16:50
Soros tevékenysége önmagában bizonyítja a háttérhatalom létezését. Ha egy magányos milliárdos lenne már rég börtönben ülne, de így hogy a világ legnagyobb hatalmú élőlényei a gazdái, egy haja szála sem görbül, sem az usában, sem nálunk, sem az oroszoknál. Azt csinál amit akar. A momentumos csicskáknak is azért van ekkora pofája, mert tisztában vannak kik állnak mögöttük. Szemét egy banda.
Benedek Károly
2019-11-14 at 16:47
És ha ezt tetszenek tudni, akkor miért nem tett semmit a kormány a hátráláson és a médianyafogáson kívül?!
Mi, mezei szavazók mit tehetünk azon kívül, hogy következetesen megszavaztuk a 2/3-os kormányt, és ahol tudjuk, terjesztjük az igét.
Válaszként széttárt karokat, és a gumicsontok újabb és újabb elénk vetését kapjuk.
A francba már, csakugyan!
Namond
2019-11-14 at 18:02
?
Nahát
2019-11-14 at 19:30
Így van.
MacMondeau
2019-11-14 at 16:37
ez (még csak mostanra) meglepetés és újdonság???(már akinek)
karoly kehrer
2019-11-14 at 16:31
Ezt az ember kinezetu szemet Sorost mar reg bortonbe kellet volna csukni azokkal a nemzetvezetokkel mint peldaul a reszeg Jean-Claude Juncker aki a bunozot tolvaj Sorossal zart ajtok mogott targyalagat.
A Soros penzen tengodo bena ellenzek boldogan kiszolgaltatna az orszagot a muzulman rabloknak akik “hituk” szerint kotelessek kiirtani a Gyaurokat.
Vesszenek a magyarok mondja a Gyurcsany nevu komunista KISZ titkar csak a Soros penze ne apadjon el.
Sajtoszabadsag sajto hazugsagga valt s minden hazug szoert Soros busasan fizet.
Polgár
2019-11-14 at 16:15
Ennek köszönhetően mentik fel a sok libsi, komcsi bűnözőt! Ezért nem lehetett rendszerváltozás!
Klára
2019-11-14 at 20:17
Ki a faxom az a soros ördög? Melyik ország vezetője, ki adott neki felhatalmazást beleavatkozni más országok dolgaiba? Ki juttata be szavazatával az euba? Csapják már le, mint a legyet szokták és kussoljon. Ne reménykedjen a menyországba, mert a révész sem fogadja majd el tőle a 2 fémpént az biztos!