Lángol a brazil őserdő, amit a nyugat-európai hatalmak arra használnak fel, hogy beavatkozzanak egy szuverén állam belügyeibe. Bolsonaro brazil elnök szerint ez csak ürügy arra, hogy a több millió négyzetkilométeres Amazonas-medencét kiszakítsák az országából és „nemzetközi gyámság” alá helyezzék, vagy másképp fogalmazva: újragyarmatosítsák. Emlékeznek arra, hogy François Mitterrand egykori francia elnök kijelentette, hogy „Brazíliának el kell fogadnia a relatív szuverenitást”? Al Gore volt amerikai alelnök pedig azt találta mondani: „ellentétben azzal, amit a brazilok gondolnak, ki kell jelentenünk, hogy Amazónia nem az övék, hanem mindnyájunké”. Hát igen, Brazíliának van mitől félnie! Nem csoda, hogy vonakodtak attól a segélytől, amit a nyugat-európai országok ajánlottak fel a tűzvész megfékezésére.
Ég az erdő az Amazonas dzsungelében, ami egyébként folyton kigyullad itt vagy ott. Ezen a nyáron egyébként az orosz tajga is jó nagy területen leégett, de Kanadában, Portugáliában, Kaliforniában és Afrikában szintén hatalmas erdőtüzek pusztítottak. Ezeken a területeken gyakran megtörténik az ilyesmi. A biológusok szerint ezek a tüzek részei a természet körforgásának, és hatalmas szerepük van az ökológiai egyensúly fenntartásában. A száraz évszakban a villámcsapások pillanatok alatt lángra lobbantják a száraz fákat és növényeket; persze a tűzhöz az erdőirtásoknak is köze van. Ebben az évben Brazíliában 75 000 erdőtüzet regisztráltak, míg tavaly csak 40 000-et. A rekordot azonban a 2013-as év tartja, amikor még ennél is több tűzvész tombolt. Jelen pillanatban Angolában és Kongóban nagyobb területen ég az erdő, mint Brazíliában, valamiért azonban a globális média Brazíliát pécézte ki magának. Ennek természetesen megvan a maga oka: sokan szeretnék lenyúlni az Amazonas-medence területét.
A botanikusok nemzetközi szankciókat javasolnak
Teljes erővel rástartolt a témára a klímapropaganda és a zöldlobbi, fittyet hányva a tudósok véleményére, és hatalmas média kampányba kezdett. Leszögezik, hogy az amazóniai őserdő a világ legnagyobb biodiverzitással rendelkező területe és a világ tüdeje. A déli erdőirtási övezetben jelenleg zajló tűz hatalmas mennyiségű üvegházhatású gázt bocsát ki a légkörbe, és súlyos veszélyt jelent több ezer növény- és állatfaj számára – szögezte le például Alexandre Antonelli professzor, az angliai Kew Királyi Botanikus Kert tudományos igazgatója. A világ vezetőinek, az iparnak és mindannyiunknak mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy megállítsuk ezt a tragédiát. A brazil termékek importszankciói a kereslet csökkentése érdekében, a fogyasztói bojkottok és a lágy hatalom tökéletesen legális és bizonyíthatóan erős eszközöket jelentenek a változások kikényszerítésére – fejezte be a derék tudós ember a dörgedelmeit. Nem tudom, érti-e a helyzet abszurditását a kedves olvasó? Egy tudós ember, egy kedves botanikus szankciókat és megtorlást javasol egy ország ellen, amit természeti katasztrófa ért. Mintha a brazil kormány tudna parancsolni az esőnek és a villámoknak? Mintha a bíróságon az áldozatot ítélnék el.
Azonnali nemzetközi beavatkozás
A Brazília körüli hisztéria az elmúlt napokban tetőzött a festői szépségű Biarritzban, abban a francia városban, amely a G7-csúcstalálkozónak adott otthont. A lángoló erdőkről készült fotók elárasztották a globális médiát. A két leginkább érdekelt egykori gyarmattartó birodalom, Franciaország és Nagy-Britannia vezetői teljesen felcsavarták a klímavédelem hangerejét. Emmanuel Macron francia elnök és Boris Johnson brit miniszterelnök felismerte, hogy mennyire hasznos segítség a zöld propaganda. Azonnali nemzetközi beavatkozást sürgettek, mivel olyan, de olyan nagy globális katasztrófa fenyeget, amit csak így lehet elhárítani. Ahogy Macron fogalmazott:
Készen állunk arra, hogy bármilyen segítséget nyújthassunk az irányításukhoz, és megvédjük a Föld egyik legnagyobb csodáját.
Civilek, szakértők, katonák
Mit is jelentene ez a segítség a valóságban? Első körben még több „civil” menne oda, akik így vagy úgy segítenének a helyi erőknek. Ezek ugyanazok a civilek, akiket nálunk is alkalmaznak, és gyakran pont a CEU-ban képeznek ki. Csak Latin-Amerikában nem az Orbán-kormány ellen harcolnak, hanem globális klímacélokért. Zsoldosok, akik oda mennek, ahová a megbízóik küldik őket. Ha elfogadnák az EU által felajánlott segélyeket, akkor a pénz mellé idegen országokból álló szakértőket is kapna Brazília, és ezzel már elismerné, hogy csak „részben ellenőrzi”, vagy csak korlátozott befolyása van a területen Brazíliának. Ezután az következik, hogy az ENSZ – vagy akárki más – fegyveres békefenntartókat küldene Amazóniába? Egy szép reggelen arra ébrednének a brazil polgárok, hogy országuk néhány millió négyzetkilométerrel kisebb lett? Ha valóban létezne a párizsi klímaszerződés, akkor ez a szervezet kiválóan alkalmas lenne arra, hogy „klímacélok miatt” úgymond ellenőrzése alá vonja az érintett területet. De jelenleg csak tetszhalott állapotban van, mert az Amerikai Egyesült Államok kilépett belőle. Mindenesetre tény, hogy Anglia és Franciaország Brazília az 1820-as években kikiáltott függetlensége óta folyamatosan megpróbálnak befolyást szerezni az Amazonas vidékén. Hol az őslakos indiánok jogaira hivatkoznak, hol érvénytelenek tekintik a meglévő nemzetközi határokat, most pedig a globális környezetvédelmet használják fel ürügyként. A cél mindig ugyanaz: lenyúlni ezt a pokolian gazdag területet.
Brazília harcol a függetlenségért
Jair Bolsonaro brazil elnök érti, miről van szó, és foggal-körömmel védelmezi az országát. Ilyeneket mond például: „köszönöm, de valószínűleg ezek az erőforrások relevánsabbak Európa újraerdősítéséhez”, illetve „Macron nem tudta elkerülni a Notre-Dame leégését, de nekünk akar leckét adni a tűzoltásból”. Az ottaniak emlékeznek a ’80-as évekre, amikor Brazíliában éppen katonai diktatúra volt és az emberi jogokra hivatkozva majdnem összeállt egy ellenséges nemzetközi koalíció. Mitterrand francia elnök mellé felsorakozott – ki tudja, milyen okból – az akkori szovjet pártfőtitkár, Mihail Gorbacsov, és az amerikaiak. De Brazília megúszta ezt az időszakot, talán azért, mert véget ért a hidegháború és a világ vezető hatalmainak más fontosabb elfoglaltsága akadt. Egyébként a portugál nyelvű országban valóban csökken az erdők területe. Történik ez mindazért, mert szántóföldeket létesítenek, amelyeken kukoricát és szóját termelnek, illetve nagyüzemben folyik a szarvasmarha-tenyésztés. Ezeket a termékeket pedig eladják olyan országoknak, ahol szűkében vannak az élelemnek. Brazília már ma is nagy agrárexportőr, és a következő években lehet, hogy világelsővé válik. A kávétól a búzáig mindent termelnek, amire a világnak nagy szüksége van.
Trump Brazília mellé állt
Biarritzban a G7-ek összehívtak egy találkozót a klímavédelemről, ám erre Donald Trump amerikai elnök nem ment el. Ez a diplomácia nyelvén azt jelenti, hogy még ötlet szintjén sem hajlandó foglalkozni Brazília szuverenitásának kérdésével. Vagyis Trump a latin-amerikai ország mellé állt, és ellenzi Franciaország és Anglia újragyarmatosító törekvéseit. Persze Brazília mellett nemcsak önzetlenségből áll ki, hanem azért is, mert otthon élet-halál harcot vív Macron szövetségeseivel, az amerikai zöldekkel. Feltették neki a kérdést a klímavédelemről, amire így válaszolt:
Amerika gazdag ország és mindent megteszek azért, hogy ez így is maradjon. Nem hagyom, hogy zöld álmok miatt elsüllyesszék az országunk gazdagságát.
Megfontolandó szavak.
Nonvideor
2019-09-13 at 14:59
Ezek a mocskok csak bombával tudnak tüzet oldani!
Szegény brazilok!
Indul a “demokrácia export”
Isten óvjon benneteket!
amarna
2019-09-12 at 12:55
MICSODA????
MILYEN JOGON??????
Bagoly
2019-09-01 at 16:29
A fak meg csak visszanonek, ha hagyjak, de a kiirtott allatfajok mar nem tudnak visszanoni. Tehat azert meg is csak meg kene allitani az erdo irtast. Brazilia meg fogja vissza a szaporulatat, nem kell mindekinek 12 gyerek.
Hesslerezredes
2019-09-03 at 15:08
Brazília egyáltalán nem szaporodik nagy ütemben és kapaszkodj meg: szép lassan fehéredik is!
Nonvideor
2019-09-13 at 15:22
Van ott minden.
Fehér+indián
Fehér+néger
Indián+néger
És a leszármazottaik is keresztül-kasul.
Hejőlander
2019-08-31 at 15:14
Angolok és Franciák irtottak ki több mint 10 millió Indiánt, az nem zavarta őket.
A világot néhány pszichopata elmebeteg (köztük ez a szemét náci George Soros) akarja egy 3.és 4. világháborúba kergetni.
Nektek ebből mi hasznotok van, azonkívül, hogy 50 év múlva, de lehet, hogy hamarabb kipusztul az emberiség.
Ti is megfogtok dögleni!
A háttérhatalom pszichopatái nagyon hasonlítanak a Prometheus és Covenant androidjára David-re. Végül is, az is kipusztított egy civilizációt.
Nonvideor
2019-09-13 at 15:12
“ngolok és Franciák irtottak ki több mint 10 millió Indiánt”
És németek, írek, skótok, hollandok.
Nonvideor
2019-09-13 at 15:14
Na, meg zsidó kereskedők szállították a rabolt négereket rabszolgának az “újhazába”.
Amikor azt olvasod, “ÚJ”, gyanakodj, közük van hozzá.
Namond
2019-08-31 at 13:23
A túlnépesedett afrikai és ázsiai országokat nem akarnák védnökség alá helyezni?
A leginkább környezetkárosító multi cégeket nem akarnák védnökség alá helyezni?
A nemzetgazdaságokat befolyásoló, megingató pénzintézeteket nem akarnák védnökség alá helyezni?
Nonvideor
2019-09-13 at 15:10
De! Csak azt úgy oldják meg, hogy Afrikát áttelepítik Európába.
Naprózsa
2019-08-31 at 12:46
Az a borzasztó, hogy nem az őserdő megmentéséért verik a nyálukat. Épphogy az intenzívebb fakitermelés céljából. Ha sikerülne védnökség alá helyezni Amazóniát, akkor az erdővágást kineveznék erdőgazdálkodásnak, az értékes fákra rátennék a mancsukat és a nem tűzzel, hanem tarvágással kiirtott erdők helyére kerülnének a végeláthatatlan szója, banán, kakakó és egyéb GMO multi ültetvények.
Legfejjebb azt mondják, hogy (örök)bérlik a területet a sötétzöldektől, s haszonnövényekkel épp rekultiválják.
És ugyanezek a “tudósok” már azt bizonygatnák a lóvátett emberiségnek, hogy a banánfa ültetvény is ugyanannyi oxigénnel ajándékozza meg az emberiséget, mint az a nyamvadt felszámolt őserdő.
Egy szó mint száz:
Ne azok az országok aggódjanak a “föld tüdejéért”, akiknél a saját erdőterülete az őshonoshoz képet századára zsugorodott, és mindent lebetonoznak, meg nyeszlett tujákat ültetnek.
Söpörjön mindenki a saját portáján! Az a fa amit otthon ültetsz el, az sokkal több oxigént termel neked, mint az Amazonas.
Minden ország vállaljon erdősítési kvótát a saját területén!
Jani
2019-08-31 at 12:39
Gazdaságilag nem tudlak tönkretenni, az LMBTQ diktatúrát nem akarod befogadni, a pedofil arábiai próféta tanítványaival nem tudlak elárasztani, az egyre növekvő keresztény lakosságodat nem tudom üldözni, a megválasztott elnököd pedig nem akar nekem behódolni. Mit csináljak veled, Brazília?
Felgyújtom az erdőidet, majd ennek ürügyén megtámadlak és védnökség alá helyezlek!
Üdvözlettel,
Haladó nyugat-európai Deep State,a Föld seg*lyuka.
Vajda Miklós
2019-08-31 at 12:36
Brazília megpróbál nem behódolni a pénzhatalmi világ-elit gyarmatosító törekvéseinek. Ez a bűne, ezért akarják azzal büntetni, hogy feldarabolják. Régi taktika ez, amelyet már megpróbáltak pl. Oroszországgal szemben is alkalmazni. Ez a jelenleg is folyó világháború egyik epizódja.
Ugyanezek a bankár szolgálatban álló politikusok a sokkal nagyobb pl. afrikai erdőtüzek maitt nem aggódnak, mert nem arra kaptak parancsot. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy mennyi ásványi anyag van az Amezonas erdeiben.
Köszönöm a leleplező cikket!
Ibolya Varga
2019-08-31 at 22:33
TISZTELT VAJDA MIKlOS UR!
RENDSZERES KARC FM PALAVER HALLGATOK VAGYUNK.NAGYON VARJUK A HOZZASZOLASAIT.SZERETNEM MEGOSZTANI ONNEL,MILYEN VERS HANGZOTT EL A KANADAI MAGYARHAZ AUGUSZTUS 20.-AN TARTOTT UNNEPSEGEN.
A NEMZETI DAL AKTUALIS VALTOZATA
TALPRA MAGYAR,ITT A KVOTA!
UJRA ZENG A LIBSI NOTA!
RABOK LEGYUNK VAGY SZABADOK?
EZ A KERDES VALASSZATOK!
A MAGYAROK ISTENERE
ESKUSZUNK,
ESKUSZUNK, HOGY MIGRANSTANYA
NEM LESZUNK!
MIT ELKERULTUNK MOSTANAIG,
HISZ KIHARCOLTAK OSAPAINK,
MOST RANK TOLNA A MOCSKOS NYUGAT,
AZ ISZLAM HITU SASKAHADAT.
A MAGYAROK ISTENERE
ESKUSZUNK,
ESKUSZUNK,HOGY ZARANDOKHELY
NEM LESZUNK!
SEHONNAI BITANG MERKEL,
KI MOST,HA KELL,BUKNI NEM MER,
KINEK DRAGABB RONGY REMALMA,
MINT EUROPA BIZTONSAGA.
A MAGYAROK ISTENERE
ESKUSZUNK,
ESKUSZUNK,HOGY GYUJTOTABOR
NEM LESZUNK!
FENYEGET A ROMLOTT NYUGAT,
FELDULNA A NYUGALMUNKAT.
DE MI ERRE NEMET MONDUNK!
HOL A PAPIR?ALAIRUNK!
A MAGYAROK ISTENERE
ESKUSZUNK,
ESKUSZUNK,HOGY ISZLAM GYARMAT
NEM LESZUNK!
A MAGYAR NEP SZAVAZ ROLA:
NEM KELL NEKUNK MIGRANS-KVOTA!
MEGVEDJUK A LANYAINKAT,
KULTURANKAT,S HAZAINKAT!
A MAGYAROK ISTENERE
ESKUSZUNK,
ESKUSZUNK,HOGY SZABAD PREDA NEM LESZUNK!
HOL SIRJAINK DOMBORULNAK,
UNOKAINK LEBORULNAK,
ES ALDO IMADSAG MELLETT
MONDJAK EL SZENT NEVEINKET.
A MAGYAROK ISTENERE
ESKUSZUNK,
ESKUSZUNK,HOGY MIGRANSORSZAG
NEM LESZUNK!
Vajda Miklós
2019-09-01 at 09:24
Kedves Varga Ibolya!
Köszönöm a verset és az elismerést. Kérdezem, hogy Kanadában merre élnek? Ne itt válaszoljon, hanem ezen az e-mail címen:
[email protected]
Kézcsókom:
Hesslerezredes
2019-09-03 at 15:07
1000/1000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nonvideor
2019-09-13 at 15:05
Velünk megtették.
Nahát
2019-08-31 at 12:31
Gazdagodtunk egy újabb PC kifejezéssel. Ezentúl megszállás helyett “védnökség alá helyezés”-t kell mondani. Mi már voltunk török, osztrák, orosz “védnökség” alatt, ismerjük.
csakafidesz
2019-09-01 at 09:50
Nem új kifejezés! Cseh-Morva Protektorátus..
Hesslerezredes
2019-09-03 at 15:05
Bosznia-Hercegovina: magyar protektorátus, megjegyzem a mai napig visszasírják a bosnyákok!
csakafidesz
2019-08-31 at 11:37
“Lángol a brazil őserdő, amit a nyugat-európai hatalmak arra használnak fel, hogy beavatkozzanak egy szuverén állam belügyeibe. Bolsonaro brazil elnök szerint ez csak ürügy arra, hogy a többmillió négyzetkilométeres Amazonas-medencét kiszakítsák az országából és „nemzetközi gyámság” alá helyezzék, vagy másképp fogalmazva, újra gyarmatosítsák.”
Hoppá!
Talán a tűz keletkezésének oka is megvan..
Naprózsa
2019-08-31 at 12:32
Pont ezt akartam magam is kifejteni. Nagyon is beleillik a háttérhatalom módszereibe, hogy kicsit rásegítsen a gondra. Mert mit is ígérnek? Küldenek szakértőket és embereket. De miért nem oltórepülőket, mint Trump?
Régóta zavar, hogy ezeket a nagy tüzeket hetekig hagyják égni, pedig sztem, ki tudnánk fejleszteni sokkal hatékonyabb tűzoltási technikákat mint ma alkalmazunk.
csakafidesz
2019-09-01 at 09:48
Ez még az oroszoknak sem megy a szibériai erdőkkel. Mér egy hektárnyi tűzzel nem tud mit kezdeni az ember. Néhány éve Izlandon egy vulkán kettőt köhintett és egész Európában leállt a légiforgalom, mert a vulkáni hamu betömi a turbinát. (A katonaság is a régi csavaros gépeket vette elő és a helikoptereket.)
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-31 at 11:24
A sötétzöledek által végzett hamis vakítást épeszű ember nehezen emészti meg. Mi az, hogy az erdő a Föld tüdeje, az termeli az oxigént? Ezt régen be lehetett adni Mari néninek, aki nagyon aranyos háziasszony volt, és ma Yvettnek, a plázacicának. Itt tart az oktatás, hogy újra-meg-újra meg kell próbálni a fotoszintézist értelmezni a médiában, és egyre kevesebb eredménnyel? Lássuk a tényeket. A növények, így az esőerdő fái is valóban termelnek oxigént, méghozzá a fényenergia segítségével egy cukormolekula létrehozásához felhasználnak 6 molekula CO2-t és vizmolekulákat, és felszabadul 6 molekula O2. A demagógok itt megállnak, és “nem bontják ki az igazság minden szeletét” (idézet egy világhírű hazudozótól). Ha a fák örök életűek lennének, akkor a cukorból készülő nagyobb molekulájú vegyületekben valóban örökre csapdába ejtenék a szenet. De a növényeket valami vagy megeszi, vagy előbb-utóbb elpuszulnak, és a lebontó szervezetek (gombák, bakétériumok) megkezdik a munkájukat, és ezeknek a folyamatoknak a során a fotoszintézisben felhasznált víz és széndioxid mind felszabadul, visszakerül a természet körforgásába. Ezt hívják köznyelven nullszaldónak. De mi lenne, ha igaz lenne, hogy a fák végleg megkötik a CO2-t? A légkör CO2 tartalma csökkenne, az üvegházhatás, amely lakhatóvá teszi bolygónkat, megszűnne, és örök tél uralkodna bolygónkon. Persze a haldoklás lassú lenne, mert a fokozatosan csökkenő CO2 tartalom miatt a növények lassabban nőnének, és még az örök tél előtt a CO2 hiány miatt megszűnne a fotoszintézis, az élet alapja. Egyébként kiszámolta már valaki, hogy az őserdő mennyivel több “oxigént termel”, mint egy szépen gondozott napraforgóföld ugyanakkora területen? Vegyük figyelembe, hogy ma egy egyensúlyban lévő őserdőnél kb. akkora a faanyag évi növekménye, aennyi az elöregedett fák anyagának lebontása, vagyis a dolog ma is nullszaldós.
csakafidesz
2019-08-31 at 11:43
Nem vagyok benne biztos, hogy a Természet nullszaldós.. Isten nem azért teremtette a világot, hogy változatlan legyen. Ez csak Madáchnál van így: (“Évmilliókig eljár tengelyén, mig egy-egy fogát újítni kell.”) már Teilhard de Chardin is értelmet adott az evoluciónak, és a dolgok ismeretében azt kell mondani, hogy egyre kevésbé hihető, miszerint a Világegyetem L’art pour l’art önmagáért van, és változatlan körforgásban nullszaldós.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-31 at 12:00
Bocs, azt kifelejtettem, hogy a lebontás során természetesen ugyanannyi oxigén nyelődik el, amennyi a fotoszintézis során felszabadult, de ezt magától értetődőnek hittem. Rosszul hittem, mert még ezt is félre lehet magyarázni. Az én hibám.
albert heim
2019-09-02 at 05:02
Lehet elfelejtetted de a nagy jégkorszak 20 millió évig tartott és 3 km vastag jég takarta az egész Földet !Vagy amikor Európa nagyságú területen ömlött a láva Szibériában, és az állatvilág 90 % kipusztult a Földön .A dinókról nem is beszélve .Az embernek pedig akkor még se hime sem hamva nem volt !
bl
2019-08-31 at 17:11
Azt még tegyük hozzá, hogy jelenleg a légkör cokettő tartalma 0,038%, és ha minden erdőt elégetnénk akkor se lenne több 0,1 %-nál. Azaz ugyan vándorol oda-vissza a cokettő a légkörtől a “fáig”, de a légkörben lévő oxigénszintjét (ami kb. 20 %) alig befolyásolja. Ahhoz 100 000 évek kellenének. A klímahisztisek komplett idióták, a folyamatokat tudósok is nehezen látják át. Amit egy normál embernek ebből meg lehet mutatni az a vulgár-vulgár-vulgár-marxizmushoz hasonlít.
Hesslerezredes
2019-09-03 at 15:04
Kedves ‘bl’! el tetszett csenni a mantrámat! Én írom már nem tudom mióta és hányszor, hogy a szegény CO2 mindössze 0,038% az egész atmoszférában. Ez az icipici mennyiségű gáz egyáltalán semmi üvegházhatásra nem képes. A felhőzet ennél 10 milliószor erősebb üvegházhatású gáz (mármint vízgőz – minden máshoz képest is!). Az a baj, hogy a környezetszennyezés – ami kétségkívül van, és tényleg riasztó – teljesen össze van keverve a klímaváltozás (ami vagy van, vagy nincs) toposzával. Az előbbi az emberiség bűne és felelőssége és tehetünk is ellene (persze nagyon nehezen) – az utóbbi naprendszeri ügy, és semmit nem tehetünk.
bl
2019-08-31 at 11:05
Az indexen már 70-es évekbeli kínzásokat elevenítenek fel, hogy így tegyenek alá Brazíliának. Arról viszont mélyen hallgatnak, hogy REND HIÁNYÁBAN a favelákban mindennapos a drog, a prostitúció, az erőszak. Hogy szórakozásból ölnek gyerekeket a bandák. Hogy a keresztény felebaráti szeretet szép lassan mindenhonnan eltűnik. Ahogy eltűnik a hatalmas G7-sek kommunikációjából az, hogy a szándékos erdőtüzek jó részéért olyan szegény emberek a felelősek akik a “világ peremén” így próbálnak megélni. Velük mi legyen? Menjenek a …..-ba?
albert heim
2019-09-02 at 04:58
Na te sem ismered a négereket, arabokat, indiánokat !Brazília még rosszabb, mert iszonyat kevert népség .A portugálok közzé a 700 éves iszlám uralom ,miután elüldözték őket ( inkvizíció )csak azok az arabok maradhattak, akik katolikusok lettek.Majd a gonosz arab vér megmaradt ,lásd a mexikói ,kolumbiai maffia kegyetlenségét ,kínzásokat .Mellé a behurcolt négerekkel is keveredtek.Ezek meg kevésbé kreatívak
nem szorgalmasok ,ellenben hajlamosak a bűnözésre . Meg a helyi indiánok se szorgalmukról híresek, kőkorszaki módon élnek.Nyilván nem fogyott el arra a kő ! X ĐĐ