Ha nő vagy és fekete, akkor biztos hős vagy, de minimum áldozat. De a hős jobb, még akkor is, ha Nyugat-Afrika legnagyobb rabszolgakereskedő rablóállamának harcosaként az újkor mércéjével mérve is döbbenetes gaztetteket követtél el. A wokeness és a BLM világában a tények nem számítanak. Új múlt lépett érvénybe.
Ha nem egyesül Bolygó kapitányként a majomhimlő a coviddal meg Putyinnal, még idén bemutatják a The Woman King című alkotást az Oscar-jelölt és Emmy-díjas Viola Davis főszereplésével. Az alkotás műfajilag – az előzetest látva – valahol a girlpower, a blaxploitation és a történelemhamisítás háromszögében helyezhető el. Az első kettővel felesleges foglalkozni, ez a nők és a feketék évtizede – Amerika nyugati partvidékén, a liberális értelmiség körében. Amúgy nem, hiszen a jóemberkedéstől senkinek nem lett arrafelé jobb élete, kivéve azt a pár BLM-vezetőt, aki gennyesre kereste magát a gazdag fehérek hirtelen feltámadt lelkiismeret-furdalásán. A hétköznapok persze ugyanolyanok maradtak: drogok, csonka családok, meg az első fekete tanulóért küzdő fehér szülők, akik nyomban jobb iskolába íratják a gyerekeiket, ha tényleg megjelennek a feketék. Így megy ez.
A feketék ünneplése, a feketék történelme iránti rajongás Hollywoodot sem hagyta érintetlenül, Wakanda pedig kevés ahhoz, hogy kielégítse a gazdag és fehér liberálisok megváltás-igényét. Igazi, tényleg élt, tényleg létezett fekete történelmi személyiségekre van szükség, nem rajzolt szuperhősök képzelt birodalmára. És ha az az állítás, hogy Afrika egy csodálatos paradicsom volt egészen addig, amíg a gonosz fehér hódítók ki nem huppantak a homokra a hajóikból, akkor ezt a múltat le kell gyártani. Így lett a mindenkivel háborúzó, a szomszédos királyságokat és törzseket kifosztó, emberrabló és rabszolgakereskedő latorállam Dahomeyből Wakanda – mínusz vibránium és Fekete Párduc.
A film Dahomey királyság háromszáz éves történetének utolsó fejezetét hivatott bemutatni, a második francia–dahomey-i háború idejét, ami zárásaként az állam egykori területét a Francia Nyugat-Afrikához csatolták. A film úgy mutatja be a konfliktust, mint a szabad és egységes Afrikáért küzdő, gendertudatos feketék küzdelmét az elnyomó, gyarmatosító, rabszolgakereskedő fehérek ellen, és hát a valóság nem is állhatna távolabb a fikciótól. Az előzetesben hiába magyaráz arról Ghezo király, hogy küzdeni kell azokkal, akik rabszolgasorba taszítják a népét, az pont ő volt. Illetve hát ő nem, mert Ghezo király akkor már 20 éve halott volt, miután a szomszédos Abeokutához köthető mesterlövész meggyilkolta. Kicsire nem adunk. Apropó, Abeokuta. Ezzel a szomszéd várossal Dahomey folyamatosan háborúban állt, onnan rabolták el azokat a feketéket, akiket később Amerikába szállítottak, hogy most a leszármazottaik ékes angolsággal felszerelkezve játszhassák el a hős Dahomey-i amazonok szerepét.
HOGY IS VOLT EZ A TÖRTÉNELEM AKKOR?
A XIX. század közepére úgy fordult rá Dahomey, hogy két jelentős változás történt a környéken. A britek az 1830-as években aktívan kezdtek fellépni a rabszolga-kereskedelem beszüntetése érdekében, hogy egy kicsit a még mindig a sikeres függetlenségi háború mámorában úszó Egyesült Államok is érezze a törődést. Először finoman kezdtek hozzá a művelethez: követeket küldtek Ghezo királyhoz, hogy meggyőzzék őt a rabszolga-kereskedelemben való részvétel feladásáról. Csípőből visszautasították a briteket, Dahomey ragaszkodott ahhoz a gazdasághoz és regionális státuszhoz, amit a rabszolgakereskedelem biztosított számukra. 1825-ben pedig megalapították Abeokuta városát, ami biztonságos menedéket nyújtott a Dahomey által elkövetett emberrablások elől menekülők számára. Nem meglepő, hogy 1844-ben Dahomey és Abeokuta háborúba keveredett, és Abeokuta győzött.
A vesztes háború után Ghezo továbbra is elutasította a britek követelését a rabszolga-kereskedelem megszüntetésére, ugyanakkor tényleg belevágtak a pálmaolaj-kereskedelembe. Az ilyesmi gazdasági szerkezetváltás pedig sehol nem megy könnyen: a vita két politikai frakció köré összpontosult: az Elefánt és a Légy köré. Az Elefánt, amely Ghezóval, magas rangú politikai vezetőkkel és a kreol rabszolgakereskedőkkel állt kapcsolatban, a rabszolgakereskedelem folytatását és a brit nyomással szembeni ellenállást szorgalmazta. A Légy frakció ezzel szemben a pálmaolaj-termelők és néhány törzsfőnök laza csoportja volt, amely az Abeokutával és a britekkel való kiegyezést támogatta a pálmaolaj-kereskedelem kiterjesztése érdekében.
1851–1852-ben a britek tengeri blokádot intéztek Dahomey kikötői ellen, hogy rákényszerítsék őket a rabszolga-kereskedelem feladására. 1852 januárjában Ghezo elfogadta a britekkel kötött szerződést, amely véget vetett a rabszolgák Dahomey-i exportjának és felfüggesztette a nagyszabású hadjáratokat és az emberáldozatokat a királyságban. A politikai nyomás hatására 1857-ben Ghezo újra hozzájárult a rabszolgakereskedelem és a nagyszabású katonai akciók újrakezdéséhez, aminek természetes következménye lett az Abeokutával kiújult háborúskodás. Ez ismét Abeokuta javára dőlt el, és az elveszített háború miatt nem sikerült újra az afrikai rabszolgakereskedelem piacvezető államává válniuk. Ghezót lelőtték, utódja pedig ott folytatta, ahol az örege abbahagyta: embervadászat és háborúk a szomszédokkal, közben pedig valahogy egyensúlyozni az európaiakkal; angolokkal, franciákkal, portugálokkal.
Így ment ez a XIX. század végéig; Cotonou kivételével megtartották a tengerpart feletti ellenőrzést. 1889-ben Béhanzin került hatalomra, aki azonnal nekiállt ellenségeskedni a franciákkal; felmondta a Franciaországgal kötött szerződést, amely Cotonou városát biztosította protektorátusként számukra és nekiállt fosztogatni. Dahomey 1891-ben emberrabló, rabszolgavadász hadjáratokat indított a francia protektorátusokban. Erre válaszul megindult a francia hadsereg, miután némi tanakodás után arra jutottak, hogy Dahomey izgágaságának csak a hatalomátvétel vethet véget. A francia–dahomey-i háború 1892-től 1894 januárjáig tartott, amikor a Szenegálban született Alfred Amédée Dodds tábornok elfoglalta Abomey városát és foglyul ejtette az uralkodót. A háború során a filmben istenített, legyőzhetetlennek ábrázolt amazonokat is alaposan tönkreverte, ami nem meglepő az ismétlőfegyverek vs. középkor relációban. A franciák új uralkodót neveztek ki, a politikai elitet egyéb francia birtokokra száműzték és megpróbáltak rendes protektorátust szerveztek Dahomeyből. Amit pár év küszködés után feladtak és a XX. század hajnalán inkább felszámolták a Dahomey királyságot, a területét betagolták a Francia Nyugat-Afrikába.
MI A HELYZET AZ AMAZONOKKAL?
Ők tényleg léteztek és tényleg félelmetes harcosként emlékeztek meg róluk a kortársak. A feminista új múlttal szemben egészen prózai okok miatt harcoltak nők a dahomey-i hadseregben: a férfiak vagy odavesztek a korábbi háborúkban, vagy eladták őket rabszolgának Amerikába. Az utolsó ismert, a filmben Thuso Mbedu által megszemélyesített dahomey-i amazon 1979-ben hunyt el. Az életüket nemcsak Hollywood, hanem rendes történészek is feldolgozták; az összkép messze nem olyan szívderítő, ahogy ma emlékszik rájuk az utókor. A franciák ellen semmi esélyük nem volt, az első háborúban a füst nélküli lőpor és a lőgyorsaság döntött a franciák mellett, a másodikban a puskára illesztett szuronyok nyertek a macsétákkal szemben. A két háborút nem sokan élték túl a női elit harcosok közül, de akik igen, azok még évekig nyugtalanították a francia gyarmati hadsereget. Elvágott nyakak éjszaka – csak a szokásos, vidám élet a gyarmatokon.
EGY FELESLEGES HŐSTÖRTÉNET
Ha Beninben forgatják a filmet fon írókkal és fon színészekkel, a kutya nem kapja fel a fejét a Dahomey királyság heroizálására. Minden nép úgy értelmezi a saját történelmét, ahogy akarja. Hollywood viszont ideológiai megfontolásokból állt bele egy olyan mértékű történelemhamisításba, ami a szovjet filmipar hőskorát idézi. Feminista, antikolonista szabadságharcosokat gyártottak a rabszolgavadászokból, fosztogatókból és gyilkosokból, mert ez felel meg a kor eszményeinek. Ha fekete vagy és nő, akkor biztos a történelem jó oldalán állsz. Dahomeyből Wakanda lett, olyan színészekkel, akiknek őseit onnan ragadták el az amazonok.
balfék
2022-10-09 at 09:00
Száz év múlva jön majd a Fekete Führer. A történet főőse a néger Beethoven dédunokája, aki a gonosz fehér elnyomók ellen védi Európa négereit. A fehéreket, nácikat, keresztényeket táborba gyűjti, mert azok veszekedett fenevad módjára rárontottak a feketék egyetlen békés otthonára, Németországra. A főszereplő egy fekete harcművész lesz, akinek az ősei benépesítették Afrikát (mert mindenki tudja, hogy Németország a feketék bölcsője, ahonnan szétszóródtak a világ négy sarkába is, mert olyan magas kultúrával bírtak, amíg nem jöttek a fehérek, hogy letörjék őket). Körül-belül ilyen szinten van ennek a filmnek a történelmi hitelessége. És ha így “haladnak” a nagyeszűek, akkor simán elképzelhető, hogy valamelyiknek eszébe fog jutni, és meg is csinálja. Mert a történelmi ismeretek zéró szinten lesznek.
Mon3
2022-08-10 at 12:18
Ez nem újdonság. Hollywood mindig is hamisította a történelmet. Eddig nem láttam egyetlen egy olyan történelmi filmet sem, ami ne lett volna tele ordas hazugságokkal vagy pontatlanságokkal. A menő agymosott fiatalság meg ezeken nőtt fel és ordítja, hogy fasiszta Magyarország. Én vagy betiltanám, vagy kötelezővé tenném a helyesbítő magyarázatot.
Napóleon mondta, hogy a történelmet a győztesek írják. Ha megkérdeznénk az eltűnt nemzetek történetíróit, hogy hogyan zajlottak a nagy nevezetes események, elég megdöbbentő kép alakulna ki a világról.
Orientál
2022-08-02 at 17:44
Szinte semmitmondó ugyanazt recitáló genderi homoszexualitás leszbikus … irányába csúszott el hollywoodi filmipar ,egymásután termeli ki a blm-es hazug csúsztatásait is.
Béla
2022-08-02 at 15:04
@moliere: A linkben a teljes rabszolga import benne van, ami karibi térségen keresztül került oda azok is. Arra meg hogy miért van több teljesen fekete USA-ban mint Brazíliában az a válasz, hogy USA-ban teljes szegregáció volt és a rabszolgákat jobban tartották mint a portugálok meg a spanyolok, így nagyobb volt a népességnövekedésük. Ha csak Braziliát meg Haitit nézed akkor már majdnem megvan hasonló teljesen fekete népesség (25 millió) mint az USA-ban (45 millió, amiben a félig feketék is benne vannak), és ehhez még nem is számoltuk hozzá Brazília azon részét amelyik félig feketének vallja magát (saját bevallás alapján, népszámlálásnál, legalább egy szülő fekete) ami majdnem 85 millió ember. És akkor még ha ehhez hozzáveszed Kolumbiát, Kubát, Dominikát, Jamaikát, Puerto Ricot, egyből kijön hogy sokkal több fekete őssel rendelkező ember van dél és közép amerikában (majdnem 3 szor annyi mint az USA-ban). Ezek fényében teljesen reális az hogy 5% (de akkor duplázzuk meg 10% ra) ment a rabszolgáknak észak amerikába.
Katalin
2022-08-02 at 09:54
Hollywood folyamatosan találgatózik, gyárt mellébeszél, szépít. Nincs ebben semmi új. Minden szót amit kiejtenek a szájukon fenntartással kell fogadni. Számos műsort nem nézek, amikben olyan színész szerepel mint Gerorge Clooney, olyanok akik nem is ismerik hazánkat, de itélnek!
Habár mostanában nagyon ritkán odaillesztik a film végére, hogy dramaturgiai okok miatt nem egyezik a valósággal.
Ámítás!
moliere
2022-08-02 at 01:29
Béla
A karibi szigetek nem alkalmaztak annyi rabszolgát, mint amennyit ott kiraktak. És a másik köztudott információ, hogy az észak-amerikai brit gyarmatok és később a déli államok is elsősorban nem közvetlenül Afrikából szerezték be a rabszolgákat, hanem karibi, latin-amerikai piacokon.
Így némi korrekcióval mégiscsak magyarázható, hogy hogyan lehet az állításod ellenére több fekete az Egyesült államokban, mint például Brazíliában.
És a karibi területeken összesítve sincs annyi fekete, mint mondjuk az USÁ-ban. Az is furcsa kéne hogy legyen.
T. Fleischer
2022-08-01 at 23:17
Hiányolom a rabszolgakereskedelem finanszírozóinak megemlítését. Mert hajókat kellett építeni, hajósok, fegyveresek, élelmiszerek kellettek az úton. A piacokat is felosztották és azokat is üzemeltetni kellett. Amíg el nem adták a rabszolgákat hitelezni kellett a műveletet. A háttér valahogy nem kerül napfényre.
Béla
2022-08-01 at 19:36
@Hesslerezredes: Nem a kisujjamból, források meg a történelem könyv alapján, de ha neked mindent előre meg kell rágni akkor itt egy link: https://www.slavevoyages.org/assessment/estimates és akkor kiválasztod hogy ‘disembarkation region’ alapján rendezzen és látni fogod hogy Brazília meg a karibi régió az elsődleges rabszolga-kereskedelem célpontja és csak 5% ment Észak-Amerikába, ha meg azt szeretnéd megnézni hogy mik a források azt is megtalálod. De ez egyáltalán nem valami vitatott dolog hogy nem Észak-Amerika volt a rabszolga-kereskedelem célpontja…
Hesslerezredes
2022-08-01 at 15:41
Béla
2022-08-01 at 13:23
És ezt az 5%-ot maga honnan vette?
A kisujjából?
ómió
2022-08-01 at 14:11
Az EU tagjelöltséget nyilván kapásból megkaphatná!
tarcsa
2022-08-01 at 13:31
Mondjuk ha az ajaknégerek kizárólag kommunistából lett demokrata-liberális húst főznének lakomáikhoz az üstjeikben, akkor még drukkolnék is nekik. Mi is tudnánk a részükre alapanyagot szállítani.
Béla
2022-08-01 at 13:23
@HesslerEzredes: Hol olvastad hogy az USA volt a legnagyobb felvásárló? Az afrikai rabszolga-kereskedelemnek kevesebb mint 5%-át ment Észak-Amerikába.
Kovács Pityu
2022-08-01 at 12:59
A Shaolin harcosok is azt hitték, hogy gyorsabbak a puskagolyónál! Nekik nem jött össze a dolog, mert egyszerűen halomra lőtték őket! De lehet, hogy az volt a probléma, hogy ők nem voltak szuper harcos hollywoodi afrikai amazonok!
Contrabass
2022-08-01 at 12:22
Úgy megnéznék már egy jó kis négeres filmet!
bl
2022-08-01 at 11:59
A nyugat az új szovjet. A fejletthaladók a sajátos hülyeségeikkel, boszorkányüldözéseikkel pontos másai a szovjet ténykedéseinek. A gender például hatásait tekintve a történelem legbrutálisabb félresiklása, erősebb a kommunizmusnál is. A szellemi megsemmisítés már majdnem kész, csak a fizikai megsemmisítés van hátra. Arra pedig nem is kell már sokat várni, mert például minden meg nem született gyerek ilyen haladárság következménye.
Kovács Pityu
2022-08-01 at 11:43
A szép új világrendről, ami valósággá válik!
Mexikóban az emberek már könyörögnek, hogy a gyerekeikbe, és családtagjaikba bele lehessen ültetni a mikrocsipet, amin ott van az összes pénzed, az összes kódod, és az egész életed, és mindig tudják a tartózkodási helyed! Ha sikerül Mexikót csinálni az USA – ból, és Európából, akkor ezeken a kontinenseken is mindenki a csippért fog könyörögni. Az új világrendben, ha kilógsz a sorból, akkor csak átírják a csiped adatait, vagy éppen lenullázzák a számládat!
nyikos emil
2022-08-01 at 11:41
talán a Tarzan legendája címŰ film ezért nem volt népszerŰ a benelux államokban?
Magd@
2022-08-01 at 11:37
Nem véletlenül írták meg a dalszövegben, hogy a múltat végképp eltörölni!
Írástudók már régen is voltak és Gutenberg óta felgyorsult a hírközlés, majd jött a távíró, rádió, TV és a modern hírközlés véghetetlen tárháza és így a disznóságokat nem lehetett már elhallgattatni, illetve kicsivel később minden kiderült.
A történelem újraírása nem egyedül a XX. Század illetve XXI. század szánalmas erőlködése!
Azonban, ki mit szeret szép az annak!
Orientál
2022-08-01 at 11:18
Csak hozzánk át a szerbiai oldalra ahol migráns embercsempész bandák már többször egymást lőtték és nem csak egy halott az eredménye a színes bőrű embercsempész bandák egymásközti területér folytatott háborújuknak ,sajnos Sorosék von der Leyenék Junckerék Gyurcsányékkal együtt ilyen világot akarnak ránk kényszeríteni.
Ne fogyasszunk Hollywood-i gendertakarmányt!
2022-08-01 at 11:03
Mi meg gyártsunk nekik új jövőt: NE NÉZZÜK AZT A SOK SZART!
Kovács Pityu
2022-08-01 at 10:56
Nagyon sok millió nyugati ember van, akiket a liberális média már majdnem zombi szintre leépített (lásd a butapestieket is), de ahogy mondják…. “a kutya ugat, a karaván halad”. Ukrajna feltétel nélküli kapitulációja után, mindegyiknek bilibe fog érni a keze, és jön majd a több évtizedes letargia, és a szutyogás, ahogy az áprilisi FIDESZ győzelem óta is nyomják a libernyákok.
Krisz
2022-08-01 at 10:28
Amennyiben “haladóék” lennének hatalmon hazánkban, akkor jöhetnének itthon is az igazán trendi, homoszexuális Szent Lászlóról, néger Hunyadi Mátyásról vagy a “nembináris” Rákócziról szóló történelmi(etlen) filmek. Nem szeretném megérni…
Az igazságot nem tudják elrejteni
2022-08-01 at 10:11
Egy, az amerikai gyarmatokról szóló zsidó műben, a New World Jewry, 1492-1776-ban (Az Újvilág zsidósága 1492-1776) a következőket olvashatjuk:
„Olyan hajókkal jöttek Amerikába, amelyeken afrikai feketéket hoztak, hogy rabszolgának adják el őket. A rabszolga-kereskedelem királyi monopólium volt, és a zsidókat gyakran nevezték ki a korona ügynökeinek, hogy intézzék az értékesítésüket. Ők voltak a legnagyobb flottával rendelkezők az egész karibi régióban, ahol a szállítási üzletek javarészt zsidó vállalkozások voltak. A hajóknak nemcsak a tulajdonosai voltak zsidók, hanem a legénységük is, és zsidó kapitányok parancsnoksága alatt vitorláztak…
A Nyugat-Indiai Társaság, amely monopolizálta a rabszolgák afrikai importját, közárveréseken értékesítette a rabszolgákat, készpénzért. A készpénz javarészt zsidók kezében volt, az árveréseken feltűnő vásárlók javarésze szinte mindig zsidó volt, és mivel nem voltak versenytársaik, mindig olcsón tudtak rabszolgákat venni.
Másrészt viszont akkor sem volt versengés, amikor a rabszolgákat az ültetvényeseknek vagy más vevőknek adták el, a legtöbb rabszolgát új tulajdonosaik hitelre vették át, amelyet a következő aratás alkalmával kellett kifizetni cukorban. A zsidók gyakran szereztek 300 százalékos hasznot az eredeti beszerzési árhoz képest, és erre jöhettek még a magas kamatok is, ha úgy alakult, hogy egy ilyen árverés valamilyen zsidó ünnepre esett, az árverést el kellett halasztani.”
Gondolom ez kimarad a filmből…
Hesslerezredes
2022-08-01 at 10:02
Tehát összegezve:
1. A feketék rabszolga sorba való taszításában maguk a feketék kulcsszerepet játszottak.
2. A rabszolga-kereskedelemben az egyik fő felvásárló az USA volt.
3. A rabszolga-kereskedelemben a kereskedők jelentős része zsidó volt (erről nincs szó a cikkben, de tény – ha már a zsidók szerint a gójok a mai napig kollektívan felelősök a holokausztért, akkor meg a zsidók is kollektívan felelősök a rabszolga-kereskedelemért. Csak a rend kedvéért.).
4. Az angolok és franciák – kivételesen – pozitív szerepet játszottak a rabszolga-kereskedelem elleni harcban, ha nem is teljesen érdek nélkül.
5. Halivúd (sic!) újólag bebizonyítja, hogy ez a filmgyár egyetlen hatalmas fostalicska.
Sylvain
2022-08-01 at 09:24
Természetesen ebben a filmben nincsenek fehér színészek és színésznők által alakított feketék, mint ahogy az európai történelnet feldolgozó filmekben csinálják, feketék által alakított európai történelmi személyiségek esetében…
Namond
2022-08-01 at 08:27
Ben Hur?
III
2022-08-01 at 08:17
Nem ez az egyetlen amerikai történelem hamisító film, itt van például a közelmúltból Az ismeretlen DRAKULA című is. Ez minket is érint, hiszen ebben Drakulát mint Havasalföld fejedelmét mutatják be, mint rettenthetetlen harcost, aki a török seregek legnagyobb ellensége,és legyőzője. Egy szó nincs benne a magyar királyságról és szerepéről a török elleni küzdelemben!!! Ezt is a románok egyengették, itthon egy szó nem hangzott el ezzel kapcsolatban, pedig ennél nagyobb hazugság nincs a középkor történelmében, erről talán Hunyadi János tudna a legtöbbet mesélni , ha élne.
Talán az ilyeneket sem kellene szó nélkül hagyni.
apo_marosan_petergabor
2022-08-01 at 07:54
A történelemhamisítás veszélyes dolog. Baba arccal elmenni mellette szintén. Ismerjük ennek a következményeit, saját bőrünkön, úgy hívják, hogy Trianon. A románoknak ez nagyon bejött, ma is művelik intenzíven. A különbség az, hogy amit Hollywood csinál, azt öngyilkosságnak, önfeladásnak hívják és még rosszabb.
De nekünk sem kellene elmenni a mai román tevékenység mellett szó – nemzetközi reagálás – nélkül.
Bàstya elvtàrs
2022-08-01 at 07:41
Azt hiszem tegnap olvastam, hogy egy 24 éves fekete rappert, aki éppen befutott, a sajàt hàza elött lötte szitàvà 5 fegyveres – a tulélö apa szerint, irigységböl!
Persze az ilyen és ehhez hasonlo hirek nem igazàn kerülnek be a nyugati fösodor oldalaira, mert ezek egyszerüen nem passzolnak a sorosista, globalista, fliantrokapitalista eszmerendszerbe!
Ps.: hogy a sorosista, globalista sajto milyen elképesztö szintre süllyedt, azt az ukràn hàboru kapcsàn lehet làtni, méghozzà egyre tisztàbban: az egyik legutobbi (màr-màr az örültség hatàràt surolva) cikkben azt elemezték, hogy ha Putin veszit, akkor Sziriàba fog menekülni!
Kell még valamit mondanom, Ildiko?
Tóth Ottó
2022-08-01 at 07:37
https://www.origo.hu/nagyvilag/20220728-igy-irna-ujra-a-tortenelmet-ukrajna.html
KÖNYÖRGÖM ENGEDJETEK ODA A PIROS SZÍNŰ GOMBHOZ !!!!!
Nem, nem a great reset-re gondolok, hanem a World Ende a célom! Megérett – immár nem biztos hogy először – a fajunk a pusztulásra!