Kövér László szerint egy új szakasz kezdetét jelentheti a májusi EP-választás, a küzdelem azonban nem ér véget; totális győzelmet nem fog hozni a valódi európai értékekben hívőknek. Az Országgyűlés elnöke a Magyar Idők hétfői számában megjelent interjúban arról is beszélt, a tágabban vett Közép-Európa jelenthet esélyt arra, hogy Európa eredeti valójában még fellelhető legyen a következő száz esztendőben is.
Kövér László úgy látja, hogy a májusi EP-választással nemcsak a parlament, hanem az Európai Bizottság összetétele is megváltozik, ami egy új szakasz kezdetét is jelentheti, levéve a napirendről a migránsok tömegeinek betelepítését, az Európai Egyesült Államok létrehozásának kérdését. A küzdelem azonban nem ér véget – figyelmeztet az Országgyűlés elnöke, aki szerint a választás nem fog totális győzelmet hozni a normalitásban, a valódi európai értékekben hívők számára. Kiemelte: mindaz, ami Európában történik, nem 2014-ben vagy 2010-ben, se nem az uniós felvételünkkor kezdődött, hanem már évtizedek óta zajlik.
Kifejtette: álláspontjuk szerint az unió a legkedvezőbb érdekérvényesítési lehetősége Magyarországnak, de jelenleg az EU önmagát veri szét. Azok, akik az unió egyedüli letéteményeseinek, megmondóinak tekintik magukat, azok viszik katasztrófába a kontinenst részben a bevándorlás-politikájukkal, részben az írott szabályok áthágásával, az EU föderalista irányba való tolásával.
Kövér László értékelése szerint az olyan politikusok, mint az Európát egyszer és mindenkorra maga alá gyűrni akaró háttérhatalmak által “háromdimenziós nyomtatóval legyártott és piacra dobott” Emmanuel Macron, a liberális megmondóember Guy Verhofstadt, Timmermans vagy a többi “nejlonpolitikus” -, hogy most ne is ejtsenek szót némely néppárti politikusról – az EU sírásói.
Rámutatott: Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyarország, valamint Ausztria, Észak-Olaszország, Németország keleti része és Bajorország – tehát a tágabban vett Közép-Európa – jelenthet esélyt arra, hogy Európa eredeti valójában még fellelhető legyen a következő száz esztendőben is.
Vagy tud ebből erőt meríteni Európa nyugati fele, és vissza tud fordulni azon a téves úton, amin elindult, vagy továbbra is megpróbálja integrálni azokat a befogadott és befogadandó tízmilliókat, akiknek viszont eszük ágában sincs igazodni új lakóhelyük kultúrájához
– rögzítette az Országgyűlés elnöke.
Hangsúlyozta: ezért nagy a tétje a jövő májusi EP-választásnak, sőt, minden magyarországi választás is – mindaddig, amíg ez a helyzet fennáll – a lét-nemlét kérdését veti fel, mert a hazai ellenzék hajlamos a hazaárulásra.
Mi az európai porondon saját álláspontunkért, annak kimondásának a jogáért, Magyarország szuverenitásáért küzdünk
– fogalmazott.
Hozzátette: számukra nem célja van a történelemnek, hogy egyszer majd a kommunizmus felépítésével, vagy – ha már ez nem jött be – a liberális demokrácia totális diadalával véget érjen, hanem értelme: az, hogy az a nép, az a nemzet, amelynek része vagyunk, az a kultúra, amely otthonunkká teszi a szülőföldünket, fennmaradjon.
Számunkra 1956 is erről szól
– mutatott rá Kövér László.
Úgy látja: keresztény nézőpontból a világ keletkezése óta kultúrharc, “a Jó és a Rossz, a normális és az abnormális, a morális és az immorális, a Rend és a Káosz küzdelme zajlik”. Politikai szempontból az értékrendek közötti küzdelem Magyarországon a XIX. század végétől a trianoni összeomláson át a mai napig levezethető.
Szerinte amit kultúrharcnak hívnak, az az emberek lelkéért folytatott küzdelem, az, hogy hogyan tudják az üzenetüket elmondani, hogyan tudják az általuk képviselt, a közösségeiket megtartó értékek melletti kiállásra bírni őket. A kultúrharcnak a Fidesz húsz éven át elszenvedője és nem alakítója volt – vélekedett Kövér László. Hozzátette: a keresztény-konzervatív, nemzeti elkötelezettségű értelmiség a történelmi traumák és a több évtizedes elnyomás miatt a mai napig úgy érzi, hogy az anyagi források, az elfoglalt pozíciók tekintetében hátrányban van azokhoz képest, akik az előző rendszer kegyeltjei voltak, vagy a mostani “ultraliberális világfelfogáshoz” kötődnek.
Mint mondta, nem feltétlenül van igazuk, mivel a tények, a számok mást mutatnak. Kövér László szerint nem az a kérdés, hogy milyen tekintetben van fölényben a liberális-baloldali értelmiség, hanem az, hogy “milyen eszközöket találunk ahhoz, hogy az oldalunkon álló értelmiség el tudja végezni a feladatát”.
Megjegyezte: a kultúrpolitika anyagi, infrastrukturális kérdéseiben a Fidesz-KDNP kormányok eddig is jól teljesítettek, az elmúlt nyolc év költségvetését tekintve a magyar kultúra egyik aranykoráról beszélhetnek. Rámutatott arra is: a Kossuth tér rehabilitációja a kommunista szobordöntögetések okán régtől fogva esedékes történelmi igazságtétel.
Vissza kell venni a történelmünket és a történelmi tereinket is. Ebbe beletartozik Nagy Imre szobrának áthelyezése is
– fogalmazott, hozzátéve: ők most is ugyanazt gondolják róla, mint amit 1989. június 16-án a koporsója mellett állva mondtak.
Kövér László kitért Orbán Viktor 1989-ben elmondott beszédére is, és kiemelte: a szöveg minden szava, mondata a mai napig, csaknem 30 év távlatából is vállalható.
Semmit sem fogalmaznék meg másképpen, mint akkor, 1989 nyarán
– mondta, hozzátéve: érdekes történelmi egyezés, hogy a koporsós metaforában szereplő 20 év majdnem pontosan 2010-ben járt le.
Orbán Viktornak és nekem, a beszéd első változatát megfogalmazóknak, s a Fidesz vezetésében azoknak, akik egy előzetes megbeszélésen meghatározták annak irányát, nem volt kérdés, hogy ez a beszéd az, amit el kell mondani az akkori történelmi pillanatban. A Fidesz alapításától kezdve azt az elvet képviselte, hogy azt mondjuk, amit gondolunk, és azt tegyük, amit mondunk. Senki nem tudhatta, hogy a szabad választások felé tartó politikai folyamat nem fordul-e a visszájára, nem lesz-e visszarendeződés
– mondta.
Szimbolikus módon a posztkommunista időszak 2010 tavaszára egy mély gazdasági, társadalmi és erkölcsi válságba torkollott, az ország a katasztrófa szélére került. A Fidesz 2010-es, első kétharmados választási győzelme hozta el a történelmi változást, a rendszerváltozás átmeneti szakaszának befejezését – mutatott rá az Országgyűlés elnöke.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Rizikó
2018-10-22 at 20:11
Nem tudom.Mi történt Kövér Lászlóval.Sokkal nyiltabban szokott fogalmazni.Még hogy a keresztény nemzeti èrtelmiség hallgat nem elég aktiv stb.Ez nem fair kedves László, ha olvasod.A liberálanarchisták az utolsó töltényig harcol.Hát persze László!Mert a pénz paripa fegyver tõltèny rendelkezésūkre állt és áll, míg a nemzetijobboldal lenácizva
Fasisztázva bunkózva védtelenül szegényen megfėlemlitve Soros paramilitárisai kényère kedvére elszigetelve fegyvertelen.Tisztelt László ez El Simoni cinizmus.
Mikor állt ki egy megtámadott értelmiségiért a Fidesz? Soha.Max elment a temetésére.
Nézem az ATVben a vidám Vágó kkvizmester Dkst ès a tinédzsernek sminkelt frizurázott a kanári szigetekrøl frissen lebarnult gondtalan Cenzort Lendvai Ildikót.Ezek tudnak ėlni.Ės emlėkezni 56ra.Röhögve
László ahogy leverték elödeik.
márko
2018-10-22 at 16:35
Kövér mindig tapintatosan fogalmaz.
NEM LÁTOM
hogyan lehet korlátozni német DOMINANCIÁT Európában.
MERT
Merkelke ALÁGYŰRTE Európát német GAZDASÁGI érdekeknek.
Németország gazdasági,finansziális,vélemény formáló,BRUTÁLIS vélemény elnyomó TÚL SÚLYBAN van.
Baltikumot,kelet,közép,dél Európát TRADICIONÁLISAN saját GYARMATÁNAK használja.
/
EU parlamenti,bizottsági,bírósági struktúrákat maga ALA GYÚRTA.
/
EU parlamentje,bizottságai FÖLÖSLEGES,NAGYON KÖLTSÉGES,BÜROKRATIKUS struktúrák
MELYEK NÉLKÜL Európa jól működhetne.
Tagállamokban minent el lehetne végezni.
/
Német TÚLSÚLY MIATT soha NORMÁLIS EU nem lesz.
KIS NÉPEK,ORSZÁGOK mindig elnyomva maradnak.
Magda
2018-10-22 at 12:08
János Langer fb.
Kedves János,
Az EGK alapító tagjai nem ezt a lovat akarták amelyen most az EU “politikusai” nyargalásznak. A lovakat időközben váltani kell, a Cár futárja is ezt tette, mert küldetése nem lett volna eredményes!
Sajnos jóhiszemű elődeink soha nem tudják megakadályozni, hogy utódaik ne tévelyegjenel el erre-arra.
A lényeg, hogy a gyeplő az ahhoz értő hajtó kezében legyen és élvezze utasai támogatottságát!
Magd@
2018-10-22 at 12:00
Kedves Netta,
Megspóroltam nekem a választ ennek a habzó szájú nőszemélynek.
Valószínűleg lúgot ivott elkeseredésében!
pufff
2018-10-22 at 10:18
EU vezető posztjára alkoholista , migrációs posztjára Görög volt még az EU-nak is hazug gazdasági adatokat küldött kormánytagot , …….. stb. hiteltelen és jellemtelen embereket toltak be mint a gyermektelen elnököket és kormányfőket tettek állami vezetői posztokba.
Monika
2018-10-22 at 09:34
Sem Magyarországot, sem Orbán Viktort nem akarják kizárni sehonnan sem, mert a politikusok szerte a világban, Európában is tisztelik a magyar miniszterelnököt, egyrészt azért, mert ő egy egyéniség, nem tizenkettő egy tucat ember, másrészt az eredményei miatt.
🙂
Itt csupán az EP választási és az ellenzék által kreált üres cirkuszokról van szó.
Netta
2018-10-22 at 08:58
Katrin Meyer!(fb)
Magyarország a GDP-nek a 7 százalékát fizeti az EU-ba, onnan max a GDP
4%-ét kapja meg “támogatásként”. Az EU még azt is meghatározza,
hogy mire használhatjuk, főleg arra, amit aztán náluk rendelünk meg,
és visszacsorgatjuk a “támogatást”. Menj te a durva berlini nénikédhez
kioktatni. Eklözben eladtátok, lealjasítottátok a kultúrátokat.
Nézz már magatok köré, mi marad Németországból, Franciaorszáfból,
Hollandiából, Svédországból…
Azon túl lenyúltátok a vállalatainkat, gyárainkat, a piacainkat.
Kimosták már a te agyadat is, liberálfasiszta Gender Liba.
Kelet -és Közép-Európa nélkül bedőlnétek, mert most is a mi vérünket
szívjátok! Behívtátok magatokhoz a barbárokat, és itt akarjátok
szétosztani?! Te merészelsz kioktatni minket?!
Jobban kellünk mi nektek, mint it nekünk.
Benedek Károly
2018-10-22 at 08:48
“az anyagi források, az elfoglalt pozíciók tekintetében hátrányban, kisebbségben van azokhoz képest, akik az előző rendszer kegyeltjei voltak vagy a mostani ultraliberális világfelfogáshoz kötődnek. Nem feltétlenül van igazuk, mivel a tények, a számok mást mutatnak. ”
DE! Igazuk van!
A népművészet támogatása nem minden. Számokban ki lehet mutatni a néptánc és népdalverseny, a klf. népművészeti csoportok támogatását, a televízióban közvetítését, de a felépítményből ki vagyunk szorítva.
Ennek nem tudomásul vétele nagyon rossz és nagyon veszélyes politika!
Hiába az intézmények építése, felújítása,
rekonstruálása, az a lényeg, hogy kik vezetik és ott mik történnek.
Az a lényeg, hogy kik ülnek a kuratóriumokban, és kiket támogatnak
kiemelten, és kik vannak immár közel 30 éve indexen.
Igaza van Döbrenteinek: igenis, van lista, vannak listák, ugyanazok
a kiszorítottak évtizedek óta.
gyozo2018
2018-10-22 at 08:41
“A kultúrharcnak a Fidesz húsz éven át elszenvedője és nem alakítója volt.”
Akkor miért neveztek ki MOST IS egy liberálist, Feketét?!
A Filmszövetség tagjai örvendezve tapsolnak neki és Pröhlét siratják.
Ennek azért oka van.
Netta
2018-10-22 at 09:07
Tudod mi folyik Lakitelken?
A Lakitelki Filmszemle főkurátora a liberális Buglya Sándor, aki nem mellesleg immár 30 éve mindenütt ott van. És persze az MMA-nál is vezető szerepet tölt be.
Szegény Makovecz, talán sejtette, hogy mint mindig mindent, az Ő akadémiájába is be fognak szivárogni, majd átveszik a vezetést. Fekete György volt erre
a garancia.
Balázs Béla Stúdió emlékére hirdetik meg a XVIII. Lakiteleki Filmszemlét.
Minden művelt, tájékozott értelmiségi tudja, hogy ki volt Balázs Béla, hogy kik
vezették a Stúdiót, hogy milyen ideológiát képviseltek, képviselnek.
Gratulálok…
Logikus
2018-10-22 at 08:36
Nagyon jól beszél a házelnök úr! Reméljük, hogy változni fognak a dolgok…
gyozo2018
2018-10-22 at 08:42
Most fognak igazán kibontakozni. Nagyon erős kulturális seregük van, s készülnek a visszarendezésre. Kőkeményen vissza kell őket verni.
Benedek Károly
2018-10-22 at 08:25
“nem az a kérdés, hogy milyen tekintetben van fölényben a liberális-baloldali értelmiség, hanem az, hogy “milyen eszközöket találunk ahhoz, hogy az oldalunkon álló értelmiség el tudja végezni a feladatát”.
DE!
Nagyon is. Kizárólag ANYAGI ÉRTELEMBEN.
Fekete államtitkárról is – mint olvasom-, a liberálisok tűzrfészke,
a filmes “társadalom” mint az ” Fekete rendben van, ő is a mi emberünk”.
Mint Vajna, Prúhle, L. Simon, Szőcs, Fekete György.
A népművészet (tánc, ének, kézművesség stb.) támogatása az alap-
Hol a felépítmény támogatása: a klasszikus és kortárs magyar szerzők és műveik kiemelt támogatása? Hol vannak a kuratúriumokból a képviselőik?!
miért menjek én el szavazni, amikor a 2/3 kultúráját, a kiváló, tehetséges
szerzőket és alkotásaikat kiszorítják minden területről?
A kerítés a külső ellenségtől megvédhet, de ha a kultúra irányítása
és finanszírpzása a belső ellenség markában, akkor hiába.
Benedek Károly
2018-10-22 at 08:18
“Politikai szempontból az értékrendek közötti küzdelem Magyarországon a XIX. század végétől a trianoni összeomláson át a mai napig levezethető.”
A 19. sz. közepe óta, hiszen a szabadságharccal párhuzamosan polgárháború is zajlott. Mint most is.
justiceforhungary
2018-10-22 at 08:07
a vodka helyébe a Jupiler lépett