Az Egyesült Államokban egyre nyilvánvalóbban próbálják elfogadhatóvá tenni az elfogadhatatlant és relativizálják a pedofíliát. Most Dr. Stephen Kershnar jelentette ki, hogy szerinte még egy egyéves gyereknél sem egyértelmű, hogy helytelen vele szexuális kapcsolatot létesíteni. A professzor teljesen felháborító módon azzal indokolta a kijelentését, hogy „egyébként is sok olyan dologra kényszerítjük a gyerekeket, amit nem akarnak”, és példának olyan dolgokat hozott fel, mint az iskolába vagy templomba járás.
A Fredonia-i New York-i Állami Egyetem (SUNY) etika és filozófia professzora a TikTokra felrakott videókban kifejtette, hogy „nem nyilvánvaló” számára, hogy rossz dolog az, amikor egy felnőtt szexuális kapcsolatot akar létesíteni egy gyerekkel.
Képzeld el, hogy egy felnőtt férfi szexelni akar egy 12 éves lánnyal, képzeld el, hogy ő egy készséges résztvevő
– idézte az etikaprofesszort a Mandiner.
Nagyon standard, nagyon széles körben elterjedt nézet, hogy ezzel valami nagyon nincs rendben, és hogy ez attól függetlenül rossz, hogy kriminalizálják. Számomra nem nyilvánvaló, hogy ez valóban rossz. Azt hiszem, ez tévedés. Úgy gondolom, hogy annak feltárása, hogy ez miért tévedés, nemcsak a felnőtt-gyermekek közötti szexről és a törvényes nemi erőszakról árul el dolgokat, hanem az erkölcsi alapelvekről is. Az az elképzelés, hogy ez rossz, még egy egyévesnél sem teljesen egyértelmű számomra
– mondta Kershnar. A SUNY professzora olyan, idegen kultúrákról szóló jelentéseket idézett, amelyekről bevallása szerint nem tudja, hogy igazak-e – például van, ahol a nagymamák állítólag a kisfiúkat a szájukkal kényeztetik, hogy megnyugtassák őket –, ám ezekkel kapcsolatban szerinte „nehezen látni, hogy mi a baj”.
Mindenféle olyan dologra kényszerítjük a gyerekeket, amiket nem is akarnak. Elküldjük őket templomba, azt mondjuk nekik, hogy menjenek iskolába, el kell menniük a fogorvoshoz, el kell menniük a nővérük balettestjére
– jelentette ki Kershnar, aki nem átallotta azzal folytatni az agymenését, hogy a „nemi érés előttiekhez” való vonzódás „meglehetősen elterjedt a társadalmunkban” a „fiatal férfiak körében”, és ez – mint mondta – szerinte „nagy előnyt jelent a felnőtt-gyermek szex számára”.
Forrás: Mandiner; Fotó: Dr. Stephen Kershnar/Facebook
Zorro
2022-02-07 at 09:49
SÁTÁNIZMUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Manó
2022-02-07 at 08:15
Semmi kétség: pedofil. És mindenki, aki a pedofíliát relativizálja! Ennyi.
azunio
2022-02-06 at 21:48
Ez a büdös gőrény az új ÁMERIKAI JOVŐ ELŐFUTÁRA!
>>>
Csak a MÁGLYA!
>>>
Semmi golyó!
WLM vs blm
2022-02-06 at 19:46
amerikában az egyetemeken már rég nem tanítanak számvitelt, fizikát matematikát stb. ott már csak buziságot niggerséget és a normális emberek megalázását tanítják.
Jurka
2022-02-06 at 19:01
Hülye aki nem normális.
khm
2022-02-06 at 16:58
Nincs mese!
Egy SZÉP pillanat örve alatt,ezt a tetűt,lekapni a lábáról,s elvenni az élvezetének a lehetőségeit.
Orientál
2022-02-06 at 16:35
Ez mára akkor jelentett volna nagy előnyt hogyha ennek a Stephen Kerhnarnak az apja és az anyja csak a selyát nemükkel tudtak volna kielégülni.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-02-06 at 16:25
Remélem, nem jutok Päivi Räsäinen sorsára, hogy bibliából próbálok idézni. Krisztus mondotta (tartalmi idézet): “Aki csak egyet is megbotránkoztat a kisdedek közül… az jobban járna, ha malomkövet kötnének a nyakába, és úgy vetnék a tenger fenekére”.
Namond
2022-02-06 at 15:57
A szabad világ szabad celebje.
Talán Hodász atya rokona?
KeFe
2022-02-06 at 14:01
Ennek nincs gyereke? Remélem.
Hogy rothadna meg.
Lali72
2022-02-06 at 13:54
Ez egy BETEG ÁLLAT !!!
Tanár?Professzor?Doktori címmel?
Csak egy kérdésem van ehhez?
MÉG MINDIG ÉL?
gyengeáram
2022-02-06 at 13:46
“Képzeld el, hogy egy felnőtt férfi szexelni akar egy 12 éves lánnyal, képzeld el, hogy ő egy készséges résztvevő.”
A szomorú helyzet az, hogy ez nálunk bizonyos életkorig megengedett lehetőség.
A 2012-es Btk. értelmében 18 éves koráig bárki BÜNTETLENÜL szexelhet egy 12 éves lánnyal.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Beleegyez%C3%A9si_korhat%C3%A1r#Beleegyez%C3%A9si_korhat%C3%A1r_Magyarorsz%C3%A1gon
László54
2022-02-06 at 13:21
Csak rá kell nézni arra a kielégületlen pofájára,ez a mocsodék egyetemi tanár dicséretes, Amerikai színvonal!! Javasolom az lmbtq társaságnak, vendég tanárnak meghívni.A szerződés lejárta után érzékenyítő tréningre,beutalni Szegedre néhány markos kan (c)közé!!!
Nahát
2022-02-06 at 13:21
Rá van írva a pofájára, hogy milyen ember. Kérdezted már a bántalmazott gyerekeket? A szüleiket? A professzor úr nyilatkozik a gyerekek kárára. És hogy jön ide a templomba járás már megint? Te is bele akarsz hugyozni a szenteltvíztartóba, mint Karácsony?
bl
2022-02-06 at 12:03
Ha a gyerek magántanuló, akkor nem tanulja meg a kortársait. Jelenleg még hasznos tudni, hogy milyenek a kortársai.
Valamikor az egyházi tanítás tette a világot egységessé, ha teljesen szétesik a világ az atomjaira, akkor egy megfelelő pillanatban menekíteni kell a gyereket a társadalomból. Ezt mindenki érezni fogja, tehát egyszer csak eljön az a pillanat, egyénenként különböző időpontban, amikor azt mondja, hogy ha nem akarom, hogy a gyerekem teljesen tönkremenjen, kiveszem az iskolából. De tudni kell azt is, hogy ez egy ellentmondásos helyzet: az se jó ha marad és az se jó ha kiveszi. Mérlegelés lesz és sokan fognak sokféleéppen tévedni. Vagyis a káosz tovább gerjeszti önmagát. (Meg kéne állítani!)
Zoltaiguszti
2022-02-06 at 11:44
Ezen agyalok én is egy ideje. Hogy lehet célszerűbb a gyereket magántanulóként tanítattni.
Egyszerűen ezek az intézmények feleslegesek és bebizonyosodik hogy azáltal hogy szülőt elvonják a családtól a gyerek minősége sínyli meg azt.
A női önmegvalósítás árát a gyerekek és részben a férj fizeti meg
De elnéztem Covid idején a távoktatást is. Kijött egy felmérés itthon, de gyorsan el is tüntették.
A gyerekek jobban szerették a távoktatást és az eredmények is jobbak lettek.
Aztán rákapcsolt az oktatási lobbi és gyorsan visszahajtották a pulyákat frontra….
Azért csak felmerül az emberben, akkor most óvóda, bölcsőde, iskolák mégis mik?
Oktatási intézmények vagy gyermek megőrzők? Mert úgy tűnik inkább az utóbbiak és első sorban nem gyereket segítik hanem a szülőt abban hogy el tudjon otthonról szabadulni….
29:13-tól nézzetek bele 31:42-ig mondjuk, bár sztem aki belenéz és utána nem nézi végig az egészet az meg is érdemli.2007! Egy évvel a Gyurcsány attak után!
https://www.youtube.com/watch?v=EFla25QqXRY
Amúgy evolúciós értelemeben még értem is pedofília szerepét. Meg kell határozni a legkorábbi ivarérési pontot ha a fajnak arra lenne szüksége.
Amit nem értek az pedofil.
Ha nincsenek nem jellegek, sem elsődleges, se feromononok se viselkedés mi a vonzó a partnerban?
Ha a ruhát levesszük meg hajat egyebeket, kisgyerekek neme is nehezen meghatározható csak látványról.
Ez egy nemtelen szexuális vágy?
Olyan mintha egy aszexuális tevékenység lenne, valami nekrofil hajlammal.
Ezek félnek az érett partnertől?
Mintha tárgyakkal vagy halottak szexelnének?
Itt az aktus végrehajtója valami iszonyat sérül elme…Túl azokon akik pénzt csinálnak belőle.
Beszédes
2022-02-06 at 11:33
Igen??? Egyébként kik járnak a beteg prof. előadásaira? Lehet, hogy naivan, de elrettentőnek és büntetendőnek tartom az ilyen gyermekekkel kapcsolatos megnyilvánulást. Az is eszembe jutott, hogy a diplomáját a Bangónéval együtt szerezte.
Kétes
2022-02-06 at 11:22
Aszimmetrikus arc. A baloldali arcrész erős anyai problémákra utal a gyermekkorra visszavezethetően.
Negatív személyiségjegyekkel.
bl
2022-02-06 at 11:20
@Rózsa
Szerintem az a jövő, hogy a gyerekeket a saját szüleik fogják teljesen felnevelni és tanítani is. Ahogy ma már nem kötelező vasárnaponként a templomba járás, úgy el tudom azt is képzelni hogy a gyerekenek nem lesz kötelező iskolába járniuk. A deviáns környezet és az idióta liberalizmusok miatt veszélyes lesz a gyereket iskolába, átlagos közösségbe engedni. Még 10-20 év és ez lesz. Azt kívánom, ne így legyen!
vélemény
2022-02-06 at 11:10
“Minden cigány a maga lovát dícséri”.
bl
2022-02-06 at 11:09
Hehehe. Hajrá liberalizmus, hajrá liberó! Harcoljunk a pelenkába való nyúlkálás jogáért! Aki ezt ellenzi az gyűlölködő, kirekesztő! Hehehe.
Kacsmarek
2022-02-06 at 11:06
Meggyőzött arról a sejtésem bizonyságáról, hogy ott is lehetett némi aprópénzért dr – i cimet vásárolni. Az átlagos amerikai inteligenciaszint elég alacsony de ő ennek is alá tudott menni.
oshon
2022-02-06 at 11:04
Karoba huzni ezt a budos csuszomaszot – KAROBA a pedofilokkal !!!
Lacus
2022-02-06 at 11:02
Milyen rendszer az ahol az ilyen aberrált férgeket megtűrik maguk között sőt még taníthatnak is? Hazai lehet hasonszőrűen gondolkodó liberálisok tamlán nem véletlenül zaratták be az OPNI-t.
Vízöntő
2022-02-06 at 11:02
A Dr. Stephen Kershnar nevű pedofil gazembert kényszerítsék arra amit nem akar, mondják neki hogy: – Repülj!- és dobják ki a 30. emeletről!
Lent meg elmondhatja hogy mit érzett!
Nick Rivers
2022-02-06 at 11:02
A rövidpöcsű kielégületlen agyoniskolázott fajta mindig ilyen!
Babóca
2022-02-06 at 11:00
Inkább nem mondok semmit….
Rózsa
2022-02-06 at 10:52
A Dr-i címmel is rendelkező tanárok rontják meg a gyerekeket? Akkor tényleg minek iskolába küldeni őket, úgysem tanulnak semmit a perverziókon kívül, és várható, hogy olyanokká válnak mint nevelőik. Ebből is látszik, hogy a szülőkre kell hagyni a gyerekek nevelését. Aki a gyerekéből zombit akar csináltatni, az tegye, de saját pénzén, és fizesse meg saját maga a pedofilokat, és az egyéb LMBTQI csoportok tagjait, a költségvetést meg hagyják békén, nem kell erre állami pénzt pazarolni. Maszek alapon meg azt csinálnak a saját pénzükkel amit akarnak. Erről úgysem lehet őket lebeszélni. Saját maguk gyerekeit, és főleg a férfiak által szült gyerekeket úgy rontják meg ahogy akarják.
ViAM
2022-02-06 at 10:34
Na, csak úgy magyarosan: a SUNYi kurva anyádat Dr. Stephen Kershnar!
Gy. "El Curo" Fegyenc
2022-02-06 at 10:13
Szívlapáttal verném ki a kampót az orrodból. A füledet meg csípőfogóval plasztikáznám normálisra. Aztán utána nem lennének ilyen ötleteid!
NOmentum
2022-02-06 at 10:08
Ezek betegek. Számomra már a huszonéves fiatalok is értelmetlenül csicsergő, tapasztalatlan gyerekek. Még beszélgetni sem könnyű velük. A szexhez szerintem kell valami egymásra hangolódás, ami nem megy egy gyerekkel.
Ez az egész nem szól másról, mint szexuális aberrációról, amelyet a pszichológia régen még ismert, és a Btk. is tudta kezelni. Őszintén mondom, nem tudom, hogy a mostani gender korszakban mennyire puhították már fel a fogalmakat.