Most éppen az olaszliszkai lincselés elsőrendű vádlottját ereszti rá az országra a nagyeszű bíróság. Ugyanis ifjabb Horváth Dezső állítólag kifogástalanul viselkedett a börtönben, és ez éppen elégséges hozzá, hogy évekkel a kiszabott fegyházbüntetés lejárta előtt, kedvezménnyel szabaduljon. Még pár nap, és kint is lesz a friss levegőn. Ha pedig – már csak a nosztalgia kedvéért – esetleg újra lincselni támadna kedve, akkor az őt most szabadjára engedő bírók majd széttárják kezeiket, és ártatlan pofával közlik: nem tehettek mást, ilyenek a jogszabályok, éljenek az emberi jogok satöbbi…
Úgy tűnik, egyes bíróságokon már hagyománya van, hogy ilyenkor, nyaranta szabadon engednek néhány közismert gonosztevőt, lincselőt, gyilkost. Tavaly júliusban például Marian Cozma román kézilabdázó egyik kivégzőjét, Sztojka Ivánt eresztették ki a kaptárból kedvezménnyel, minek utána példamutatóan viselkedett a börtönben (gondolom: előre köszönt a foglároknak, haptákba vágta magát az esti takarodó előtt, kivételesen nem ütött agyon senkit…) Kieresztéséről a Szombathelyi Törvényszék büntetés-végrehajtási csoportja döntött, amelyet – hogy, hogy nem – a kormányt idehaza és külföldön is támadó Országos Bírói Tanács elnökhelyettese, Szabó Sándor vezet…
Most is nyár van, ezért bíróságaink újabb megható ajándékkal kedveskedtek mindannyiunknak: 17 éves fegyházbüntetése letelte előtt négy évvel, 2019. július 15-én kedvezménnyel kieresztik az olaszliszkai tanárlincselés elsőrendű vádlottját, ifjabb Horváth Dezsőt. Ő vitte a prímet Szögi Lajos tiszavasvári tanár 2006. október 15-i agyonverésénél, mégsem kapott életfogytiglant, mert akkor még nem töltötte be a huszadik életévét. A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa magáévá tette a büntetés-végrehajtási bíró véleményét, mely szerint ifjabb Horváth „kifogástalan magatartást tanúsított” a fegyházban, ezért már hússzor hagyhatta el az intézetet, „jó eredménnyel folytatja tanulmányait”, júniusban érettségizik (!), ezért „a feltételes szabadságra bocsátás engedélyezése mellett is elérhetőek a büntetés céljai”. (Feltéve, ha az volt a büntetés célja, hogy az érintett lincselő ne legyen túl sokáig rács mögött.)
Nem bánta meg, aztán mégis
A kedvezménnyel szabadulás indokaként hozta föl a bíróság, hogy a lincselő „mindenben kifejezte megbánását”. Ez már csak azért is aranyos, hiszen 2009-ben a jogerős ítélet éppen azért szigorította 15-ről 17 évre ifjabb Horváth büntetését, mert „megbánásnak jelét sem mutatta”. Évekkel ezelőtt pedig a Hír TV-nek – gondolom, szintén „a nagy megbánás” részeként – azt nyilatkozta: a bíróság elfogult és aránytalan ítéletet hozott, az ő apja csupán egy pofonért kapott tizenöt évet, és nem is igaz, hogy az anyja ordította: „Öld meg a magyart, mert meghalt a gyerek”. De a sok tagadás, bűnbakkeresés és másokra mutogatás után mára mégis mindent megbánt – legalábbis a Szegedi Törvényszék ezt hiszi.
- Vagy ilyen jó hatással volt rá az elmúlt tíz évi fegyház, vagy a bíróság csupa agyalágyult debilből áll, akik a vízfolyásszerűen hazudozó bűnözők minden szavát készpénznek veszik. Én ez utóbbira tippelek…
A vélelmemet erősíti, hogy ifjabb Horváth Dezső volt az, aki egy rabomobilban lehallgatott beszélgetés tanúsága szerint arra bujtogatta a lincselés harmadrendű vádlottját:
Mondd, hogy megbántad! Sírd el magad, akkor három-négy évet levesznek!
Szép, ugye? Ifjabb Horváth jellemrajzához tartozik, hogy az állítólag nem túl jó börtönviszonyok miatt beperelte hazánkat Strasbourgban, és természetesen nyert is ötmillió csengő magyar forintot. (Ott minden bűnöző nyerni szokott.) Az illemhellyel, a meleg vízzel és a szellőztetéssel voltak problémái a gyilkos úrfinak. (Még szerencse, hogy az összegből egy árva buznyákot sem lát, ugyanis az egyenesen Szögi Lajos családjához vándorol kártérítés címén.)
Szigorúbb büntetések kellenek!
Gyanítom, ugyanezek a bírók jóval átgondoltabban döntöttek volna ifjabb Horváth kieresztéséről, ha tudják, a fiatalúr a szabadulása után az ő tőszomszédjuk lesz. Fölteszem, hirtelen rábukkantak volna arra az addig rejtőzködő paragrafusra, amely lehetővé teszi, hogy emberünk kitöltse a számára kiporciózott, tettéhez mérten igencsak szerény 17 évet…
Érdemes lenne a jogalkotóknak is elgondolkodniuk azon, szeretnének-e ilyen embereket szabadlábon tudni, netán a szomszédjukként üdvözölni? Ha nem, akkor elkezdhetnének végre egy olyan Büntető-törvénykönyvet fabrikálni, amely nem az uniós jogharmonizációt tekinti mércének, a brüsszeli, strasbourgi elvárásokat Szentírásnak, hanem a magyar választók akaratát! Tapasztalatom szerint a választóknak elegük van abból, hogy címeres gonosztevők nevetséges büntetéseket kapnak, mondvacsinált ürügyekkel sok milliós kártérítéseket sajtolhatnak ki az államtól, idő előtt szabadulhatnak, majd beleröhöghetnek a képünkbe.
Elegünk van a nagyrészt liberális szellemiségű jogrendszerünkből! A „háromcsapás törvény” jó, de nem elég, tovább kell menni ezen az úton! A parlamenti kétharmad is megvan hozzá, hogy a mainál sokkal szigorúbb, a társadalom igazságérzetének megfelelő, a bűnözőket elrettentő büntetések kerüljenek a Btk.-ba. Olyanok, amelyek kevesebb teret engednek a bűnözőket pátyolgató, Soros-szervezetek által érzékenyített, vadliberális bírók ámokfutásának!
Szőke ciklon
2019-07-12 at 21:04
Elképesztő, hogy “jó magaviselet” címén csökkentik a büntetést! Szerintem az a minimum, hogy jól viselkedjen! És, ha nem, akkor rá kell tenni még néhány évet! Az arányos büntetés az lenne, ha a bűnös akkor szabadulhatna, amikor az áldozat! Meggyőződésem, hogy egy ügyvéd-bíró maffiahálózat irányítja az igazság szolgáltatásnak hazudott bíráskodást. Még jogszolgáltatásnak sem mondható, mert a bírók gyakran felülírják a törvényeket! Nem egyszer fordult elő már, hogy az engedménnyel szabadult bűnöző ismét vétett a törvények ellen. Felelőségre vonták a bírót, aki a szabadon engedéssel megteremtette a lehetőségét a bűnelkövetésnek? Nem! Soha. A bírókat akkor sem vonják felelőségre, amikor egyértelműen megszegik a törvényeket, egymásnak ellentmondó ítéleteket hoznak egyazon esetről! Ők a törvények felett állnak, megsemmisíthetik az emberek által megválasztott kormány rendeleteit! Ők kit szolgálnak, őket ki választotta meg? Senki! Egy belterjes társaság, saját maguk döntik el, hogy ki kerülhet közéjük. És a kommunista-libsi rendszerből megörökölt bíróságok természetesen sosem fognak megtisztulni, valóban függetlenné válni! Az lenne a legfontosabb feladata a kormánynak, hogy ezt a megtisztulást mielőbb elvégezze, ha már a rendszerváltáskor nem volt meg a szándék, amit máig nyögünk!
rekettye
2019-07-03 at 15:51
Ugy kellene kiszabni a büntetéseket mint Amerikában. 200 évet nekik. És ha jól viselkednek 150 év után szabadulhatnak. Jelentősen szigoritani kell a büntetési tételeken
apolitikus
2019-06-25 at 09:24
Ezeknek a bíróknak csak annyit kívánhatok hogy legalább egyszer legyenek olyan helyzetben mint Szögi Lajos. Csak egyszer…
oshon
2019-06-18 at 21:21
Isten e birokat ugy segelje … Amen !
speaker
2019-06-17 at 12:27
A harmadik hatalmi ág elnevezésű baromságot kell megszüntetni, mert különben nemsokára lesz még negyedik és ötödik is, (ahogy már a média ezzel meg is próbálkozik) csak az nem világos, hogyha a többség kétharmaddal megválaszt vezetőket és azok törvényeket hozhatnak, a törvények betartatását miért kell „független”, harmadik hatalmi ágra bízni, akik nem felelnek a törvények betartásáért, a törvényeket az emberi jogokkal és más kétes „értékekkel” szabadon lehet negligálni, valamint Szaros külföldi spekulánsoknak, ügynököknek, vagy nagypénzű bűnözőknek, politikai bűnözőknek korrumpálni?
sorry
2019-06-16 at 09:06
Kedves Bíró Hölgyek/Urak!
Hogy tetszenek érezni magukat a saját bőrükben? Reggelenként a tükör előtt? Erre tetszettek készülni már 18 éves koruktól kezdve? Gondolom erre tették az esküjüket is. Hogy áll az igazságérzetük?…. és a tárgyilagos ítélkezésük? Milyen érzés olvasni a commenteket és hozzászólásokat? Talán összeesküvők csevegésének hiszik? Avagy üzenetek a Sárgaházból? Már csak az a kérdés ki van kint és ki bent?
Nem lenne jobb inkább más pályán kamatoztatni megszerzett tudásukat?
Amíg van lehetőségük rá.
Benedek Károly
2019-06-16 at 08:30
1. Az életfogytot érő váddal 200 millió lecsengetése után szabadon grasszálhat a világban Gyárfás (egy ember meggyilkolására uszítás a vád). És még Magyarországot is képviseli a kormány és az Úszó Szövetség, a világszövetség dicsőségére!
2. A 28 ember haláláért felelős kapitány 18 (!!!) milliót lecsenget és szabad
3. M. Cosma gyilkosa idő előtt szabad
4. Szögi Lajos gyilkosa idő előtt szabad
5. Novozánszki Fanni gyilkosa házi őrizetben
6. szabadlábon a skálás gyilkos- kártérítést is kap
7.Szabadlábon marad a Dózsa György úti gázoló,a maffia fegyverbeszerzője, M.Richárd, még nyomkövetőt sem kell viselnie
Rizikó
2019-06-16 at 15:23
Az ilyen itéletek a társadalomra veszélyesek1
1.Kegyeletsértőek
2.Megfèlemlítik a becsületes polgárokat
3.Fellazitják az államhatalmi bizalmat
4.Önbiraskodásra serkentenek.
Kérdésem .Miért Hallgat Áder János miért nem szól Orbán Viktor?
Miért nem indul mozgalom a bűnözés ellen?
Miert hallgat Pintér S?
Miért nem indit népszavszást aFidesz a halálbüntetèsről?
A vèdett lakóvillák pqncélkocsik boiztonságaegyszer elmulik.
Ágnes
2019-06-16 at 06:41
Most akarnak 3 évre elítélni egy kővel megdobált nőt–aki egy teknős pusztulásáért felelős !!!!!
HOGY IS VAN EZ?????
EMBERHALÁL 14 ÉV ——ÉSZNÉL VANNAK BÍRÓ URAK-HÖLGYEK ??????
Karácsony Márta
2019-06-17 at 17:09
Nagyon de nagyon hibás az összehasonlitás… Ezt a lényt legalább tiz évre kellene elitélni.. és nem vagyok sem szenilis, sem kormányellenes állatvédő..
anonymus
2019-06-16 at 06:00
Igaz, még nem hallottam visszaeső akasztottról.
Theo
2019-06-15 at 23:33
Be kene vezetni, hogy a falkaban gyilkolas eseten minden jelenlevo gyilkosnak szamitson. Csakis igy lehetne elerni, hogy ilyenkor veszely erzetuk legyen, ahelyett, hogy felbatorodnanak.
Guadin
2019-06-15 at 20:14
Szégyen! Ha már ilyen esetekben sajnos nem lehet a halálbüntetést alkalmazni, akkor az élete végéig a sitten kéne megrohadnia!
Laca
2019-06-15 at 18:32
És vajon miért nincs tényleges életfogytiglani büntetés?
Vagy van,csak nem mindenkinek jár?
Etnikai alapú megkülönböztetés?
Gondolom ha nem roma a gyilkos csak 70- éves korában , és csak “esetleg” engednék ki.
Miért nem lehet az ennyire elvetemült elkövetőknek fejenként 250-évet adni mint ahogy más országokban meg is teszik?
Rizikó
2019-06-16 at 15:09
Jegyezd meg ahogy a kommunizmusban úgy a másságkultuszban is vannak egyenlők és vannak egyenlőbbek. A proletariatus és élcsapata után a rejtett erőszakforrás és Soros szdsze.Øk rendezhetnek Olimpiát ők a Biróságok kedvencei.
A Csöves
2019-06-15 at 16:26
Keresztapa hol vagy ??
Vannak orszagok ahol egeszsegesebben rendezik el az ilyen ügyeket..
Jogallam ? Demokracia ? Ugyan kerem ! Az is hülye, aki elhiszi
Lajos
2019-06-15 at 16:08
Mert bár nyertünk,….félünk. Nekem legalábbis így tűnik.
kbandi1
2019-06-15 at 15:53
Jé, tisztára, mint egy atomfizikus (vagy nem), aki a Gangesz partról migrált Magyarországra. Miért kellenek ide ilyen szenny emberek, akik agyonverik a békés polgárt az utcán? Csak nem megsajnálta az európaian érzékenyített bíróság?
polizza
2019-06-15 at 12:55
Igen?
Lásd amit írtam 12:02-kor
Aztán pl: veronai buszbaleset:
-emberek: hogyan lehet, hogy éjjel, meg ilyen busz, meg ilyen gkv???
Szigorítsák meg! Megszigorították. Kíváncsian várom, hogy mikor fognak a kedves szülők annyira felejteni, hogy rákezdik ( ami félét sokszor hallottam kollegáktól) : Nekem ne írja elő a kormány, hogy mennyit kell kifizetnem egy utazásért! ( Ne lopjanak, ne a barátaikat kedvezményezzék !) Hisz van olcsóbb is! Utánanéztem. Vannak jobb ajánlatok.
Ja, hogy az éjjel, meg olyan cég? Nekem akkor se írják elő!!
És kezdődhet minden elölről.
Aztán: dev. adósságok
Miért nem a felvétel kori árf?! Ja, hogy aláírta, hogy melyik? Nem számít!
A kormány döntsön úgy, ahogy nekem jó! A bankokat ki kell rúgni!
Ja, aztán majd tüntetek, hogy a kormány ne bántsa a bankokat, ( mert honnan fogok pár év múlva újabb kölcsönöket felvenni? )!
Aztán: NET-adó
A – multi – szolgáltatóknak adót fizetni kezdeni kellett volna.
Erre nem a szolgáltatók elé vonultak az egyesekből álló ,,tömegek”, hogy aztán ,,ne hárítsd át rám, mert nem vagyok hajlandó többet fizetni, így is külföldre játszol át irdatlan összegeket, hanem a jelenlegi árból rendezd” ! Amiből a közösünk még vissza is kap. ( ja, persze azt a kormány úgyis ellopja, mondják, legyen tehát inkább ismeretlen külföldieké )
Neeeeeeeeem, állambácsitól követelték, hogy ne terhelje meg szegény szolgáltatókat, mert akkor – azok talán az adónál is nagyobb mértékben – emelik majd áraikat.
És még számtalan ilyenféle dolog.
Csak a saját pillanatnyi szempont érdekel egyeseket. Azon belül is az, hogy lehessen a Fideszeseket és mindenkit, aki velük egy, vagy hasonló véleményen van, elmondani minden ócska, alkalmatlan alaknak.
Az elmondó meg rettentő okosnak érzi magát ettől.
laura
2019-06-15 at 11:35
Elvárjuk a kormánytól tegyen már rendet.
nemzeti
2019-06-15 at 11:34
Rendet vágni végre az itélkezésben !
Rasszista
2019-06-15 at 10:57
Magyarországon tombol a cigánybűnözés, de erről nem vesz tudomást az önmagát nemzetinek nevező sajtó sem. A brüsszeli jogalkotók mielőbb polgárháborús hangulatot akarnak teremteni.
Józsika! Szerinted mindenkinek jár még egy esély az életben. De mi van azzal az áldozattal, akit a kiengedett gyilkos öl meg, mert “idegállapotba” került? Szerinted mi van a következő áldozatnak az élethez való jogával és esélyével?
ómió
2019-06-15 at 10:13
Várhatja az újabb “elsodrást”? Csak az “elsodró” legalább egy bíró legyen!
Jozsika
2019-06-15 at 09:31
Szerintem mindenkinek jár még egy esély az életben.
Tonton
2019-06-15 at 09:44
Mindenki megkapta az esélyt amikor megszületett elvileg emberként.
Namond
2019-06-15 at 11:14
Az önvédelem és vagyonvédelem fogalmát ez esetben talán a bíróknak át kellene gondolni.
Vízöntő
2019-06-15 at 11:04
Mindenkinek jár még egy esély? Ja, az áldozatot kivéve, ugye?
Annak a körnek az elkövetői akiket előzőleg felsoroltam pont annyi és olyan újabb esélyt kapjanak mint az áldozataik!
Nahát
2019-06-15 at 11:44
Jocó, megkapta az esélyt, nem akasztották fel. Szerintem ennek örüljön. Nem akarunk az utcán egy elvetemült gyilkossal összetalálkozni, aki még csak megbánást sem tanúsít, és nyugodtan verte agyon a tanárembert a gyerekei szeme láttára.
Farkas Tamás
2019-06-15 at 14:37
Nem mindenkinek! Ezek embert öltek és nem is önvédelemből.
Andromeda
2019-06-15 at 09:20
Szerintem az áldozatoknak ill. hozzátartozóinak adandó kártérítés összegét kellene törvényben megemelni, illetve a behajthatóságát kikényszeríteni.
Nahát
2019-06-15 at 09:18
Az érzékenyítés a bírók esetében azt jelenti, hogy egy külföldi hatalom beszervezte őket államellenes tevékenység folytatásába. Az ily módon beszervezett bírókról jelentést készíteni, és eltiltani őket hivatásuk gyakorlásától! Ha orvost el lehet tiltani, akkor bírót is lehet. A titkosszolgálat pedig legyen szíves felderíteni, hogy mely bírók kaptak vesztegetési pénzeket is. Eredményeket szeretnénk látni, nem nyavalygást!
Nahát
2019-06-15 at 09:11
Elegünk van a nagyrészt liberális szellemiségű jogrendszerünkből! Így van.
alhonvéd
2019-06-15 at 09:10
Ezeknek a pöffeszkedő ” q független bíróknak” az érzékenyítését pár hetes bentlakással a böriben kellene elvégezni. Rögtön megjönne az eszük, ha van egyáltalán.
albert heim
2019-06-15 at 09:10
https://tuzfalcsoport.blogstar.hu/2017/05/04/hogyan-szovi-be-soros-haloja-a-magyar-igazsagszolgaltatast-2-resz-/37866/
Valaki
2019-06-15 at 08:56
Valaki megígérte neki, hogy ha feljelenti az államot Strassburgban, cserébe szabadon engedik! Még ez is elképzelhető.
sorry
2019-06-15 at 08:53
A bíróságok a kormánytól függetlenek. És az EU-tól is?
Történt egy jogharmonizáció mielőtt beléptünk, ezért nem is lehet halálos ítéletet hozni. A jobb érzésű bírók arra hivatkoznak, hogy a törvény írja elő az enyhítést. Hova kerültünk? Valóban ezt akartuk? HA az EU-nak nem tetsző ítélet születik, egyből sikoltoznak. Az élő fába is belekötnek.
Lassan élhetetlen lesz az ország, mert kan cigányokat szabadítanak ránk, akik falkába verődnek és randalíroznak.
Jó az ötlet, az érzékenyített bírók szomszédságába kell telepíteni ezeket a díszmadarakat. Had élvezzék munkájuk gyümölcseit.
Rasszista
2019-06-15 at 10:47
Az EU jogharmonizációs mechanizmus célja az, hogy mielőbb megszüntesse az évezredek óta jól működő római jogot és a keresztény erkölcsöt. Mindez szépen le van írva a Cion bölcseinek jegyzőkönyveiben, ami persze hamisítvány. A cél a társadalom jogérzékének és moralitásának a felszámolása.
Az EU jogrendjében annak van igaza, aki előbb üt, előbb lő, vagy akinek több pénze van. Ez nem igazságszolgáltatás, hanem jogszolgáltatás.
Mindez a liberálisok szerint rendben van. Korrupcióról csak akkor beszélnek, ha ők nem tudnak lenyúlni valamit, vagy magas álláshoz jutni.
Még egy ok arra, hogy kilépjünk az EU-ból.
en
2019-06-15 at 16:52
“egy:Halálbüntetès bevezezés 2.Kell e szigoritás a BTkban 3.Kell e változás a birói karban.”
Ezen mar tul vagyunk es a libsik az EU-val karoltve nyertek!
HUXIT!!!
Vízöntő
2019-06-15 at 08:14
Egyes bírók szórakoznak a társadalommal és az Országgyűléssel.
Az Országgyűlés oldja meg, a gyerekek és nők elleni erőszakos bűncselekmények, az emberölés minősített eseteiben, illetve a kapcsolódó kört teljesen lefedő esetekben a Btk. módosításával a kedvezményes szabadulás lehetőségét zárja ki!
Ezzel megakadályozná az OGY azt is, hogy a prevenciót egyes bírák üres szöveggé tegyék! Ennyi.
Tonton
2019-06-15 at 08:41
be kellene vezetni az igazságszolgáltatásba a bírók felelősségre vonhatóságát . A rossz ítéletekért ők legyenek a felelősek ,nekik kelljen kifizetni-leülni a hibás ítéletek miatti aránytalanságokat.
Virágh László
2019-06-15 at 10:02
Vagy a bírót, akinek a felmentettje visszaesik, kéne keményen megbüntetni!
Namond
2019-06-15 at 11:12
HELYES, A RONTOTT MUNKÁÉRT MINDENKI MÁST FELELŐSSÉGRE VONNAK, KIVÉVE A BÍRÓKAT.
NYOMON KELL KÖVETNI AZ ÍTÉLETEKET ÉS A BÍRÓI MINŐSÍTÉSNÉL FIGYELEMBE VENNI.
Nahát
2019-06-15 at 09:14
Igen, de nem egyes bírók, hanem az egész bírói kar szórakozik a társadalommal (kivéve a kivételt), mivel baloldali kötődésűek, és így akarják a népet a kormány ellen hergelni. Ez ki lett nekik adva utasításban Soros részéről. Van ott ész, ki van ez találva, nem mindenki olyan agyalágyult a baloldalon sem, mint Bangóné.
Rizikó
2019-06-15 at 13:56
Ebben van igazság nem kevés mert érdekes hogy minden romát 2 sztárügyvéd véd! A HATALOM feladata az igazságszolgáltatàs az állampolgár védelme!.Ha nem végzi el cinkos a bünósókkel.Nehéz a fellépés a birói szdszes kar ellésen de lehet rá megoldás.A Kormány tegye fel népszavazásra hogy egy:Halálbüntetès bevezezés 2.Kell e szigoritás a BTkban 3.Kell e változás a birói karban.
Nem vált be a három csapás.
bűnös büntelenség
2019-06-15 at 08:05
…a cigány lételeme a hazug szerepjáték…érzéke van megtalálni, “kiszagolni” a lehetőséget parazita létéhez…”fínek úr ván egy cigije? Aggyonmá tűzet…avagy: “há íheznek a pulyák, nízze má, semmire se jut”…stb. kétségbeesett pofavágás…és “tesó nízd má, nincs ennek semmi baja, vedd má meg”…és lehetne sorolni egy könyvet betöltő előadásukat. Több száz éve hozták magukkal ezt a létformát melyről genetikai okok miatt leszokniuk lehetetlen. Érettségi! No fene! És hogyan tovább, zsigerei mélyén az emberi aljasság csúcsteljesítményével? Mindenesetre, a társadalom egészséges része, nehogy hátat fordítson neki! Könnyen tarkón vágja adandó alkalommal, ártatlan ábrázatot vágva, és hivatkozva az őt védő törvényre, mely felmenti minden emberellenes tette alól, mert ő valójában igen jó, ha éppen azt kell eljátszani. De csak játszani!…Valójában míg él nem lesz ember, csak egy olyan szerepet játszani képes lény, amely mintha ember lenne…amúgy a normális társadalmi réteg egyes elemeinek, szerencsés az kinek esetleg van egy jó ügyvéd, régről ismert barátja! Baj esetén hátha segít menteni ami menthető pl. egy jogtalanul kiszabott parkolási díj indokolatlan követelés esetén…Bírók? Egy részük…nagyrészük maga a bűn és megítélésének kaszinója, politikai áthallással mely függetlenséget képvisel mindentől amit a kívülállók valaha is normális létformájukban képviselhetnek, egyben borítékolva, hogy vesztésre állnak minden szinten, ha bekerülnek a játéktérbe…mindig a kaszinó nyer, hiszen ebből él a csapat…
citrom
2019-06-15 at 13:16
ez annyira kivalo es pontos jellemrajz es analitika hogy megemelem a kalapom.
Pontosan igy van ahogy leirja- ember sosem lesz csak egy azt utanzo szociopata
Fehérlófia
2019-06-15 at 08:01
A liberális, globalista bírók ugyanolyan rombolóak, érték-esetlegesítők (relativizálók) az Igazságszolgáltatásban,
mint a liberális pedagógus és pszichológus megmondóemberek sisere hada az oktatásban.
Ne feledjük, hogy Vekerdi Tamás a Waldorf iskolák szürke eminenciása vesztesnek (lúzernek) nevezte Krisztust és az Apostolokat! Mi jót várhatunk a neveletlen, tiszteletlen és önző (individualista) gyermekek hadát kibocsájtó alternatív iskoláktól?
Értékelvű bíráskodást és tiszteletre, hűségre és önzetlen kötelességtudatra, hazafiasságra nevelő oktatást!
Kőmorzsoló
2019-06-15 at 08:07
A bíróságnak a Pride vonaglást kellene betiltani, a gyilkosokat pedig elrettentő módon büntetni.
Több erkölcsöt-becsületet!
Virágh László
2019-06-15 at 09:58
Kőmorzsolóval értek egyet.
Komolyan?
2019-06-15 at 07:00
Ott a kulcsszó: kétharmad. Kérdem én, akkor mégis miért nem tesznek semmit? Egyre nagyobb csalódás ez a kormány. Csak nyeli a szavazatot.
khm
2019-06-15 at 07:16
te hülye pöts!
A Kormány ítélte el az elkövetőket? Nekik kellene tenni a kiszabadulásuk ellen?
Nem vagy te egy kicsit sem agyalágyult?
'''z
2019-06-15 at 08:07
De, az és nem is kicsit.
Andromeda
2019-06-15 at 09:17
Akkor szavazz a Gyurcsány-pártra, azok biztosan jobban elítélik a magyarellenes rasszista gyilkosságokat. Ja nem, ott kitüntetést kapnának az ilyen gyilkosok.
Nahát
2019-06-15 at 11:39
Ott a kulcsszó: kétharmad? És mire megyünk a kétharmadunkkal, ha az olyanok, mint te adják az ötleteket Brüsszelnek, hogy hogyan szorítsanak még egyet Magyarország spanyolcsizmáján? A magyar népnek még le kell ráznia magáról Soros brüsszelitáit, ami nem megy egyik napról a másikra, de azért meglesz, ne reménykedj, tapló!
polizza
2019-06-15 at 12:02
Egy beugró gondolatnál nem szabad megállni az első szónál, hanem tessék csak venni a fáradságot és időt és végigvinni az elejétől a végéig.
Mi nem tetszik, miért nem tetszik, ki és hogyan változtathatna rajta, stb…..
De komolyan! Nemcsak hőbörögni!
És főleg nemcsak egyszer e miatt hőbörögni és a másikat akarni, nem sokkal utána meg a másik miatt hőbörögni és az egyiket akarni!
Mert fantasztikus, ahogy egyesek elégedetlenkedni képesek! Amolyan szellemi fogyatékosokat ( az igaziakat eszemben sincs bántani! ) megtöbbszöröző módon. Csak hogy a járjon a szájuk, mint a kacsa…
Rizikó
2019-06-15 at 13:13
Teljesen igazad van.Ezt érzem én is.
Mindig bizakodom, hogy majd most…valami jobb jön egy új 2/3addal.
De nem.A másságkultusz marad.Benne a védett “nem rejtett erőszakforrásokkal”és a Hálózattal ami felbújtja őket a társadalom a nemzet szétverésére.
A Ceu “bűn agytröszt” marad és virul.ADuna tv holokauszt mámorban zuditja ránk keresztényellenes hamis filmjeit./ tegnap a Legyőzhetetlen/
A a Ceuprofok osztják a hirtvben az ész, mint Gerő és Horn G szdss!
A brüsszelbe küldött fideszlsta minden csak nem nemzeti!Sima leamorzizált libsi.Trócsányi ès Szájerné Handó T.folytatta libsi igazságúgy mocskosságát.
A Szögi gyilkosság még Fleto aljas uralma alatt volt, ahogy a romagyilkpssagok vagy Marian Kozma agyonszurása mMind titkosszolgálatiHálózati akció.
Az áldozatok “ügyvédje”dr aljas Helmeczy lett aki agyilkosok kárpótlássáért harcolt.A szemét.
Most meg szabad lesz az első lincselő.
Pintéri Rend.Hiába dūbõrõg a gazdaság a fidesz”tanácsadói” megint visszahozzwk a libsi komcsikat.Viktor elég a pávatáncból.Áder úr hallgat.
polizza
2019-06-15 at 17:22
Rizikó 2019-06-15 at 13:13 –
Nem, én semmiféle ,,valami jobb jön egy új 2/3addal”-ra nem gondoltam.
Karácsony Márta
2019-06-17 at 16:49
Rendkivül liberális a kormány, éppen ezért majdnem érthetetlen az ellenzék/ellenség dühödt gyűlölete..Persze a teljhatalom, ami kéne nekik.A jobboldali gondolkodni is tudók közül ezért egyre többen lesznek elégedetlenek. Ismétlem, gondolkodni tudók, nem a “három kritikátlan majom”. Irom ezt kockáztatva egy-két keresetlen igen intelligens szembeköpést. Lásd lejjebb.
Karácsony Márta
2019-06-17 at 16:55
Nem lejjebb… Khm-re és “””z-re céloztam..
Mekkelek
2019-06-15 at 06:57
Halálra kellet volna ítélni az egész lincselő hordát. Ennyi.
Mekkelek
2019-06-15 at 06:58
t
khm
2019-06-15 at 07:14
Nincs halálra ítélés.
Csak tényleges életfogytiglan van!
Amúgy a lincselők,még a helyszínen megegyeztek abban,hogy kik viszik el a balhét. Előre leosztották a várható ítéletek alapján a szerepeket.
A bíró háza melletti házat fel KELL vásárolni,és jogvédőként betelepíteni Szögi Lajos meglincselőit!
Namond
2019-06-15 at 11:08
Tetszik.
Maci001
2019-06-15 at 12:31
Mit tetszik gondolni, hol lakik a bíró? Mennyibe kerülne a szomszéd ház? kinek lenne arra pénze? Amellet, egyetértek. Nem is kéne pont a gyilkost odatelepíteni, elég lenne egy népesebb család az Avasról.
khm
2019-06-17 at 06:27
Maci!
Közadakozásból össze lehetne szedni erre a pénzt.
Egy ennyire fontos jótékonysági célra,valószínűleg rövid idő kellene hozzá.
László Horváth
2019-06-15 at 07:37
Mekkelek, egyetértek!
Hát, így van ez
2019-06-16 at 12:13
Én is egyetértek, ám mindamellett:
Amennyiben a szabadulás pillanatában helyet cserélnének az őt kiengedő bíróval, akkor még le is tudnám nyelni ezt a békát, de így ?!
Ismerve a magyar (i)gazságszolgáltatás mai viszonyait, – gondolom – a következő lépésben megítélnek neki legalább 20 millió forintos kártérítést is, mert rettentő zordak voltak a börtönviszonyok, és ráadásul még snóblizni sem lehetett a cellában !!!!
S Z É G Y E N..A Z..E G É S Z..O R S Z Á G R A..N É Z V E,. A M I T..M Ű V E L N E K..A..B Í R Ó S Á G O K O N !!!!!
Piszematyi
2019-06-15 at 12:56
Egyetértek!