A VIII. kerületi ellenzék ajánlóíveket érintő adatkezelésével kapcsolatban választás rendje elleni bűncselekmény, valamint személyes adattal visszaélés gyanúja miatt nyomozás indult ismeretlen tettes ellen. A Magyar Nemzet birtokába jutott újabb dokumentumok és fotók is arra utalnak, hogy tiltott választói adatbázist épít és használ a Karácsony Gergely főpolgármester-jelölt vezette ellenzék kampánycsapata Budapesten.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény, valamint személyes adattal visszaélés gyanúja miatt rendelt el nyomozást ismeretlen tettes ellen – tájékoztatta a Magyar Nemzetet a BRFK. Az eljárást a hatóság azután rendelte el, hogy a józsefvárosi választási iroda ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, miután lapunk leleplező cikket közölt a VIII. kerületi ellenzék ajánlóívekkel kapcsolatos adatkezeléséről.
A józsefvárosi választási iroda szerint a lap hétfői számában megjelent, Csalásra építheti kampányát Budapesten az ellenzék című cikk szerint feltételezhető, hogy csalással, törvénytelen eszközök igénybevételével készül az önkormányzati választásokra a fővárosi ellenzék. A cikkben a Magyar Nemzet leírta:
Felvetődik a gyanú, hogy az ellenzék üzemszerűen rögzíti az ajánlóíveken szereplő személyek adatait, ez pedig tilos, mint az ajánlóívek másolása.
A józsefvárosi helyi választási bizottság hétfőn arról is döntött, hogy bejelentést tesz a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak (NAIH), mert feltételezése szerint a Momentum Mozgalom, a Demokratikus Koalíció (DK), a Magyar Szocialista Párt, a Párbeszéd Magyarországért Párt és a Lehet Más a Politika jelöltállításhoz szükséges ajánlásgyűjtése során a személyes adatok kezelésével kapcsolatban jogsérelem következett be vagy annak közvetlen veszélye fennáll. A választási bizottság kéri a hatóságot, hogy folytasson le vizsgálatot, és szólítsa fel az adatkezelőket a jogsérelem orvoslására, illetve a jogsérelem közvetlen veszélyének megszüntetésére.
Az ügyben a közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István is bejelentést tett az adatvédelmi hatóságnál. Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke a lap kérdésére hétfőn úgy nyilatkozott:
Amennyiben igazak a sajtóban megjelent hírek, nemcsak jogellenes adatkezelés, hanem személyes adattal való visszaélés és választással kapcsolatos bűncselekmény is megvalósul.
A NAIH elnöke hangsúlyozta: a jogszabályok tiltják az adatok rögzítését, az bűncselekmény, az ajánlóíveket kizárólag a kellő számú aláírások összegyűjtésére lehet használni.
Közben újabb dokumentum került a Magyar Nemzet birtokába, ami szintén felveti a törvénytelen adatrögzítés gyanúját. A fővárosi ellenzék kampánycsapatának egy csalódott tagja által a lap szerkesztőségéhez eljuttatott fotók szerint Pikó András ajánlásainak hátoldalára egy aktivista tollal felírta, melyik választó nem írt alá neki, de ígérete szerint el fog menni szavazni. Azoknak az adatait is táblázatba foglalták, akik nem támogatták az ellenzéki jelöltet. A kalkulációnak csak akkor lenne értelme, ha létezne hozzá választói névjegyzék is, amit a jelölt a helyi választási iroda közlése szerint nem vásárolt meg.
Az adatkezelés általános alapja, hogy az csak az érintett állampolgár kifejezett hozzájárulása alapján folytatható. Ha például egy egyesület jövőbeni kapcsolattartás céljából támogatói aláírásokat gyűjt, az adatkezelési tájékoztatóban erről külön tájékoztatni kell a választót, akinek ehhez hozzá kell járulnia, az adatfelvevőnek pedig adatfeldolgozói szerződéssel kell rendelkeznie
– jelentette ki a lapnak Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója.
Szerinte ezek nélkül bármiféle, politikai szimpátiára, szavazási hajlandóságra vonatkozó adat rögzítése jogellenes, a választási ajánlások pedig csak és kifejezetten az adott jelölt indítása céljából gyűjthetők és kezelhetők, egyebekre történő hasznosításuk nyilvánvalóan tilos. Hozzátette: az ilyesmi nem holmi politikai csínytevés, hanem bűncselekmény is lehet.
Tiltott adatbázis-építésre utal az is, hogy Karácsony Gergely kampánycsapata vette fel a legtöbb aláírásgyűjtő ívet, összesen kilencezret, amelyek segítségével 72 ezer aláírás volt gyűjthető, miközben mindössze ötezer érvényes aláírás kellett a főpolgármester-jelöltséghez. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője visszalépésre szólította fel Pikó Andrást, csakúgy, mint Sára Botond, Józsefváros fideszes polgármestere, aki szerint a legdurvább csalás történt.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: PS/Horváth Péter Gyula
pufff
2019-09-11 at 11:43
Balliberális Gyurcsányéknál ahol a népet meglopták ,átverték beléjük is lövettek Gyurcsányék ott minden bandájuknál ezt csinálják megyei szinteken is.
Vajda Miklós
2019-09-11 at 10:45
Ameddig nem szüntetik meg az aláírásgyűjtés törvényes formáját, addig lesz törvénytelen is. Minden pártnak alapvető érdeke, hogy legyen egy napra kész címlistája a saját szimpatizánsairól. Ez egyben azt is jelenti, hogy aki nincs rajta a listán az nem az ő szimpatizánsuk.
Megoldás: Ne legyen előzetes aláírásgyűjtés ahhoz, hogy melyik jelölt kerülhet föl a listára. A pártok minden választókerületben egy jelöltet indíthassanak, választópolgári ajánlás nélkül. A többi pedig a választáson dől el.
Ettől persze meg kellene büntetni a visszaélőket, de tekintve a bíróságok jelenlegi összetételét, majd kapnak ejnye-bejnyét. de azt is felfüggesztve.
Benedek Károly
2019-09-11 at 10:32
Fábián László – Momentum (fb)!
Te is csúsztatsz, összemosol!
Kubatov A PÁRTOT TÁMOGATÓI ALÁÍRÁSOKAT GYŰJTÖTT, MELYRE MAGUNK, SK, ÖNKÉNT ÍRTUK FEL A NEVÜNKET, LAKCÍMÜNKET, TELEFONUNKAT ÉS EMAIL CÍMÜNKET.
Én is.
Vágod, gendermutáns?
Benedek Károly
2019-09-11 at 10:25
“egy aktivista tollal felírta, melyik választó nem írt alá neki, de ígérete szerint el fog menni szavazni. Azoknak az adatait is táblázatba foglalták, akik nem támogatták az ellenzéki jelöltet.”
Tehát becsöngetnek, kérdeznek.
Aláírást kapnak, vagy elutasítást.
Már ott, helyben listázzák azoknak a nevét, lakcímét is, akik nem írtak alá?
Voltak, akik óvatosak voltak, és azt mondták, nem írnak alá, de rájuk szavaznak majd, s azokról is lista készült?
Ha hatalomra kerülnének, akkor ismét éjszaka, lefüggönyözött autóval megállnának a ház előtt?…
És mi van azokkal a standosokkal, akik hamis logo alatt gyűjtötték az aláírásokat? Erről is volt már hír.
Benedek Károly
2019-09-11 at 10:15
” nyomozás indult ismeretlen tettes ellen”
Száz Ft-os bírsággal megússzák, amit nem fognak kifizetni.
De még inkább, bizonyítottság hiányában felmentik őket.
roer
2019-09-11 at 10:03
Kubatov lista mond valamit. Én is rajta vagyok, örülök is neki. Momentumos, menj a fenébe!
Gáspár Anette
2019-09-11 at 10:37
Saját kezűleg írtuk fel a nevünket, adatainkat. Aláírtuk, hogy hozzájárulunk az adataink rögzítéséhez, tárolásához, és hogy “Tartsuk a kapcsolatot!”.
Így azóta is minden programról, megmozdulásról megkapom az információt.
Szőke ciklon
2019-09-11 at 08:58
Jó esetben is kapnak egy “ejnye-bejnyét, és megy minden tovább a megszokott úton.
Bakó László
2019-09-11 at 08:57
Ezt mindig minden párt megteszi,de ilyen balekokat akik magukat leplezik le?? Köszönjük hogy az ellenzék tele van agyhalottakkal!!
gyozo2018
2019-09-11 at 10:39
Nem gondolták volna, hogy a TESSZA ELBASSZA.
:DDDDDDDDDD
Csámpás Marcsa
2019-09-11 at 10:41
A Fidesznek nincs rá szüksége.
Önként adtuk a sk rásbeli hozzájárulásunkat és az adatainkat, majd aláírtuk.
Sőt, rajta van, hogy ha kérjük, törlik a bázisból. Azt is tudjuk ellenőrizni, mert akkor nem kapnánk többet semmiféle megkeresést.
Tamás
2019-09-11 at 06:51
Majd jön sorban a “nem értem”, “mindenki ezt csinálja”, meg a többi hasonló bagatellizáló duma.
Ez az undorító magatartás jobban rombolja a törvények tiszteletére vonatkozó attitűdöt mint bármi más.
Akár csak Horn örök rossz emlékű mondása, miszerint “erkkölcstelen, de törvényes”.
A jogrend szerint viszont az írott törvényeknek az íratlan, pl. erkölcsi törvények stabil alapján kell állniuk.