Újabb “gyöngyszemre” bukkantunk a Soros-blogként emlegetett 444.hu oldalán. A cikkben azt fejtegetik, hogy Atlanta rendőrfőnökének azért kellett lemondania, mert a város rendőrei lelőttek egy fekete férfit, akinek csupán annyi vétke volt, hogy aludt az autójában és amikor szondáztatni akarták 0nem hagyta magát. Bár semmi kétségünk nincs afelől, hogy a 444.hu mindent (is) tud, azért abban biztosak lehetünk, hogy a történet ennél jóval összetettebb.
Mint ismert, a közelmúltban egy rendőrségi incidens miatt lemondott Atlanta rendőrfőnöke. Erika Shieldsnek azért kellett távoznia, mert a város egyik rendőre lelőtt egy fekete férfit, aki a vele szemben intézkedő rendőröknek ellenállt, majd menekülni próbált. A rendőrséget pénteken este riasztották egy gyorsétteremhez azzal a panasszal, hogy egy kocsijában alvó férfi feltartja a sort az étterem autósokat kiszolgáló oldalán. A helyszínre érkező rendőrök megszondáztatták a 27 éves Rayshard Brookst, akit ezután őrizetbe akartak venni, de a földre tepert férfi ellenállt: egyikük kezéből kicsavarta a sokkolót, majd azt a rendőr felé tartva megpróbált elmenekülni. Az esetről készült felvételeken egyébként jól látszik, hogy a két rendőr alig bírt a férfival, aki rendkívül agresszívan állt ellen a hatósági intézkedésnek. A férfi dulakodással vette el a rendőröktől a sokkolót, majd menekülés közben többször a rendőröknek szegezte azt.
Atención porque la policía de Atlanta ha asesinado de varios tiros por la espalda a otro joven negro. Raishard Brooks estaba durmiendo en su coche en el parking de un restaurante. El encargado llamó a la policía. pic.twitter.com/Vmh0NzSFcK
— Miquel Ramos (@Miquel_R) June 14, 2020
The Georgia Bureau of Investigation has officially released surveillance footage showing the moment #RayshardBrooks was shot and killed by #Atlanta Police at a Wendys last night:#BlackLivesMatter pic.twitter.com/ZrfJwh8HKk
— MK-Ultra News (@mkultranews) June 14, 2020
Bár az esetet még vizsgálják, ezért nem tudni, hogy a férfi miért volt ilyen agresszív, illetve az sem derült ki, hogy véletlenül vagy direkt sült-e el a fegyver. Ami viszont beszédes, hogy a rendőri igazoltatásnak agresszív módon állt ellen Brooks. A 444 azonban kissé kiszínezte a történteket és a tőlük megszokott stílusban, kellően érzékenyítve és mindennemű objektivitást mellőzve tette közzé a beszámolót az esetről.
Kocsiban aludt, szondáztatták, őrizetbe akarták venni, ellenállt, lelőtték
– írják. Ez mind igaz, bár nem kicsit sarkították le a történteket, azt érzékeltetve, mintha egy ártatlan, alvó férfit a gonosz rendőrök nemcsak felkeltették, hanem meg is szondáztatták, sőt, őrizetbe akarták venni. Mivel pedig az álmából felriadt férfi megpróbált elfutni, szó nélkül lelőtték.
A cikk alatt persze kapták azért rendesen Soros bloggerei.
Az emberek fel vannak háborodva. Tudni akarják, miért kellett megölni Brooksot, hiszen nem követett el semmit azon kívül, hogy aludt a kocsi utasoldali ülésében” Ez aztan a ferdites magasiskolája. Nem az volt, hogy odamentek az alvó manuszhoz es lelőtték, amiert alszik. BLM meg minden, de azért az ilyen kamuzásokat jo lenne, ha nem erőltetnék, mert csak magukat hiteltelenitik vele
– írja az egyik kommentelő.
Dulakodásban elveszed a rendőr sokkolóját, azzal fenyegeted, majd elszaladsz. És teszed mindezt feketeként Amerikában, ahol ennel jóval kevesebbért is lepuffantanak. Mégis, mire számított? Megsimizik a buksiját, és kap egy ejnye-bejnyét?! Vedd már ki a fejed a feketek seggéből, és kezdj már egy kicsit logikusan gondolkozni!
– olvasható egy másik hozzászólásban.
Önnek mi a véleménye? Írja meg nekünk!
Forrás: Facebook
sanyi
2020-06-14 at 18:28
Nem az utasülésben aludt, hanem a vezető űlésben és az autós ablak előtti sorban. Azért mert annyira részeg volt a “kislánya szülinapi partija után”.
Zia
2020-06-14 at 17:03
A család ügyvédje kijelentette, hogy bárki büntetlenül lőhet sokkolóval rendőrökre. Az nem bűncselekmény.
XYZ 2
2020-06-14 at 18:58
“bárki büntetlenül lőhet sokkolóval rendőrökre”
Miii???
Őrület!
Hát, nem szeretnék ott rendőr lenni még magas fizetésért se!!
😀 😀 😀
Lárifári
2020-06-14 at 20:40
Akkor mi a f@szom? Képzőművészeti performansz? Az önkifejezés legújabb formája?
Lárifári
2020-06-14 at 20:51
Egyébként, ha az nem bűncselekmény, ennyiből a Floyd esetében eljáró rendőr ügyvédje is kijelentheti, hogy nigga nyakára térdelni sem az. Oszt víz.
XYZ 2
2020-06-14 at 14:30
Az azért elgondolkodtató, hogy két rendőr nem tud ártalmatlanná tenni, megbilincselni egy embert. Milyen kiképzést kapnak ezek?
Krajcsovics József
2020-06-14 at 15:03
LMBTQ-t.
XYZ 2
2020-06-14 at 15:41
Más nekem se jut az eszembe. Túl lettek érzékenyítve. Minden világhatalom a történelemben elért egy pontot, ahonnan már nem tudott tovább fejlődni, utána jött a meredek görbe lefelé. Úgy néz ki ezt a pontot érte el a nyugati civilizáció nagy része és most jön a lejtmenet.
Dobos Róbert
2020-06-14 at 14:21
A rendőrt kitüntetni!
Lárifári
2020-06-14 at 13:58
Azt, hogy csak annyi volt a bűne, hogy aludt, meg a hely idióta főügyész (aki egyébként részt vett utána a tüntetésen is) nyilatkozatából vette át a p@cs 444.
Lárifári
2020-06-14 at 13:52
A dulakodás közben már ököllel megütötte az egyik rendőrt. Konkrétan akkor lőtték le, amikor megállt, megfordult és rálőtt a rendőrre a Taserrel/sokkolóval\. Jól látható a felvételen, hogy elsüti és kirepülnek a készülékből a nyilak.
utálat
2020-06-14 at 13:31
Mindenkit aki ellenáll a rendőrnek.Sőt megtámadja.Nálunk is be lehetne vezetni.
Tudományos libsizmus
2020-06-14 at 13:15
Bocsánat a kifejezésért, de ha én amerikai rendőr lennék, minden négert agyonlőnék a helyszínen. TMK: tervszerű megelőző karbantartás.
Krajcsovics József
2020-06-14 at 15:00
Ez nagyon jó!!!