Súlyos bírálatokkal illette szerdán több egykori brit miniszterelnök és miniszterelnök-helyettes azokat, akik különböző ígéretekkel vázoltak fel vonzó jövőt a választóknak a brit EU-tagság megszűnése, a Brexit utáni időszakra. Közös írásukban újabb népszavazást tartottak szükségesnek az uniós tagságról, és azt kérték az EU-országoktól, hogy biztosítsanak ehhez elégséges időt.
Tony Blair, aki a jelenleg ellenzékben politizáló Munkáspárt élén töltötte be a miniszterelnöki tisztséget, valamint Sir Nick Clegg egykori liberális demokrata és Lord Michael Heseltine volt konzervatív párti miniszterelnök-helyettes az először több európai napilapban, majd szerda délután a The Guardian nevű baloldali brit újság online kiadásán is megjelent, a brüsszeli EU-csúcs nyitányára időzített közös cikkben úgy fogalmaztak: a kilépés az EU-ból óriási horderejű választást jelent az EU egységes belső piaca és vámuniója kínálta gazdasági biztonság és a megosztott szuverenitás elvetése között, ám a Brexit szószólói továbbra is a tagadás fantáziavilágában élnek, és azt hiszik, hogy előbb-utóbb az EU majd kapitulál. Mivel azonban az Európai Unióban maradó huszonhét ország nem hajlandó eljátszani azt a szerepet, amelyet a Brexit forgatókönyvírói rájuk osztottak, a Brexit-tábor hangadói egyre mérgesebbek, és mind idegesebben igyekeznek más bűnbakot keresni – olvasható Blair, Clegg és Heseltine cikkében. Az írás szerint végső soron Nagy-Britannia dolga eldönteni, hogy megfizeti-e az EU elhagyásának gazdasági árát. A belpolitikai vita korántsem ért véget, és még most, a Brexit-folyamat e kései szakaszában is sokan dolgoznak annak elfogadtatásán, hogy a kilépésről szóló végső döntést a brit választók mondhassák ki, egy olyan időpontban, amikor a Brexittel összefüggő összes ténynek birtokában lesznek.
A három brit politikus a cikkben arra kérte Nagy-Britannia európai partnereit, hogy ha ez szükségessé válik, adjanak elégséges időt és mozgásteret a végső döntés meghozatalához. Addig is természetesen tiszteletben tartjuk jogukat arra, hogy a kilépésről hozott brit döntés jegyében cselekedjenek, és erre készüljenek, hacsak és amíg ez meg nem változik – fogalmaztak közös cikkükben Blair, Clegg és Heseltine. A szerzők szerint a jelenlegi konzervatív párti brit kormány képtelen felfogni a Brexit gazdasági árát, ráadásul alulbecsülte azt a politikai tőkét, amelyet európai szövetségesei az EU-ba fektetettek. Ez táplálja azt az irreális reményt, hogy az EU a Brexit-tárgyalások utolsó pillanataiban jelentős kedvezményeket kínál majd, és még inkább illuzórikus az a remény, hogy az EU-ban maradó huszonhét ország feladja az egységes belső piac alapelveit, és hozzáférést ad Nagy-Britanniának e piachoz a szabályok betartásának megkövetelése nélkül. A cikk megjelenése előtt Sir John Major volt konzervatív párti brit miniszterelnök – akinek kormányában az írás egyik szerzője, Lord Heseltine miniszterelnök-helyettesként szolgált – a londoni külügyminisztériumban tartott előadásában kijelentette: amint a választók rájönnek, hogy félrevezették őket, a Brexit szószólóin nagyon sok minden számon kérhető lesz majd. Major szerint ugyanis a Brexit semmiféle formája nem érhet még a közelébe sem azoknak az ígéreteknek, amelyeket a brit EU-tagságról 2016-ban tartott – a kilépésre voksolók szűk, 51,9 százalékos többségű győzelmével végződött – népszavazás kampányában a Brexit szószólói hangoztattak. A volt tory miniszterelnök ezeket az ígéreteket szavazatszerző célú fantáziálásoknak minősítette, és kijelentette: a Brexit-tábor e megtévesztő ígéretekkel arra vette rá a lakosságot, hogy egy gyengébb és szegényebb országra voksoljon. Major szerint ezt soha senki nem fogja sem elfelejteni, sem megbocsájtani. John Major már korábban is több nyilatkozatában nevezte történelmi hibának, hogy a 2016-os népszavazáson a többség a kilépésre voksolt. A veterán konzervatív politikus aktívan támogatja közvetlen hivatali elődje és egykori politikai riválisa, Tony Blair kampányát is arra, hogy a brit EU-tagság megszűnésének feltételeiről a választók mondhassanak véleményt. A jelenlegi konzervatív párti brit kormány azonban mereven elzárkózik bármiféle újabb népszavazás lehetőségétől.
Forrás: MTI; Fotó: PS
Naprózsa
2018-10-17 at 21:16
Menjetek csak Allah hírivel, Anglisztán népe. Nem kellett volna elárulnotok Európát egy muszlim belügyminiszterrel, londoni mozlim polgármesterrel, hijabos rendőrnőkkel, fehér szexrabszolgalányokat tartó muzulmán banditákkal, börtönbezárt Tommy Robinsonnal. Hiányzotok mint púp a hátunkra, zülljetek csak nélkülünk, gender-BBC kvantummajommal, mozlimcsicskák.
zolatiguszti
2018-10-18 at 02:27
Az a baj hogy az EU eredeti ötlete pont arra volt jó, hogy megfékezze a Németeket vagy a Briteket, mert egy érdekbe kerültek egymással.
Amikor IK kinn volt belőle állandóan arra játszott hogy a kontinensen nehogy felemelkedjen egy olyan hatalom ami neki konkurense.Ezért a legtöbb háború kirobbantásában éppen nyakig benne is volt a kontinensen a XVII sz óta.
pufff
2018-10-17 at 20:44
Komlói Török Gábor én az atomfegyverrel kapcsolatban írtam ,ne keverd a tejszínt a kocsisz-nel. Atomfegyverrel gyanúsították meg T. Blairék iraki vezetést. Később a britek be is vallották hazugságukat.
pufff
2018-10-17 at 20:47
…. Vegyi fegyvert rengeteg ország tart ,akkor világháborút is indíthatsz.
pufff
2018-10-17 at 20:53
Neked Komlói Török Gábor nem tűnik fel ,hogy miért és kik indítottak (?) 4 arab államban háborúkat. Aludjál tovább.
pufff
2018-10-17 at 20:58
Akkor fejtsd meg ,hogy Szaud Arábia bombázza Jemen egy részét és a hatalmak mért szarnak véget vetni beavatkozva ebbe a háborúba se?
pufff
2018-10-17 at 19:25
Ez a szemét T. Blair mint kormányfő hazug rágalmazást állított Irakkal szemben ,miatta és a balliberális kormánya miatt vádolták meg Irakot hazudva atomfegyver előállításával. E miatt a szemét T. Blair és balliberális hazug kormánya miatt árasztják el EU-t a volt gyarmatukról a migránsaik.