Újabb PzH 2000 típusú önjáró löveg érkezett a Magyar Honvédséghez – közölte a honvédelmi miniszter szerdán, a Facebook-oldalán.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf kiemelte: a magyar kormány által létrehozott honvédelmi alap lehetővé teszi, hogy a korábban elindított haderőfejlesztési program “a háborús infláció és a globális gazdasági nehézségek ellenére” az eddiginél erőteljesebben folytatódjon. Ennek újabb állomásaként szerdán a második PzH 2000 típusú önjáró löveg érkezett meg; segítségével folytatódhat a páncélos és tüzérségi erő újjáépítése.
Aki szeretné közelről is megcsodálni a Magyar Honvédség megújult tüzérségi erejének legújabb szerzeményét, szombaton a Városligetben megteheti
– írta a miniszter.
Az államalapítás ünnepi programjait ismertető honlap, a szentistvannap.hu oldal szerint szombaton a “Varázsliget” programsorozat keretein belül a Vajdahunyad várától a Kós Károly sétányig terjedő területen is különböző programokkal várják a gyermekeket és a felnőtteket is. A kulturális programokon kívül játékos honvédségi bemutatók, például lézerlövészet is várja a kicsiket és a nagyokat.
Forrás: MTI; Fotó: Magyar Honvédség Facebook-oldala
Facebook hozzászólás
Solaris
2022-08-19 at 04:59
Kötelező katonai képzések többet érnének, az izraeli mintát tovább fejlesztve.
Véletlenül mindkét ország ellenségekkel van körülvéve.
A mindenkori hatalom viszont retteg a katonailag képzett civilektől.
Színházat játszani viszont tökéletesek.
Legalább annyira mint a Grippenes kísérgetősdi….
Kakukk
2022-08-18 at 19:25
Hesslerezredes!
Jaaaj neee! Volt már maga hivatásos és tartalékos ezredes is. Mesterlövész, felderítő, meg még ki tudja mi.
Most meg már első öbölháború. Melyik első? Az első első, vagy a második első? Aztán mi dolga volt ott egy magyar mesterlövész, felderítő aknavetősnek? ?
Mire jó a tarack nekünk? Sokmindenre, pl. ha a maga drónjai elkezdenek hullani, mint a szilva (ahogy egy ideje Ukrajnában is, csak azt nem fogja már egy médiában sem olvasni, azt már nem illik leírni), még mindig jól lehet alkalmazni az asszimetrikus harc során sok egyéb más feladata mellett. Szakszerűen kezelve, megfelelő támogatással meg kevésbé sebezhetőek, mint a drónok. Nem beszélve a tűzerő közti különbségről és rengeteg másról.
Hesslerezredes
2022-08-18 at 17:55
Kakukk
2022-08-18 at 16:53
Azon kívül, hogy személyeskedik, van érdemi – érvekkel alátámasztott – véleménye is a TÉMÁRÓL????
Én POLITIKAI véleményt fejtettem ki, aminek a katonai oldal az egyik – nem mellőzhető – része.
Ahhoz meg mindenkinek joga van, nem látom be, hogy az ún. politikusok véleménye mért lenne különb.
Egyébként képzelje: voltam sorkatona, voltam éleslövészeten (120 mm-es aknavető elsütőkezelő voltam, törzsőrmesterként szereltem le).
Aztán voltam hivatásos katona – nem párt/foximaxi vonalon -, láttam háborút közvetlen közelről (első Öböl-háború), és a “csillagaimat” “soron és renden” kaptam/szereztem.
A civil életben nem vagyok ezredes “csak” tartalékos százados, aki még mindig nem kapott obsitot (pechemre beszélek nyelveket, katonai szakmai anyaggal is bővítve),úgyhogy nem is fogok obsitot kapni soha.
A nickname-emet az “A halál 50 órája” c. film német harckocsi ezredeséből/től vettem.
Ennyit, gondolom, megengedhetek itt magamnak.
Szóval ne személyeskedjen, hanem a témával kapcsolatban érveljen és próbáljon meggyőzni, hogy miért jó nekünk 70 darab önjáró tarack???
Kakukk
2022-08-18 at 16:53
Hesslerezredes!
Nem vagyok, voltam ezredes, de egy szinttel lejjebb a 3 csillag nekem is megvolt, úgy szereltem. Viszont én a valós iskolának és munkának köszönhetően értem el. Míg maga kinevezte saját magát. Vagy maximum valamilyen polgári felsőfokú végzettség révén tartalékos gyorstalpalón szerezte őket, esetleg pártvonalon alkalmanként kettesével is hullott a vállára. Mást nem tudok elképzelni ennyi faszságot olvasván, amikből látszik, lövése sincs dolgokról. Volt már maga éles helyzetben? Fogott már fegyvert emberre? Fogtak már magara akár csak egy bugylibicskát is? Járt egyáltalán gyakorlótéren kívül valahol? Tudja, hogy működnek a dolgok a valóságban? A faszt. Magára ráragadt ném információ a gyorstalpalón, olvasgat innen-onnan valamiket és álmodozik. Egy elméleti síkon élő, szinte mindenbe belekötő, megkeseredett aktatologató, akinek fingja nincs a szakmáról, de Clausewitznek képzelve magát osztja az észt.
Hesslerezredes
2022-08-18 at 15:18
Kakukk
2022-08-18 at 10:39
Nem hallottam, hogy a világ annyira rettegne a svájci, az osztrák, a finn meg a svéd haderőtől.
Svájc meg Ausztria gyakorlatilag elfoglalhatatlan – mi meg gyakorlatilag megvédhetetlenek vagyunk – mindezek között a földrajzi adottságok között.
Nagy a pofája magának, de arra nem tudott, vagy nem mert válaszolni, hogy ki a faszomra akarna maga lődözni ezekkel az ócskavasakkal???
Egyébként én soha nem mondtam, hogy ne legyen haderőnk.
Legyen, csak ne – az ukrán háborúban most éppen leszereplő – ócskavasak, hanem a nagyon fejlett drón-technika, cirkáló-rakéták, rádiófelderítés/zavarás, kiberhaderő, nukleáris csapásmérés alapjai, űrhaderő – szóval csakis a legszofisztikáltabb haderőnemek.
És.
És az ún. gyalogságot a lehető legjobb fegyverekkel ellátni (a golyóálló mellény alapfelszereltség kell/ene legyen).
Kommandós hadviselésre kell felkészülni.
Kakukk
2022-08-18 at 14:26
Samu!
A HIMARS ugyanúgy 20 éves?. Sőt 40, mivel megegyezik az M270-nel, csupán 20 éve a könnyebb szállíthatóság és olcsóbb gyártás miatt más platformra építik.
Kakukk
2022-08-18 at 14:20
Samu!
A HIMARS ugyanúgy 20 éves?
DörrögZuldán
2022-08-18 at 13:37
Voltak önjáró lövegeink, valamelyik kommancs idióta el is adatta azokat.
egon samu
2022-08-18 at 13:33
Több mint 20 éves technikával akarunk villogni, amikor az ukranácik már a legújabb amerikai HIMARS rakétavetökkel üzérkednek?
Chiovini György
2022-08-18 at 11:02
Tény, hogy Ukrajnában műholdról érkező adatokkal rendelkeznek. Úgy könnyű eltalálni az ellenséget.
De vannak fix célpontok is, pl. egy híd.
A hozzászólásokból ez jutott eszembe:
“Az a baj, hogy akik értenek a politikához, azok mind taxit vezetnek vagy fodrászok.”
Kakukk
2022-08-18 at 10:39
Ezredes!
Feldughatja a politikáját, meg az összes diplomáciai képességét, ha nincs megfelelő hadereje, szarba se nézik. Ez köztudott tény.
Azt, hogy jobban ért hozzá, kétkedve fogadom, akkor ennyi zöldség nem hagyná el a tasztatúráját.
Egyben viszont egyetértük, a semlegesség. Azt már NATO-ba, EU-ba lépés előtt meg kellett volna lépni. De hathatós haderő nélül az sem megy, sőt.
Kakukk
2022-08-18 at 10:32
@ Bukohill
Nem szükségeltetik résztöltet a TOT-hoz. Csupán több fegyver és jó időzítés.
Amúgy, amiről ön beszél azt MRSI-nek szokás hívni.
Ettől függetlenül a tarack a lövegek egy fajtája.
Hesslerezredes
2022-08-18 at 10:13
Kakukk
2022-08-18 at 10:05
Maga címeres kretén: oszt’ mondja már meg, hogy kire akar maga lődözni ezekkel a szarokkal??????
A románokra, a szlovákokra, az ukránokra – hogy csak néhány úgy-ahogy reális jelöltet mondjak???
Oszt’ ha maga az egyikre lőni fog, a többiek ezt majd tétlenül nézik???
Még a többi gennyláda szomszédunk is azonnal ellenünk fordul, abban a szent pillanatban.
Mert MINDNEK VAN VESZTENIVALÓJA VELÜNK SZEMBEN.
És ennyi országgal szemben esélyünk sem lenne.
Szóval a szomszédok elleni háború – legalábbis a mi kezdeményezésünkben – kizárva.
Ha meg akármelyik megtámad minket, hát a többi is beáll majd a sorba: velünk szemben.
Arra meg nemhogy 70, de 700, sőt 7000 löveg is kevés lenne.
Aki itt a mi részünkről háborúban gondolkodik: az nem normális.
Aki pedig azt hiszi, hogy ilyen és ehhez hasonló fegyverekkel bárki ellen meg tudja védeni az országot: az sem normális.
Itt csakis a jó külpolitika a jó katonapolitika.
A jó külpolitika origója pedig a: semlegességünk kimondása lenne.
Úgyhogy magánál biztosan jobban értek ezekhez a kérdésekhez, kis pöcs.
Bukohill
2022-08-18 at 10:05
Kakukk 2022-08-18 at 00:24
Ön igazi mókamester. Kérem, árulja el, hogy a tarackon kívül, melyik másik löveg tüzel különböző résztöltetekkel, ugyanarra a célpontra?
Kakukk
2022-08-18 at 10:05
Szegény ezredes meg ugyanazt a zöldséget tolja évek óta. Remélem valójában nem ezredes, legalább is nem hivatásos. Vagy már annyi ideje van nyugállományban, hogy mar háború esetén se behívható.
Kakukk
2022-08-18 at 09:58
@ Bukohill
Fogja már fel, a löveg egy gyűjtőfogalom!
Lövegek csoportjába tartozik az ágyú, harckocsi ágyú, tarack, mozsárágyú, hajóágyú, légvédelmi ágyú, pct. ágyú, ect.
Hogy könnyebb legyen, vissza ált. iskolába:
Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.
Minden tarack löveg, de nem minden löveg tarack.
Köze nincs hozzá, hogy mely szögcsoport, vagy milyen lőszer.
Capise?
Kakukk
2022-08-18 at 09:45
@ Nagy Testvér
Urban legend amit írsz.
A valóság az, hogy 4-szeresen túlterhelve” előírt karbantartartások elmulasztásával használták egy hónapon keresztül őket. Így is mindösze 4 darab szorult javításra.
Kakukk
2022-08-18 at 09:41
@ t
Úgy 70 darab lesz a tesóival együtt.
Hesslerezredes
2022-08-18 at 09:23
“Szia uram! Jó sok ócskavas nem érdekel?” – úgy, ahogy van, máris mehet a MÉH-telepre.
Annak a baromállatnak kellene szerteszét rugdosni a valagát, aki ezt a beszarzást (sic!) jóváhagyta!
A Nagy Testvér figyel téged
2022-08-18 at 06:02
Sok új gyártású ócskavas! Az ukroNáciknál bizonyított, hogy szart sem érnek! 100 lövés után selejt mind!
Kakukk
2022-08-18 at 00:30
@ Bolukohill
Magas szögcsoportban nem csak tarack tud lőni. Ja, és TOT-hoz nem szükségeltetik pont tarack.
Kakukk
2022-08-18 at 00:24
@ Bukohill
Tehát leírtad ugyanazt, amit én. Azaz minden tarack löveg, de nem minden löveg tarack.
Ja, és ennél fogva nem csak a tarackok tüzelnek osztott lőszerrel.
Bukohill
2022-08-18 at 00:13
És persze, minden löveggel lehet Time on target (TOT) tűzcsapást mérni. Ja, mégse.
Kell hozzá a magas szögcsoport is, meg a változtatható hajtóanyag.
Bukohill
2022-08-18 at 00:02
Minden löveg lőszerrel tüzel, de mivel ma már nem létezik a korábbi nehéztüzérség, így a lövegek közül már csak a tarackok tüzelnek osztott lőszerrel, változtatható hajtóanyaggal. Folytassuk?
Namond
2022-08-17 at 23:56
Ez már kettő darab. Megújult a tüzérségünk!
Bukohill
2022-08-17 at 23:45
Kakukk 2022-08-17 at 23:21
Bizonyára csak véletlenül létezik az önjáró tarack megkülönböztető elnevezés, a hírhedten pongyola katonai beszédben.
Trillázzon még.
The Panzerhaubitze 2000 (“tank howitzer 2000”)
Megy a fordítás egyedül is, vagy segítsek?
Kakukk
2022-08-17 at 23:31
@ PG
Ja, és nem kell aggódnod,lesz 50-100 közti darabszám önjáró tarackunk. Lesz köztük, amelyik majdnem dupla olyan tavolságot fog tudni, mint a legjobb orosz. Sőt fejlesztés alatt van hozzá olyan lőszer, ami a háromszorosát tudja.
Kakukk
2022-08-17 at 23:21
@ Bukohill és PG
Minden tarack löveg, de nem minden löveg tarack. És nem a szögtartomány dönti el, hogy taracknak, vagy lövegnek hívjuk.
Nem, mem kell 4000 km-enként futóművet cserélni. Feladatainak adottságaiból következően nem “szaladgál” annyit, hogy nagyobb térfogatú tankra lenne szüksége. Pont,ha beássák és nem mozog, akkor tudják bemérni okoska. De menetből is tud pontosan tüzelni.
Tanuljatok még egy kicsit!
PG
2022-08-17 at 22:05
Végre egy löveg! Viszont az ilyenből nem 1 db kell, hanem 50-100 db. Olvastam a paramétereit, miszerint max. 4000 km-t tud futni és akkor a futóműveit le kell cserélni. Egyébként max. 420 km-t tud elmenni ha mindhárom tankja fel van töltve. Hát én ezt nem nevezném valami korszerű, hatékony eszköznek. Lehet, hogy a Bundeswehr leselejtezte? Szerintem már ott is elavultnak számít. Tehát harci körülmények között nem valószínű, hogy megállja a helyét. (Mondjuk az oroszoknak is jobb van ennél) Talán, ha beássák és suttyomban lőnek vele, akkor nem lövik ki az első napon.
vaklárma
2022-08-17 at 21:24
Naponta kellene 10 et vennünk nem 10 évente 1 et.
Bukohill
2022-08-17 at 20:45
Őnjáró löveg a STUG-III, és az alsó szögcsoportban tüzelni képes utódai.
A PZH-2000 felső szögcsoportban is tüzelni képes önjáró tarack.
Tények
2022-08-17 at 20:37
csak nem a román bocskorosoktól véditek Magyarországot?
az ellenség nálunk bennt van, a mocskos terrorista nato és usa.
balfék
2022-08-17 at 20:34
Érdekes lehet ez az állalapítás, megnéznék egyet. Viccet félre, bocsánat. Jó, hogy így előre szóltak, még a végén bepánikoltak volna a …k, hogy mit keres ott egy “tank?”, a ruszkik megtámadtak, és már Pesten vannak!