Bár nem égnek már a lángok, a Notre-Dame ügye még mindig uralja a közbeszédet; a legtöbben azt próbálják megfejteni, vajon hogyan kapott lángra az ikonikus székesegyház, illetve hogy milyen formában tud majd megújulni az épület. Az utóbbi kérdésre Franciaország is keresi a választ; Édouard Philippe miniszterelnök szerdán jelentette be, hogy a világ minden tájáról várja az ötleteket az épület új arculatának megtervezéséhez, amely “korunk technikáihoz és kihívásaihoz igazodik” majd. Hogy ez mit jelent pontosan, nem tudni, szerdán azonban útnak indult az interneten egy fotó, amelyen a France24 Twitter-bejegyzése látható, ezen pedig az áll, hogy Macron napjaink “színes francia kultúrájához igazodva” képzeli el a felújítást. Közben a közösségi média népe azért háborog, hogy miért éheznek a világon emberek, amikor egy nap alatt egymilliárd dollár jött össze a rekonstrukcióhoz.
Pályázati kiírás és egy újabb összeesküvés-elmélet
Világméretű pályázatot hirdet Franciaország a Notre-Dame újjápítésére. Édouard Philippe miniszterelnök közölte, hogy a világ minden tájáról várják az ötleteket az ikonikus székesegyház új arculatának megtervezéséhez, és azt is hozzátette, hogy az új Notre-Dame-nak a “korunk technikáihoz és kihívásaihoz kell igazodni”. Nem világos, hogy ez mit takar, ezzel kapcsolatban azonban egy új összeesküvés-elméletnek látszó “hír” is felröppent. Az internet bugyraiban egy fotó jár körbe, melyen állítólag a France24 hírportál – azóta letörölt – Twitter-bejegyzése látható, amelyen a következő áll:
Emmanuel Macron a France24-nek elmondta: a Notre-Dame-ot „a modern, sokszínű nemzetünkkel összhangban” építjük újjá.
A közösségi médiában többen emiatt már mecsetet vizionálnak a székesegyház helyére. Nem lenne egyébként szükséges átalakítani az épületet, a katedrális legpontosabb 3D-s modelljét ugyanis amerikai merevlemezek őrzik. Az értékes adatokat a novemberben elhunyt Andrew Tallon franciabarát és franciaajkú művészettörténész-professzor, a középkori építészet és a gótikus székesegyházak szerelmese gyűjtötte össze.
Egymilliárd dollár jött össze, az internet népe mégis háborog
A Notre-Dame újjáépítéséhez csaknem egymilliárd dollár jött össze huszonnégy óra alatt, az adakozók közé tartozik többek között az Apple, a L’Oreal, a Chanel és a Dior tulajdonosai, és sokan mások Franciaországból és a világból. A Guccit és más luxustermékeket tulajdonló Pinault család ebből százmillió eurót adott a munkálatokhoz. Közben az is kiderült, hogy a katedrális nem volt biztosítva, pedig kétszázmillió euró kárenyhítés járhatott volna a tűzvész után. Nemcsak pénzbeli támogatások érkeztek: ezerháromszáz normandiai tölgyet ajánlott fel például a Groupama biztosító, Franciaország harmadik legnagyobb magán erdőtulajdonosa a Notre-Dame tetőszerkezetének helyreállításához. Az Ökumenikus Segélyszervezeten keresztül egyébként bárki csatlakozhat a Notre-Dame újjáépítéséért indult nemzetközi összefogáshoz: a gyűjtéshez egy bankkártya segítségével a www.segelyszervezet.hu oldalon lehet hozzájárulni.
A Strasbourg-i katedrálist felújító Eric Fischer szerint egyébként lehetetlen lesz öt év alatt elvégezni a munkálatokat; úgy véli, ehhez évtizedek kellenek majd. A felújításra szánt összegnek sem lehet felhőtlenül örülni; a bőkezű felajánlások miatt az internet leghaladóbb népe azonnal összejött, hogy feltegyék a kérdést: ha egy nap alatt egy templom újjáépítésre ennyi pénz összegyűlt, akkor hogyan lehet az, hogy a bolygón vannak még éhező emberek.
Az osztrákok és a lengyelek megijedtek, modernizálják a Stephansdom tűzvédelmét
Modernizálják a bécsi Stephansdom tűzvédelmi rendszerét – írta az osztrák sajtó Toni Faber esperest idézve szerdán, két nappal a Notre-Dame-ban pusztító tűz után. A lelkész elmondta: a párizsi esettől függetlenül úgy döntöttek, hogy tűzjelző készülékeket telepítenek a katedrális tetőszerkezete alá. Toni Faber emlékeztetett arra, hogy a Stephansdom 1945. április 12-én kiégett. A tűzeset másokat is megijesztett, kiegészítő védelmi ellenőrzéseket rendeltek el a lengyelországi műemlék épületekben is. Megnyugtató azonban, hogy a faszerkezetek nélküli és állandó ellenőrzés alatt tartott Szent Péter-bazilikát és a többi római székesegyházat nem fenyegeti a párizsi Notre-Dame-ot sújtó hasonló katasztrófa – erről Paolo De Angelis, Vatikánváros tűzoltó parancsnoka beszélt szerdán az olasz sajtónak.
A lángok elpusztították azt, amit a vallásháborúk, a jakobinus diktátor Robespierre és Adolf Hitler nem tudott
VII. Lajos francia király idején, 1163-ban Maurice de Sully püspök leromboltatta a Párizs központi szigetén lévő Szent István-bazilikát – a vértanú Szent Istvánról nevezték el –, és ennek helyén megkezdte a Notre-Dame – Miasszonyunk – székesegyház építését, amely 1345-re fejeződött be. A templom építési stílusát az akkoriban kialakuló gótika jellemzi. A párizsi Notre-Dame egyike a négy nagy eredeti katedrálisnak. Igaz, nem a legszebb, mert a művészettörténészek a Chartres-i katedrálist tartják a legautentikusabb gótikus műalkotásnak. Ezek voltak a középkor legmagasabb épületei, amelyek minden korábbi épület magasságát meghaladták. Ennél nagyobb épületeket csak a rómaiak tudtak alkotni egy évezreddel korábban, de az ő építészeti tudásuk elveszett a középkorra. A katedrálisok tervezői azonban az 1200-as évekre támfalak alkalmazásával kifejlesztettek egy teljesen új építési technikát. Ennek segítségével már majdnem elérték a nagy elődök, a római épületek méreteit. A másik fejlesztés a festett üvegablakok voltak, amelyeket a pillérek közé, az oldalfalakra függesztettek fel. A fentről beáramló színes fény így beborította a templomot és misztikus érzetet keltett, így a hívőknek módjuk volt arra, hogy bepillantást nyerjenek a mennyország pompájába. Ebben az időszakban váltak a gótikus katedrálisok a nyugati keresztény kultúra ikonjaivá.
Túlélte a történelem viharait
A katedrálist az első támadás a vallásháborúk korában érte. A XVI. században protestáns felkelők számos szobrot és üvegablakot megrongáltak, ezt azonban az épület átvészelte, és minden rendben is volt az 1789-es francia forradalomig. Az ateista világnézetnek megfelelően akkor a Szűz Mária-oltárt átalakították és a Szabadság Istennőjének képét helyezték el a templomban, ám Robespierre-nek, a jakobinus diktátornak így sem tetszett, mert a forradalom évei alatt, az 1790-es években a Notre-Dame-ot becsukták és raktárként használták.
A francia császárság temploma
Bonaparte Napóleon 1802-ben visszaállította katolikus templommá, és ott koronáztatta magát császárrá. A párizsi Notre-Dame előtte sohasem volt koronázási templom, mert a francia királyokat hagyományosan a reimsi katedrálisban szentelték fel, amely szintén a Szűzanya nevét viseli. Napóleon szakított ezzel a hagyománnyal, igaz, ő nem királynak nevezte ki magát, hanem császárnak. Lajos Fülöp, az utolsó francia király 1848-ban rendelte el a templom teljes körű felújítását, ez azonban olyan szépre sikerült, hogy amikor 1871-ben a Kommün idején le akarták rombolni, maguk a forradalom vezetői akadályozták meg ebben a csőcseléket.
A francia köztársaság jelképe
A második világháborút szintén sikeresen átvészelte a műalkotás, mivel a szövetségesek megkímélték a bombázástól, a kivonuló német tábornokok pedig nem hajtották végre Adolf Hitler parancsát, aki le akarta romboltatni Párizs műemlékeit. Amikor 1944-ben De Gaulle tábornok megérkezett Párizsba, az első dolga az volt, hogy a Notre-Dame-hoz hajtatott és részt vett egy rögtönzött misén. A kommunisták és a szocialisták azt szerették volna, hogy a tábornok a párizsi városházán kezdje meg államfői tevékenységét, De Gaulle lépésével azonban a székesegyház a francia köztársaság szimbólumává is vált.
Vezető kép: MTI/EPA/Pool/Christophe Petit Tesson
Torockó
2019-04-22 at 12:12
Szerintem az eleje zsinagóga legyen, a hátulja meg mecset. Legyen a tetőn egy levegőt fújó gall kakas Macron szobra fején, hogy legalább a levegő legyen felette francia – egy ideig….
Diego
2019-04-18 at 22:17
Cseh Tamás: Kék páviánok dalszöveg részlet (1997). “Új szótár van, muszlim, vagy mi,
Ana ha beg bah, így kell szeretni.
Ana ha beg bah, így kell szeretni.
Új szótár van, muszlim, vagy mi.
Zöld világ jött, már kék sincsen,
Na most ellenállok, kérem szépen.
Nyíltan hányok magamra keresztet,
Lássák, hogy más kultúra illet,
Hogy engem más kultúra illet,
Csak a saját kultúrám illet.
A hírt vigyétek meg a gyerekeinknek,
Hogy minket a saját kultúránk illet,
Vigyétek meg a gyerekeinknek,
A hírt, hogy nem! Nem!
A hírt, hogy nem! Nem!
A hírt, hogy nem! Nem! Nem! Nem!”
há há t
2019-04-18 at 11:20
Ezek is mint a magyar kommunisták bocsánat már nincsenek csak demokraták ha én aztmondom akkor azt mondom és punk tum vitának helye nincs Csak az számit mit ugat a mi pofánk mást ugyse engedünk szóhoz jutni Nagyon jól megszervezett jó kis tűz volt pont husvét előtt nem biztak a véletlenre semmit szerintem mecsetet kell a helyére épiteni előbb utóbb belátják láttuk a felvételeken vigyorgó muszlimokat a tolerancia jegyébe mégis mecsetet kell épiteni én már belátom nem közösithetünk ki ennyi muzulmánt mint amennyi francia országba feltorlódott Előbb utób úgyis tulszaporodják őket ésátveszik a kormányzás feletti hatalmat
antilibsi
2019-04-18 at 11:04
Tomboló tűzben mi keresnivalója van a toronyban egy nem tűzoltónak?
https://www.youtube.com/watch?v=cqGOmPiRCWg&feature=youtu.be
Ezt érdemes elolvasni:
https://gellerreport.com/2019/04/notre-dame-fire-whatwe-know.html/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Tehát a felújítási munkákat még nem kezdték el, csupán az állványozás munkálatai folytak, és a szobrok leszerelése, de csak 18:00-ig.
Az munkálatokhoz nem volt szabad használni semmilyen elektromos eszközt.
Szakértők szerint két tűzfészek volt.
FJozsef
2019-04-19 at 15:08
Antilibsi – Mint feljebb is írtam, Ön is fake news-t terjeszt: a link egy rossz minőségű amatőr felvétel, azóta a franciák ugyanerről közöltek egy teljesen jó minőségű videót, ahol pontosan látszik a fehér sisakos alak valóban egy francia tűzoltó.
Ugyanakkor valóban tény, hogy az iszlám világban tömegesen ünnepelték a tragikus eseményt. Itt van csokorba szedve, hogy kik és hogyan:
https://gellerreport.com/?s=notre+dame
Itt pedig közelképek a belső pusztításról:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=sQ6xFXgS3Hs
Dumbaridisz
2019-04-18 at 06:40
France=Mordor. Macron=Sauron.
kerekferke
2019-04-18 at 00:37
HÁROM TŰZFÉSZEK VOLT!
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/57289482_10157383104140712_8754977738370056192_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=dedacc34848a1d84b9ea9c6b85d90a92&oe=5D456B09
kerekferke
2019-04-18 at 00:33
VISZONT FURCSA ALAK JÁRKÁLT AZ ÉGŐ NOTRE DAME-BAN!
https://www.facebook.com/tuzfalcsoport/videos/2318258581782380/
kivagyok!
2019-04-18 at 15:43
Ő Quasimodo volt.
FJozsef
2019-04-19 at 14:59
“Kerekferke” A belinkelt amatőr videóról azóta kiderült, hogy fake news-t terjeszt. Szó sincs a templomtoronyban sétálgató “arab turános alakról”, hanem – mint ahogy a Youtube-on közölt másik, jó felbontású videfelvétel mutatja, az bizony egy fehér sisakos francia tűzoltó.
Ezen a youtube felvételen viszont tényleg döbbenetesek a belülről látható pusztulás képei, kizárt dolog ezt 5 éven belül helyrehozni:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=sQ6xFXgS3Hs
Netta
2019-04-17 at 22:59
Sütő András:
“Az ember nem káposztalepke, hogy törvényszerűen feledni tudná a bábot, amelyből szárnyra kelt.”
Netta
2019-04-17 at 22:51
Kreténfalvi libertánsok, világpógárok, önmagatok körül utazók,de önmagatokat soha meg nem találók.
Hogy azt mondja Német László:
“Az ember nemcsak utas és önmaga szobrásza, de embertárs is, aki, míg magát teremti, az egész emberi életet valami magasabb lehetőség felé igyekszik terelni”.
De nem ám a libertánsok! Ők rombolnak, lehúznak, lezúznak.
Naprózsa
2019-04-17 at 22:03
Mi ne adakozzunk. Franciaország jelképe, az ő kötelességük megcsinálni. Ők se adakoztak, amikor szétlőtték Budát nem is egyszer, ők meg puskalövés nélkül megúszták még Hitlert is. Nehogy már megint minket pumpoljanak, mikor ők gyújtották fel. Kétszer szólt a tűzriasztó, de rá se tojtak. Szedjenek vallási adót a gyújtogató muszlimoktól!
Bugris
2019-04-17 at 21:59
A szenteltvíz öngyulladása okozta a tüzet.
Benedek Károly
2019-04-17 at 23:09
Hogyne! Marmonkannmával vitték.
csakafidesz
2019-04-18 at 01:55
Nyilván. Sőt több kannával is..
Kárpáti Endre
2019-04-17 at 21:32
Kispajtás, teljesen egyetértek. Politikai csatározás áldozata is lehet a Dáma.
polizza
2019-04-17 at 21:31
1.- Én úgy érzem, nem magától és nem a véletlen hanyagságtól gyulladt ki.
2.- Mást nem is vártam, minthogy azonnal kijelentik, hogy nem szándékos volt.
3.- Segítsünk, gyűjtsön személy, város, állam, szervezetek.
Az összegyűlt pénz viszont maradjon magyarországi számlán.
Majd ha kiderült, hogy rendesen visszaépíteni fogják olyanra, mint korábban volt (a mai műszaki megoldásokat, éghetetlen anyagokat, stb. persze elfogadom, ha nem befolyásolják a végeredmény kinézetét) és a használata is a korábbi célú lesz, és az már garantált lesz, akkor adjuk át a pénzt.
Ezt javasolom a magánpénzekkel kapcsolatban, az állami pénzekkel kapcsolatban mint adófizető magyar állampolgár megkövetelem!, saját magánpénzt meg csak akkor adok, ha így lesz.
antilibsi
2019-04-17 at 19:34
A polgármester másnap, még a vizsgálatok előtt kijelentette, hogy kizárt a szándékosság a tűzvésszel kapcsolatban, mert hogy baleset történt (a felújítások miatt).
Akkor most nézzük közelebbről a helyzetet:
Képzeljük el, hogy egy hegesztő munkája közben, egy izzó fémdarab leesik egy fagerendára. Négy dolog lehetséges:
1) észreveszi:
– – > a) eltávolítja a vasat és lehűti a parázslás helyét.
– – > b) semmit nem tesz, mert ez volt a célja, és órák múlva a parázsló fa lángra kap.
2) nem veszi észre, és órák múlva a parázsló fa lángra kap.
Az eredmény ugyanaz mind az 1/b), mind a 2) esetben. Mindkét esetben a felújítási munkálatokból keletkezett a tűzvész.
A merénylő szempontjából nincs nagy kockázat. Ha nem sikerül, másnap ismét megpróbálja. Ha sikerül, de időben eloltják a tüzet, akkor legfeljebb figyelmetlenségre hivatkozik. Egyszer csak összejön neki.
Kérdés: honnan lehet megkülönböztetni a figyelmetlenséget a szándékosságtól?
Ha nem lehet, akkor viszont azt sem lehet rögtön az elején kijelenteni (mielőtt kihallgatták, lenyomozták volna a munkásokat), hogy nem gyújtogatásról van szó.
Kispajtas
2019-04-17 at 19:18
EUs kampány van. Ez is annak része. Érzékenyítik európa polgárait, hogy hát európa nem is vesztette el keresztény gyökereit, hiszen egy emberként mozdult meg mindenki a templom újjáépítésére. És különben sincs iszlám veszély, lásd a jófej muszlimok is adnak pénzt.
Ezzel a ‘hadművelettel’ veszik ki a szelet a nemzetek európájában gondolkozók vitorlájából.
Érzékenyítő kúra a là Soros, a cia jóvoltából.
Benedek Károly
2019-04-17 at 18:53
Tibor Tamás(fb)!
Csak az utóbbi egy évben több mint 70 keresztény templomot támadtak meg
a betolakodó barbárok Frnaciaországban!
A NOTRE DAME-OT FELGYÚJTOTTÁK!
Pont.
Ágnes
2019-04-22 at 06:48
PONTOSAN—AZ ÉN MEGGYŐZŐDÉSEM IS AZ,HOGY FELGYÚJTOTTÁK—EGYÉRTELMŰ—— SRÍ LANKA UTÁN—ÉS A FR.O.I KÉT TEMPLOM ELLENI GYÚJTOGATÁS UTÁN !!!!!!
Átsferi
2019-04-17 at 18:49
Ne Trianonozzunk most Uraim! Ez egy másik történet. Ezek a sötéten gomolygó lángnyelvek Franciaország jövőjét vetítették elénk. Drámai jövőképek. Most kezdenek imádkozni gall barátaink? Késő! Macron szövege is “beszédes!” Még mindíg nem érti az idiótája, hogy bekerítették országukat a muszlimok? Ott röhögtek az égő Notre Dame előtt. Ekkora figyelmeztetést még nem kapott egyetlen ország sem, de úgy látszik mindnyájan sorra kerülnek. Igen, a nyugatnak befellegzett. Angela Merkelt nemzetközi bíróságra kell vinni, de azonnal!
Bugris
2019-04-17 at 18:33
VIGYÁZÓ SZEMETEK PÁRIZSRA VESSÉTEK. KÖSZ BATSÁNYI. NEM KÉRÜNK PÁRIZSBÓL.
hesslerezredes
2019-04-18 at 17:21
Bocsi Bugris, éppenhogy aktuális Batsányi mondása, csak nem az akkori értelemben: manapság különösen minden szar a franciáktól indul el, szóval jó ha odavigyázunk!
Bugris
2019-04-19 at 05:49
HÁT ÉPPEN ERRE UTALTAM EZREDES.
zord vazul
2019-04-17 at 18:29
Az ikertornyok szinonimája. Ezért is Orbán a bűnös … Nem röhejes ? olvastam az egyik libsi hírben.
A nyugati ember látszatokba kapaszkodó képmutatása…
Órák óta a párizsi Miasszonyunk Érseki Főtemplom elhamvadása folyik még a csapból is. Azt harsogják mindenfelől, hogy a nyugati kereszténység 850 éves szimbóluma pusztul most el, miközben elfelejtkeznek arról, hogy azt a bizonyos eredeti templomot, ami valóban szimbólum lehetne, szinte teljesen lerombolta a csőcselékből összeragadt senkiházi csürhe “nagy” francia forradalma… Ami most ég, az egy eredetei tervek szerint megalkotott 19. századi másolat, egy replika…
Nem emlékszem, hogy ekkora nagy felháborodás lett volna 2014-ben, mikor Moszul melett felrobbantották Irak legrégibb keresztény monostorát, az 1400 éves (nem csak 850, hanem 1400 éves!!!) Szent Illés-monostort.
Attól se csöpögött a média, sem a közösségi oldalak 2004-ben, hogy egy bizonyos progrom idején teljesen kiégett Prizren ortodox püspökének széktemploma (s vele együtt 5-6-700 éves templomok pusztultak el abban a bizonyos tartományban), ami semmivel nem volt fiatalabb, mint a forradalom után újjáépített Notre Dame… Ráadásul rangja ugyanaz volt: egy apostolutód trónszékének temploma…
Kínától, a Közel-Keleten és Észak-Afrikán át Nyugat-Európáig és Észak-Amerikáig százával zárják be és rombolják le a templomokat, vagy alakítják át őket kocsmává, hotellé, lakásokká, könyvtárakká, stb-stb… Az imáádságnak házait, az Istennek hajlékait meggyalázzák, messze elkerülik, semmire sem becsülik, s az nem baj, mert a felvilágosult, s ezzel együtt mérhetetlenül fel is fuvalkodott, de egyszersmind végtelenül elbutult jóléti embernek nem kell Isten, csak az élvezetek… Ha tele van a hasa, ha kielégül a “csunyája”, akkor a többi őt már ugyan nem érdekli…
De a párizsi Miasszonyunk Főtemplomot most mindenki nagyon, de nagyon sajnálja. Mert ez egyesek szerint a nyugat szimbóluma… És, ha jól átgondoljuk, tényleg az!!! Egy csoda hamvad el ma este a lángokban, s egy csoda hamvad el mostanság nyugaton is. A keresztény civilizáció egy messzemenően kiemelkedő dolog volt az emberiség történetében, de épp azon a nyugaton, ahol ez a kőtemplom is áll, ez a csodás nyugati civilizációs remekmű úgy hamvad el, amint Párizs főtemplomának tetőszerkezete… Csak, hát, a civilizációnk, erkölcsünk, értékrendünk elhamvadásán ugyanazok, akik a templomot most siratják, már nem sajnakoznak… A látszat, a külső máz még kell, de a lényeg már nem. Párizs főtemplomát sajnáljuk, mert szép és ragyogó volt mostanáig, de a lényeg, ami miatt az egykor felépült, vagyis az egyetlen és örök Isten dicsérete már a legtöbbeknek semmit nem jelent…
Igazi képmutató az európai ember…
Bandipapi
2019-04-17 at 18:23
Még valami: ha most azt kürtölnék a franciák világgá, hogy ez egy terrortámadás volt, akkor ez a bevándorlásellenes kormányok malmára hajtaná a vizet, amit a bevándorláspártiak ma abszolúte nem szeretnének.
Maci001
2019-04-17 at 18:52
Nem fogják kürtölni, még, ha az volt sem!
Vízöntő
2019-04-17 at 20:37
Nyugi, ha arra utaló nyomot találnának azt nyom nélkül eltüntetnék. Valójában a legkomolyabb politikai hasznot Macron húzhatja be! Akkor most ….
Naprózsa
2019-04-17 at 21:53
Hát nem tudom, hogy behúzhatja-e, kedves Vízöntő, ha ez az idióta majom “modernizálni” akarja. Szó sem lehet róla, hogy ne eredeti formájában állítsák helyre. De ez az “eltart 15 évig” hazudozás is elképesztő! Csak akkor tart végtelenségig, ha nem is akarják megcsinálni. A XXI. században vagyunk, nem a kézi vésők és balták korában. Kívül és belül felállványozzák és megszervezik. 3 max 5 év és gyönyörű. Persze nem kell benne eközben szertartásokat rendezni. A mai technikai eszközökkel nem úgy kell csinálni mint a luca székét.
Valami van emögött, hogy mantraként hajtogatják a 15 évet. Sztem nem is akarják újraépíteni.
Bandipapi
2019-04-17 at 18:18
Ez nem én mondom, csak idézem: “Átlagosan napi három templomot rongálnak meg Franciaországban.” Az idézet származási helye PS 2019-04-01 Fokozódik a keresztényellenesség Franciaországban. Hát valóban innét fúj a szél?
Hazádnak
2019-04-17 at 18:17
Amit most tudunk, az mindössze annyi, hogy magyar idő szerint 17 óra 50 perc körül csaptak fel a lángok, két óra elteltével még meg sem kezdődött az oltás, de 20 óra után nem sokkal már megjelenik az első közlemény, amely szerint „a tüzet véletlen baleset okozta, nem szándékos gyújtogatás”.
Hazádnak
2019-04-17 at 18:21
Elnézést, fent idéztem a Magyar Nemzetből, Bayer Zsolttól.
Benedek Károly
2019-04-17 at 19:10
“két óra elteltével még meg sem kezdődött az oltás”
EZ A LÉNYEG!
csakafidesz
2019-04-17 at 21:41
„a tüzet véletlen baleset okozta, nem szándékos gyújtogatás”.
—————————————————
Egy teli kanna benzin nem lett volna elegendő ehhez a “véletlenhez”…
Piszematyi
2019-04-17 at 18:09
Azt kapják a trianonisták, amit érdemelnek, és ez csak a kezdet!
Tolnai Ferenc
2019-04-17 at 18:09
A keresztények nem éheznek,a moszlimok meg le vannak szarva.
Bandipapi
2019-04-17 at 18:07
Szerintem! Két lehetőség létezik: 1. Az iszlám gyújtotta fel a keresztények elleni hadjáratban és pont ezért húsvét előestéjén. 2.Taktikai húzás a francia kormány és egyház részéről, mivel nem volt rá pénzük és a la WTC szeptember 11 meg kellett valósítani. Az idő majd megadja a helyes választ.
hesslerezredes
2019-04-17 at 17:44
Mit nem értenek? A büdös nagy ökumené jegyében lesz benne iszlám zóna is, illetve főleg az lesz, esetleg az egyik mellékhajóban egy kis zugban titokban majd lehet a keresztényeknek is imádkozniuk.
kex&sex
2019-04-17 at 18:37
és zsinagóga szektor, az nem?
Zöld Marci
2019-04-18 at 15:15
A nevető harmadiké lesz a fő szektor, a kiherélt (elvilágiasított), egymásra uszított másik kettő csak vendég.
ilona75 pincse ilona
2019-04-17 at 17:43
ilona 75 bosszantó – kitudja mi is történt mert mint mindenki tudja hogy hosszú évek óta javitani kellett volna most hogy az álványok már készen voltak így könnyü volt a Notre Damet felgyújtani – hisz már elég sok templom égett le Franciaországban – így jól jött a pénz a franciáknak mivel esélyóük sem lett volna mwegújítani a templomot –olyan mint az amerikai két torony kitudja ki is robbantották fel
— lehet hogy itt is ez történt
hesslerezredes
2019-04-17 at 17:46
Így van, és nagy kérdés, hogy a 2 torony melletti jóval kisebb épület mi a lóf–tól is dőlt össze, amikor arra a tornyok nem dőltek rá és repülőgép sem szállt bele, na ez az a kérdés, amire a mai napig nincs válasz és minden illetékes sunnyog, ha megkérdezik tőlük.
Zöld Marci
2019-04-18 at 15:12
Ez nem elmélet, ez maga az összeesküvés gyakorlat-mondaná Bogár László.
Ami itt készül, ilyet már építettek Berlinben:
The house of One, “Mindenki Temploma”. Tessék utánna nézni, érdems.
A Világrémállam hivatalos Új Idő (New Age) vallása.
Ez alá csatornázzák be a kiherélt (elvilágiasított) kereszténységet (pl hitgyüli,stb) és a kiherélt, elvilágiasított iszlámot (a török Güllen mozgalom)
MacMondeau
2019-04-18 at 00:31
de a legfontosabb az EP választás befolyásolása-miért jön jól macron/soroséknak-eltereli a figyelmet a társadalmi problémákról
(sárgamellényesek)-de a migrációról is-macron a kereszténység sőt a francia nemzet megmentőjének képében tetszeleghet-egyfajta-az égetéssel előidézett-
(mint anno a zusában)mű-nemzeti egység kialakulhat körülötte-kifogva a szelet a migrációellenesek a kereszténység,a nemzeti és keresztény értékek védelme-vitorlájából-ami ennyire kapóra jön teljesen kizárt hogy a véletlen műve!