Ujhelyi István, az MSZP európai parlamenti képviselője felszólította Kövér László házelnököt, tegye lehetővé, hogy a magyar EP-képviselők is felszólalhassanak a Sargentini-jelentésre válaszul született kormánypárti javaslat szerdai parlamenti vitájában.
Az MSZP-s politikus vasárnapi budapesti sajtótájékoztatóján felidézte: Orbán Viktor miniszterelnök a Sargentini-jelentés vitájában arról beszélt, soha nem vetemednének arra, hogy elhallgattassák, aki nem ért velük egyet. Mint mondta, a jelentés egyik legfőbb pontja éppen az, hogyan hallgattatja el a miniszterelnök a vele egyet nem értőket. Úgy vélte, illeszkedik ebbe az, hogy az Országgyűlés jövő szerdai, a Sargentini-jelentésről szóló vitáját nem európai uniós üggyé nyilvánították, így ahhoz nem szólhatnak hozzá az EP-képviselők. Ujhelyi István jelezte: valószínűleg nem is tudna ennél konkrétabban az EU-hoz kötődő napirendet tárgyalni a Ház. Szerinte Orbán Viktor miniszterelnök meg akarja úszni, hogy a magyar EP-képviselők közvetlenül elmondhassák, milyen vélemény alakult ki a kormányról az EU-ban, másrészt kiderült, hogy a miniszterelnök és a Fidesz a kérdést belpolitikai témának tekinti.
Ujhelyi István közölte, azt várják, hogy a házbizottság fogadja el az MSZP javaslatát és minősítse uniós érintettségűnek a vitát. Közölte: el akarja mondani többek között, hogy az a hazafi, aki a jelentés tartalmára figyel, és tudja, hogy a magyar nemzeti érdekek és az uniós értékek egymással nem ellentétesek. Azt is el akarja mondani, hogy a Sargentini-jelentés a magyar állampolgárokat védi az Orbán-kormány “dúlásával, jogfosztásával szemben”, és fel akarja tenni a kérdést, a kormány jó célokra, a magyar emberek hétköznapjainak fejlesztésére, vagy “a saját oligarcháinak a hízlalására” fordította-e az uniós forrásokat – folytatta.
Arra a felvetésre, hogy 2015-ben még úgy nyilatkozott, nem szavaz meg hetes cikkelyes jelentést Magyarország ellen, kiemelte: 2015-ben arról beszélt, nem támogat olyan hetes cikkelyes jelentést, amely szankciókat fogalmaz meg Magyarországgal szemben, amely a magyar emberek hétköznapjait érinti. Mint mondta, a Sargentini-jelentésbe nem kerültek bele konkrét szankciók, és 2015 óta sokat romlott a magyar jogállamiság helyzete, így nem volt más lehetősége a hazáját és a jövőt védő ellenzéki képviselőként, mint hogy támogassa az eljárást, amely – hangsúlyozta – az Orbán-kormány ellen szól és nem a magyar emberek ellen.
Deutsch Tamás szombati jelentésére, hogy az Európai Bizottság elnökéhez, Jean-Claude Junckerhez fordulnak a migrációs biztos, Dimitrisz Avramopulosz leváltása ügyében, Ujhelyi István közölte: EP-képviselőként tisztában van azzal, hogy a magyar társadalom nem kíván bevándorlási célországgá válni, de nem is ez problémája az országnak, hanem a kivándorlás. Hozzátette: ma az Európai Néppárt ural minden vezető tisztséget, ahol menekültügyi, migrációs kérdésekről döntenek az EU-ban, azaz Orbán Viktornak a néppárti képviselőkkel van vitája a migrációs ügyekben.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Sándor
2018-10-01 at 11:51
A nemzetárulásának, .. Európa polgárainak 100 milliók voltunk a tanúi!!! Soha nem sikerül nekik Magyarország, a magyarok és a nemzet érdekeit képviselni, mellé állni!
Ghandi
2018-10-01 at 00:18
Újhelyi! Ne ilyen jelentésnek nevezett sz@rt rakjatok már az asztalra! Bizonyíts, te barom! De te csak mocskolódsz tovább! Csak mert megteheted! TEGYETEK MÁR LE BIZONYÍTÉKOT AZ ASZTALRA! Ja, hogy nincsen? Bizonyíték nélkül magam is annyi mindent tudnék mesélni anyádról! Te bizonyítottál: hazaáruló retek vagy!
Ghandi
2018-09-30 at 23:49
Újhelyi aztán jól megmondta!Beolvas keményen a diktatúrának, amiért a rendszer mindenkit elhallgattat, aki kritizálja! Mert ő nem fél! Hadd jöjjön érte a fekete autó… De a fekete autó nem jön! Azért mert a bolha köhög, nem azzal foglalkozik a társadalom! Ez nem diktatúra??? Jaj, tényleg, ezt úgy hívják, hogy érdektelenség. Amikor senkit nem érdekel már, mit ugatsz!Újhelyi, te barom! Könnyű bátornak lenni, amikor nincs mitől félni! MOST még a miniszterelnököt is mocskolhatod! Antal József anno azt akarta elérni, hogy újságírókat le lehessen csukni közjogi méltóság megsértéséért! Utódai sem jeleskedtek azzal, hogy ilyen tömegesen mocskolódó írások jelenhettek meg! Ha lenne Orbánon fogás, már kinyírtátok volna! Talán fizikailag is! Takarodj a gazdádhoz, hazaáruló barom!
Ilona
2018-09-30 at 20:03
“Azt is el akarja mondani, hogy a Sargentini-jelentés a magyar állampolgárokat védi az Orbán-kormány “dúlásával, jogfosztásával szemben””
Magyarázza már el konkrétan ez a hazafiatlan “hazafi”, hogy milyen jogfosztások történnek Magyarországon? Bűnözők jogfosztását nem kell emlegetni, mert az minden államban törvényszerű, hogy a bűnelkövetők jogai korlátozva vannak, ha elítélik őket.
Egyetlen ország sincs, ahol a bűnözők extra jogokat kapjanak, a jogok elvonása törvényszerű a bűncselekmény függvényében.
Mondjon példát Ujhelyi, ártatlan, törvénytisztelő magyar emberek, és intézmények jogfosztásának, ha nem tud, akkor hallgasson és kérjen bocsánatot. Általánosságban ne emlegessen jogfosztást, ha nem tud rá megcáfolhatatlan példát mondani. Konkrét bizonyítékok hiányában hallgasson. Konkrét példát mondjon az Orbán kormány dúlásával kapcsolatban is, ha nem tud, akkor ez is bizony már a rágalmazási kategória körébe tartozik és igazán megérdemelné, hogy feleljen szemét, hazugságaiért, és kormányunk minden alapot nélkülöző alaptalan hitelrontási kisérletéért.
Egy kevésbé iskolázott nő irkafirkáját, mint Sargentini egyetlen értelmes hazafi sem fogadhatja el, – mert nem tapasztalunk törvénytelenséget, – csak egyszerűen visszautasítja és cáfolja. Sargentini nem végzett egyetemet, így munkája sem lehet magas szinvonalú, mert nincs meg hozzá a megfelelő végzettsége. Butaság és nagyfokú felelőtlenség egy képzetlen ember joggal kapcsolatos véleményét kritika nélkül elfogadni és ezt hétszentségként elfogadni. Ezzel, Ujhelyi, ha nem tudná önmagát is leminősíti, és megérdemelten lejáratja, pedig erre már igazán nem lenne szüksége.
Ghandi
2018-09-30 at 23:57
Ilona, szerintem téved/tévedsz! Van olyan ország, például Németország, Franciaország, Svédország! Ezek extra jogokat adnak bűnözőknek! Vagy a muszlimoknak??? Már keverem!
Esvány
2018-09-30 at 17:55
Malacképű! Te jobb ha hallgatsz itthon, mert még valaki beveri a pofádat aztán siránkozhatsz. Légy erős! Nem hazafi vagy te, hanem egy szarházi hazaáruló. A szerencséd csak az, hogy a FIDESZ új alaptörvényt készített, amit ti vehemensen támadtatok. A régi alkotmány és az abból levezetett törvények alapján ugyanis elítéltek volna és neked már összekuszálná a szél a lábad!
Éva
2018-09-30 at 17:55
Ennél a majomnál még a wc kefém is jobb képű és talán még inteligensebb is.
blazsej
2018-09-30 at 17:25
Pistike, még nem volt elég? Magadra is akarod talán tetováltatni, hogy hazaáruló vagy?
Döme
2018-09-30 at 16:04
Ha újhelyi kivándorolna, nem siratnám meg.
Contrabass
2018-09-30 at 15:40
Néhány példa a hatalmas támogatottsággal bíró “civil” szervezetre, rájuk támaszkodik előszeretettel sargentini, az 1%- os adó-felajánlás tükrében, amnesty international 281 fő, menedék – migránsokat segítő egyesület 199 fő – mondjuk a Népszavát sem tolják túl, A népszava szerkesztőség dolgozóinak szociális, kulturális és segélyezőegyesülete 50 fő, példa egy igazi civilre, Bátortábor 22.730 fő.
Jobbkezes
2018-09-30 at 15:48
A szar-gentini a civil szervezeteken csak a soros által pénzelt ál-civil szervezeteket érti – azt a kb. 8-10 – a többi 60000 körüli valódi civeil szervezetekkel nem foglalkozik, az ugyanis nem volt kiadva neki. Na meg ne feledkezzek el a CEU-ról sem.
khm
2018-09-30 at 15:15
Rendszeresen segget csinál a szájából. Miért most változott volna?
Kártékony liburnyák féregnek tartom,amit a további károkozások előtt el kell távolítani.
Erre kiváló alkalom lesz a választás.