II. János Pál szobráról eltávolítják a keresztet, ami több száz keresztényt mozgatott meg. A Ploërmel városában álló, II. János Pál pápát ábrázoló szoborról a francia Államtanács döntése értelmében le kell venni a keresztet.
A döntés mintegy 350 tüntetőt vonzott az utcára, Twitteren a „Ne nyúljatok a keresztemhez!” elnevezéssel osztották meg az eseményt – írta a 888.hu.
Miért pénzelik a mecseteket, miért engedik az utcán imádkozni a muszlimokat? Tőlünk meg egy keresztet vesznek el. Holnap még több kereszt eltávolítása jön, végül már templomokat is be fognak zárni
– mondta az egyik tüntető. A tüntetők a Franciaországban tapasztalható keresztényfóbia ellen vonultak utcára, olyan transzparensekkel, melyen például a „ha üldözitek a kereszténységet, az iszlám jön a helyére” szöveg olvasható. A város jobboldali polgármestere, Patrick Le Diffon nem volt hajlandó részt venni a megmozduláson, mert – mint mondta – “békésen” kell megoldást keresni a kérdésre. A rendőrség beszámolói szerint a tüntetés békésen zajlott, nem történt rendbontás.
Egy magyar iskola is befogadná a keresztet
Ahogy azt korábban a PestiSrácok.hu is megírta: a francia Államtanács október 25-i határozatában úgy döntött, hogy a bretagne-i kisváros, Ploërmel főterén álló II. János Pál pápa-szoborról el kell távolítani a keresztet, mert az
elhelyezésénél és méreteinél fogva feltűnő jellegű, és mint ilyen, ellentétes a Francia Köztársaság világi jellegét előíró alkotmánnyal, valamint az egyház és az állam kettéválasztásáról rendelkező 1905. évi törvénnyel.
Az ügy hatalmas felháborodást keltett, és pár nap alatt széleskörű összefogás indult a keresztért. A többi között egy magyarországi iskola, a Szent Benedek Általános Iskola, Középiskola, Alapfokú Művészeti Iskola és Kollégium is bejelentkezett az alkotásért.
Forrás: 888.hu; Vezető kép: France 24
khm
2017-11-29 at 15:59
Ma macsek a neved,te buzi?
dfk
2017-11-29 at 13:58
Oké, akkor ne lehessen se iszlám se ortodox zsidó módra öltözködni nyilvánosan. Ja, azt lehet, csak a kereszt a zavaró… Liberális kettősmérce.
Egyébként miért az ateizmus lenne a normalitás? Amit kérsz az nem ateista elnyomás/diktatúra?
Ferenc
2017-11-29 at 13:43
Megindultak az önfelszámolás utján. Meg is érdemlik.
aaa001
2017-11-29 at 08:10
egy iszlám országban mi történne a városvezetéssel fordított esetben?
khm
2017-11-29 at 16:00
hülye vagy.
Kaktusz
2017-11-29 at 20:44
Éppen ezért kéne a kerítés, hogy ne tudjon senki ide jönni. Üljön mindenki a saját országában muszliméknál és hadd robbantsák és gyilkolják egymást! Mert mi semlegesek akarunk maradni! és nem akarunk itt több terror és bűncselekményeket.
KARY
2017-11-29 at 00:41
Balliberális csonkitása a kereszténységnek .Vatikánban Ferenc sz@rik rá.
Kaktusz
2017-11-28 at 21:59
Olyan, hogy világnézetileg semleges ország NINCS. Minden országnak megvan a gyökere és a kultúrája, ami egy vallásra vezethető vissza. Az pedig, hogy mindenki gyakorolja a vallását a templomban de ne az utcán nem más mint kommunista lózung, ami már ezelőtt 30-40 éve sem jött be. Egyéb iránt, ezt el lehet mondani a például a melegfelvonulásokra ! Csinálják a négy fal között mert senki nem kíváncsi rá! Azonban a keresztyénségnek az a lényege, hogy ki tud lépni a templom falai közül. Ezért van az, hogy a legjobb iskolák felekezeti iskolák, vagy épp felekezeti gyökerűek, de beszélhetünk arról, is, hogy az egyház messze élen halad a betegek-szegények gondozásában, nem beszélve az idős-gondozásról, stb. Az egyházaknak ezekben 2000 éves tapasztalatuk van, míg az államoknak, erős túlzással is csak 200. Az ember a hitét a külvilág fele kell megvallja és gyakorolja nem a templomban.
Kaktusz
2017-11-29 at 17:48
Tévedésben vagy. Az alkotmányban az van, hogy keresztény ország vagyunk. Többször szerepelnek benne a keresztyén alapelvek, stb. VI. cikkely 5. bekezdés. “Az állam a közösségi célok érdekében együtt működik az egyházakkal” Javaslom olvasásra a sarkalatos törvényeket is. Meg fogsz lepődni.
Továbbá senki nem mondta, hogy nem különválva működik az állam és az egyház. Ezt ne magyarázd be. No és miféle köztér kisajátításról beszélsz?
És mi az, hogy az állam nem preferál senkit? Megmondom neked, hogy az állam eddig sem preferált senkit, ha most a történelmi egyházaknak adott pénzre gondolsz, akkor tudd, hogy az állam csak abból csurrant-cseppent vissza valamicskét, amit a kommunisták elvettek annak idején. Tehát az állam nem preferál, hanem visszaad.
Kaktusz
2017-11-29 at 17:49
íme: https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100206.TV
Krimhilda
2017-11-28 at 21:41
A kereszténység több mint egy vallás, ez a mi , európai KULTÚRÁNK. A kereszt a szimbóluma, tehát a kultúránk része, ezért eltávolítása a kultúránk,gyökereink pusztulásához vezet. A vallás ugyan mindenki magánügye, de a szimbólumokat eltávolítani borzalmasan ostoba dolog, hiszen akkor az összes köztéri szoborról, domborműről, ahol keresztény szimbólumok vannak, sőt keresztény vértanúkat ábrázolnak, le kéne mondani? Józan vagy, macsek?
Kaposvári József
2017-11-28 at 19:35
Le kellene bontani az Eiffel tornyot és a Diadalívet is mert “elhelyezésénél és méreteinél fogva feltűnő jellegü” Elképesztő egy népség ez a francia …és akkor még nagyon finom voltam!!!
Colin MacLeod
2017-11-28 at 19:22
Én minden muszlim homlokára azt a bőrdarabot varratnám fel, amit kohnről és grűnről eltávolítanak.
nazgul
2017-11-28 at 19:07
Degenerált franciák…nekünk is van mit “köszönnünk” nekik…..
Kéfa
2017-11-28 at 19:07
Ha nekik nem kell miért nem adják oda vagy adják el nekünk?
Nálunk jó helye lesz.