Magyarország ungvári főkonzulátusa a honlapján arra kéri a Kárpátaljára látogató magyarországi turistákat, hogy október 28-án, vasárnap tartózkodjanak a Vereckei-hágónál lévő magyar honfoglalási emlékmű felkeresésétől, mert a térségben ukrán nacionalisták tartanak megemlékezést. A térségbe érkező külföldi rendszámú turistabuszokat – a hasonló esetekben követett korábbi gyakorlatnak megfelelően – ideiglenesen feltartóztatják.
A külképviselet közlése szerint az illetékes ukrán hatóságok arról tájékoztatták, hogy a Kárpáti Szics elnevezésű ukrán nacionalista szervezet október 28-án a Vereckei-hágónál felállított “szics hősi temetőnél” megemlékezést tart. Ezért a térségbe érkező külföldi rendszámú turistabuszokat – a hasonló esetekben követett korábbi gyakorlatnak megfelelően – ideiglenesen feltartóztatják. A főkonzulátus ezért arra kéri a magyarországi turistákat, hogy ezen idő alatt tartózkodjanak a Vereckei-hágónál lévő magyar honfoglalási emlékmű meglátogatásától.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Monika
2018-10-26 at 13:50
Az Antall kormány döntése volt, Orbán Viktor akkor még fiatal volt.
Ha Orbán Viktor nem lenne nemzeti, akkor most lett volna a legjobb alkalom számára túl adni Magyarországon az EU részére, a migráció révén.
Ha Orbán Viktor bele menne a migráció üzletébe az EU-val, akkor a miniszterelnök hatalmas pénzeket kapna az EU-tól ezért.
Ez alatt azokat az embereket értem, akik a háttérben futtatják az EU-t.
De a miniszterelnök kitart, nem enged a mnagyarok területhez, tulajdonláshoz, alkotmányhoz, léthez való jógából.
Sem Magyarország szuverenítását nem hagyja sérteni.
Orbán Viktor törekvései elismerést érdemelnek, és ennek 100 százalékos és teljes visszatükröződésében bízom a Fővárosi Főpolgármesteri választásokon is, Tarlós úr személyében,
Puzsér Róbert jelölt most éppen a CEU-t támogatja, melyhez természetesen minden joga meg van.
Budapest független kell maradjon, a miniszterelnök úr támogatásával, nem külföldi egyetemek mecénásaival.
Talpraesett
2018-10-26 at 12:31
ne a kisszámú magyar kisebbség kárára hősködjenek, hanem lássuk az oroszokkal mit tudnak kezdeni.
ciki
2018-10-26 at 11:16
Juncker gratulálhatna Porosenkónak, hogy sikeresen hajtja végre a kárpátaljai magyar kissebbség elleni gyülelölethadjáratot. Ami Romániában, Ukrajnában folyik a magyar kissebbség ellen az valahogy nem éri el az aljas álcivil jogvédő szervezetek és az EU ingerküszöbét.
Hesslerezredes
2018-10-26 at 11:22
Azt kellene világossá tennie és gránitba vésnie a magyar vezetésnek, hogy addig és csakis addig tartjuk tiszteletben a jelenlegi határokat, ha az elcsatolt területeken élő magyar nemzeti közösségek (és nem ‘kisebbségek’!!!) teljeskörű politikai, kulturális, nemzeti autonómiát élveznek a kettős állampolgárság lehetősége mellett. Aki ezt nem tartja be, azzal szemben nemzetközi bírósághoz fordulunk, felmondjuk a területi rendelkezéseket és az egész terület igazgatására fogunk kérni mandátumot. Nem az esély a fontos, hogy ez sikerül-e, hanem maga a lépés, amely egyfajta “Damoklész-kardja” lesz a renitens ‘utód’államok feje felett – elbukhatják a rablott javakat.
zolatiguszti
2018-10-26 at 12:17
A nemzetközi bíróságok rendre ellenünk ítélnek, ergo nem lesz Damoklész kardja ami lebegjen felettük, mert egy bíróság se vállalja fel azt amit a nyugati államok 100 éve nem mernek.Egy kurva bocsánat kérésre se futotta tőlük nem jogi lépésekre.
Ahhoz hogy mi ilyet lépjünk előbb rednesen be kellene vásárolni.A románok ,már egy rahedli fegyvert vettek az USA-tól.Több száz kóka móka modernizált T-55 jük van ami akkor több min a mi semmink.
Nem kell elfelejteni hogy a szitu kb ugyanaz mint Izrael esetében.Körös körül ellentétes államok vannak.7 db országról van szó.Körkörösen körbe vesznek bennünket és ha az egyikkel háborús konfliktusba kerülünk a többi is azonnal élesíti magát.Így létszámban térben és mozgás irányban is előnyben vannak.
Már a sorrend se mindegy. Ha bármit akarunk katonailag ahhoz vagy előbb Kárpátalját kell megszerezni, vagy el kell intézni a Tótokat.
Semmilyen segítségre se számíthatunk a Lengyelek kivételével.Nekik van tengerpartjuk és vasút vonalaik az oroszok felé így ha nincs szerves kapcsolat velük esélytelen elég fegyvert behozni a harchoz.Saját gyártás meg nincs és ha lenne is pillanatok alatt kiktatható lenne a körkörös ellenség miatt.Légi úton egy harcoló országot nem lehet ellátni rövid távon se.
Amit Orbánék akarnak az sztem jobb ötlet: Gazdasági régiót újraszervezni és egyszerűen anyagi érdek miatt kikényszeríteni azt hogy ne érje meg basztatni a külhoni Magyarokat.A Soros féle taktikából érdemes annyit megtanulni, hogy nem kell ahhoz katonailag megszállni egy területet hogy kiszipolyozzuk a vagyonát.Ha sikerül a Kárpát medencében olyan erős gazdaságot kiépíteni hogy maga alá gyűrje a Román, Szerb, Horvát, Szlovén, tót, Ukrán gazdaságot, akkor végül is minek szarakodnánk azzal hogy felesleges partizán vadászatot folytatnánk pl Kárpátaljai erdőkben?
Tessék ránézni Ukrajnára,m Romániára.Már meg is vannak szállva de még mindíg nem vették észre!Kell ahhoz Sorosnak Kijevbe költözni hogy az történjen amit ő akar Ukrajnában? Esze ágában nincs a vén sátánnak.
Területi revízóról nincs értelme addig álmodni míg a termékenység nem lépi át a 2,2-őt. Pláne nem fegyveresben. Ha a Nagy Magyar területeket mind katonai közigazgatás alá vonnánk egyszerre.Ekkora munkaerő hiány mellett ki dolgozna itthon?
Ajánlom mindenki figyelmébe ezt a könyvet:
https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&type=20&id=594493
Meg kell nézni statisztikákkal benne mekkora teher volt anno 49-53 között az hogy a III VH-ra készültünk, erőteljes katonai ipari és infrastruktúrális beruházásokkal és 3 hadosztálynyi katonával akiket évjáratonként 3 évre vontak ki a termelésből , újjáépítésből a háborús emberveszetség és munkaerő hiány mellett. Okváth nem kevesebbet állít hogy ez volt a fő oka ahhoz az éhezésnek és elnyomorodásnak amit a padlássöprések jelentettek és végül az 56-os forradalomhoz vezetet.
Területi revízió legveszélyesebb fegyvere szerintem tehát a pina.
Rá kell nézni a környező országok demográfiájára és a miénkre az utóbbi időben bekövetekezett minimális de legalább létrejött trend változással és tessék látni milyen hatékonyan gyilkol a Soros fegyver.
Mi 89-ben 10,5 millióan voltunk.most cca 9,5 millióan
A románok 89-ben 24 millió körül, most 19-17 millió körül.
És egy lövést nem adtak le!Hatékonyabb módszerek vannak itt a háborúnál már.Vissza kell szaporodni a Kárpát Medencébe és a végén egyszerűen visszanépszavazni az egészet ha megvan a többség.Feltéve ha ez lesz akkor az ország érdeke.
Esvány
2018-10-26 at 11:05
Ukránék mi a francot keresnek ott, ahol semmi joguk sincsen tartózkodni. A Magyar Szent Korona felségterületén.
pufff
2018-10-26 at 10:58
Ahelyett ,hogy mennének a frontra védeni a hazájukat ,ezek a jellemtelenek . Ezeket a nyálas szélsőségeseiket Porosenkoék szándékosan nem vetik be a háborús fronton.
Hesslerezredes
2018-10-26 at 11:05
Először úgy olvastam, hogy ‘nyilas’ (a ‘nyálas’ helyett). De akár így is igaz: a nyilasok sem a fronton “vitézkedtek”, csak a fegyvertelen, kiszolgáltatottakkal szemben volt nagy pofájuk és merszük. Harcolni kurva kockázatos műfaj, az ember ott is hagyhatja a fogát…
Hesslerezredes
2018-10-26 at 10:57
Az elődeink annak rendje és módja szerint rendesen elszarták a történelmi Magyarországot. Ebben vastagon benne volt a történelmi uralkodó osztály a kiegyezés előtt és után főleg azzal, hogy az olcsó munkaerő formájában hagyták, hogy a románok elözönöljék Erdélyt, aztán meg belevitték az országot az első világháborúba, utána a baloldal élén a degenerált Károlyi Mihállyal, aki lefegyverezte a közel 1 milliós harcedzett, fegyverben álló magyar hadsereget és odadobta az országot a környező rablóbandának, aztán Horthy, aki hagyta, hogy belemásszunk a második világháborúba, pont az ellen a Szovjetunió ellen, aki egyedül tiltakozott és elítélte a trianoni békéket (? – a kérdőjel a ‘béke’ szóra vonatkozik), és Sztálin megígérte, hogy a háború végén kedvezően fogják elbírálni a magyar területi követeléseket, ha Magyarország kimarad a háborúból, utána Rákosi és Kádár gyalázatos nemzetpolitikája (ideértve azt, hogy állítólag Hruscsov vissza akarta adni nekünk Kárpátalját – amit ezért gondolok reálisnak, mert ezzel sakkban tarthatta volna a románokat és csehszlovákokat, hogy akár ők is sorrakerülhetnek, ha ugrálnak, területi rendezés szempontjából Magyarország vonatkozásában), aztán jött Antal, aki ugyanilyen tutyimutyi volt Kárpátalja és talán a Felvidék déli sávja vonatkozásában – szóval nincs nekünk semmi keresnivalónk a Vereckei hágón, túl azon, hogy a honfoglalás nem honfoglalás volt, hanem honmentés és valószínűleg nem is úgy zajlott le, ahogy a 19. századi romantikus történészek elhintették. Ezzel együtt az ukránoknál nagyobb hülyék a világon nincsenek: ha van ország, aki nem szeretne még egyszer orosz megszállást, akkor az mi vagyunk, tehát a legjobb és legmegbízhatóbb szövetségese lehetnénk Ukrajnának. Az emberiség először kipróbálja az összes lehetséges nem működő megoldást, míg végre a megfelelőt választja!
Monika
2018-10-26 at 11:12
Ettől még a számomra a Vereckei-hágónak nagy jelentősége van.
Hesslerezredes
2018-10-26 at 11:16
Persze megértem, sajnos mi mai magyarok nem nagyon vagyunk méltók erre.
zolatiguszti
2018-10-26 at 11:48
Pár helyen ha pontosíthatnák:
1 A román betelepülés a XVIII sz-tól ment folyamatosan.A török után a kiürült országrészekre a kalapos József király hozott külföldi telepeseket.A románok túladóztatták a saját jobbágyaikat így azok átszöktek erdélybe.
A magyarok nagy részének volt földje, elaprózódás elkerülése miatt csökkentették a gyerekszámot, a románoknak nem volt zsellérek voltek, cselédek, juhászok, pásztorok így a sok gyerek sok szolgálatba kiadott pulyát hozott.Így borult fel az etnográfiai viszony.Nem a betelepítéseel baszák el, mert németek se kiáltottak ki saját államot trianonban se az örmények.Ott baszták el hogy nem nyomták el őket jobban.Az higy nem kényszerítették őket a katolikus vagy protestáns hitre és a Magyar nyelvere hagyta hogy legyen beőlük egy párhuzamos társadalom.Ahogy erdélyből lett így románia, úgy lesz kalifátus pl Würtemberg tartoményból lassan.
2 A Szovjetek elleni hadüzenetet megelőzte Kassa bombázása és egy vonat meggéppuskázása Rahónál.Ma már elfogadott vélemény hogy véletlen Szovjet támadás volt.41-ben viszont Horthy távollétében és tudta nélkül üzent hadat az USA-nak.Rejtély miért tette kinevezése előtt Horthy körhöz tartózónak számolták.
3 Ezen sokat variálnak hogy ha nem üzenünk hadat akkor ki lett volna.
Én 3 ország sorsával szoktam felvázolni a 41-es és 44-es Sztálin közötti különbséget.
-Finnek- őket 39-ben agresszorként támadja meg a Szovjetúnió.45-ben csak annak köszönhetik a függetlenségüket hogy sikerül még egyszer átverni Hitelert Mannerheiméknek és kapnak a németektől annyi páncéltörő eszközt amivel az északi offenzíva elakadt.
-Lengyelek- Őket dettó agresszorként támadta meg a Szovejtúnió a Németekkel karöltve.A Lengyelek már a 30-as évek elejétől mindent megtettek amivel a szövetséges nyugatiakat segítették. Végig a szövetségesek mellett álltak.Elvileg a győztesek között vannak.Mi több paradox módon a lengyelek azt tartják ők a IIVH-ban győztek.Ehhez képest talán rosszabbul jártak mint mi akik a másik oldalon voltunk.A nyugat az első perctől cserben hagyta őket.A legtöbb segítséget tőlünk német szövetségestől kapták.
3-Bulgária.Bulgária bár német barát volt , és résztvett a II VH-ban de csapatai soha nem hagyták el a Balkánt.Hadműveletei azokra a területekre korlátozódtak amiket az IVH idején veszettek el.A szovjetekkel soha nem álltak hadban.Semmilyen Bolgár különítmény vagy csapattest nem lépett szovjet területre.Amikor a Szovjetek a Bolgár hatérhoz értek, kinyilvánította Bukgária, hogy ők nem tekintik hadban állónak magukat a Szovjetekkel.
Erre Sztálinék hadat üzentek, bevonultak és végén odabaszták nekik Todor Zsivkovot 40 évre.
A háromból tehát van egy német barát mint mi aki harcolt az Oroszok ellen sikerrel és megúszta.Egy aki azok mellett harcolt még régebb óta mint a végén az Oroszok mégis odadobták. És volt egy aki soha nem tett semmit a szovejtek ellen mégis ugyanoda került ahova mi meg a többiek a Finnek kivételével.
Egy sima passzív hozzáállással az oroszok egyszerűen sztem a Bolgérok mintájára hadat üzent volna.De a Magyar vidék nem alkalmas arra a gerilla taktikára amire a Finn.
Jalta megkerülhetetlen.Ahogy a lengyel szövetségesüket úgy midenkit odadobtak a nyugatiak az oroszoknak csak ne nekik kellejen a földre pofozni a Németeket.Semmis e volt drága és 44-től Sztáln már birodalmat épített nem honvédett.Én úgy hiszem mindenképpen így jártunk volna , max a jóvétételt úszhattuk volna meg.
Hesslerezredes
2018-10-26 at 12:26
Tulajdonképpen mindennel egyetértek, amit írtál. Szegény lengyelek, kevésbé szegény csehszlovákok (akkor így hívták őket), a bolgárok, meg a semmirekellő oláhok pont azt kapták jutalmul a háború végén, amit mi büntetésül. Azonban annak bizony van (lett volna) egy vajszínű árnyalata, ha nem direktben veszünk részt a háborúban. A mi lett volna kérdését történészi szempontból nem szokás szeretni, de politikai szempontból nagyon is fölvethető: ha nem lépünk be a háborúba, akkor kb. 1940. nyarára a III. Birodalom megszállta volna Magyarországot. Nyilván a nyilasok is egyből hatalomra kerültek volna és kb. 1940, de legkésőbb 1941 végére az összes magyarországi zsidó már Auschwitzban lett volna, és kb. 1943-ra valamennyien füst és köd lettek volna. Valószínűleg lett volna így is magyar katonaság kivezényelve a szovjetek ellen, de végig mondhattuk volna, hogy ez nem a szabad magyar állam cselekedete volt. Valószínűleg Horthy 1949-ig lehetett volna hatalmon és utána az történt volna, ami történt – de nem mindegy, hogy ez egy 93 ezer nkm-es országban, vagy egy 200.000 nkm-es országban történt volna.