Greta Thunberg nem a zöldmozgalom alapvető elméleti anyja – jelentette ki portálunknak Ungár Péter LMP-s képviselő azzal a kiáltvánnyal kapcsolatban, amelyben az aktivista lány arról ír, hogy nem a klímaváltozás elleni küzdelem a legfontosabb, hanem “a harc a gyarmati elnyomás, a rasszista és patriarchális világrend ellen”. A vasárnapi, a klímavészhelyzettel kapcsolatos LMP-s népszavazási kezdeményezésről szóló sajtótájékoztatón arról beszélt: kezdeményezésük nyomán ki fog derülni, hogy a kormány valóban hajlandó-e cselekedni a klímaváltozás ellen, vagy csak beszél róla. Ungár Péter ugyanakkor elismerte: hasznos az országfásítási program.
A sajtótájékoztatón Ungár Péter elmondta: mára tudományos konszenzussá vált, hogy a jelenlegi az utolsó olyan generáció, amely aktívan tehet a klímaváltozás legszörnyűbb hatásainak az elkerülése érdekében; minden egyes év, amelyet semmittevéssel tölt az emberiség, hatványozza a klímaváltozás hatásait a jövőben. Úgy vélte, jelenleg a magyar kormány álláspontja a klímaváltozással kapcsolatban “egyszerre a semmittevés, a sunnyogás és az össze-vissza beszéd, amely azt jelenti, hogy Magyarország 2022-ig nem fogja elvégezni a klímaváltozás hatásaira való felkészülés, vagy az annak elkerülése érdekében szükséges feladatokat”. Ungár Péter elmondta: az LMP többek között azért nyújtotta be a klímavészhelyzettel kapcsolatos népszavazási kezdeményezését, hogy minden beruházásnál figyelembe vegyék a klímaváltozással kapcsolatos környezeti hatásokat is. Mint hozzátette, az LMP egyúttal úgy gondolja, hogy a népszavazás kapcsán ki fog derülni, hogy a kormány valóban hajlandó-e cselekedni a klímaváltozás ellen, vagy csak beszél róla. Úgy fogalmazott:
a népszavazással a magyar emberek ki tudják kényszeríteni, hogy a kormány végre tegyen valamit a globális felmelegedéssel szemben.
Greta Thunberg nem a zöldgondolat ideológiai anyja
A sajtótájékoztatót követően portálunk Ungár Pétertől elsőként arról érdeklődött, mi az LMP álláspontja Greta Thunberg környezetvédelmi aktivista legutóbbi kiáltványával kapcsolatban, amelyben többek között arról ír: nem a klímaváltozás elleni küzdelem a legfontosabb, hanem “a harc a gyarmati elnyomás, a rasszista és patriarchális világrend ellen”. Mint rákérdeztünk, a zöld-mozgalomnak része-e, vagy részévé fog-e válni ez az erősen Kommunista Kiáltvány-szagú ideológia?
Az LMP-s politikus válaszában kiemelte: Greta Thunberg valóban a médiában sokat szereplő aktivista, aki pozitív hatással volt arra, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem bekerült a mainstreambe. Ugyanakkor hozzátette: erről a problémáról azonban a zöldmozgalom már évtizedek óta beszél, Greta Thunberg pedig nem a zöldmozgalom alapvető elméleti anyja.
Ungár Péter kiemelte: a zöldmozgalom alapvetéseit olyan kötetek, kezdeményezések határozzák meg, mint a Silent Spring, vagy a Római Klub jelentései, illetve Magyarországon a bős-nagymarosi vízlépcső elleni fellépés alkalmával elsőként megszerveződő civilek.
Kiemelte: egy 80-90 éve létező politikai mozgalom szempontjából teljesen irreleváns, amiket Greta Thunberg ír. Az LMP-s politikus hozzátette: pártjának ugyanakkor nem szükséges Greta Thunberg szavaitól elhatárolódnia, hiszen egy liberális demokráciában mindenki a saját szavaiért felel. Ungár Péter ugyanakkor megjegyezte, hogy abból a szempontból szükséges a forradalmi gondolkodás, hogy a természetet nem tekintjük többé egy folyamatosan megújuló erőforrásnak, amit a gazdaság folyamatosan kihasználhat.
Az országfásítás valóban hasznos
Portálunk felvetette: miközben Ungár Péter a sajtótájékoztatón azt hangoztatta, hogy a kormány a semmittevés, a sunnyogás és az össze-vissza beszéd között lavírozik, az Országgyűlés Fenntartható Fejlődési Bizottságának szakmai egyeztetésén az ellenzéki képviselők elismerték a hazánkban jelenleg zajló eddigi legnagyobb országfásítási program jelentőségét, vagy a GMO-mentesség elleni küzdelmet. Mintha éppen az ellenzék volna az, amelybe az LMP is beletartozik, amely elsunnyogja, hogy a kormány valójában jelentős lépéseket tesz a környezetvédelem területén.
Ungár Péter felvetésünkre úgy reagált: véleménye szerint két területen valóban próbálkozik a kormány, és az egyik ilyen a fatelepítés, amelyet alapvetően pozitív kezdeményezésnek tartanak; a másik terület Nagy István agrárminiszternek a méhpusztulással kapcsolatos intézkedéscsomagja. Hozzátette: miközben az országfásítás pozitív dolog, hosszú idő kell ahhoz, amíg a telepített erdőből megfelelő zöldfelület és a hozzá tartozó biodiverzitás kialakul, ezért a meglévő erdők kivágása hasonlóan fontos kérdés, mint maga a fatelepítés.
Utóbbi kijelentésével kapcsolatban az LMP-s képviselőnek felidéztük: a Magyarország környezeti állapota tematikus szakmai kiadványban évről-évre olvasható, hogy Magyarország erdőborítottságával Európában is a középmezőnybe tartozik, annak ellenére, hogy tájjellegére inkább a gyepes vidék a jellemző. Az erdők egészségét tekintve pedig hazánk az élbolyhoz tartozik. Úgy véltük, utóbbi tények nehezen egyeztethetők össze az ellenzék által folyamatosan kommunikált kormányzati fapusztítással.
Ungár Péter úgy reagált: véleménye szerint kérdéseinkkel csak a kormányzati álláspontot fogalmaztuk meg. Majd hozzátette: miközben Orbán Viktor bolondnak nevezte, aki nem hisz a klímaváltozásban, aközben Kósa Lajos azt nyilatkozta, hogy az Amazonas nem gyulladt fel, a kormánypárti sajtó pedig folyamatosan degradálja a zöldmozgalom célkitűzéseit azzal, hogy például klímahisztériának nevezi a tüntetéseket.
Hiányzik a felmelegedést érintő átfogó szemlélet
Portálunk kitért arra is: miközben az LMP-s népszavazási kezdeményezés arra irányul, hogy a beruházásoknál vegyék figyelembe azok klímaváltozással összefüggő hatásait is, az engedélyeztetési mechanizmusokban jelenleg is vannak olyan elemek, amelyek kifejezetten a környezetvédelmi szempontokat veszik figyelembe. Mint rákérdeztünk: a népszavazási kezdeményezés általánosságban megfogalmazott kérései mellett vannak-e az LMP-nek konkrét tervezetei a szabályozások megváltoztatására?
Ungár Péter erre példaként megemlítette: a Balaton- vagy a Fertő-tóparti építkezések kapcsán az illetékes hatóság csak azt vizsgálja, él-e ott olyan vízi populáció, amit figyelembe kell venni, de nem nézi holisztikus módon, hogy mit jelent egy beruházás tágabban az egész környék ökoszisztémájával összefüggésben. Hozzátette: ebben a tekintetben az Európai Uniónak is lenne tennivalója, de hazánk számára inkább a magyar hatóságok cselekvőképességének kérdése a fontos. Úgy vélte, a népszavazási kezdeményezésnek amellett, hogy érintik a törvényi szabályozásokat, politikai természete is van, hiszen ha a többség amellett foglal állást, hogy a kormány tegyen lépéseket a klímaváltozás ellen, akkor kénytelen lesz megváltoztatni eddigi politikáját.
Portálunk visszakérdezett: konkrét tervezetről beszél-e az LMP a népszavazási kezdeményezéssel, vagy egy ma divatos ötletet dobott be a köztudatba. Ungár Péter úgy reagált: ez egy politikai kezdeményezés, hiszen egy párt áll mögötte, ugyanakkor az LMP tíz éve ugyanazt mondja.
Nem kell minden háztetőre erőmű
Portálunk arra is rákérdezett, nem érzi-e úgy, hogy egyes globalista pártok, mint a Demokratikus Koalíció vagy a Momentum Mozgalom lenyúlta a zöld-témát az LMP elől. Ungár Péter elmondta: a DK és a Gyurcsány-kormány múltjában rengeteg olyan elem felsorolható, amely nem egyeztethető össze a zöldpolitikával. Ugyanakkor hozzátette: minden pártnak lehetősége van arra, hogy megváltoztassa a véleményét a környezetvédelemmel kapcsolatban, úgy a kormányzati, mint az ellenzéki oldalon. Mint megjegyezte, a Momentum Mozgalom is átértékelheti Fekete-Győr András azon kijelentését, hogy erőműveket kell telepíteni minden háztetőre.
Portálunk végezetül kitért arra, hogy LMP-s kezdeményezésre a Magyar Állandó Értekezlet zárónyilatkozatába bekerült, hogy a kárpát-medencei kulturális és gazdasági tér mellett ki kell alakítani a környezeti teret is. Ungár Péter szerint ez elsősorban olyan diplomáciai tevékenységet jelent, amely a kárpát-medencei vízkészlet védelmére irányul, ugyanakkor elképzelhetőnek nevezte a gazdaságélénkítő programok mintájára egy erdősítést, erdőmegóvást célzó kezdeményezés elindítását.
Vezetőkép: MTI
Kbandi1
2019-12-02 at 20:12
Ha a hó látna, akkor észrevette volna a lent tüntikéző balhibbantakat, és le sem esik. Csak azért esett le, hogy próbára tegye (kicsit) Karigerit, mert ők mindenre keményen felkészültek, ahol osztogatni kellett, itt pedig elmaradt a lapátosztás.
Majd kiírják molinóra: a hó 1 G. 🙂
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-02 at 16:08
Érdekes vélemény, hogy a kis anarchista-palánta szélsőséges politikai nézeteinek világgákürtölése Ungár szerint irreleváns, többi mondanivalójának értékét nem rontja. Kíváncsi lennék, hogy a rendkívül toleráns Ungár akkor is ezt mondaná-e, ha ez a szerencsétlen fruska Heitler eszméit terjesztené. Várom szíves válaszát.
Kormos
2019-12-02 at 16:07
Inkabb Gyurcsanyne melle valo titkarnönek ugyis egy szinten vanna
szellemileg!!
hivő
2019-12-02 at 15:29
Ha annyira ellene van a fakivágásnak
akkor legközelebb Romániában is
penditse ezt meg, ott ahol
nyakra főre irtják a székely
erdőket
polizza
2019-12-02 at 13:44
Azért M.o-on most sem vagyunk többen, mint pl. 60-50 évvel ezelőtt.
Akkor a többség fával és szénnel, na meg olajjal fűtött kályhákban. A belvárosban is. Sokkal fejletlenebb technikai színvonalúakkal.
Mégsem volt olyan büdös, mint most. Talán kevesebben fűtöttek és többen fagyoskodtak? Lehet.
Egyértelmű, hogy valahogy az égéstermékeket – kéményekből is, kipufogókból is tisztítva kell a szabadba engedni. Gázok és szemcsés anyagok szempontjából is tisztítva.
És ahhoz, hogy az emberek tudják, hogy mi mennyire szennyez, ahhoz feketén-fehéren eléjük kell azt tárni. Nem hozzá nem értő politikusok dumája formájában, ami csak a saját maguk malmára igyekszik hajtani a duma eredményét, hanem tudósok által, táblázatokba foglalva. Akkor az emberek tudnak igazodni hozzá. Összehasonlításokat ugyanis nem dumából, hol így, hol úgy fogalmazott szövegből, hanem táblázatokból, grafikus ábrázolásokból lehet gyorsan megérteni.
GKDFEU
2019-12-02 at 13:21
tIMEMANNS MAGAMELLE VESZI GRETIKET TITKARNÖNEK AKI MAR MEGERETT A KOMMUNISTA VILAGRA
vAGY TALAN NEM IGY VAN AZERT TILTAKOZTOKß:
GKDFEU
2019-12-02 at 13:20
tIMEMANNS MAGAMELLE VESZI GRETIKET TITKARNÖNEK AKI MAR MEGERETT A KOMMUNISTA VILAGRA:
ALaci
2019-12-02 at 12:47
A legfontosabb lenne, hogy ne lehessen selejtet gyártani.
Egy háztartási gép úgy van tervezve, hogy a gari lejárta után tönkremenjen. semmit nem érdemes javítani, kidobod (megy a szemétbe) és veszel egy újat.
Ez a jelenlegi működési modell. Ezen kellene gyorsan változtatni. Az árba be kellene építeni minden árú újrahasznosítási költségét /átlagos használati időre lebonva. A tovább használható, javítható termékek olcsóbbak, a kidobhatók drágábbak lennének.
Ehhez kevés egy kormány, ez nemzetközi és rendszer szintű probléma, csak ezen a szinten megoldható.
ómió
2019-12-02 at 11:01
A neokommunista kiáltvány már efftársilag is irreleváns? Hova jutunk így?
mona
2019-12-02 at 09:05
Kedves Ungár Péter! Tudja mikor lenne Ön hiteles? Ha elhagyná az LMP-t ! Vagyis – egyelőre nem – de Ön még fiatal, le tudná koptatni a politikai múltját. Vegye már tudomásul hogy Magyarországon nem Önök találták fel a spanyolviaszt ! Önök és az egész balliberális világ azon emberek elméjére hatnak leginkább, akiknek vagy semmi ismerete nincs, vagy akik politikai haszonszerzésre használják ezt a témát. Vagyis a klímahisztériát ne támogassa politikailag, hiába mond közben jó dolgokat, azt az előbbi eliminálja, legalábbis az én szememben.
Molnár József
2019-12-02 at 08:53
Arra lennék kiváncsi, hogy Ungár úr milyen energiafelhasználásról mond le?
Pl nem hssznál okostelefont vagy hideg vízben fürdik kint a Dunaparton stb.
Úgy a legkönnyebb okoskodni, hogy ti többiek takarékoskodjatok az energiafelhasználással én meg majd elmondom, hogy “ÉN” milyen sokat tettem a klimaváltozás ellen. Magyarán kaparjátok már ki nekem a gesztenyét a parázsból.
Ha valamit tenni akar, akkor legelőször a fogyasztói mentalitáson kellene változtatni. Ezt is kezdhetné saját magán.
Dániel Irén Viola
2019-12-02 at 06:25
A klimavedelem csak politikai lózung. A klima óramű pontossággal változik. Szabad szemmel latható hogy december 1-én lehullott az első hó. Az egyszerű polgár azt látja és érzékeli, hogy a nyár melegebb mint régen viszont az évszakok rendben követik egymást és ebben nincs zür-zavar.
A környezetvédelem az “fontos” Ebben tehetünk valamit azzal hogy a sok szemettermelést lecsökkentjük mindenki a saját háza tájan és a műanyagok helyett tetmészetes és gyorsan bomló anyagokat használunk. Abbahagyjuk cigarettazást és szűrőket használnak a gyárak kéményein. Csökkentik az autók kipuffogó gáz kibocsájtásat, komolyan büntetik az erdők gyújtogatását.
A környezetvedelmet kell propagalni és nem a klímaválltozásról kell papolni amit az ember nem befolyásolhat.
albert heim
2019-12-02 at 04:34
Fehér ember 1 milliárd.Négerek ,arabok,ázsiaiak 6 milliárd.Előbb az értéktelenek teli beszülését kéne megszüntetni :https://imgur.com/fVW7sFN
Nonvideor
2019-12-02 at 03:41
Klimax Petikének:
“(…)a Vezuv krátere mellett nemcsak túristák vannak, hanem békés ottlakók is. Ott kapaszkodnak falvaik az égő hegy oldalán. Ott születtek, ott nevelkedtek és bizonyára ott is akarnak meghalni a szelíd öregség napjaiban. Ott is vannak gyermekek, akik kacagva hancúroznak, a legények ott is csintalankodnak a piruló hajadonokkal és az öregek ott is mosolygós fejcsóválással nézik a fiatal nép bolondságait.”
Nonvideor
2019-12-02 at 02:44
A “klímavédelem” szónak nincs értelme.
Milyen klímát akar védeni és hogyan?!
Ezzel szemben a TERMÉSZETVÉDELEM szónak, fogalomnak van.
KLÍMAVÉDELEM= BÉKEHARC
Namond
2019-12-02 at 04:35
Ön sem hallott a klímaövezetek bővüléséről vagy zsugorodásáról, ugye?
Öregtáltos
2019-12-02 at 01:55
Ezt az „utolsó generációt” most elkezdték nálunk is hiszterizálni a Sátán zsoldosai. A következő lépés az lesz, hogy ezeknek a szerencsétlen gyerekeknek, miután teljesen elvették az eszüket és az őrületbe kergették őket, betöltik az agyába, hogy a kormány sunnyog, össze-vissza beszél és nem tesz semmit, vagyis lemondott róluk. És ne feledjük el, ezeknek a fiataloknak tekintélyes része 2022-ben választópolgárrá cseperedik. Jó lenne, ha a kormány komolyabban foglalkozna ennek a témának a kommunikációjával, minthogy megüzeni a tüntetőknek, hogy „veletek vagyunk”. Ez a sátáni terv legalább olyan fajsúlyos, mint az illegális migráció, sőt, szorosan össze is függ vele. Ha a kormány képtelen lesz kicsavarni a klímatüntetések zászlaját az ellenség kezéből és a mozgalom élére állni, 2022 után Magyarország Európa hódítóinak puffertartályává válik.
polizza
2019-12-02 at 14:20
Rossz nézni ennek a Gréta nevű emberkének az arckifejezését, a tekintetét, száját beszéd közben, hallani a beszédmódját. Azon kívül, hogy kimódolt, betanult, rendkívül rosszindulatú.
Aztán megdöbbentő volt nézni a felvonuló csemeték némelyikének ugyanazok az ismérvei milyen nagyon hasonlítanak a Gréta nevű emberkéére.
Sikerült felheccelni őket. Nemsokára majd már ők is kést ragadnak? Merthogy a felnőttek és az öregek minek élnek, hisz az csak a fiataloknak jár, merthogy ők most az olyan elkényeztetetten fontosak. ( Fontosak, igen, mert az az élet rendje, de nem kellene elkényeztetni őket a végtelenségig! Mert az is az élet rendje lenne. Meg az is, hogy nem nyuggereznek, hanem szeretettel kísérik végig az emberi élet útján a nagyszüleiket, szüleiket, ahogy majdan őket az ő gyerekeik. Mint ahogy ez régen is volt.)
Blanka
2019-12-01 at 23:12
A biomassza erőmű a legnagyobb disznósg ! Szó sincs itt masszáról,annál inkább egészséges , öles fák elégetéséről .
Bro
2019-12-01 at 22:06
Ez a gyerek nem fogja megvaltoztatni amit az istenek kidolgoznak ilyen pojacat
nem is vesznek figyelembe.Ez nem ugy tortenik mint a mese konyvben gondoljatok bele ki tervezte ki az egesz emberiseget nem a green party meg a bolsevik csurhe
sokkal magasabb inteligencia jatszot itt be.A hulye gyerek 20 ev mulva jon ra hogy hogy atbasztak
aladin
2019-12-01 at 21:29
Ez az Ungár buzigyerek ennyire hülye, mit tud tenni a kormány a világ felmelegedése ellen, komolyan nem értem egy ekkora kis ország. A klimaváltozással semmitsem lehet csinálni, a föld magátol melegszik ezért vannak a gyakori földrengések, a tüzhányok egyre gyakorabb kitörései. Ez mind olyan kommunista duma, hogy legyen több mondanivalojuk, falra borsó.
Nonvideor
2019-12-02 at 02:59
Anyuci lehozza neki a kékcsillagokat az égről.
Veritas Samu
2019-12-01 at 20:20
Ungár Péternek ajánlom figyelmébe Pécs legújabban megválasztott ellenzéki polgármesterét Péterffy Attilát-aki a legnagyobb fanyűvő az országban!Miért nem mennek tüntetni a pécsi városháza elé?Na,ugye-Ungár Péter teljesen hiteltelen vagy!
kerekferke
2019-12-01 at 21:21
Mariska büszke pici fiának a politikai karrierjére.
Züm-züm, musz-musz, csócsa fingerli.
Nahát
2019-12-01 at 19:46
Nem helyes dolog a klímaváltozás szót használni, ezzel elterelik a figyelmet a lényegről: a környezetszennyezésről. Ha ez utóbbi szót használnák a “klímaváltozás” helyett, mindjárt érthetőbb és kézzelfoghatóbb lenne, hogy miről van szó. A nagy környezetszennyező cégeket villámsebesen utol lehetne érni, ld. Coca Cola. Csakhogy ez a globalistáknak nem érdekük, mert a nagy környezetszennyező cégeknek ők a tulajdonosai, valamint ők közlekednek mindenhová gépkocsival és magánrepülőgéppel. Ilyen egyszerű. Mi pedig kapjuk a hülye hablatyot: “klímaváltozás”.
Benedek Károly
2019-12-01 at 19:02
Cuncimókuska, Mariska mama büszkesége!
Fogd vissza az anarchistáidat,
hogy ne garázdálkodjanak a parlamentben.
apeeng
2019-12-01 at 19:01
Ungár hiteltelen..főleg azért mert más..nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy mit tesz az ágyban a haverjával..
Nos erre jön az a sok hülyeség, amit a klímaváltozásról mond.
Nem értik mg, hogy a klímaváltozást az emberiség nem tudja befolyásolni, de a tiszta levegőt, a tiszta iható vizet, a tengerek tisztaságát igen.
Nos a tiszta levegőről egy qurva hang nem esik Ungár szájból sem.
Füstölésellenőrző kommandót hírdetett a múlt évben. Aztán vasvillával kergették meg őket. Azóta klímavédelem van műsoron.
Nem lehetne mást Ungár helyett, akiről nem derül ki csúfság, és ért is a klímához..
Egyszóval hiteles ember…lehet, hogy nincs az LMP- nek ilyenje? Ugye olyan nem fordulhat elő?
Benedek Károly
2019-12-01 at 19:04
Felejtsük el a klíma témát.
Maradjunk a környezetvédelemnél.
Namond
2019-12-01 at 18:24
“Ungár Péter arról beszélt, hogy a jelenlegi az utolsó olyan generáció, amely aktívan tehet a klímaváltozás legszörnyűbb hatásainak az elkerülése érdekében.”
Hát ez érdekes, generációja nem csinál mást, mint tüntet, felvonulni repül, demonstrációi után hegynyi szemetet hagy maga után, szelfizik, iszik miközben fenn van a szeren és kocsikázik.
Az Ö generációja hagyja a legnagyobb ökológiai lábnyomot bolygón, a legnagyobb CO2 kibocsájtó multi cégek terméktámogatói.
Ungár Péter: “Kiemelte: egy 80-90 éve létező politikai mozgalom szempontjából teljesen irreleváns, amiket Greta Thunberg ír. Az LMP-s politikus hozzátette: pártjának ugyanakkor nem szükséges Greta Thunberg szavaitól elhatárolódnia, hiszen egy liberális demokráciában mindenki a saját szavaiért felel.”
Csúsztatás. Marx Kommunista Kiáltványának jelentős szerepe volt a több száz éves szocialista ideológia megosztásában, a mozgalmak közötti ellentétek felszításában, a vesztesek aktivistái erkölcsi vagy fizikai megsemmisítésében, a nacionalista és hegemonista/internacionalista/ irányzat közötti ellenségeskedésben, mely az utóbbi totális győzelmével végződött.
Az pedig egyszerű hazugság, hogy egy vezető aktivista elszabadult hajóágyúként nem felelős mozgalma felé és a mozgalom nem felelős azért, hogy kiket fogad be.
Az LMP-ben nem voltak kizárások, az LMP nem hívott senkit tagjai közé?
“Portálunk felvetette: miközben Ungár Péter a sajtótájékoztatón azt hangoztatta, hogy a kormány a semmittevés, a sunnyogás és az össze-vissza beszéd között lavírozik, az Országgyűlés Fenntartható Fejlődési Bizottságának szakmai egyeztetésén az ellenzéki képviselők elismerték a hazánkban jelenleg zajló eddigi legnagyobb országfásítási program jelentőségét, vagy a GMO-mentesség elleni küzdelmet. Mintha éppen az ellenzék volna az, amelybe az LMP is beletartozik, amely elsunnyogja, hogy a kormány valójában jelentős lépéseket tesz a környezetvédelem területén.”
Hát bizony roppant gyanús, hogy az ellenzék nem ismeri vagy sunyin eltagadja az államháztartás (kormány, önkormányzatok) környezetvédelmi terveit, intézkedéseit és azok eredményeit.
Ungár kifogásolja, hogy szerinte: “a kormánypárti sajtó pedig folyamatosan degradálja a zöldmozgalom célkitűzéseit azzal, hogy például klímahisztériának nevezi a tüntetéseket.”
Álságos kettős mérce, ha Ungár szerint Gréta Thunbergnek joga van saját véleményre, ugyan legyen már nekem is jogom az un. zöldmozgalom célkitűzéseit klima-klimaxnak, aktivistáit ingyenélő semmirekellőnek titulálni, akik mamahotelben laknak, apabankban bankolnak, életükben felelősséget nem vállaltak, értéket elő nem állítottak ÉS EZT A VÉLEMÉNYT KÖZREADVA, MEGOSZTANI, akár indoklás nélkül.
“Portálunk kitért arra is: miközben az LMP-s népszavazási kezdeményezés arra irányul, hogy a beruházásoknál vegyék figyelembe azok klímaváltozással összefüggő hatásait is, az engedélyeztetési mechanizmusokban jelenleg is vannak olyan elemek, amelyek kifejezetten a környezetvédelmi szempontokat veszik figyelembe.”
Nos ez maga az ideológiai anarchizmus. Ügy tűnik az LMP-nek nincsenek konkrét tervezetei, módszertanai a szabályozások megváltoztatására.
Az LMP elvileg egy zöld párt, csak vannak elképzelése azon túl, hogy EZ NEM JÓ, AZT MÁSKÉPPEN KELLENE CSINÁLNI. Talán csak képesek megmondani, mely törvényeket, miként kellene módosítani, az engedélyezési eljárások módszertanát mely esetekben, hogyan és milyen mélységű kell kiegészíteni.
Ha mindez nem áll rendelkezésre, az országgyűlésnek benyújtani és vitára bocsájtani nem tudják, akkor ez az igény és felhívás egy szabotázs.
Csak egy gumicsont, melyet az államigazgatás gépezetébe akarnak dobni, hogy szervezeti feladataik ellátása helyett ezen rágódjanak.
Milyen kár, hogy a Belügyminisztériumot nem egy Szijgyártóhoz hasonló karakán ember vezeti, aki a parlamentben megmondaná, dolgozzák ki javaslataikat, ha azokat és indoklásukat a Törvényalkotási és szakbizottságok tárgyalásra alkalmasnak találják, a beterjesztő bizottsági igény esetén módosítja, vitára bocsájtják.
mona
2019-12-02 at 09:10
Köszönöm az eltévelyedettek nevében, nagyon egyetértek.
Namond
2019-12-02 at 11:17
Boldog örömmel, csak attól tartok sci-fit írtam.
Parag Arnó
2019-12-01 at 18:23
Miért nem tudósokat kérdeznek a klímaváltozás okairól, miért politikusokat? Milyen kompetenciájuk van nekik klímakutatás terén? A klímakutatás olyan rendkívül összetett tudományos felkészültséget kíván, ami nem várható el holmi politikusoktól, vagy ne adj’Isten grétathumbergektől. Ráadásul ez a tudományág annyira politikától terhelt, hogy tudós legyen a talpán, aki ki akarja bogozni. Azokat a tudósokat, akik valamellyest tisztán látnak ezügyben politikailag elnyomják, megsemmisítik, mert az ő eredményeik szögesen eltérnek mainstreem által tolt demagóg áltudományos doktrínáktól. Csak hogy a legfontosabbat említsem:
1.A széndioxid szint növekedése egyáltalán nem veszélyes, nem növeli az üvegház hatást. ( annak a legfőbb felelőse a vizgőz, vagyis a felhőzet.)
2. Az üvegház hatás amúgy nem rossz dolog, ugyanis az véd meg bennünket a világűr fagyától.Nélküle olyan idő lenne, mint a marson. Nappal +100 , éjjel minusz 100.
3. A levegő széndioxid szintjének növekedését nem az emberi tevékenység okozza, és a felmelegedését meg nem a széndioxid szint növekedése okozza. Az összefüggés pont fordított. A széndioxid szint növekedését ugyanis a klíma felmelegedése okozza, és nem fordítva. A magyarázat az, hogy az óceánok óriási pufferként működnek. Amikor hidegebb a klíma, rengeteg széndioxidot tud elnyelni, (lehűtött cola esete) Amikor viszont a klíma melegszik, ( a föld történetében erre rengeteg példa volt) az óceánokban megkötött széndioxid a légkörbe távozik, vagyis nől a széndioxid koncentráció. ( a meleg cola esete).
Ezzel az amúgy tudományosan megalapozott és bizonyított ténnyel az a probléma, hogy nem felel meg bizonyos politikai elvárásoknak, ezért politikailag nem korrekt (tudományosan igen), és emiatt bagatelizálandó, kigúnyolandó, üldözendő. A helyzet körülbelül ugyan az, mint a középkorban, amikor valaki azt állította, hogy a föld forog, akkor azt üldözték, elnyomták, máglyára vetették. Most nem az egyház teszi,hanem a liberális politikai hatalom.
Amit mi egyszerű emberek tehetünk, az az, hogy megszerezzük a tudást. felkutatjuk, elolvassuk, meghallgatjuk és megértjük az elhallgatott, elnyomott tudományos ismereteket a klíma valódi természetéről. És ha e tudás birtokában vagyunk, magabiztosan a szemükbe nézhetünk ezeknek az önjelölt politikai kóklereknek:
– Igen, te így gondolod? Hűha, mesélj még! Én viszont tudom!
mona
2019-12-02 at 09:21
Nagyon megható számomra, hogy az itt kommentelők bebizonyítják, nem vagyunk olyan dróton rángatható politikai agymosottak, ahogy ezek a divatos lózungokat kántáló politikusok hiszik.
Kata58
2019-12-02 at 23:17
↙??
Gullwing
2019-12-01 at 18:04
Ez nem csak buzi de hüje (j)is.:D
Nonvideor
2019-12-02 at 02:48
Hát nem az anyjára ütött ez a Mariska büszkesége.
albert heim
2019-12-02 at 11:54
De legalább nem szaporodik a homokóra állító X DDDDD
Fonzibá
2019-12-01 at 17:41
Hagy ne értsem már ezt a zöld- és klímavédelmi Őrületet!
Mert:
– a széndioxid kibocsátás 95 %-ára az emberiség nincs hatással, az geológiai és geokémiai következmény,
– a szén-dioxidra szüksége van a növényzetnek, anélkül nincs fotoszintézis,
– a felmelegedés és a lehűlés geológiailag determinált ciklusokban zajlik, az embertől függetlenül,
– a föld túlnépesedése sokkal inkább veszélyes mindegyik védendő részre, mint bármi más,
– mindezeket már leírta az ENSZ elé terjesztett tudományos elemzés,
– és lehetne fojtatni sok egyéb okozat érintésével is!
Ellenben:
– ha a klímavédelem és a zöld gondolat dugába dől, az milliárdos veszteségeket okoz a környezetvédelmi iparnak,
– éppen ezért pénzelik azokat a szervezeteket és mozgalmakat akik, amelyek ébren tartják a tiltakozásokat,
– ez okozza, hogy elhallgatják a tudományos elemzéseket, sőt, elhallgattatják az igazat író tudósokat!
Vagyis:
– ez az egész mozgalom és hisztéria csak és kizárólag politikai jellegű,
– a zöld pártok és a magukat zöldnek nevezők is lesz@rják az egészet, több a magán jet, mint valaha,
– ha egy kormány betilt minden káros anyag kibocsátó berendezést, akkor kap aztán hideget és meleget is a nyakába,
– a földet nem félteni kell, hanem a föld kizsákmányolását kell megszüntetni,
– és leállítani ezt az őrületes “fejlődjünk még több százalékkal mint tavaly” szemléletet leállítani.
klafa
2019-12-01 at 20:06
Pontosan!
Olvasgassunk Dr. Miskolci-t, és Dr. Héjjas István-t, de nem csak úgy, értsük, és tegyük is magunkévá tudományosan megalapozott mondanivalójukat!
Ez a hisztéria csak a műveletleneket és tudatlanokat, a hatalom átvételére hajtókat táplálja utálattal és gyűlölettel a tudással bíró emberekkel szemben!
Bűzlő politikai és gazdasági, a hatalomra törés szándéka, semmi más!
mona
2019-12-02 at 09:16
Nagyon egyetértek, sajnos ez a klimahisztéria árt a valódi érdemi munkának.
Mensikov
2019-12-01 at 17:37
Jól van, Ungár Péter akkor legközelebb ha Szombathelyre jössz bicajozz. Mínusz 10 fokban kurva jó lehet…
Logikus
2019-12-01 at 17:32
szokásához híven mellébeszél, ez a homokos csicska…
Kelekazi
2019-12-01 at 17:27
Ha Ungárék ( zö’dek) lennének hatalmon a biodiverzifikáció 400 % -al hatékonyabb lenne. A FÁK sokkal gyorsabban nőnének. Ebből is látszik, hogy csak ők tudják a tutit
Mindjárt megszakadok a röhögéstől.
klafa
2019-12-01 at 18:18
Egyébként megkérdezném – nagy nyilvánosságot is biztosítva – ezt a zacskóból kiszabadult, humanoiddá fejlődött hígagyút, hogy közérthetően magyarázza el NEKÜNK, és híveinek is, ugyan mi okból váltakoznak nappalok és évszakok!
Maga készítette prezentáción mutassa be Naprendszerünket, és működését!
Aztán beszéljen a jégkorszakról, magyarázza meg annak mibenlétét!
Agyamenteket csak egy ilyen agyament képes befolyásolni!
kex&sex
2019-12-02 at 01:06
Bocs javítom a jelződet: nem hígagyú, hanem húgyagyú.
Poppy
2019-12-02 at 17:26
?
Zsolt
2019-12-01 at 23:31
De mint tudjuk „jegenyefák nem nőnek az égig”…
Pocsmegyeri Kovács Alexandra
2019-12-01 at 17:05
Azonnal GRETA pártot kell létrehozni. Országosan! Legyen mindenütt DUGÓDÍJ! Pet palackdíj. A pártra kell felhasználni a díjakat!
GRETAT a PARLAMENTbe.
Legyen a csütörtök is klímasztrájk!
Minden klímaterroristát fel kell jelenteni közvetlenül GRETánál.
Mérleg
2019-12-01 at 17:37
Mennyire szeretetre méltó ez a “kis Gréti”…Nem gyűlölködő a tekintete kicsit sem! Nagyon belopja magát az ember szívébe azonnal! Máris szaladok a szelektívbe egy petpalackkal, ha csak meglátom! Borzalmas! Hogy ezt az ostoba drámai alakítást benyalják sokan! Nálam kontraproduktív…
Naprózsa
2019-12-03 at 05:07
A Gréta inkább az egész Emberiségre nézve szégyen. Hogyan képzelték, hogy egy még iskolát is kerülő érettségizetlen majmot behívnak az ENSZ-be bármilyen témában felszólalni?
Nekem egy olyan cég, hatóság amelyik gyereket, ráadásul elmebeteget állít ki, hogy minket bő élettapasztalatú sokszázmillió, egyetemet is végzett felnőtteket lehordjon, az elvesztette az összes tekintélyét.
en
2019-12-02 at 21:09
Ezek kavezaccbol tudnak josolni: “utolso generacio…”