„Ha kíváncsi vagyok milyen a tudálékos és humortalan vicceskedés elég csak újraolvasnom Farkasházy Tivadar válaszpublicisztikáját” – írja szombati Facebook-bejegyzésében Ungár Péter. Az LMP-s politikus az Antall Józsefről szóló publicisztikájára reagáló humoristának azt üzente: Farkasházy és a Magyar Narancsban a Kádár-rendszer humoráról ömlengő Lengyel László megmutatja, milyen igaza volt Antall Józsefnek, amikor Lengyelt és társait „senki által meg nem választott politikai mikiegereknek” nevezte.
Szombati Facebook-posztjában Ungár Péter arról ír, hogy Farkasházy Tivadar válaszolt az Antall Józsefet méltató, a rendszerváltoztatás utáni első országgyűlésről szóló publicisztikájára. Mint hozzáteszi, a humorista írásában sok állítást megfogalmazott, többek között arról, hogy „a szárszói értelmiségnek mindenben igaza volt, hogy a Demokratikus Charta milyen jó dolog volt és hogy az MDF antiszemita volt”. Az LMP-s politikus hangsúlyozza: a legbántóbb állítás ugyanakkor az volt, hogy Farkasházy megvádolta azzal, hogy olvassa a Hócipő című újságot.
Illő tisztelettel jelezném, hogy nagyon kevés magyar emberre igaz ez állítás eleve, főleg abból a generációból, aki egyidős a szárszói sátorral. Szerencsére most már nem is kell Hócipőt olvasnom, hiszen ha kíváncsi vagyok milyen a tudálékos és humortalan vicceskedés elég csak újra olvasnom válaszpublicisztikáját
– fogalmaz Ungár. A politikus úgy vélte, Farkasházy és a Magyar Narancsban a Kádár-rendszer humoráról ömlengő Lengyel László megmutatja,
milyen igaza volt Antall Józsefnek, amikor Lengyelt és társait „senki által meg nem választott politikai mikiegereknek” nevezte.
Farkásházy Tivadar válaszolt az Antall Józsefet méltató, a rendszerváltoztatás utáni első országgyűlésről szóló…
Közzétette: Ungár Péter – 2020. május 8., péntek
Forrás: facebook.com; Vezetőkép: MTI
Zsuzsa
2020-05-10 at 14:51
Egyet értek Ungárral.Farkasházi sosem volt szellemes, megpróbált az lenni,csak nem sikerült neki.Emlékezhetünk a Heti Hetes műsorra,ahol megtalálta társait,néhányat kivéve.Forognak a sírjukban azok az elődök akik a Szárszói találkozásokat létrehozták,azokon előadásokat tartottak/ Németh L.Püski Sándor/.AZ igaz ,hogy Farkasházi kijelentette,hogy az ő nevével fémjelzett találkozó más ideológiát képvisel,mint az elődök.Fel sem érhet hozzájuk!
aladin
2020-05-09 at 21:20
Még szép hogy Ungár nem olvas mást, hisz egy fajták Farkasházival. Másokra ö nem kiváncsi.
Kata
2020-05-09 at 20:34
Ez a szerencsétlen fajkasházi világéletében egy parazita volt. Élt vígan az adófizetők pénzén, és kapott egy ” vicclapot “, csak mert jó elvtárs volt. Életében egy napot nem dolgozott végig tisztességesen, csak függött az mszmp emlőin, nyalizott, és kiszolgálta az elvtársakat. Humora soha nem volt, az ember a falra mászott, ha valahol megszólalt a beszédhibás kis ember. Ezek az avítt kriptaszökevények még mindig itt rontják a levegőt. Vissza lehet vonulni, senki nem kíváncsi a mondandójukra.
Garullus
2020-05-09 at 21:19
Volt már valaha olyan, aki nevetett egy Farkasházy poénon? Fantasztikus termés egy humoristától 40 év alatt. Mint egy pék, aki még nem sütött ehető kenyeret. Az utóbbit viszont már másnap jó messzire elzavarják a szakmától és éhen hal. Ezt a faszit meg azóta etetjük a köz pénzén.
Na ez
2020-05-09 at 19:05
Ez az Olydas Falykasházy ….
Gyufa
2020-05-09 at 18:44
Dörgölőzik az LMP. Tudja, hogy az ellenzék hiteltelen, szavazóik számukban is korlátoltak. A Fidesznek ez jó, ideje, hogy leváltsák az ellenzéket. A DK erősödött, a jobbik haldoklik, az MSZP eltűnik, a Mi Hazánk kicsi, így az LMP-t fel tudja építeni (hagyja őket megerősödni) a köv. választásra. Okos.
pampafu
2020-05-09 at 18:57
Eszmefuttatásnak nem rossz, de már a családpolitikával, túlzó
libaralizmusával, nézetei változtatásával nem lehet egy stabil
partner.
Gullwing
2020-05-09 at 18:34
Van mikor az ember azokkal is egyetért akikkel nem szimpatizál.
Mostani helyzet ilyen.
Ruszkai László
2020-05-09 at 18:09
Kivételesen igazat adok Petinek. Ezt a komát én még a rendszerváltás/?/ környékén olvasgattam, de valahogy leszoktam róla. Valahogy kiéreztem az ocsmányságot a sorai közt és így csendben megváltunk egymástól. Kiderült, hogy más brancsba tartozunk. Petinek meg üzenném, hogy ideje lenne felnőni az édesanyjához, mert aki korpa közé keveredik azt megeszik a disznók.
Havrilla István
2020-05-09 at 18:09
Én régóta utálom Fajkasházit. Azóta amióta a Hócipőben beszámolt római tartózkodásáról.
Leírta, hogy egy állítólagosan híres énekes műsorát nézte meg a tévében, de nem tetszett neki. Ügyetlennek, maradinak tartotta, mert” buta azért mert nem ismeri a modern és a megkövetelt előadói viselkedést. Semmi mozgás, csak áll és énekel, holott így már rég nem lehet eladni egy műsort. Mozogni, táncolni, mtatványokat bemutatni kell, stb.” Szóval jól kioktatta az énekest, a dramaturgot, és mindenkit……mert ő az okos.
Az által nézett énekes nevét leírta, tehát nem volt mentsége a bunkóságára.
Az énekes neve : Andrea Boccelli volt és 8-9 éves kora óta vak……
Kell részleteznem, mit gondoltam és gondolok Fajkasháziról azóta?
Mária néni
2020-05-09 at 18:53
Aranyoskám !
Legutóbb április 12 én ajándékozott meg tenor hangjával.
a milánói Dóm ból. Szenzációs volt.
https://www.youtube.com/watch?v=huTUOek4LgU
pampafu
2020-05-09 at 18:06
Fene az izlésedet !
Kása mása
2020-05-09 at 18:07
Ahá, a Fajkasházy, igy már értjük.
pampafu
2020-05-09 at 18:09
Van egy rossz hirünk, elmarad a pécsi prájd .