Bárhogyan szeretnék sokan Göncz Árpád néhai köztársasági elnököt közkedvelt, a nemzetet egységesítő történelmi alaknak láttatni, ennél jóval bonyolultabb a kép. Most egy olyan mozzanatot elevenítünk fel, amely utólag kapott, kaphat komoly jelentőséget. Göncz 1990 májusában lett ideiglenes köztársasági elnök, első hivatalos útja a szovjet KGB fedőszervének, a Nemzetközi Újságíró Szervezetnek balatoni ülésére vezetett, ahol beszédet tartott. Az egykori forradalmár a NÚSZ-t dicsérte, amely szerinte a második világháború után rengeteget tett a sajtószabadságért és az emberi jogokért. Nem vicc, tényleg erről beszélt a magukat simán átmentő kommunista újságírók előtt. Még a Népszabadság újságírója is jelképesnek nevezte látogatását. Szavai a később történtek kapcsán ma már üzenetértékűek.
„Háromnapos ülést kezdett tegnap Balatonfüreden a prágai székhelyű Nemzetközi Újságíró Szövetség elnöksége – tudósította olvasóit a Népszabadság 1990. május 7-én. – A közel száz vendéget – akik mögött 119 ország 250 ezer újságírója áll – köszöntötte Göncz Árpád is. Ebből az alkalomból kérdeztük a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökét a sajtóval kapcsolatos gondolatairól, elképzeléseiről.” A cikk szerzője, Czingráber János kiemelte, hogy az akkor még ideiglenes köztársasági elnöknek új funkciójában ez volt az első nyilvános szereplése, „s ezt akár jelképesnek is tekinthetjük.”
Ez kétségtelenül így van. Abban Göncz Árpád méltatói és kritikusai is egyetértenek, hogy a politikus személyében értelmes, tájékozott embert tisztelhettünk, aki pontosan tudta, milyen szervezet ülésén is mondta el első (!) nyilvános beszédét. Göncz május másodikán lett ideiglenes köztársasági elnök, néhány nappal később már a Hotel Anabellában szónokolt.
Borvendég Zsuzsanna kutatásaiból is tudjuk, hogy a Nemzetközi Újságíró Szövetség a szovjet KGB egyik fedőszerve volt (Göncz szereplésérére is a történész egyik tanulmányában történt utalás), amelynek székhelye Prágában, és egyik legfontosabb üdülője éppen a Balatonnál, Balatonszéplakon volt.
(Ott hálózták be a nyugati újságírókat, és ott írt feljegyzést az üdülőben nyaraló, egy német újságírót megfigyelő Apró Piroska is – lásd cikkem.) Néhány hónappal e jeles esemény előtt, 1989-ben még nyilván Balatonszéplakon gyűltek volna össze, de ekkor, 1990 tavaszán már más szelek fújtak, így inkább Füredre mentek. A sok kommunista újságíró, köztük számtalan egykori állambiztonsági kapcsolat talán össze-összenevetett arra gondolva, hogy pár éve még Balatonszéplakon készítettek jelentéseket egymásról.
Szevasz, Lajoskám, most már demokraták vagyunk!
– írhatnám, ha el szeretném viccelni a témát. (Megtettem). Jellemző az “átalakulásra”, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetségét (MÚOSZ) az a Róbert László vezette, akiről éppen mostanában emlékeztem meg a Rádió hálózati embereit bemutató cikkemben. Ő ugye a rendszerváltás előtt még szigorúan titkos-tiszt volt, nem véletlenül került éppen ő ekkor a hírszerzés által a hatvanas évektől megszállt MÚOSZ élére.
A magyar szervezet Nagy testvére, a NÚSZ olyannyira hírhedt volt, hogy még az egykori pártlap, az önmagát szépen átmentő Népszabadság újságírója, Czingráber János is feltette a következő kérdést:
„A Nemzetközi Újságíró Szövetség meglehetősen bolsevik típusú és hagyományú szervezet. Sokakat meglepett, hogy ön ezt az alkalmat használta fel első protokolláris szereplésére.”
Önmagában már ez a hangnem is sokat sejtet, a „bolsevik” kifejezés egyfajta útkeresésnek tűnik a napilapnál annak múltját és későbbi korszakát ismerve.
Göncz: A megtisztított NÚSZ és a harmadik világ
Göncz Árpád válasza ma már egyfajta üzenetként értékelhető: „A kérdés felvetését jogosnak és fontosnak tartom, s szeretném a következőket leszögezni. Egy olyan nagy hatású szervezetről van szó, amelynek különösen a harmadik világban óriási a súlya. Ugyanakkor éppen annyira az átalakulás stádiumában van, mint Kelet-Európa. Tény, hogy az eredeti tiszta célok az évek során meglehetősen háttérbe szorultak, de sokat jelenthet, ha segíteni tudunk a torzulások eltüntetésében. Egy megtisztított NÚSZ fontos eleme lehet baráti kapcsolataink rendezésének, s talán a nemzetközi együttműködés ügyének is szolgálatot tehet. Egyébként pedig fontosnak tartom, hogy a régi és használható értékeket – ide értve a baloldaliakat is – védjük, ápoljuk, hiszen ezek is segítségünkre lehetnek a Nyugathoz való gyorsabb kapcsolódásban.”
Megtisztított NÚSZ? Mégis mire gondolt? Milyen tisztulási folyamatot láthatott? Már az is furcsa, hogy a tájékozott politikus a harmadik világot említette, hiszen világosan ismerhette Moszkva és az általa irányított kommunista diktatúrák arrafelé végzett aknamunkáját. Azt a számtalan, részben még ma is feltáratlan játszmát, amelyet a nyugati hatalmak (és elsősorban az Egyesült Államok) ellenében a világ e boldogtalanabb, de legalábbis szegényebb tájékain folytattak.
Emlékezzünk csak arra a Kalmár Györgyre és Bochkor Jenőre – valamint most még ismeretlen társaikra –, akik hálózati kapcsolatokként a NÚSZ budapesti iskoláján tanítottak, illetve – Kalmárról biztosan tudjuk – vettek részt külföldi diákok beszervezésében. Akár itthon, akár – ahogyan Kalmár – Afrikában. Persze, hogy nagy volt a súlya, ha annyi embert beszerveztek.
Másrészt jól tudjuk, hogy a Göncz által emlegetett (és nem tudni, mire alapozott) megújulásról természetesen csak a szavakban volt szó, ahogyan az is világos, végül hova vezetett a baloldali „használható értékek” védelme.
De az igazán visszás nem ez, hanem az, hogy a papíron antikommunista politikus, akinek egykori pártját elsőként szalámizta le a diktatúra, ismert vezetőit megvásárolva, bebörtönözve, elüldözve vagy lejáratva, szóval ez az egykori forradalmár „eredeti tiszta célokat” emleget, ami megegyezik a legunalmasabb és leghazugabb kommunista propagandával. Eredeti tiszta célok? Tényleg erről szónokolt a kommunista diktatúra utáni szabad Magyarországon a köztársasági elnök?
A Népszava tudósítása szerint voltak még érdekes gondolatai. Göncz kiemelte a kommunista újságírók, hálózati tudósítok által ellepett sajtó szerepét a „békés átmenetben”, a forradalmi átalakulás elmaradásában: „Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke megnyitó beszédében, hangoztatta: a sajtó rendkívül fontos szerepét abban, hogy Magyarország vér nélkül, békésen jutott el a szabad parlament megválasztásához. A magyar példa nem kifejezetten modell, tanulmányozásra azonban érdemesnek mutatkozik – mondotta Göncz Árpád.”
Hálózat rovatunk olvasói pontosan tudják, hogy a „békés átmenet” mantrázása az állambiztonság és az „M” betűtől éppen megszabaduló MSZMP nagy trükkje volt, ezzel lehetett elkerülni a felelősségre vonást és a számonkérést. Ennek hatását érezzük még ma is.
Mivel rengeteg állambiztonsági iratot eltüntettek – különösképp a veszélyes időszakról –, különösen fontossá váltak, amelyek megmaradtak. Ilyenek azok, amelyekben Nagy Imréék újratemetését szervezik. Néhány vonatkozó mondat az állambiztonsági iratokból: „Meglevő pozíciónkat fel kell használni olyan cikkek megjelentetésére, amelyek azt sugallják, hogy a nemzet érettségének bizonyítéka lesz ha a június 16-i események rendben zajlanak le”. Vagy: „Ha a kegyeleti, nemzeti megbékélés jelleg hangsúlyozása tovább terjed – ezt hálózati úton erősíteni kell – megakadályozhatók a különünnepségek”. Erről a játszmáról bővebben régebbi cikkemben írtam – Hankiss Ágnes munkafüzetét idézve. Ez volt a lényeg:
a békés újratemetés és a békés átmenet.
A KGB és az ő nemes eszméi
Ennél is különösebb, amit a köztársasági elnök a KGB által alapított, a megszállt keleti országokat sajtóját behálózó szervezetről mondott a Népszava szerint: „Göncz Árpád a Nemzetközi Újságíró Szervezetről szólva megállapította, hogy a második világháború után olyan nemes eszméket vállalt fel, mint például a faji egyenlőség, a béke szolgálata, a sajtó szabadsága, a hivatásnak tekintett újságírás értékeinek és érdekeinek védelme, ma már azonban ezek képviselete nem érvényesül egységesen a NÚSZ-ban.”
Azért ez szürreális. Az ideiglenes köztársasági elnök, az egykori ötvenhatos fogoly első útja a papíron is csak 1991-ben átalakított KGB fedőszervéhez vezetett, ahol szemtől szembe megdicsérte a rendszerváltást minden gond nélkül megélt, a magyar közvéleményt addig a diktatúra nevében manipuláló újságírókat, akik megtartották pozícióikat, és azonnal a sajtószabadságot féltették, amint valaki szeletet szeretett volna az ő szocialista tortájukból.
Göncz beszéde szerint a szovjet KGB fedőszervezete a „sajtó szabadságáért”, a „hivatásnak tekintett újságírás értékeinek és érdekeinek védelme”, a „béke szolgálata” érdekében dolgozott.
Ha belegondolunk ezeknek a mondatoknak a jelentőségébe, akkor leírhatjuk:
Göncz Árpád már belépőjével üzent mindenkinek.
Fotók: MTI és Fortepan.hu
Galamb
2018-03-12 at 14:51
csalfa romeo
Ferenc
2018-03-02 at 10:17
Adott a módira! Csak hozzá méltó helyen!
Árpi: rossz társaságot választottál
2018-03-01 at 07:54
árpi bá’ kommunista volt. MINDEN TOVÁBBI fejtegetés okafogyott.
csakafidesz
2018-02-28 at 23:32
Ne itt maszturbáljál! Amikor kivered vonuljál el valahová..
csakafidesz
2018-02-28 at 23:30
Vannak szavak amiért a gép kimoderál. Pontozva kell. Pl. b+zi, g=ci, stb.
Névtelen senki #1
2018-02-28 at 22:01
Magyarországot szeretem. Az áruló besúgókat meg utálom.
Én döntöm el.
esvány
2018-02-28 at 21:18
Nem véletlenül hívták börtöntársai patkánynak, illetve takonynak.
Fábián János
2018-02-28 at 21:25
…és hogy hívták börtöntársait?! …és miértT
Fábián János
2018-02-28 at 21:13
Jó ez az oldal.(csak vicceltem!) Írtam egy véleményt, ami először meg is megjelent, aztán eltűnt,…… mint az “átkosban”, mert kérdezni mertem…. Miről is beszélgettek Ti itt?! Kíváncsi vagyok és sok “bátor emberrel” ellentétben a saját nevemen (nevemben) kérdezem a “hős, név nélküli, vagy “bátor nevű” kommentelőket, hogy miért nem adják az arcukat a véleményükhöz ebben a “szabad országban”?
Galamb
2018-03-12 at 15:01
Nyugi, nem a regnáló hatalomtól tartunk. Viszont láthatólag neked nem kell félned a jelenlegitől(sem). Akkor miről beszélünk?!
Artur
2018-02-28 at 20:25
Óriási cikk. A börtönviszonyokról. Sz. Zsiga valahol Dabason, imponálni akart egy szép nőnek, a magyar zászlóval pózolt egy fényképen, a tank tetején. Még 25 évvel később is, évente egyszer bementek érte a munkahelyére, minden kommentár nélkül elvitték, nagyon megverték. Másnap visszavitték. Csak miheztartás végett. Hónapokon át, cipőfüző nélkül, sokan mezítláb egymás mellé zsúfolva, állva várták a mindennapos veréseket. Amikor kiengedték, azt sem tudta, merre megy, csak el onnan. Nem a nyugati felé ment, hanem az ellenkező irányba. Szó szerint, sírva mesélte el, „élményeit.” Csak a csókosok, a susogók kaphattak jó lehetőséget, könyvtár, fordítás, s bizalmi állás a könyvekkel való szabad mozgás a börtöncellák között. Még a Makk Károly film is elmondja, a pufajkás horngyulák hogyan verték a cellák kiszolgáltatott rabjait, amikor csak akarták. Nekik, kinyitották az ajtókat. Senki nem mert menekülni, áldozatok voltak.
Krassó naponta verette össze magát, ő biztos nem volt besúgó. Ha igen, minden idők leghülyébbje lett volna, péppé verték, ezt nem lehet megjátszani. Ismerősöm férje halálosan gyűlöli Gönczöt, patkánynak susogónak nevezték, ezt gyakorlatilag mindenki tudta korosztályából.
Göncz és Családja
„Édesanyja dél-erdélyi származású, a Hunyad megyei Tustyán született, s teljesen árva volt, ami egész életére rányomta a bélyegét. A mamája székelyszombatos volt, az édesapja pedig zsidó. Egy szociáldemokrata beállítottságú, rendkívül művelt nagypolgári famíliában nevelkedett, ahol a családfő fanagykereskedő, utána textilgyáros volt, képgyűjteménnyel, idegen nyelvek ismeretével.[28] Édesapja Göncz Lajos, édesanyja Haimann Ilona.[29][30] Özvegye, Göntér Mária Zsuzsanna több jótékonysági szervezet, alapítvány kurátora.” Persze ők, anyai ágon számolják magukat, de mégis csak inkább sorstalan és soros, mint magyar..
Szolzsenyicin is azt mondja, valamiért ezek ott bent is mindig kivételezettek voltak, csókosok.
Fogó
2018-02-28 at 19:38
Ha Márai élt volna még vagy 2-3 évet, érdekeseket mondhatott volna a rendszerváltásunkról.
vascsabavv
2018-02-28 at 19:37
gönc nem zsidó mert akkor mit vártunk töle
Zsebe László
2018-02-28 at 19:33
Göncz egy liberális szaralak volt.
A legnagyobbak közül.
boor bela
2018-02-28 at 18:34
Teljesen igaza van!Kiirhatta volna azoknak “keveseknek”a nevét is pl.Horn gyula, Gyurcsány ferenc…..és Jozef K.
boor bela
2018-02-28 at 18:33
Teljesen igaza van!Kiirhatta volna azoknak “keveseknek”a nevét is pl.Horn gyula, Gyurcsány ferenc…..és Jozef K.
Gabi
2018-02-28 at 16:07
Aki a mocskos gyilkos kádár politikai börtönében egy nyugati /angol/ nyelvet tanulhatott,az együttműködött velük!A többi politikai elítélt ha egyáltalán könyvvel találkozott a börtönben kizárólag marx,engels,lenin és más munkásmozgalmi szerzők papírra vetett szennyével találkozhatott! Göncz köztársasági elnökként való ténykedése aljas hazaárulás!
tiborka
2018-02-28 at 16:01
Tényleg? Amikor rendszeresen az USA-ban árulkodott?
Vox populi
2018-02-28 at 15:34
Rosta Sándor már elhunyt egykori 56-os elítélt, akit barátomnak, és tanítómnak tartottam, mondta el nekem a következő történetet:
Nyolc évet kapott az SZDP ujjászervezéséért. Büntetését töltötte Márianosztrán, mikor meghalt édesapja. Kérvényezte a börtönparancsnokságon, hogy engedjék el a temetésre. A fordítóirodán dolgozott -kivételesen ez nem volt bepoloskázva – Krassó Györggyel, és Göncz Árpáddal hármasban egy kiadott munkán. Bejött egy smasszer, és közölte Sanyi bácsival, hogy nem mehet el a temetésre, nem engedélyezték, majd kiment.
A felgyűlt keserűség, a megaláztatás, a fájdalom kitört belőle. Ordítva szidta a rendszert, Kádárt, Münnichet, a kommunistákat.
Másnap hívatták a börtönigazgatóságra. “Tudjuk ám pontosan mit mondott Rosta! Vegye tudomásul, ha még egyszer így viselkedik, szigorított magánzárkába tesszük.”
Az eset híre elterjedt a börtönben. Krassóért mindenki tűzbe tette a kezét. Az elítéltek Gönczben sejtették a téglát. Elkezdtek erről suttogva beszélni.
Ezután minden elítélt magatartása megváltozott Gönczzel szemben.
pandora
2018-02-28 at 15:21
Ha erről a rosszemlékűről nevezik el a metrómegállót és ezáltal eltörlik Árpád vezér nevét,hát….. Sunyiba,mindenféle egyeztetés nélkül beírták a metró felújítás tervébe.Már az is szégyen,hogy a BKV (vagyBKK) átengedte így a terveket.Remélem,hogy Tarlós István megakadályozza ezt a szégyent,hogy Árpád vezér helyett, egy ilyen percemberkéről további (akár ,még csak egy kutyaól is)dolog el legyen nevezve.Egyébként csak az SZDSZ-esek szerették(most az MSZP-sek),sokszor volt részeg és boldog boldogtalant letegezett (csendőrpetu),hamis a nimbusz,amit köré hazudtak.
Gyurci bá
2018-02-28 at 13:41
kurvák a múltból
GA
2018-02-28 at 13:24
Azt mondta ez a tetű az első interjújában, hogy Magyarország élén Árpád vezér és Szakasits Árpád után ő a III. Árpád!
Hogy sose nyugodjék a sírjában!
Xanax József
2018-02-28 at 13:17
“A Nemzetközi Újságíró Szövetség meglehetősen bolsevik típusú és hagyományú szervezet. Sokakat meglepett, hogy ön ezt az alkalmat használta fel első protokolláris szereplésére.
A kérdés felvetését jogosnak és fontosnak tartom, s szeretném a következőket leszögezni. Egy olyan nagy hatású szervezetről van szó, amelynek különösen a harmadik világban óriási a súlya. Ugyanakkor éppen annyira az átalakulás stádiumában van, mint Kelet-Európa. Tény, hogy az eredeti tiszta célok az évek során meglehetősen háttérbe szorultak, de sokat jelenthet, ha segíteni tudunk a torzulások eltüntetésében. Egy megtisztított NÚSZ fontos eleme lehet baráti kapcsolataink rendezésének, s talán a nemzetközi együttműködés ügyének is szolgálatot tehet. Egyébként pedig fontosnak tartom, hogy a régi és használható értékeket – ide értve a baloldaliakat is – védjük, ápoljuk, hiszen ezek is segítségünkre lehetnek a Nyugathoz való gyorsabb kapcsolódásban.”
A k…. anyját ennek a rühes patkánynak.
Dr. Tarr Ferenc
2018-02-28 at 13:04
Ugyan bizony miért is hívták ezt a “nagyformátumú” aljaembert PATKÁNY-nak abban a börtönben, ahol ő- vajon milyen privilgium alapján – ANGOLUL tanulhatott és “műfordíthatott?! Egykori cellatársait kikérdezve juttatott bitóra forradalmárokat! Ezt onnan lehetett tudni, hogy akiről ez a nyomorult g.zember érdeklődött, hamarosan eltűnt a cellából és a rabtársak sohasem látták viszont…
Nos, ezért skandálta a Kossuth téren ezt a nevet a nép és fojtotta belé a szót anno…
vérgőz
2018-02-28 at 12:57
Pont ezért annyira kedves a ballibsiknek. Nem kell ezen csodálkozni. Nincsenek itt hiányos ismeretek, legalábbis a részükről. A népet persze hülyítik…
Őspatkányterjesztkórt
2018-02-28 at 12:56
Mocsok hazaáruló briganti!
Ne merjék róla elnevezni a metrómegállót!
A lányát is hazaárulónak nevelte.
Kártékony, alattomos macskajancsi volt, Károly, Szakasits méltó utóda. Az övé meg Sólyom.
A liberálfasiszták ugyanezen a vonalon akarják a TAZ-os Schiffert!!!
Névtelen
2018-02-28 at 12:54
Fedőneve Patkány
gyulai lászló
2019-11-03 at 21:26
Tévedés, mert börtönbeli nev pontosan Kispatkány volt.
Ba
2018-02-28 at 12:38
Erre most mit lehet mondani? Talán azt, hogy gazember aki ennek a jellemtelen embernek kultuszt szeretne teremteni!
De inkább halottról jót, vagy semmit. Semmit.
kékpatkány
2018-02-28 at 13:27
A szólás eképpen hangzik:
Halottról JÓL (vagyis IGAZAT), vagy semmit!
Tehát Göncz Árpád hazaárulóról jól, vagyis igazat, csak is az igazat!
Mami
2018-02-28 at 12:34
Ha nem figyelünk oda,lesz itt még “Horn Gyula Városközpont” is!
Aztán sírhatjuk vissza a gumilövedéket, amikor azt ólomra cseréli a “Gyurcsány Ferenc Gyorsbevatkozású Ezred” haramiái.
Gizi
2018-02-28 at 13:36
Már megfenyegette a közszférában dolgozókat, bírókat.
Sobri Jóska
2018-02-28 at 20:43
Horn Gyula városközpont már nem lesz, arra már nem jut idő. Musztafa, Mohamed, Ali stb terjed el, amennyiben a magyar nem tér jobban észhez.
Névtelen
2018-02-28 at 12:23
Kovács Bélának (Kisgazda Párt) elhurcolása előtt Göncz volt a titkára. Magam hallottam
a nagybeteg Kovács Bélát nyilatkozni a titkárról, hogy “az oroszok embere volt”
Gizi
2018-02-28 at 13:34
Na, tessék! Ebből bővebbet, ha lehetne? Történelmi jelentőségű!
Fogó
2018-02-28 at 19:32
Na ezt érdemes volna igazolni.
Mező Gábor
2018-03-11 at 11:05
Ennek részletei minket is érdekelnének, megtenné, ha vannak erről információi, hogy ír a szerkesztőségnek vagy nekem? Üdvözlettel: Mező Gábor
Per Spegulo
2018-02-28 at 12:09
Egy nem létező politikus, aki Antallal kéz a kézben ellopta a rendszerváltást. Tényleg egy hős… de kié?
Őspatkányterjesztkórt
2018-02-28 at 12:58
Jeszenszky is vastagon ludas benne. A fiát meg most építik föl, hogy apja helyébe lépve gumigerinccel szolgáljon.
mint a szemétről
2018-02-28 at 11:59
Ez gazember ,mint a lánya is és élősködő is mint az apja is volt ,mint ahogy a balliberális SZDSZ pártjuk tönkretette Magyarországot. Soros itteni lerakat-pártja volt ,most mint a szemetet rengeteg szervezetbe ,kis pártba szétfújta a szél ezeket.
Névtelen
2018-02-28 at 12:52
STOP SOROS
Dr Khon Izidor
2018-03-01 at 08:41
A CEU MEGKAPTA 5 ÉVES MŰKÖDÉSI ENGEDÉLYÉT /AKKOR MIRŐL BESZÉLÜNK?/
Rabló Idő
2018-03-01 at 09:07
tabu = zsidó. hamisítasz göre!
Rabló Idő
2018-03-01 at 09:38
Patriotism is the last refuge of a scoundrel = Hazafiasság az utolsó menedéke EGY gazembernek