A román védelmi minisztérium szerint a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnoka félretájékoztatta a közvéleményt arról a magyar-román szakmai megbeszélésről, amelyet a hadisírgondozásért felelős szervezetek küldöttségei folytattak egymással szerdán, Bukarestben, az úzvölgyi hősi temető ügyében. Az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményben a román védelmi tárca sajtószolgálata azt állította, hogy a magyar fél a megbeszélésen hangoztatott álláspontját egy másik temetőt ábrázoló, 1917-ből származó vázlatra alapozta, az érintett sírkertet azonban a román Hősök Emléke Társaság 1926-ban kibővítette, majd 1944-ben újabb bővítés következett, amikor a környéken elesett különböző nemzetiségű hősök maradványait helyezték át az úzvölgyi temetőbe.
A bukaresti sajtóközlemény szerint a Hősök Emléke Országos Hivatalának (ONCE) tárgyalóküldöttsége megkérdőjelezhetetlen levéltári iratokkal cáfolt minden olyan állítást, miszerint Dormánfalva önkormányzata kegyeletsértést követett volna el egy olyan parcellában, ahova osztrák-magyar katonák holttesteit temették el. A román fél elutasította azt a számára elfogadhatatlan magyar javaslatot, hogy kizárólag a nemrég elhelyezett betonkeresztek alatti területen végezzenek igazoló feltárást, ezzel szemben az egész nemzetközi temető feltárását tervezi, valamennyi olyan ország bevonásával – beleértve Magyarországot is –, amelynek katonái nyugszanak az Úzvölgyén. A román fél továbbra is kitart a magyar féllel folytatandó nyílt és őszinte párbeszéd mellett, amelyet jóhiszeműen vállalt a feszültséget feloldó megoldás keresése érdekében, de nem ért egyet a hamis állításokkal és olyan feltárásokkal, amelyek kizárólag Magyarország nemzetpolitikai céljainak igazolását szolgálják – zárul a bukaresti védelmi minisztérium közleménye.
Kovács Vilmos ezredes, a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnoka az általa vezetett magyar küldöttség szerdai bukaresti tárgyalásairól az MTI-nek nyilatkozva elmondta: a felek kölcsönösen bemutatták egymásnak a sírkertre vonatkozó levéltári forrásaikat. Kovács Vilmos akkor úgy értékelte: a román fél számára is egyértelművé vált, hogy a moldvai Dormánfalva önkormányzata által elhelyezett ortodox keresztek az Osztrák-Magyar Monarchia hadseregében szolgáló katonák maradványai fölé kerültek. A magyar fél a súlyosan kegyeletsértő állapot megszüntetését, ennek első lépéseként pedig a betonkeresztek alatti terület igazoló feltárását kérte.
A székelyföldiek áprilisban szembesültek azzal, hogy a moldvai, Bákó megyei Dormánfalva önkormányzata önkényesen román parcellát alakított ki a székelyföldi Csíkszentmártonhoz tartozó, mára már elnéptelenedett hegyvidéki Úzvölgye első világháborús magyar katonai temetőjében. Június 6-án több száz őrjöngő románból álló csőcselék erőszakkal benyomult a temetőbe, hogy részt vegyen a román emlékmű ortodox szertartással végzett felszentelésén, miután székelyek élőlánccal próbálták megakadályozni a temetőfoglalást. Két nappal később Viorica Dancila román kormányfő felelős magatartásra intett mindenkit az úzvölgyi temető ügyében, ugyanakkor felvetette, hogy adják a sírkertet a bukaresti védelmi minisztérium kezelésébe.
Forrás: MTI/PS; Fotó: MTI/Veres Nándor
Károly
2019-06-29 at 16:47
A románra minden jellemző, de az, hogy őszinte, tisztességes, tisztelettudó, jóhiszemű és a tudása szerint szeretne előbbre jutni, mos ez eléképesztő. Embernek lenni, nem képesek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zia
2019-06-29 at 16:30
A románokról sok minden elmondható, de, hogy ” nyílt, őszinte jóhiszemű” az teljesen röhejes.
ómió
2019-06-29 at 14:36
Csak nem csupa “dákoromán” nyugszik ott?
kbandi1
2019-06-29 at 12:04
A román egy bocskoros agresszor, másokkal együtt élésre nem hajlandó, ill. nem alkalmas. Az antant országok emelték őket fel a polcra, még mindig gyönyörködnek a művükben, amíg a megcsonkítottak hagyják. Az országrablás bizonyítéka, ahogyan viselkednek, igaz, a mai világban az erkölcs nem mérvadó a bizonyításra.
Gru
2019-06-29 at 11:27
Nálunk a mi hazánkba minden nép megvédi a múltját, emlékeit ,halottait , hőseit !!!
Hol vannak ilyenkor a szóban , elvárásban oly nagy erdélyi ,,magyarok” ?!? Inaikba szállt a bátorság !!!
Nem csak elvárni kell kiállni a magyarságért !!!
A Magyarországon elő jobboldal ilyenkor már kivonul és ha kell erő demonstrációt tart a magyarság védelmében !!!
Elitelhetjuk a Fradi v Újpest tábort de ebben az esetben 5-6 ezer ember ott állna a magyarság védelmében a múltért is !!!
kamcsatka
2019-06-28 at 22:18
Mindent visszaveszünk arulo roman szarhaziak…
Blanka
2019-06-28 at 21:50
Bozgorok a primitív bunkók úgy használják hazánkat,mintha az övék lenne.Lesz még lent is bozgárok!
khm
2019-06-28 at 20:35
Hehe,hehe,hehe!
“román hősök.”
Anyai nagyapám részt vett Erdély hazatérésekor,a hadseregben.
Bevonulás rendben lezajlott,és egy híd mellett állást foglaltak a Magyar Honvédek.
Ebédre kürtszóval hívták a Magyarokat. A híd túloldalán levő HŐSÖK,tokkal vonóval elpucoltak ennek hallatán. Parancsnokostól. Minden mozdítható tárgyat magukkal víve. (meglehet,már előbb felpakolták) Mindenesetre a katonák,semmit nem találtak “odaát”
khm
2019-06-28 at 20:41
A román,csak a védtelen,fegyvertelen emberekkel szemben “hős”.
Pláne,ha őnála van a fegyver.
Naprózsa
2019-06-28 at 19:29
75 év után ugyan hogyan kerültek oda román halottak?
Ja, értem: éjjel szellemjárás van. A környékbeli elhanyagolt, gazos temetőkből a sírokból éjjel kimásznak a román katona kíséretek és szégyellik, hogy utódaik így bánnak velük, hát átkísértenek a magyarokhoz, becuccolnak a magyar bakák mellé, hogy legalább a magyaroktól ott kapjanak tisztességes elbánást…
Z
2019-06-28 at 18:47
Azt hiszem még a buta oláh bozgorok is érzik, hogy
lassan más szelek fújnak Európában. Nagyon elbizták
magukat a Clintonék alatt , azt hitték ez mindig igy
lest. Érzik hogy valami nem stimmel. A Putin nem
dijazza a gerinctelenséget.
Hesslerezredes
2019-06-28 at 17:17
Egy napon – én már biztos nem érem meg – a románok, azaz a mostani románok utódai nagyon-nagyon szégyellni és sajnálni fogják, hogy a felmenőik azokat az embereket, azt a népet rugdosták és gyalázták, akikben nemhogy Európában, de az egész világon egyesegyedül megbízhattak volna, azaz bennünk, magyarokban. De akkor már késő lesz: Románisztán már nem lesz keresztény, a románok kisebbségben lesznek a saját országukban és megint rabszolgák (dimmik) lesznek.
Hesslerezredes
2019-06-28 at 17:22
Borzasztóan sajnálom, hogy van itt a közelünkben egy olyan nép, amely a sültproliságot egy egész nép lélekszámában és nemzetinek nevezett primitív nacionalizmusában testesíti meg. Én a románságot a rettenetes sötét proliságáért sajnálom mindenekelőtt. És legfőképpen a romániai magyarokat sajnálom, hogy ezzel a végtelenül sötét és buta prolicsürhével kell együtt élniük. Ha lehetne népesség-cserében gondolkodni, akkor nem román és magyar cserében kellene gondolkodni, hanem magyar proli és romániai polgár (legyen az magyar és román akár) cseréjében kellene gondolkodni. Mert a kulturált polgáremberek – nemzetiségtől függetlenül – igenis szót tudnak érteni.
Maci001
2019-06-28 at 18:11
10/10
Nem kéne ezekkel az ócska prolikkal vitatkozni. Át kellene helyezni az egész magyar temetőt biztonságos szűzföldre, kerül, amibe kerül. Rohadjanak meg a gazban, mocsokban, ahogyan a sajátjaik kinéznek. Ugyanis nem a temető kell nekik, hanem a hatalom, az elnyomás, az alárendelés, az elbitorlás demonstrálása, a mérhetetlen magyargyűlölet. Mint a tolvaj, aki lelopja a ruhát a szomszéd szárítóköteléről, abban pompázik, és legszívesebben megsemmisítené a szomszédot, mert az tudja, hogy lopta.
salamander
2019-06-29 at 08:30
Ezredes Úr!
Tisztelettel azt mondom, hogy a jelenlegi pofátlan román hordának SOHA NEM lesznek olyan utódai, akik szégyenkezve, elnézést kérnek azért, amelyeket elődeik elkövettek.
Mellesleg a jelenlegi román vezetés leginkább a francia titkosszolgálat irányítja: ők adják azokat a cselekvési terveket, amelyekben pl. az Úz-völgyi temető feldúlása és más szabotázsakciók szerepelnek.