Jogtalan fegyverhasználat címén vádat emeltek kedden a tüntetőkre pusztán önvédelemből fegyvert fogó házaspár ellen St. Louis városában.
Patricia és Mark McCloskey – jogászházaspár – júniusban nemzetközi figyelmet keltett, miután fotó- és videofelvétel rögzítette, hogy a házuk előtt elvonuló menetből többen otthonuk bejárata felé indultak, mire ők elővették fegyvereiket. McCloskey szerint birtokháborítás történt, és betörték az ajtójukat is. Nehezményezte, hogy a garázdák közül senki ellen nem emeltek vádat. A pár a Black Lives Matter (Fekete életek számítanak) nevű mozgalom és szimpatizánsai által szervezett antirasszista megmozdulás résztvevőit késztette meghátrálásra. A történtek után McCloskey-ékat augusztusban meghívták a republikánusok elnökjelölt-állító konvenciójára is. A koronavírus-járvány miatt személyesen nem jelentek meg, hanem az otthonukból interneten keresztül mondták el beszédüket. Mindketten azt hangsúlyozták, hogy tüntetők – akiket csőcseléknek neveztek – tönkre akarják tenni az amerikai városokat. A vádesküdtszék jogtalan fegyverhasználat mellett bizonyíték meghamisítása miatt emelt vádat ellenük. A vádemelés előtt Mark McCloskey újságíróknak azt mondta: a St. Louis városát irányító baloldali-demokrata párti önkormányzat üldözi őket. Mike Parson, Missouri állam republikánus kormányzója már a nyáron azt ígérte: ha esetleg büntetést szabnak ki a házaspárra, ő azonnali kegyelemben részesíti őket.
Forrás: MTI; Fotó: Twitter
SobriJ
2020-10-08 at 00:00
Persze hogy megnéztem, tüntetők át akartak menni egy utcán ami magánterület (az egész utca!?) ahol a McCloskey villa van, ami büntetést von maga után, viszont az hogy McCloskeyék fegyvert fogva kiabálva agresszíven kimentek a házuk elé a részben magánterületen álló, részben utcán álló tömeget fegyelmezni nem okés. Közhiedelemmel ellentétben Amerikában sem lehet csak úgy bárkit agyonlőni ha bemegy magánterületre, csak abban az esetben amikor nincs más megoldás a saját élet védelmében. Arra nem vonatkozik hogy valaki aktívan kimegy konfrontalodni, ezért is lettek ők elővéve és a többi fegyveres otthonvedő nem. “Castle doctine” ha valakit érdekel és akarja tudni tényleg mi van.
Nem értem mit nem lehet ezen megérteni, egyszerű: ha vedekezel nem konfrontatív módon (fegyvert veszel elő felkészülve hogy betörnek a házadba még az előtt hogy bármi történne nyugodtan elmondod hogy fegyver van nálad, nem fogod rá senkire, majd ha figyelmeztető lövések után is agresszívek, akkor lehet ráfogni valakire és lőni ha nincs más megoldás) viszont ha kiállsz a házad elé szidod az embereket akik a füves teruleteden magánterületet sértenek, fegyvert fogsz rájuk, akkor elovesznek.
Előbbiek nincsenek benne a hírekben mivel nem ment a közelükbe egy tüntető sem, elő sem lettek állítva, a második esetben pedig előveszik őket és majd a börtönben elgondolkodnak hogy kire fogják a fegyvert legközelebb.
HlusztwisijakGotthard
2020-10-07 at 23:34
És valqmikor mi erre az Amerikára,mintü példaképre,mint álmaink netovábbjára tekintettünk….
Jadeholvan már a tavalyi hó?
Rakovszky István
2020-10-07 at 18:56
Azonnal politikai menedékjogot kell adni ennek a házaspárnak‼‼
Dobos Róbert
2020-10-07 at 16:51
Ha igaz,hogy a kapujukat betörték,nyugodtan lőhettek volna.
Manó
2020-10-07 at 12:29
Az usában most már a látszatra sem adnak. Az a szomorú, vagy inkább dühítő, hogy mégegyszer annyi fehér idióta aszisztál ehhez az őrülethez, mint amennyi feka részt vesz benne.
Logikus
2020-10-07 at 10:49
Ez kész agyrém….
Szabó László
2020-10-07 at 09:52
Ja! Azt nem vágják! ~
ómió
2020-10-07 at 09:34
Nem fogták még fel, hogy a “vájt lájvszok” nem “matterolnak”?
Ba
2020-10-07 at 09:34
Kedves Ludmillaivanovna,
Így van, ahogy írta. A hatályos törvények szerint a magánterületre ” betévedő jámbor anarchistákat” szépen sorban büntetlenül leteríthették volna. Igazából nincs mit ragozni ezen, a többi csak olyan libsi féle szerecsen mosdatás.
Szabó László
2020-10-07 at 09:30
Ezt a modellt honosítják nálunk az unió érdes modorú matrónái! Amely állam eleget tesz a szerződésben foglaltaknak, betartja a törvényeket, szívén viseli a polgárainak biztonságát, szellemi, erkölcsi épülését és megmaradását, az ellen vádat emelnek!
Királytigris
2020-10-07 at 09:24
Mivel a fekete csürhe nem békésen tüntet, ezért mindenkinek fel kell fegyverkeznie, hogy életét és ingatlanját megvédje!
A törvényeket betartó polgárok senkire nem fognak fegyvert indok nélkül.
Ludmillaivanovna
2020-10-07 at 08:56
SobriJ megnézted a videókat, mielőtt kommentelni kezdtél!? Betörték a kapujukat és indultak a ház felé. Behatoltak a birtokukra, azért fogtak fegyvert. Amerikában a törvény szerint akár lőhettek is volna a birtokháborítókra. Szal te miről beszélsz?!
Ludmillaivanovna
2020-10-07 at 08:51
Senkinek ne legyenek illúziói: ez vár minden országra, ahol a baloldal kerül hatalomra! Az aberrált, beteg, gyilkos, munkakerülő söpredéket a libernyák bíróságok rendre felmentik, míg a normalitást felvállaló, rendezett életű, dolgos polgárokat a legkisebb kihágásokért is börtönbe küldik. Jön az áldozathibáztatás és a véleményterror. Nagyon vigyázzunk 2022-ben, hogy kire szavazunk! Különben nekünk is végünk lesz, mint a nyugatnak. Csak addig marad élhető Magyarország, míg jobboldali, illiberális kormányunk van.
SobriJ
2020-10-07 at 08:50
Nem tört be senki hozzájuk (az utca privát ahol laknak), és azért emeltek vádat mert bár szabadon lehet fegyvert venni és használni, megfelelő indok nélkül nem lehet csak úgy ráfogni valakire (még szép), és az hogy tüntetők vonulnak az utcán a háza előtt az nem elegendő ok hozzá. Ezen felül pedig bizonyítékokat semmisítették meg.
Amugy nem csak ő náluk volt fegyver, sok más ember is kiállt védeni a birtokát, de azok ellen nem emelték vádat, mivel ők nem rohangáltak mindenkire fegyvert fogva mint a McCloskeyék.
És még mielőtt itt le lennék liberalisozva, a tüntetőket is le kellene csukni akik fegyvert fognak az emberekre, meg ezeket is. Akinél fegyver van az ne fogja rá senkire ameddig nem szükséges.
SpaceBug
2020-10-07 at 08:23
Na itt kezdődik a beteg demokrácia …
Kovács Nóra
2020-10-07 at 08:17
Disznóság!!!
G I
2020-10-07 at 08:04
Nem kell fegyvernek lenni. A gyalogsági ásó legalább olyan jó erre a célra, mint a puskatus.
csakafidesz
2020-10-07 at 07:49
Emeltek vádat egyetlen fosztogató vagy gyújtogató ellen is?
khm
2020-10-07 at 07:42
Ha használták volna,akkor fegyverHASZNÁLAT!
Vagy az USA egyre hülyébbnek tűnő jogállamiságában a fegyvertisztítás is használatnak minősül?
Egyre több érv szól a “művelt nyugat”hülyeségeinek elkerülésére,és az únió,otthagyására.
"Lárifári"
2020-10-07 at 07:27
Ha beülök egy álló autóba de nem indítom el az nem autóvezetés. Ha ráfogom a fegyvert valakire de nem sütöm el az nem fegyverhasználat. Ha nem lövök a fegyverrel de ütök vele az hideg fegyverhasználat.(Amerika ebben is más?)