Vádat emeltek egy férfi ellen, aki kábítószer hatása alatt, a megengedett sebességet jócskán túllépve összeütközött egy vétlen autóssal, aki emiatt meghalt – tájékoztatta a Pest Megyei Főügyészség kedden az MTI-t.
A férfi 2018 novemberében úgy vezette autóját Isaszegen, hogy a szervezetében az extasy-tabletta hatóanyagaként ismert MDMA volt – írták. A kábítószer hatása miatt az elkövető járművezetésre alkalmatlan állapotban volt, mégis 50 kilométer/per óra helyett legalább 85 kilométer/per órás sebességgel hajtott. Egy enyhén jobbra ívelő útszakaszon nem tudta megfelelően irányítani járművét, áttért a szemközti sávba és frontálisan ütközött az ott szabályosan közlekedő autóval. A vétlen autót vezető nő a helyszínen életét vesztette.
A Budakörnyéki Járási Ügyészség halált okozó, bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt emelt vádat a férfi ellen – áll a közleményben.
Forrás, fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-06-16 at 16:03
Ha ez a fószer súlyosabb ítéletet kap, mint az akkoriban közismert aranyifjú, akkor furcsa kérdések vetődhetnek fel. Íme:
1998. december 17-én, délután fél négy tájban részegen halálos közlekedési balesetet okozott. A Szilágyi Erzsébet fasoron autójával megcsúszott és karambolozott egy rendőrautóval, amelynek vezetője, a 25 éves rendőrtiszt meghalt. Császár ügyvédje, Zamecsnik Péter elérte, hogy 2001 tavaszán felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint százezer forint pénzbüntetésre ítéljék. Az ítélet hatalmas közfelháborodást okozott. (Forrás: Wikipédia)
Másik forrás: Császár Előd 1998. december 17-én délután négy óra előtt pár perccel 95-100 kilométeres óránkénti sebességgel haladt citromsárga BMW-jével a Szilágyi Erzsébet fasoron a Pasaréti út felé, ahol egyébként a megengedett sebesség 50 km/óra. Az útkereszteződéshez érve a gépjármű többször áttért a menetirány szerinti bal oldalra, majd hirtelen kormánymozdulat után a jármű elvesztette stabilitását, és – átsodródva a másik sávba – frontálisan összeütközött az 50-55 kilométeres óránkénti sebességgel szembejövő rendőrautóval.
A balesettel kapcsolatban több vádpont is felmerült Császár Előd ellen: egyrészt gyanúsították halálos közúti baleset okozásával, másrészt kábítószerrel visszaéléssel, harmadrészt biztosítási csalásért, mert a felelősségbiztosítását visszadátumozva kötötte meg.
A tragédiát megelőzően a sajtó beszámolt arról, hogy Császár 1998 januárjában részese volt egy közlekedési balesetnek, amikor is a zebrán ütöttek el egy gyalogost. Akkor azt mondta, hogy nem ő vezette az autót, hanem barátnője, és a gyalogos részeg volt. A sértett viszont állította, hogy Császár ült a volán mögött, kezelőorvosa pedig kategorikusan cáfolta, hogy a többszörös töréseket szenvedett páciense alkoholt fogyasztott volna.
A hatóságok már a büntetőper kezdete előtt alulmaradtak két vitatott kérdésben. Először is nem tudták bizonyítani azt az állításukat, hogy a vétkes sofőr kábítószer befolyása alatt állt a tragédia idején. Az igazságügyi orvosszakértő csak jóval korábbi fogyasztást tudott kimutatni, amiért Császárt ügyészi megrovásban részesítették. Továbbá azt sem tudták keresztülvinni, hogy a közlekedési ügyet és a karambolozott autóra kötött, visszadátumozott biztosítása miatt, okirat-hamisítás címén indult eljárást egy perben tárgyalja a bíróság. (Forrás: Jogi fórum.hu/hírek/37505)
Zolika Lassu
2020-06-16 at 09:53
Szándékos emberölés.