Parázs, indulatoktól sem mentes vitát hozott a Modellváltás ’89 – „Tetszettünk volna…?” elnevezésű, kétnapos rendezvényünkön Kukorelly Endre, Döbrentei Kornél költők, illetve Molnár Tamás képzőművész találkozója, amelyet főszerkesztő-helyettesünk, Szarvas Szilveszter moderált. A résztvevők a rendszerváltás idején a népi és az urbánus vonal között kialakult nézetellentétek kiteljesedéséről, illetve arról beszélgettek, hogy a művészet világában volt-e lehetőség a nézetek kibékítésére, vagy eleve kudarcra volt ítélve az együttműködés.
Abban egyetértettek a szereplők, hogy mindannyian rendszerváltozást akartak. Kukorelly Endre szerint ez sikerült, mert ma szabad a sajtó, az üzletekben a Kádár-korszakhoz képest széles a sajt- és a sörválaszték, amitől ő jól érzi magát, Döbrentei Kornél szerint azonban semmi sem változott meg ’89-ben, a rendszerváltás félresiklott, ami törvényszerű volt, mivel a kommunisták, posztkommunisták pozíciói, befolyásolási képességei megmaradtak. Molnár Tamás úgy vélekedett, mindössze gengszterváltás történt az említett időszakban; a már ikonikussá vált Inconnu-csoport egyik alapítója szerint világunk társadalma rohamos léptekkel tart a teljes elhülyülés felé, a képzőművész apokaliptikus képet vázolt fel az emberiség jövőjéről.
A vitában kitértek arra is, mi lett volna a legmegfelelőbb lépés a békésebb viszony kialakításának érdekében. Kukorelly ötlet híján a rendszer problémáira hívta fel a figyelmet, különös hangsúlyt helyezve az akkori besúgóhálózatra, amelynek tagjai szerinte még talán a mai napig is ott ülnek a parlament soraiban; ő ezért is indítványozná az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalát. Nekem az első Orbán-kormány volt a kedvencem minden balekságával együtt. Az a pódium, amit viszont ma a politikusok vagy újságírók többsége képvisel, tisztelet a kivételeknek, egyszerűen szánalmas. 2006 egy kiváló pillanat lett volna arra, hogy befejezzük azt, amit 1989-ben elkezdtünk, de ez nem következett be; hibák és elmulasztott esélyek sorakoznak a hátunk mögött – mondta Kukorelly Endre szavaira reagálva Molnár Tamás.
A globalizáció, a fogyasztói társadalom népszerűsítése és erőltetése értékeinket, jövőnket veszélyezteti. Sajnos azt kell mondanom, hogy vagy nyerünk Európában és a Kárpát-medencében, vagy félmillió magyarral el kell mennünk keletre, valahova a Kaukázuson túlra és új életet kell kezdenünk
– vázolt fel pesszimista jövőképet Molnár Tamás.
Döbrentei Kornél és Molnár Tamás egyetértett abban, hogy most itt a történelmi lehetőség, hogy végre úgy alakuljanak a dolgaink, ahogy arra már régóta vágyunk, Kukorelly Endre ugyanakkor nem látja ilyen pesszimistán a jövőt.
A PestiSrácok.hu Modellváltás ’89 – „Tetszettünk volna…?” című, két napos történelmi fesztiváljáról korábbi tudósításainkat, videóinkat és galériáinkat ITT, ITT, ITT, ITT , illetve ITT tekinthetik meg.
Nézze meg a teljes vitát!
A videókat készítette: Ragács András és Tihanyi Rita
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
zizu
2018-10-31 at 19:39
Annyira megdöbbentett az általam eddig mélyen tisztelt Döbrentei Kornél viselkedése, állapota, hogy alig akartam elhinni amit látok.
Nagyon sajnálom.
Ha valaki az érdeklődők nem szűk körét annyival nem tiszteli meg, hogy isiászosan nem jelenik meg, hanem kimenti magát valami módon, az engem végtelenül elkeserít. A mi oldalunk ezt nem teheti meg, s nem is érdemli ezt.
idirablo
2018-10-30 at 15:52
A mikrofoncsere a Polbeatben is jól jönne. A lapigazgató úr nem tudna belevágni a tobbiek szavába, és a tobbiek sem egymáséba.
Torockó
2018-10-30 at 09:50
Importáld a harmadik világot és harmadik világ leszel magad is….
gyozo2018
2018-10-29 at 20:44
Molnár Tamás gondolataihoz az oktatásról:
most filézik ki teljesen a NAT-ot, úgy, hogy egyetlen egy kötelező
mű nem szerepel benne, ami a magyar általános műveltség alapját
hivatott képezni, egyetlen egy kötelező magyar klasszikus és kortárs
szerző és műve sem; egyetlen meghatározó magyar történelmi személyiség
portréja sem!
Benedek Károly
2018-10-29 at 20:17
A nyelvünkről, a parttalan locsogásokról szólván, kapcsolódva Molnár Tamás gondolataihoz: pl. az Echo TV demonstráltan magyar-konzervatív médium.
Tessék csak összeszámolni, hogy pl. Bayer Zsoltnak
egyetlen műsoron belül a szerkesztők utólag hányszor sípolnak bele az elhangzott szövegébe!
De a többi, más szereplőkkel előadott politikai beszélgetős műsorra is ez a jellemző: nyelvileg szegényes, igénytelen, unalmas, visszamondják egymásnak az újságban megjelenteket, egyik műsorról a másikra körbejárnak a témák és a már a másik műsorban elhangzott “vélemények”. Legtöbbször alpári
stílusban. Semmi szakmai, semmi új, ironizálás, átkozódás, káromkodás. Ha lenne humorérzékük, de
arra is elvétve akad példa. Iróniával, humorral keményebben két vállra lehet fektetni az
ellenfelet, mint a szüntelen káromkodással.
Valóban ilyenek lennénk?!
HA MI NEM BECSÜLJÜK MEG A NYELVÜNKET, AZ ELŐADÓ NEM BECSÜLI MEG HALLGATÓSÁGÁT, HA MI LEALJASÍTJUK
BELPESTI ÚJPROLI SZINTRE, AKKOR MIT AKARUNK?
Az ember elgondolkodik azon, hogy az adott műsor vezetője és ott
akik beszélgetnek egymással, azok valóban elhivatottak – e, vagy
csupán jól megfizetett iparosok. Azt gondolják, hogy nekünk ez is megfelel?!
Igénytelenek, s rólunk is feltételezik, hogy azok vagyunk?
Ez a közönségük lenézése, lebecsülése!
Nem vagyunk azok! Ha a magát jobboldali,
keresztény és/vagy nemzetinek meghatározó médium szereplői porig rombolják
a nyelvünket, akkor a liberális, szándélkos nyelvrombolókkal
már nincs is dolgunk.
Ilyenek lennénk mi?! Hát nem!!!
en
2020-06-12 at 18:34
Bayer leereszkedett az ellenseg vulgaris szintjere,h azok is megertsek mondandojat!
Nem latok sehol hibat!
Benedek Károly
2018-10-29 at 19:27
Molnár Tamás elmulasztott szoborállításokról tesz említést.
Még csak az kéne, hogy a Soros-Pröhle különítményesek, például
az Orbán János Dénest és a kiváló tehetségeket ontó erdélyi
magyar közösséget megalázó, szalonnás képű, pökhendi L. Simon avassa.
Ő nagyon szeret “avatni”, mindenütt ott nyüzsögni.
Lassan, de beérik a tervük: magyar népi kultúra támogatása valóban létezik,
de a magyar magas kultúrát kiszorítják, elhallgatják, nem menedzselik.
Szinte az összes kulturális intézmény élén ultraliberálisok állnak.
Nem felejtem el, hogy Pröhle még az Arany János évet is valamiféle klezmer-dzsessz
egyveleget játszó együttessel, Arnay János néhány soros zsengéit ugrálva óbégató
kóklerekkel nyittatta meg a PIM-ben!
Mit is mondott Landeszmann főrabbi 93-ban? Azt, hogy ha a magyar kultúrából kivonjuk
a zsidó kultúrát, akkor nem marad más, mint bőgatya és fütyülős barack.
Mi folyik a magyar kulturális életben a 2/3 követelése, vágya, reménykedése ellenére?
Magyarország kulturális életéből következetesen KIVONJÁK, KIVONTÁK, KIREKESZTETTÉK A KLASSZIKUS ÉS KORTÁRS MAGAS KULTÚRA ALKOTÁSAIT, KÉPVISELŐIT, ÉS MARADT A NÉPI KULTÚRA MINT ÖSSZES FELMUTATANDÓ ÉRTÉK!!!
Tehát végrehajtják a Landeszmannok programját.
Kik követik ezt el?! A kormány által kinevezett kulturapparatcsikok, kulturális “menedzserek”,
akik a legfontosabb magyar irodalmi évfordulóinkat is olyan szinten és olyan formában mutatják
be, melyhez soha közünk nem volt, viszont ez által is megaláznak minket.
Az ex és jelenlegi államtikárok PIM-ben rendezett szeánszukon üzenték meg a kormánynak,
hogy minden marad úgy, ahogy eddig volt. És ezt a kormány, pl. Gulyás Gergely szó nélkül
tűri el.
Schmidt Mária meg együtt keni a kenőcsöt a Pröhle -különítményesekkel, mondván, nincs itt semmi
probléma, csak személyes sértettségből fakadó acsarkodás, marakodás.
Szégyelljék magukat!
gács
2018-10-29 at 13:29
Nem könnyű eldönteni, mi a végzetesebb hiba: a kincstári optimizmus vagy az apokaliptikus busadalom?
Tapeino
2018-10-29 at 11:44
Megint elővette a költőt az isiász, sajnálom érte..
Török Judit
2018-10-29 at 19:36
Kétszer ennyi “isiász” után is magasan bármelyik önkényesen kinevezett, liberális kortárs költő-író fölött áll szellemileg is, tehetségében is az egész életművével. Ő az egyik legkiemelkedőbb kortárs keresztény-magyar “tanú” költőnk. Amit mondott, minden egyes szavának aranyfedezete van! Iszonyú tragédiákat kellett átélnie, csoda, hogy azokat túl lehetett élni.
De ez a csoda-hála Istennek és a Feleségének,aki az Őrangyala-, mindannyiunknak megadatott.
Remélem, hogy még nagyon sokáig megmarad nekünk, tartja bennünk a lelket, s általa, a művei által
töltekezhetünk szellemileg-lelkileg.
Ne ítélj, hogy ne ítéltess.
Fájdalom, hogy fiatalokat nem láttam a közönség között. Pedig őket kell felvilágosítani,
míg nem késő.
en
2020-01-12 at 17:21
Litaniadnak nincs alanya?!
K J
2018-10-29 at 11:33
Oriza Triznyák! ????
Hesslerezredes
2018-10-29 at 10:30
Nem Európát kell elhagyni, hanem az Európai Uniót! Mecsoda különbség!
csakafidesz
2018-10-29 at 10:20
Egyértelmű, hogy az EU hamarosan (3-4 éves időtávlatban) össze fog omlani. Nekünk még jóval előtte ki kell onnan lépni.