Nem könnyű ellenzéki politikai pártnak lenni a kormányra kerülés minden esélye nélkül. Ha majd egyszer lesz nem fideszes kormánya Magyarországnak, az bizonyosan nem a jelenlegi ellenzék soraiból fog kikerülni. És most már sajtót is kell cserélniük hozzá.
Tegnapelőtt Demeter Márta jövendő LMP-társelnök (női kvóta, amit a nők nevében is kikérünk magunknak), egykori szocialista politikus tett meg mindent azért, hogy magát, a pártját, valamint az ellenzéki sajtót és mindazokat, akik még arra jártak, nevetségessé tegye.
Egy névazonosság és egy repülőgép szereplése a történetben elég volt a számára, hogy egy hatalmasat hazudjon a nagyvilágba. Elemi szinten nem nézett utána a történetének, többek között azért, mert ellenzéki oldalon ma semmilyen politikai hibának nincs semmilyen kockázata. Demeter Mártára egyedül a pártja etikai bizottsága veszélyes, kíváncsi vagyok, hogy a felettébb háklis testület erre mit lép. Habár azért a hálás ellenzéki orgánumok gyorsan nekiálltak kicsinálni őt, gyorsan, még az LMP-kongresszus előtt.
2002 után Orbán Viktor és a Fidesz is tett gesztusokat annak érdekében, hogy a kiélezett választási küzdelem után valamiféle parlamenti konszolidáció elinduljon. A szocialisták belső harcai (a D-209-es sztorit belülről szivárogtatták ki) és az SZDSZ eszelős gyűlölködése azonban lehetetlenné tették. Aki vissza akar emlékezni arra az időszakra, annak bizonyára felrémlik találkozó a kormányfő és az ellenzék vezetője között, mert még Medgyessy Péternek is voltak ilyen, a viszonyok normalizálására vonatkozó, kicsit bumfordi elképzelései. Gyurcsány Ferenc megjelenése és ámokfutása aztán minden reményét eltüntette annak, hogy a szocialisták és a liberálisok valaha is emberi módon fognak viselkedni.
A választók alaposan megbüntették a liberálisokat és a szocialistákat azért a nyolc évért, a liberálisok sok kis pártra szakadtak, a szocialisták pedig ketté, Gyurcsányra és a többi lúzerre. Azóta eltelt három hatalmas zakónyi idő, a Fidesz rendszeresen kétharmaddal nyer, a mesterségesen felduzzasztott baloldali, liberális sajtó pedig nagyjából a liberalizmus magyarországi politikai súlyának megfelelő méretűre töpörödik szépen lassan, sajnos nagyon lassan.
Az persze igaz, hogy a szélsőliberális újságok megszűnését nem követi újak létrejötte, de hát ugyanaz a politikai kisebbség olvasná őket, aki az előzőeket sem tartotta el. Ténylegesen független sajtó létrejöttére pedig nincs lehetőség, mert az már a világon sehol sincs. Legelsősorban természetesen a liberálisok ellenérdekeltek bármiféle független hírű média kialakulásában, hiszen akkor kiderülne az a fényévnyi távolság, ami a függetlenség és az ő közvetlen külföldi irányításuk között található.
Hosszútávon a sajtónak és a politikának arra kell felkészülnie, hogy a polarizáció fennmarad és a sajtó ugyanúgy a totális propaganda terepe marad, mint egyébként szinte mindig a történelemben.
Tulajdonképpen most azzal a viccel foglalkozunk, hogy a szélsőliberális sajtótermékek függetlennek hívják magukat, és ha politikai érdekből vagy az abból következő mohóságból hazudnak egy hatalmasat, hogyan is próbálnak meg kimenekülni a helyzetből. A liberális média csalódott, nagyon csalódott, mert túl lassan kezdtek el felépíteni egy hazugságot, és a kormányzati kommunikáció becsúszva szerelte őket, még mielőtt feleszmélhettek volna.
Állatorvosi lova ennek az életérzésnek az Index ma reggeli vezető anyaga, amely a 2003-as söjtöri traktára emlékezik, amelynek következtében a csodálatos Medgyessy Pétert vádolta igaztalanul a Fidesz urizálással. A liberális „újságíró” teljesen komolyan úgy építi fel a cikkét, hogy a szocik akkor is, mint mindig, teljesen ártatlanok és korrektek voltak, bocsánatot is kértek, és minden rossz a csúnya fideszes kommunikációval kezdődött. Azért talán nem kellene olyanoknak újságot írni, akik azt hiszik, hogy a születésük volt az ősrobbanás és amire ők nem emlékeznek, az nincs is. Mármint az előzményekre, arra, hogy a Fideszt 15 éve gyilkolta akkor már a liberális-baloldali média lankadatlan buzgalommal, az összes létező hazugsággal, ami csak eszükbe jutott. Az persze igaz, hogy a söjtöri zaba valóban ikonikus ostobasága volt a szoci bandának. Baj azért lett belőle, mert a Fidesz ebben az ügyben először tudta azokat az eszközöket sikeresen alkalmazni, amelyek addig csak a liberálisok kommunikációját jellemezték. Meg azért, mert előtte négy évig naponta vádolta a liberális sajtó pont ilyesmikkel a Fideszt, és alaposan megágyazott a fideszes visszavágásnak.
Ezt a sokkot a liberálisok és a szocik azóta sem heverték ki.
Persze van egy aprócska különbség: a söjtöri urizálás egy valóságos esemény volt. A szocik alig egy év alatt válságba vezették az országot, amelyről a kampányban még azt mondták, hogy tele van pénzzel és csak a csúnya Fidesz nem adja oda az embereknek. Pénz tényleg volt, amit a Fidesz – talán hibásan – távlati célokra és nem osztogatásra szánt, de azt a szocialisták és a liberálisok azonnal megfújták, majd, ahogy szokták, azonnal válságot csináltak. Söjtör ebben a hangulatban lett a volt kommunisták és az elitista liberálisok gátlástalan zabrálásának szimbóluma.
Amikor az ellenzéki sajtó megpróbálja kimagyarázni, hogy miért tartott vezető hírként egy hazugságot, akkor is, amikor már biztos volt, hogy az, érdekes logikára bukkanhatunk. Van pofájuk azt mondani, hogy egy ocsmány tudatos hazugság hírként kezelése és napirenden tartása azonos értékű azzal, amikor egy valóságos esemény értelmezéséről folyik a szó, a szokásos sajtóbalhé.
Szerintük, miután ők állítólag teljesen komolyan elhiszik, hogy egy átlagos fideszes lélegzetvételenként lop el százmillió forintot, ezért minden, ezt látszólag bizonyító hazugság hírértékű, mert erősíti az olvasóban ezt a bizonyosságot. Fura elképzelés a tényújságírásról, ugye? Az a hazugság nem hazugság, amelyik megerősít egy igazságot. Pontosabban, amelyik megerősít egy másik hazugságot, hiszen az a hazugság is úgy lett igazság, hogy megerősített egy másik igazságot, vagyis hazugságot. Stb.
És még néhány szó Demeter Mártáról. Mindenki szokott tévedni. Mi, jobberek bizonyosan, liberális barátainknál ez a ténykörülmény még önreflexióra vár. Demeter Márta akár tudatosan hazudott – vagyis tudatosan akart felépíteni egy olyan kampányt, ami hazugságra épül -, akár csak elmulasztotta az elemi ellenőrzéseket, akár csőbe húzták, kommunikációjában lehetetlen helyzetbe került. Egyetlen menekülési útvonala volt, hogy szégyelli magát és bocsánatot kér.
Ehelyett kommunikál tovább, nyilvánvalóvá teszi, hogy képtelen szégyenkezni és elismerni, hogy tévedett. Hiszen nem is tévedett, megpróbált megfuttatni egy hazugságot, csak nem jött össze. Az LMP-társelnöki ambícióit pedig éppen az ellenzéki liberális sajtó kezdte el azonnal kicsinálni. Örök kérdés, hogy miért politizál olyan kevés normális, kedves, értelmes nő? Miért a kritikátlan, agresszív nőietlenség adja ezt elő kisminkelve? Hülye, gátlástalan férfi politikus annyi van, mint a szemét. Biztos őket kell követni?
Amerigo
2018-10-19 at 17:22
Túlsminkelt, beszédhibás, karrierista politikusnő!
Nem csoda, ha a maszop “széplányai” kitúrták maguk közül, mert 5 ponttal több van neki, de ezzel együtt sem éri el az 50-es IQ pont szintet!
Nesze neked LMP-s káderpolitika!
Jobbkezes
2018-10-19 at 13:34
Végtelenül sötét, buta rosszindulatú liba a Mártika. Ha volna – de nincs – egy kis gerince, akkor önként távozna a politikából, be kellene látnia ez nem az ő terepe.
Pozitív Visszacsatolás
2018-10-19 at 12:03
Kvótanő…
Tökéletes definíció.
Károly
2018-10-19 at 11:38
A politikusok allalmasságának pszichológiai vizsgálatát kellene elrendelni, kiemelten a Nemzetbiztonság területén történő fogalkoztatás esetén.
Demeter Mártán kivül azoknál is, akik engedték jelzett a pozícióba.
Nem írígyeljük a Honvédelmi Miniszter Urat, van mit aprítania, a “tejbe”!
Vízöntő
2018-10-19 at 09:59
A cikkel egyetlen gondom van, Demeternek a tévedés lehetőségét is fenntartja, az “elemi szinten nem nézett utána” a tényeknek meg a felületességre mutat, de mindkettő kizárt!
Az eddig megismertek szerint Demeter engedélyekbe tekinthetett be, azokban pedig szerepelnie kellett a gépen utazó személyek azonosító személyi adatainak, a kislány nevének, születési dátumának, az anya NEVÉNEK (ő is a gyerekkel volt), vagyis Demeternek tudnia kellett, hogy a kislány 2 éves és nem 14, az apa Orbán, de nem Viktor, az anya meg Lászlóné és nem Viktorné!
Ráadásul az összes adat 30 évre titkosított volt, de nem Orbán Viktor személye, hanem a katona és családja biztonsága érdekében!
Itt kizárt a tévedés és a felületesség, a butaság, a gátlástalan hatalmi vágy és a teljes alkalmatlanság a betöltött posztra már inkább közelít!
Egyébként honnan tudta Demeter Márta, hogy melyik gép repülési tervébe, engedélyeibe érdemes betekintenie az Orbán név miatt?
Magd@
2018-10-19 at 08:09
A smink csak egy darabig jó álca akármilyen vastag is, hogy rezzenéstelen arccal tudjon hazugságokat terjeszteni.
Ha teljesen lehullik akkor láthatóvá válik a kendőzetlen valóság.
A tegnapi HÍR TV-ben kiderült, hogy a kislány születési dátuma nem volt feltüntettve. PECH!
aladin
2018-10-19 at 07:00
Demetger megkezdte a politikát, kirázta a rezet egy bödületes aljas hazugsággal. Ha ez fogja vezeti az LMP. akkor ennek is befellegzet. Ez nem politikus ez egy ripacs, minden felszolalása egy baromság.
Gabi
2018-10-18 at 23:34
Egyértelmű,hogy bűncselekmény követett el ez az egysejtű buta liba,ezért meg kell indítani a büntető eljárást!
POROSZLAI RÓBERT
2018-10-18 at 21:11
megélhetési politikus
zizu
2018-10-18 at 19:01
Ez a nő egy tragédia. Nem tudja mennyi az annyi, gőze nincsen a politikáról, s főleg fogalma nincsen arról, hogy a hazának a ő személye micsoda ártalommal van.
Takarodjon az Országgyűlésből! Azonnal és mindörökre!!
Ha a pártja ennek az ügynek, és annak hogy ilyen ellenszélben képesek voltak megválasztani, az esetben szigorú önvizsgálat szükséges.
ÓCSKA, ÁRTALMAS BAGÁZS! Semmi, de semmi helyük a parlamentben!
Pandora
2018-10-18 at 14:36
Ez a nőnemű D Márta elkövető igen vastag arcbőrrel van megáldva,a több kiló smink alatt,ha arra sem képes,hogy egy halk pardont mondjon.Egyébként nem értem,hogy a miniszterelnök kiskorú lányának miért kell eltűrnie egy ilyen hazugságot ?
khm
2018-10-18 at 16:09
Nincs pardon.
Feljebb olvasható,hogy miért!
Büntetőjogi felelőssége van!
orygabor
2018-10-18 at 14:04
Szerintem csúnyán csőbe húzták, és innentől teljesen igaza van a MI-nek, hogy ezek az Orbán név hallatára beszámíthatatlanokká válnak.
khm
2018-10-18 at 16:05
Senki nem húzta csőbe.
Elolvashatta (betekintést nyert) egy honvédségi iratba,ahol kiszúrta a kislány nevét. Láthatta a születési dátumát is.
Azonnal ment a liburnyák újságokhoz házalni,mert kellett a pénz tamponra,vagy bármire.
Végkövetkeztetés. Takarodnia KELL a Parlamentből!
khm
2018-10-18 at 16:08
A Honvédelmi és Rendvédelmi Bizottságból,depláne!
A papír 30 évre titkosított anyagából ollózott ki dolgokat.
Szóval hazát is árult(ezt már megszoktuk ezektől) De titkot is sértett!
Örüljön,ha ennyivel megússza.
ciki
2018-10-18 at 14:01
dajkstra-bocs, de nő vagyok, habár ebben a genderőrületben már semmi sem biztos. Egyetértek veled, de végre már lépni kellene, mert az mégis tarthatatlan, hogy bárki bármit megtehet büntetés, szankciók nélkül. Nincs jogállam??? Mindenki azt csinál amit akar, de felelősséget azt nem vállal a tetteiért, cselekedeteiért. Amúgy Szlovákiában élek, mint szlovák állampolgár, DE magyar nemzetiséggel élő Felvidéki kissebbségi. Ez van az anyakönyvi kivonatomban: nemzetisége magyar, állampolgársága szlovák.Többedik generációsként jobban kötődöm Mo-hoz, mint Szlovákiához, de itt élek , itt kell alkamazkodnom.Tegnap éjjel a TA3 csatornán beszélgetett A. Dankoval(szlovák parlament elnöke) a riporter érdemes lenne a videót magyar feliratozzással átvenni, és megnézni a magyaroknak is. Jó én tudok szlovákul, magyarul, de aki nem annak érdekes lehetne a politikus véleménye Orbánról, lengyelekről, csehekről. Tanulságos, hogy a Szlovák Nemzeti Párt elnöke követendőnek tartja a magyar kormány politikáját nemcsak migránskérdésben lemásolni, átültetni Szlovákiában.
olszal
2018-10-18 at 14:00
Csak annyit szerettem volna mondani erre hírre, hogy a kurta farkú malac kúr…
Ki más mint a Gyuri bá’.
Tényleg Ő az aki a Mártit qrja?
mondjuk kell a lóvé a család
nak…☺
olszal
2018-10-18 at 13:57
Nem jelent meg ismét sokadszorra a hozzászólásom.
Ez több mint gyanús.
Lehet, hogy a facebook a hibás.
Sőt!
Gyuri bá’?
Janos Szabo
2018-10-18 at 13:56
PÉLDÁT KELL STATUÁLNI ! A TÉNYEK ADOTTAK ! PONT !
olszal
2018-10-18 at 13:54
Bármit is írtok erre a kaméleon hölgyre, lepereg róla.
Ettől függetlenül egy országosan hatalmas qrva.
Nem a félretájékoztatás miatt, hanem csak úgy simán emberileg…
Egy rohadék, aki még az utcasarkon, sőt a bordélyban sem állna meg a helyét, ezért állt be az LMP nevezetű qrvapárt támogatói közé.
Ami az LMP nevezetű giliszta egyletet jelenti.
Szégyellje magát mind az a megtévesztett magyar ember, aki ezekre adta voksát anno…
ómió
2018-10-18 at 13:26
Fake news gyártó kisiparos a fake news médiának!
dajkstra
2018-10-18 at 13:23
A baj,Ciki úr,továbbra is következmény nélküli ország vagyunk.
ciki
2018-10-18 at 13:15
István Miklós(fb)- igazad van ezen nem szabad egy ejnye-bejnyével túllépni. Mindegy, hogy tudatlanságból, vagy direkt csinálta az nem mentesítí, hogy kiteregetett nemzetbiztonsági kockázattal bíró anyagot, ráadásul meglátta, hogy Orbán Flóra és nem vette a fáradságot, hogy tovább olvassa az a dokumentumot. Ha egy pék a kenyérbe só helyett cukrot tesz, azt lehet egy sima figyelmeztetéssel elintézni, de amit Demeter Márta csinált azt nem. Semmi víziója az ellenzéknek nincs és annak hiányában foglalkoznak Orbán Viktor öltönyével, miért megy meccset nézni a ritka szabadidijében. Tényként közlik és mantrázzák, hogy 17 milliárd Ft-ot érő repülőgéppel ment Bulgáriába és ezt úgy mintha ő vette volna saját magának a repülőgépet és egyedül utazott volna rajta. Nagyon itt lenne az ideje az elégtétel vételnek. Rágalmazzák még a gyermeit is, akik nem közszereplők, amit a jobboldali újságírók soha nem engedtek maguknak, mert a politikusok családtagjai az tabu. Írtam már párszor, hogy ez magyar sajátosság, hogy az ellenzéki politikusok és médiájuk számára a kormánypárti politikusok családja gyalázható, ez más EU-s tagállamban nem létező jelenség. Szigorúan ez ellen fel kell lépni még akkor is, ha kötelezettszegési eljárást von maga után. EZ egy ország belügye és ne hivatkozzanak a sajtószabadságra, mert az ebbe a kategóriába nem fér bele.
csakafidesz
2018-10-18 at 13:27
Az lenne ciki, ha dr Orbán Viktor nem öltönyben járna. Tessék? Igen, az öltöny nem olcsó, de vannak foglalkozások ahol kötelező.
en
2018-10-18 at 17:10
Az ellenzeki libsi sajto filezve kaphato: gerincuk eltavolitva.
Héja
2018-10-18 at 12:35
Snájderek, Demeter Márták, Ungár Péterek a magyar parlamentben…Mögöttük az országos diliház összes lakója.
Csak az vigasztal, hogy nyugaton Verhofstadt, Sargentini és egyéb fröcsögő idióták politizálnak.
Netta
2018-10-18 at 12:34
Ultraliberális NŐI KVÓTA NÓTA:
Száz liba egy sorba
mennek a nagy tóra,
elöl megy a gúnár
Jaj de peckesen jár
Száz liba egy sorba
Megállnak, gágognak:
Gágágá, ma sem megyünk világgá!
Egyet lépnek előre – egy
Egyet lépnek hátra – egy
Megállnak, gágognak:
Gágágá, ma sem megyünk világgá!
Megindulnak előre, ki a nagy legelőre!
kbandi1
2018-10-18 at 12:13
Ébresztő! Az nem demokrácia, ahol a deviáns megnyilvánulást liberalizmusnak akarják feltüntetni, mert akkor a liberalizmus sem az, aminek hirdetik, hanem álliberalizmus. Helyre kellene már zökkenni, nem zöldséget árulni deviáns mezben.
Logikus
2018-10-18 at 12:04
Az ellenzék nem más mint dilettáns bohócok és hazaárulók bandája…
Hesslerezredes
2018-10-18 at 12:04
Kedves Mártika! Várja Önt új hivatása egy Ön által szimpatikusnak tekintett utcasarkon! Kívánok Önnek ehhez sok jó ügyfelet!
csakafidesz
2018-10-18 at 13:25
Nem alkalmas erre sem.
Hesslerezredes
2018-10-18 at 14:13
Külsőleg, elvileg, alkalmas – belsőleg….nem próbáltam…. nem is nagyon akarnám, talán, na jó, egyszer? :))))