A zilált, zavaros tekintetű férfi megáll a vitrin előtt, és bágyadtan bámulja. Az üveg mögött serlegek sorakoznak: „Az Év Polgármestere 1991”, „Az Év Polgármestere 1993”, „Az Évtized Városvezetője”, „Az Évszázad építtetője”, „A Huszadik Század Széchenyi Istvánja”, „A legszeretőbb férj” – ebből több is van. Remegő kezével félretolja a díjakat (köztük az „Aczél kedvenc szamizdatosa” vándortrófeát), és kihúzza azt az aprócska, selymes érintésű vörös kokárdát, amelyet kissé belepett már a por.
Milyen régen – pontosan ötven éve történt! Milyen fiatal volt!
Nézi a vörös kokárdát, és nem hisz a szemének, a kokárda közepéből maga Kun Béla mászik elő, pontosabban csak a feje, illetve annak a nagyobbik része, hiszen a maradékot ellőtték a szovjetek, amikor a kivégzésével köszönték meg a korábbi együttműködést.
„Gáborom, felveszed?” – kérdezi Kun Béla az idegesítő hangján, mire ő szelíden, finoman a szájára tapasztja a kezét. Láthatóan elgondolkodik, elmerül önmagában, mintha nem is tudná, hogy hol, melyik évben, évszázadban jár.
Eszébe jut az a szép 1972. március 21-ei nap, amikor Kőbányai Janival, meg „Mao” Lacival a Tanácsköztársaságot ünnepelték.
Hirtelen eltűnik a kép, mintha szétszakadt volna a film. Felszisszen, amikor a néhai népbiztos a tenyerébe harap, „Rohadt bolsevik!”, üvöltené, de nyugalmat erőltet magára, és azt mondja, „Még nem tudom, Bélám. Olyan rég volt. Akkor még frankó embernek tartottalak.”
Kun Béla sértődötten nézi, nem érti ezt a rossz modort, mi az, hogy „akkor”.
Átvált kioktatóra, hordószónokra, előjön belőle a régi demagóg:
„Az a bajod, hogy megöltünk pár embert? Te is tudod, hogy muszáj volt. Szükséges rossz. És az ingyen fagylalt a Balatonon? A fejlődés a lényeg! Te is fejlődtél, amíg az impexes apád maoista gyerekéből szabados demokrata lettél!”
Aztán röhög. Viszolyogtató nevetése van.
Ezt már nem tűri, ez övön aluli volt. Odalép a polcokon sorakozó befőttesüveg-sereghez, és kivesz az egyikből egy olajbogyót. Remegő ujjaival gyorsan Kun Béla szájába passzírozza, hogy végre elhallgasson. Ő is bekap néhányat. Más se hiányzik neki, mint a hirtelen felpörgő bolsevik spontán szemináriuma, aki összevissza keveri az orosz, meg a magyar szavakat.
Kun Béla fulladozik, ő felhúzza hetyke kis sityakját, és kimegy a kertbe. Megsimogatja az olajbogyófákat, most már ők az egyetlen barátai. Meg a Béla bácsi. Amikor előjön.
A kert gyönyörű tavaszi csendjét szinte megerőszakolja a nappaliból hallatszó méltatlankodás. Visszamegy. Kun Béla rendesen felhúzta magát, tiszta vörös a feje. Így még szebben belesimul a kokárdába:
„Azt hitted, egy rohadt olajbogyóval legyőzhetsz! Minket senki se győzött le!”.
„Csak Sztálin. Meg a románok” – mondja csendesen Demszky, mire a népbiztos odaköpi:
„Menj a francba! Nem vagy te igazi kommunista már!”.
Ezen elgondolkodik. Kommunista? Ő maoista volt. Vagyis, mosolyog magában: újbaloldali. Aztán? Aztán elvileg demokrata, de hát már maga sem tudja igazán. Számít ez?
Budapest legjobb főpolgármestere volt, egy ikon, akiért mindenki rajongott, a nők imádták, ő is őket, és sokáig csak kevesen vették észre, hogy egy narcisztikus idegbeteg vezeti a várost.
„Jól átverted őket” – dünnyögi Kun, aki ismeri minden gondolatát.
Erre most már tényleg felhúzza magát, a kuncogó népbiztosra üvölt: „Engem Amerikába hívtak tanítani!”
„Miről, a négyes metróról?”
„Az anyádat, te!” Belőle is előjönnek a régi reflexek, a bunyó a rendőrökkel, próbálja Kunt fojtogatni, de nem találja a nyakát, hiszen csak feje van.
Aztán megnyugszanak. Sokáig hallgatnak, az olajbogyó-majszolásban és madárcsicsergésben szépen lehiggadnak. „Azért felvehetnél” – próbálkozik Kun csendesen. „Mégiscsak ötven éve történt. Ez most újra menő, nézd meg a Gulyás Marcit.”
Eltűnődik, végülis, mintha tényleg ismétlődne a történelem. Lehet, hogy ennek most újra szezonja lesz. Megfogja a kokárdát és Béla bácsit. Megsimogatja öreg barátja arcát, kirgiz ingének ujjával megtörölgeti. „Rendben. De legalább vegyél fel egy napszemüveget. Aztán mehetünk is tüntetni.”
Most, március 21-én emlékezünk a Tanácsköztársaság kikiáltásának százharmadik évfordulójára. (Cikkeim a témában itt és itt és itt). Demszky Gábor éppen ötven évvel ezelőtt, 1972-ben maoista társaival vörös kokárdával ünnepelt, hogy így tiltakozzon a fiatalság március 15-ei kiállása ellen, ami után sokukat börtönbe zárták, illetve más módszerekkel próbáltak tönkretenni. Demszkyéket végül csak felfüggesztették, 1976-ban már le is doktorált. Amíg ő vezette Budapestet egyetlen olyan emlékmű sem épült a fővárosban, amely a vörös terror áldozataira emlékezett volna. Sőt, az is megtörtént, hogy leszavazták azt a civil kezdeményezést, amely egy megrongált mártír-emlékmű visszaállításáról szólt.
Fotó: Horváth Péter Gyula
FER
2022-04-19 at 19:57
Eszembe jutott: Demszky akkor mutat a legjobban, amikor a záptojás folyik le a pofáján.
FER
2022-03-23 at 18:58
R.Z. Hogy kétséged se legyen: lyukas zokni 3 szavas kommentje lényegre törőbb
FER
2022-03-23 at 18:48
Más nevében is üzenem Rózsa Z.-nak! Fogd rövidebbre! Van, hogy jó dolgokat írsz, de ez nem komment amit csinálsz. 2-3 sor a legjobb. Van téma, ami 10-12 sort igényel/ritkán/
Ám 46 HOSSZÚ sor? Gyakorta. Írj regényt, ha nem bírsz magaddal. Ne telepedj rá a témára és ne sértődj meg. Engedj mást is odaférni.
Esvány
2022-03-22 at 21:57
Már akkor sem volt normális.
Orientál
2022-03-21 at 18:11
Demszky az mint az szdsz-esei ,mert ő egyetemistaként is aktívan kommunista maoista volt. Ilyen egy liberális mint bolsevik kommunista ,mára az szdsz széthullott és más liberális zöld szocialista pártok tagjaiként a fasiszta jobbikos Jakabék talpnyalóik lettek.
Papa Lima Papa
2022-03-21 at 17:15
Csak megjegyezném, Demszky még mindig szabadlábon, Bécs-Budapest közt ingázva továbbra is osztja az észt. A magyar igazságszolgáltatás szégyene, hogy nincs börtönben ez a gazember. 4-es Metró beruházása a tervezett 195 helyett 452 és fél milliárd forintra rúgott. Hol a pénz Demszky? Hol az igazság?
Moha
2022-03-21 at 17:10
Ez egyszerűen zseniális!
Hálás köszönet a cikkért Mező Gábornak!
Emelem kalapom!
lyukas zokni
2022-03-21 at 16:55
könyörgöm, akasszuk fel:)
bl
2022-03-21 at 16:52
A kommunisták azt az elvet szeretik alkalmazni, miszerint az a jó, ha ők a nemkommunisták is. Erre a posztra kellett nekik a kicsimaó. (Tragikus hehehe.)
ERZSI
2022-03-21 at 13:52
SOK EMBER ELMONDHATJA: ” HA OLYAN OKOS LENNÉK ELŐRE, MINT AZ ANYÓSOM UTÓLAG ” , akkor talán nagyot lehetne haladni az életben, persze ehhez rugalmas tanulékony emberek kellenek!
Feri
2022-03-21 at 11:14
Budapestet szennyben tartó, véresszájú, liberálbolsi. A fővárosi szavazó ezt a ganét tudta kitermelni magából.
Megérdemelte a szavazó, azt kapott, amit kért! ???
Az ország jobbat érdemelt volna, amit később meg is kapott Tarlós személyében.?
Bubu
2022-03-21 at 10:52
Rózsa Zoltán
2022-03-21 at 09:37
Sokszor olvastam – nem csak itt, hogy vannak úgynvezett “sztárnyomozók”.
Nyomozók vannak, akik vagy jól végzik munkájukat, vagy rosszul. Ha valamelyikük több ügyet felderít, jól dolgozott, de ettöl még nem sztár hanem a munkáját sikeresen végzi. Sztárt csinálnak belöle, de egy jó nyomozó szívesen nélkülözne ilyen titulust, két okból is: egy, mert ismerté válik, ami nagy hátrány egy nyomozó számára, második, hogy neki is vannak, voltak és lesznek felderítetlen ügyei és emiatt mindíg mutogathatnak rá, nem csak a kollégái! Különben a nyomozót egy bünügyhöz a felettesei kirendelik, nem maga dönti el, hogy miben nyozzon.
Inkább arról értekezzünk itt, hogy kik azok, akik a magyarországi bünügyek feltárását állandóan akadályozzák, még ha a bizonyítékok megdönhetetlenek is.
Anonymusnak: Te egy lehetsz azok közül, akik sokat tudnak és láttak és azt is jól tudod, minden amit lehozol el lessz sikálva. Ha annyira benfentes vagy, akkor ne csak a lebuktató tényeket közöld, hanem kövesd tovább a szálat és azt is tárd fel nekünk, hogy a sor lebukásokból miért nem lessz semmi!
Na erre Te sem válalkozol arcal, vagy arc nélkül. Nem gyávaságbol, hanem azért mert akik az anyagot eljuttatják hozzád tudják kivagy, és azt is megmonják neked, hogy eddig és ne tovább.
B4C
2022-03-21 at 10:33
Vladtepesch2022-03-21 at 10:06
“hogy a tényleg vérvörös bolsevik rendszer volt az, amelyik katonailag is fellépett az országcsonkítás ellen”
.
…mivel hogy éppen akkor ők voltak hatalmon!!!
Nagyapám, végzős tanítókézősként szintén belépett a Vörös Hadseregbe (amit főleg a korábban, linder béla által leszerelt katonák és tisztek alkottak!!!) , de nem azért, mert vörös lett volna, hanem, hogy megvédje a Hazáját (“veszélyben a Haza” felhívásra)! Mivel a parancsnokságon dolgozott írnokként, szem- és fültanúja volt, hogy egy Zsivkovich nevű alezredes két, őt “leelvtársozó” katonának “visszakozt” parancsol, és azt mondja: “nem vagyok alezredes elvtárs, hanem alezredes úr! Jegyezzék meg, hogy az előző rendszerben is a Hazámat szolgáltam, most is! Akkor is alezredes ÚR voltam, most is az vagyok!
Aztán, szegény nagyapám két évig utána nem kapott munkát! Utána, édesapám nem lehetett orvos, mert az igazgatója megmutatta a minisztériumi utasítást, hogy orvosnak csak a munkás-paraszt származású tanulókat vehetnek fel, a falusi tanítóét nem! Mikor először felvételizett tanárnak, ott meg az kérdezték tőle: “szóval az édesapja levente-oktató volt?” nem is vették fel, csak később, máshová!!!
Vladtepesch
2022-03-21 at 10:06
Szomorú fintora a történelemnek, hogy a tényleg vérvörös bolsevik rendszer volt az, amelyik katonailag is fellépett az országcsonkítás ellen, egy ideig nem is sikertelenül.
Dusa Lajos
2022-03-21 at 09:58
A liberális és posztkommunista elit túlélő képessége elképesztő. Megragadták, elrabolták a közvagyont, a politikai hatalmukat gazdasági erővé játszották át, ráadásul úgy, hogy saját népükkel semmilyen együttérzést nem mutattak, sőt a vadliberalizmus legjobb hívei lettek a posztkummunista, immár libernyák utódok, ezek a szemetek, akik minden tisztességet, minden morált kijátszva a jog ködébe burkolózva egyszerűen sérthetetlenek.
Ez tragédia, de nem azért, hogy a bosszúállás lenne a fő szempont. Üljenek a galádul megszerzett milliárdjaikon, de ne akarják még egyszer nekünk, s mindenkinek, hogy mit kell tenni (a további kifosztások érdekében).
Puncius Pinatus
2022-03-21 at 09:46
A rendszerváltás előtt egy magán borozóban dolgozott mint mindenes. Pult mögött kiszolgált, zsíros kenyeret készített, felmosott, mindent amire szükség volt. Itt is tartózkodott.
A rendőrség akkor mint politikai veszélyes bűnözőt tartotta nyilván. Tartózkodási helyéről semmit nem tudtak.
Akkoriban értelmes halandó benyomását keltette, ellensége volt az akkori kádár rendszernek.
Majd főpolgármester lett, a borozó tulajdonosa kerületi polármester.
Az értelmes halandóból egy agyhalott vén kretén, azt a rendszert éltető barom lett, aminek akkor ellensége volt.
Közben rájött a szoci libsi együttműködés kifizető tevékenység, ezért nosztalgiázik a vörös korszakkal, elvtársakkal.
Rózsa Zoltán
2022-03-21 at 09:37
látom mindjárt mindenki nekem esett mint tót az anyjának. A további szardobálást megelőzendő – retardáltaknak pontokba a könnyű értésért:
1, A FIDESZ-KDNP-re fogok voksolni április 3.-án és mindenkit csak bátorítani tudok erre.
2, a saját véleményem fenntartom és a véleményformálást illetve szabad kinyilvánítását eminens jogomként és mindenki más jogaként értelmezem – még akkor is ha a kritikám nem dicsérő hanem elmarasztaló.
3, a mai magyar bűnüldözés, jogszolgáltatás egy élő, nyílt fekély a magyar demokrácia és államigazgatás testén. Nekem ez a véleményem – és azt várom az 5. tehát V.iktor Orbán kormánytól, hogy ezt rakja alaposan tisztába.
Már megbocsássanak, de itt lehet sok mindenre gondolni például:
– a soroksári futónő bestiális meggyilkolására aminek nyomozását -mint kiderült utólag- lezárhatták volna egy hét alatt de a sztárnyomozók orbitális hibái miatt évekig húzódott eredménytelenül ez a nyomozás. Milliárdokba van ez nekünk, köszönöm a magam nevében.
– börtönbiznisz, iskolai szegregációs per biznisz hasonló mondvacsinált kárpótlások
– a választási kampány viharában napi szinten tornádóként kitörő korrupciós ügyek és a mögöttük lévő anyagi veszteség. Korábban már írtam, hogy ha elöljáróink Budapesten 40-50%-os felárral dolgoznak akkor ezek szerint Budapest ugyanígy elketyegne ahogy ma egy fele ekkora költségvetéssel? Megvan a matek?
– Budaházy per – még egyszer: nem támogatom sem a Jobbikot sem a MiHaM-ot, tőlem teljesen idegen mindkettő – és nagyon finom voltam. De amit ebben a perben a magyar bíróság művel azért szívem szerint már őket tenném rács mögé. Tudják mibe van ez a fingfűrészelés nekünk? Melyik vízvezetékszerelő vagy mérnök engedhetné meg ezt magának?
Most nem sorolom tovább a példákat mert telefonkönyv méretű hozzászólás lenne végül…
FER
2022-03-21 at 09:29
Demszky a magyar nemzet ellensége, Kun Béla eszméinek mai hordozója, bolsevik leszármazott. A mai kor eltakarítandó eleme, hogy az ország jó úton haladhasson.
A közéletből ki kell tiltani, volt bűneiért felelősségre vonni. A kártékonyság megtestesült élőképe. Ominózus nemzetrontó.
B4C
2022-03-21 at 09:20
Rózsa Zoltán2022-03-21 at 08:37
.
Kedves Zoltán!
.
Tudja, van ELKÉPZELT, “ideális” világ, és van VALÓS világ (persze, nem a “retek klub” szürrealitéjére gondolok, mert annál igazabb, ha valaki direkte pornót néz…)
.
De minden “relativizálás” ellenére, ne feledjük, hogy CSAK a FIDESZ az, amire szavazhatunk! Még ha nem is ideális, de NINCS JOBB VÁLASZTÁS!!!
.
Esetleg olvassa el E.T.A Hoffman Arany virágcserép művét…ha ismeri, akkor újra!
Ungarn über alles !
2022-03-21 at 09:19
(vörös)Rózsa Zoltán
melyik balfertályi, hatalomra ácsingózó férget lehet kérdezni utcafórumjaikon ???
…úgy futnak el a kérdezők elől-lehet az bár diák vagy riporter, mint a mérgezett patkány !
(ha tucc illyeneket, meséld el !)
Királytigris
2022-03-21 at 09:16
Demszky egy megzakkant komcsi hülyegyerek.
Antónia
2022-03-21 at 09:10
Sötét gazember, akit Aczél trükkjei tettek a nyugati média liblingjévé.
Rózsa Zoltán
2022-03-21 at 08:37
Nekem ebben csak annyi a végtelenül fájó és kiábrándító, hogy végül Demszkyt is a Jóisten büntette és nem a magyar bűnüldözés számoltatta el. Nagyon elszomorít, hogy a magyar közéletben elkövetett nyilvánvaló bűn ennyire megúszható. Ezt felrovom a mai magyar regnáló hatalom számára is. Demszky gyakorlatilag megőrült, megbolondult – a Jóisten büntetése de hol vannak a munkával, nélkülözéssel, adóval kiverejtékezett milliárdok amit ez az ember egyszerűen hagyott ellopni és ő maga is ellopott? Ezért ki és mikor fogja a magyarokat kárpótolni és megvigasztalni? Én értem, hogy a Fidesz-KDNP eminens érdeke felmutatni az ellenpólus szabadon korzózó, két lábon járó példáit és ha ezek az emberek hosszú, évtizedes – és nem 2/3-os jó magaviseletes, na mehetsz világnak te csibész – büntetését töltené valahol egy cellában akkor nem lehetne őket mutogatni, nem lehetne őket propagálni mint az ellentétes erőt.
Azt nem tudom a magyarok hogyan szeretnék de én a magam részéről mégiscsak azt választanám, hogy ezek a velejéig romlott károkozók legyenek hosszú időre börtönben – különben újra és újra termelődik a politikai lopás mert tudják, hogy úgyis megússzák…
Egy kis kitérő:
Múlt héten részt vettem Bayer Zsolt egyik “lakossági fórumán” – így írták a meghívót, este volt az előadás. A bejáratnál kérdésemre azt válaszolták, hogy nem lehet kérdezni az előadótól mert előadás után siet. Furcsa…. Mégis hova? Hova siet valaki aki büszkén birtokolja a Fidesz 5. számú pártkönyvet és épp egy választási kampány véghajrájában azért jött a közösségünkhöz, hogy megnyerje a szavazatainkat? És ha nem lehet kérdezni tőle akkor: ez mitől “lakossági fórum”?
Lépjünk tovább, számomra az előadás pocsék volt: Bayer Zsolt tartott egy történelemórát identitásról, jakobinusokról, Tanácsköztársaságról, bolsevikokról, genderről, Kun Béláról és Szamuely-ről. Lényegében feltett egy már milliószor hallott, régi, kopott lemezt a jelenlévőknek ahelyett, hogy a választásra fordulva talán aktuális kérdésekkel foglalkozott volna és ismétlem – ne adj Isten talán kérdezni is engedett volna.
Majd dedikált és eladott jó sok könyvet és távozott.
A közönség átlag életkorát úgy 60 évre becsülném – ennyit a helyi és az országos Fidelitas munkásságáról. Nem csoda, hogy jó sok bóbiskoló, elaludt időskorút fedeztem fel a sorok közt.
Nagyon készültem erre a “lakossági fórum”-ra és nagyon csalódottan mentem haza. Például megkérdeztem volna, hogy mikor lesznek elszámoltathatók a rémhír terjesztők? Amikor Gulyás Gergely és Hernádi Zsolt a benzinturizmus kapcsán tartott soron kívüli kormányinfón bejelenti, hogy a rémhír terjesztőkkel szembeni azonnali és szigorú fellépésre szólították fel az ORFK-t akkor:
a nem létező bombákkal megrakott robotrepülőkkel kapcsolatban hazudozó ellenzéki szereplőkkel szemben – Marki-Zay, Jakab Péter – miért nem tesz semmit a hatóság? Az nem rémhír?
A politikusok bűneit mikor fogja a magyar bíróság érdemben büntetni ítéleteiben?
Ha a magyarok itt ebben az országban úgy érzik jelentős részben, hogy a bíróságok részrehajlóan és a politikusok bizonyított sikkasztásaival, hűtlen kezeléseivel kapcsolatban felháborítóan enyhén büntet akkor a gyermekvédelmi törvény, a bevándorlás vagy a Stop-Soros mintájára miért nem ír ki a kormány népszavazást, referendumot a bíróság teljes és átfogó megújításáról? Talán azt a választ kapnák, hogy rúgjanak ki minden bírót és új, objektív alapokon álló bíróságot szeretnének a magyarok? Miért nem változtatnak ezen?
Közben Horváth “50%” Csacsi, Tóth “Ásós” Csaba, Kránicz “Mr.40% Krinyó” Krisztián, Karácsony GeLgely és a Városháza eladása, Gransperger, Bajnai, Bige, a korrupt Hadházy, Lackner Csaba és Gajda Péter soroljam még?! Ezek mind milliárdokba vannak nekünk és végül még pofátlanul barackot nyomnak a magyarok fejére úgy, hogy nem is merik fel saját magukat egy videofelvételen és letagadják a napot is az égről.
Miért van ma Anonymusnak létjogosultsága? Gondoljanak bele: azért mert a bűnüldözés, a politikusok feletti kontroll egész egyszerűen nem működik? Hogy lehet az, hogy Anonymus olyan dolgokat tud mutatni amit éppenséggel sem a Fidesz budapesti frakciója sem a Fidelitas, de akár Cseh Katka nyomdaipari sikkasztása révén sem a Fidesz EU frakciója sem egyetlen ellenőrző hatóság (NAV, ÁSz, Ügyészség mint vádhatóság) nem lát vagy nem akar látni?
Nonvideor
2022-03-21 at 08:05
Mao szó szerint tűzzel-vassal irtotta az európai, a nyugati kultúrát, könyvet égetett, Beethovent tiltotta be, stb, stb.
Végül is az SZDSZ hű követője volt.
kbandi1
2022-03-21 at 07:45
Mindenki tudja, hogy a demagokratánál, nem a kokárda számított, hanem a Tanácsköztársaságra emlékezés. A vörös színnel viszont megcsúfolta a kokárda jelzett eszmevilágát, szerinte egy ballibsi za legyen csak ballibsi.
Ilyen példányok többszöri hazaárulást követtek el, az utódaik még meg is magyarázzák a színtévesztést.
Laczkó
2022-03-21 at 07:01
Kedves Mező Gábor! Ezt is nagyon köszönjük és gratulálunk.