A Facebook 2004-es indulásakor talán ez a furcsa, kváziautista srác sem gondolta volna, hogy a már akkoriban sem túl eredeti ötletéből egyszer egy science fiction könyvek lapjaira kívánkozó óriásvállalat alakul. Azóta eltelt tizenöt év, és mi tétlenül figyeltük, ahogyan az egész életünk néhány magáncég birtokába kerül.
Az utóbbi pár hónapban mintha a hatóságok is kezdenék észrevenni: nem feltétlenül jó, ha egy-egy közösségi oldal többet tud rólunk, mint a Föld összes hírszerző szolgálata együttvéve. Szinte hetente érkeznek a hírek, éppen milyen kongresszusi vizsgálat zajlik a Facebook ellen, vagy jelenleg melyik szenátor akarná apró, pici darabokra tördelni a Google konglomerátumát.
Hosszú, hosszú bekezdéseken át lehetne sorolni a közösségi oldalak használatával járó kockázatokat; részben ez is volt az eredeti terv. Aztán az anyaggyűjtés végéhez közeledve szinte egyszerre futott be két sokatmondó hír…
Mindennapi adatunkat add meg nekünk ma
Szinte nincs is már abban semmi meglepő, hogy kiderült: a Facebook egyik, közel 420 millió felhasználó telefonszámát és egyéb személyes adatait tartalmazó szerverét egyszerűen „elfelejtették” titkosítani. Szinte… Minimális hálózatismeret segítségével bárki számára hozzáférhető lett minden hatodik felhasználó telefonszáma, miközben alig egy éve, hogy a közösségi oldal a nyilvánosság nyomásának engedve elvileg titkosította ezeket.
Csak a kontextus kedvéért: a Cambridge Analytica világraszóló botránya körülbelül 70-80 millió felhasználót érintett. Ez a mostani ötször annyit. Csak az Egyesült Államokban 130 millió embert, a lakosság több, mint harmadát.
Miközben folyamatosan azt halljuk, hogy a felhasználók tömegesen emigrálnak a Facebookról, Zuckerberg meg hazajár a kongresszus elé raportra, egy percig sem látszik csökkenni a közösségi oldalak befolyása. Hosszú évek fáradságos és tudatos munkája van abban, hogy a Facebookot a tömegkommunikáció nélkülözhetetlen médiumává tették, ennek gyümölcseit pedig éppen a szemünk előtt szüretelik. Hol újságírókat tiltanak le, hol életvédelmi kampányokat függesztenek fel (erről a hazai sajtóban alig jelent meg valami), hol meg saját szájízük szerint módosítgatják a felhasználók hírfolyamát. Már-már örvendetes, ha a felhasználói adatainkat cipőboltok meg bútorüzletek kapják, nem pedig think tankek vagy titkosszolgálatok.
Trump ellenségei szívesen biztosítanák „az elnökválasztás tisztaságát”
Pár héttel ezelőtt a PestiSrácok is beszámolt a Google legújabb agymenéséről, az algoritmikus méltányosságról, amelyről ITT írtunk, de a fősodratú médiában szinte visszhang nélkül maradt.
Bizonyára heveny tücsökciripelés fogadja majd azt is, hogy a Facebook, a Google, a Twitter és a Microsoft kiberbizonsági szakértői arról tárgyalnak az amerikai hatóságokkal, miként biztosítsák a jövőre esedékes elnökválasztás tisztaságát. Éppen ők, az algoritmikus méltányosság bajnokai.
Először a Russia Todayen futottunk bele a találkozó hírébe, de hogy szó ne érje a ház elejét, íme ugyanez a Bloomberg, illetve a New York Times tálalásában. Túl sok konkrétumot persze nem tudni. Az államigazgatás részéről a Szövetségi Nyomozóiroda (FBI), a Belbiztonsági Minisztérium (Department of Homeland Security) és a Nemzeti Hírszerzés Igazgatóságának (Office of the Director of National Intelligence) munkatársai vettek részt az ötletbörzén. A vállalatok felsővezetéséből – meg nem erősített hírek szerint – senki nem volt ott a találkozón.
A DHS jelenléte különösen pikáns. A 2016-os elnökválasztást megelőzően Idaho, Georgia és Indiana állam is nyilvánosan panaszt emelt, mert a belbiztonság IP-címeiről érkező támadók az engedélyük nélkül, több tízezer alkalommal próbálták feltörni a választási rendszereiket vagy kíséreltek meg bejutni az adatbázisokba. Egészen elképesztő, hogy nem lett világraszóló botrány a dologból. A DHS azzal védekezett: rutinellenőrzésről volt szó. Kár, hogy erről az érintetteket elfelejtették értesíteni.
Jön a teljesen digitális választás?
Van abban valami groteszk, hogy a titkos felhasználói adatokat önként kiadó Facebook, a keresési eredményeket bevalottan politikai célzattal moderáló Google, és a neki nem tetsző fiókokat rendre törlő Twitter szakemberei beszélnek a szavazások tisztaságáról. A hivatalos indoklás szerint a 2016-os választásnál megjelent „idegen beavatkozást” próbálják elkerülni azzal, hogy a szövetségi hírszerzéssel összedolgozva szűrnék a dezinformációt. A Trump-kabinet egyik elemzője már idén júniusban arról beszélt: alapos a gyanú, hogy Oroszország, Kína és Irán is beavatkozna a ’20-as elnökválasztás menetébe, ezt pedig a mindenkori amerikai kormányzatnak mindenképpen meg kell akadályoznia. Látszólag ennek a törekvésnek az egyik állomása ez a találkozó.
Persze lehet, hogy ezúttal nem a demokraták újabb, Trump újraválasztását megakadályozó akciójáról van szó, ugyanakkor elég visszás, ha a választások tisztaságára csak hosszas és bonyolult jogi procedúrákkal számonkérhető magáncégek kell, hogy ügyeljenek. A Microsoft nemrég elkészült, a Pentagon egyik alvállalkozójával közösen fejlesztett szoftverét, az ElectionGuard-ot (választási őr) az ország minden, választásokat felügyelő számítógépére ingyen és bérmentve feltelepítik majd. A program ráadásul képes arra, hogy a klasszikus papíralapú választásokat mindörökre zárójelbe tegye.
Európai szemmel furcsa, hogy az USA jó pár választási körzetében már eddig is lehetett elektronikusan szavazni, miközben van, ahol elavult lyukkártyás megoldást használnak. Hogy a kuszaság teljes legyen, Coloradóban és Washingtonban például levélben küldik ki és várják vissza a szavazólapokat. A redmondi techóriás állítása szerint az ElectionGuard az első olyan rendszer, amelyik simán levezényelne egy teljesen digitális választást. Kíváncsian várjuk, az Egyesült Államok mikor bocsátja európai szövetségesei rendelkezésére ezt a zseniális kis programot.
POMICHAL KRISZTIÁN
salamander
2019-09-17 at 21:43
Az FBI és a facebookos Zukerberg súlyos nemzetbiztonsáhi kockázatot jelent amerikára nézve. Vicces, de igaz.
pufff
2019-09-14 at 00:24
Windows embereitől megkérdezték hogy milyen adatokat gyűjtenek a felhasználóiktól.? Választ nem adtak a kérdésre.
kuka
2019-09-13 at 15:15
…hagyni kéne már ezt a cukorkupacot, nem ő a lényeg, hanem akik kigondolták, és előre, és vagy kitolták a fényre! Ez lenne a lényeg. A dolgok mélye, avagy a felszín alatti rétege…valójában de jót derülnek itt mindenkin akik az előbbiekként üzemelnek…mosolyognak valami kellemes helyen, és elégedettek amint forgatják a földön lévőket…mint a gömböt…ja, hogy közelükbe sem lehet jutni? Akkor meg fölösleges egy kis kupacon polemizálni, még ha “édes” is az öröm, hogy rágódnak a kölkön…valószínű ő egy nulla, a mögöttes mellett. Akár egy hulla is lehetne, annyira nem érdekes! A lényegre emberek! A lényegre!…Amúgy pedig, már régtől fogva, jobb is belenyugodni, hogy akiről akarnak, úgyis tudnak mindent, és sokan, sokat! Akár mindenki, aki imitt-amott számít!…Nézted már a szemetest, hogy mit dobtál ki?…Mert még azt is nézi valaki…ha kell…?…
Hozzászóló
2019-09-13 at 13:45
A kis együgyű cukorhegyi márk a rokkerferi dávid unokája.
Nincs új a nap alatt!
Van még kérdés? Úgy vélem ezek után nem lehet már!
Hesslerezredes
2019-09-13 at 09:54
Na annyi a jövő évi elnökválasztásnak. Annyira lesz az tiszta, mint Mumbai – (Bombay leánykori nevén)- külső bármelyik sikátora (tudnivaló, hogy Indiát a kosz és szemét tartja össze…)
Vízöntő
2019-09-13 at 09:52
Ügyes!
A figyelmet Oroszországra, Kínára és Iránra terelik, közben Cukkenberg meg a CIA hekkerei belemásznak a rendszerbe a demokraták többségét biztosítani, úgy demokratikusan!
emeszter
2019-09-13 at 07:59
Ha ennyire világos a helyzet, miért van pl. a Pesti Srácok is fent a facebookon?
Tényleg azt hiszik az újságok, hogy ott őket olvassa valaki?
A like-olás nem ott történik. Akit érdekel egy portál, az közvetlenül nézi meg.
Ideje lenne már valamit tenni, nem csak hűha cikkeket írogatni.
Sajnos, az IQ-szegény polgárok a továbbiakban is ott fogják közölni életük minden szabadulóbuliját és iskolai ünnepségét, de muszáj ide süllyedni egy média portálnak?
Tudom, hogy az a válasz, igen, de ez nem igaz. A tetszikelés megtévesztő. Csak meg kell nézni, itt hányan szólnak egy cikkhez és a facebookon hányan.
Henye Marietta
2019-09-13 at 07:22
Kecskére káposztát? Talán inkább levagdalni a szarvait, mert már állam az államban és világhatalomként viselkedik és teremtőt játszik a többi seggfejjel együtt akik feltalálták és felhasználják cukimastert, miközben nem más mint egy légypiszok a történelem könyvében.
khm
2019-09-13 at 06:28
Amúgy is megbízhatatlan szavazáskor hálózati áram,és program használata.
Mindkettőbe belenyúlhatnak.
Argum
2019-09-13 at 03:57
A lakosság teljes megfigyelésére Chicagot szokták elrettentő példának felhozni. Kb.35 ezer arc és hang felismerő szoftverekkel ellátott köztéri kamerarendszer figyeli a lakosságot, melyen keresztül egy gazdag technokrata csoport az emberi viselkedést és a befolyásolás lehetőségét tanulmányozza. Az internet és az okos telefonok ill. okos háztartási gépek pedig már az otthoni magán szférát ill. a személyi titkokat szüntetik meg. A ballibek titkos szervezete az “Arabella Advisors” és az általuk irányított több száz “független csoport” az amerikai szocializmust és a totális ballib rémuralmat akarja megvalósítani. Az Arabella Advisors a legsötétebb politikai erő a történelemben.
dr. Tarr Ferenc
2019-09-13 at 08:51
Kedves Argum(?)! Tanulmányozza, mi van a Kínai Népköztársaságban! A közösségi viselkedést immár PONTRENDSZER képviseli. Az utcák tele arcfelismeerő kamerákkal, s ha Yin polgár átsegít egy időst a zebrán, jutalompontokat kap. Ha eldob egy cigarettavéget, akkor büntető pontot… Tehát, Orwell elképzelései gyenge kezdők valának ahhoz képest, ami ma már gyakorlat.
Argum
2019-09-13 at 13:49
Üdvözlöm. Attól tartok, hogy jelenlegi orwelli folyamatok csak egy előjáték ahhoz, amit Technológiai szingularitásnak hívnak. És igen Kína az elsők között lehet e téren de ott lesz nyomában az USA is. A talán nem túl távoli jövő a Mestersége Intelligencia győzelmét és a humán civilizáció végét sejteti.Kedvenc idézetem:
“„A Biológiai létforma nem a Végzet, vagy a Sors. Soha nem is volt több egy tendenciánál. Ez csupán a természet próbálkozása volt a hússal. A Chip a Végzet.”
hivő
2019-09-13 at 17:57
Ha Kinát igy tisztogatják plusz lebontják
a muzulmán mecseteket a hivőket internálják és
mára
átadták Kinának a tech javakat,talán oda fog
költözni a ..nemlétező világhatalom..miután
szétverték a világ többi részét.És eddig is
mindig a hagyományos kulturákra telepedett rá,
kivétel US.
Namond
2019-09-12 at 23:31
Cuki.
Trump hány rakétát adna a magyar választási szoftver szövetségi használatba adásáért és US-ra adaptálásárt?
No, Szijgyártó úr?
Business, deal?
kiss józsef
2019-09-12 at 22:50
Ha meg nem tetszik a faszbúknak egyszerűen kicenzúrázza a jobboldali szavazatokat. Van már benne gyakorlata.
bl
2019-09-12 at 22:08
A módszerek finomodnak, de a cél ugyanaz volt régen is, ma is. A kulákot jól elverték, később már csak lehetetlenné tették az életet. Fejlett algoritmusok fogják szétzúzni a közösség-szerveződést fakenews-ra hivatkozva? Hehehe.. Végülis az egyéni jogok nem fognak sérülni. A közösség meg tabu. Veszélyes tabu. Hehehe…
A régi népszabadságban még lehetett olvasni a sorok között, de mit lehet kiolvasni egy liberális mainstreamből? Azt, hogy minden rendben van? Kivéve a persze a jobboldali áskálódásokat: a populizmust és a meg nem engedhető megnyilvánulásokat, amikről a balliberálisok mondják meg hogy az! De a populizmus nem csak a normál emberi közösséget akarja helyreállítani? Nem a szocik voltak a legvadabb populisták korábban? Már nincs joga az embernek a tényeket sem csoportosítani? Akkor el kell törölni a tudományokat is, mert azok is egyoldalúan csoportosítanak! Brrrrr!
fürgerókalábak
2019-09-12 at 22:05
Nem kell ahhoz regisztrálni hogy kövessenek. Elég csak online lenni. Manapság minden weboldalon ott díszeleg a wastebook “tetszik” gombja. Az nem csak egy szimpla gomb. A Goolag Androidja eleve beépítve tartalmazza a wastebook-ot. Vagy ott vannak a Windowsba épített hátsó nagykapuk, amin a titkosszolgálatok kedvük szerint ki-be járhatnak. A titkosítási algoritmusok szintén tartalmaznak hátsó kaput (a 64bit-es RSA-ról biztosan lehet tudni, tehát a többiben miért ne lenne).
A sor szinte végtelen és nehéz ezek ellen védekezni.
pufff
2019-09-14 at 00:19
Számítástechnikai szakemberek találkoztak a Windows vezető szakembereivel és megkérdezték a Windows-os szakemberektől hogy milyen adatokat gyűjtenek – főleg privát – a felhasználóiktól.? Windows vezetői kerülték a választ mint ember a szart ,lényegében a kérésre nem válaszoltak.
pufff
2019-09-16 at 00:12
Zuckerbergnál lakásán jártak közül mondták többen hogy a lakásában lévő számítógépein ,laptopjain a kamerákat leragasztotta.
AKissLaci
2019-09-15 at 07:26
Ez bizony pontosan így van. Még hozzátehetjük, hogy nemcsak azt tárolja, hogy milyen oldalakat néztél meg, hanem konkrétan azt is, hogy mit csinálsz a gépen/telefonon. Hab a tortán, hogy mindezt nem(csak) a telefonodon/gépeden, hanem a saját szerverein is. Cseresznye a tortán levő habon, hogy nemcsak a tevékenységet tárolja, hanem beméri azt is, hogy milyen IP-címről neteztél.
JES
2019-09-12 at 20:47
Ti voltatok olyan hülyék, hogy az egész életeteket átadtátok egy ócska kémprogramnak, viseljétek a következményét! Gondolom nagyon megérté kiszolgáltatni magatokat egy digitális szörnyetegnek néhány rég nem látott osztálytárs, felesleges rokon és megszámlálhatatlan álhír miatt.
Ujsag
2019-09-13 at 19:04
Kedves Idegbeteg ítélkezö hozzászólótársam!
Sajnos nem ily’ egyszerü a dolog. Rengeteg ember akár a munkája, akár egyetem, iskola, stb. miatt egyszerüen nem teheti meg hogy ne legyen facebook fiókja. Örvendetes, hogy Ön nem került olyan helyzetbe, hogy regisztrálnia kelljen.
Tisztelettel,
egy kommentelö
pufff
2019-09-16 at 00:33
És amiközben pötyögtette a véleményét aközben belevigyorgott a kamerába , ZuckerbErg mi a szarnak ragasztja le gépein lévő kamerákat mert unatkozik ? Mikrofon be is van kapcsolva avagy hiába van mikrofon kikapcsolva.
Királytigris
2019-09-12 at 20:45
Kutyára bízni a hájat?
unszinpi
2019-09-12 at 20:07
és mi Edward Snovden véleménye erről az egészről?
antilibsi
2019-09-12 at 19:39
Az FBI olyan az USA-nak, mint a bírák a magyar igazságszolgáltatásban.