Megtagadta öt népszavazási kérdés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését pénteken a Nemzeti Választási Bizottság (NVB). A kérdések közül egy a határon túli magyarok szavazati jogának megvonására, egy a szakszervezeti vétó visszaállítására vonatkozott, három a kannabisz legalizálásával függött össze.
A határon túli magyarok szavazati jogának megvonását célzó népszavazási kérdést az NVB többek között azért nem hitelesítette, mert egy eredményes népszavazás után módosítani kellene az alaptörvényt, erről azonban nem lehet népszavazást tartani. A szakszervezeti vétó visszaállításával kapcsolatos kérdés az NVB szerint nem volt egyértelmű. A kannabisz fogyasztásának, birtoklásának dekriminalizálásáról szóló kérdéseket arra hivatkozva tagadta meg, hogy végrehajtásuk nemzetközi szerződésbe ütközne. Az orvosi kannabisz-programra vonatkozót pedig azért, mert nem tudható, mi az a program, amelyre hivatkoznak.
Nem lehet népszavazás december 24. munkaszüneti nappá nyilvánításáról sem
Nem gyűlt össze a népszavazás kiírásához elegendő aláírás sem az állami cégvezetők bérplafonja, sem december 24. munkaszüneti nappá nyilvánítása ügyében – állapította meg az NVB. Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnöke a testület ülésén ismertette:
Vágó Gábor volt LMP-s országgyűlési képviselő az állami cégvezetők bérplafonja ügyében kezdeményezett népszavazáshoz legfeljebb 46 875, Bíró Zoltán pedig december 24. munkaszüneti nappá nyilvánításához legfeljebb 70 722 aláírást gyűjtött össze. Az NVB így kimondta, hogy az összegyűjtött érvényes aláírások száma egyik népszavazás ügyében sem érte el a szükséges százezret.
Forrás: MTI; fotó: PS
KARY
2017-12-16 at 00:26
Lakmusz elfüstöltetnék veled és a BIRKÁSZ Juhászoddal az összes birkáival azonnal egy nap alatt 200 szál drogos cigarettát ,meg is nézném utána a pofádat ,azért 200-at mert biztos ami biztos.HA KIPURCANTOK PÁR DROGOS CIGITŐL AKKOR A TÖBBIT LEGALÁBB MÁR NEM FÜSTÖLITEK EL,HA VANNAK GYEREKEIDET MINÉL ELŐBB SZOKTASD RÁ ………
Névtelen
2017-12-15 at 23:06
Azért a december 24-I munkaszünetet sajnálom.
khm
2017-12-16 at 08:43
Aha… Sajnálja….
Amikor gyárban dolgoztam,11-körül hazaengedtek mindenkit kivéve a vagyonőröket és a karbantartók azon részét,akik víztelenítették a rendszereket.
Ja? Nem vonták le a bérből a fél napot.
Krisztina
2017-12-15 at 20:01
Te hol élték 2010 előtt? Hát nem tudod, hogy a büdös komcsik olyan szabályokat hoztak, hogy egyáltalán még a lehetőségét is megakadályozták annak, hogy bárki népszavazási kezdeményezéssel élhessen. Na ezek ma a demokráciát követelő hazug gazemberek társasága, akiknek a demokrácia egyenlő a bolsevik diktatúrával.
olszal
2017-12-15 at 19:27
Van itt elég hülye azt látom a hozzáböfögésből.
Vannak akik azt nyivákolják, hogy a nemzeti vagyon egy részét kezelők (állami vagyont kezelők, hogy a hülyék is értsék…)miért is kapnak annyit, amennyit fizetésként? Tehát az állami vagyon felett diszponálók nem érdemelnek annyit, mint egy magáncég vezetője (hasonló kategóriában), mert az állami cégvezetőnek hülyébbnek, képzetlenebbnek kell lennie elképzelésük szerint. Ki fog – értelmes, jól képzett emberként – elmenni állami céghez vezetőnek, aki magánvállalkozásnál többet keresne?
Legfeljebb ez a degenerált, Vágó nevű semmihez sem értő szarkeverő.
AtomAnti
2017-12-15 at 19:04
milyen érdekes, hogy valaki egy “színváltós” nickkel próbálja osztani az eszet…
mikor kihez kell dörgölőzni, igaz kedves Lakmusz?
khm
2017-12-15 at 17:44
Na lészen ajvékolás és tüntikézés.