Az elkövetkező évtizedek egyik legnagyobb kihívása lesz, hogy miként lehet szabályozni a nagy multinacionális vállalatok túlhatalmát. Az Igazságügyi Minisztériumban munkacsoport alakul a kérdés áttekintésére, hogy meddig terjed a véleménynyilvánítás és a techcégek által gyakorolt cenzúra szabadsága, mi a helyzet az adózás, az adatvédelem terén. Erről Varga Judit igazságügyi miniszter beszélt vasárnap a Sziget fesztivál európai uniós pontján.
Az országokhoz nem köthető, határokon átívelő tevékenységet folytató nagyvállalatok szabályozását uniós és nemzeti szinten egyaránt újra át kell tekinteni. A techcégek működése nem átlátható, nem ellenőrizhető; nem biztos, hogy ott fizetnek adót, ahol a bevételük keletkezik
– mondta az igazságügyi miniszter az EU és a Facebook-társadalom – kihívások és megoldások című előadásában. Varga Judit a jelenlegi helyzetet elsősorban azért tartja aggályosnak, mert – mint fogalmazott – ezek a cégek egyre inkább politikai és társadalmi aktorokként lépnek fel a világban.
Nemcsak arra koncentrálnak, hogy a maguk területén jobbá tegyék a világot, hanem próbálják a mögöttük álló tulajdonosok meggyőződése szerinti világképet ráerőltetni a felhasználókra. Például a Facebooknak nem dolga, hogy cenzúrázzon bizonyos migrációval kapcsolatos híreket
– jelentette ki. A tárcavezető szerint alapvető fontosságú, miként tud az állampolgár eligazodni a digitalizációs térben, hogy tudja, a techcégeknél milyen tényezők alapján és kik cenzúrázzák a bejegyzéseiket. Mint megjegyezte, Magyarországon jelenleg 5,4 millió ember használja a Facebookot, 1,9 millió az Instagramot, tehát az itt élők aktívan vannak jelen a digitalizációs térben.
Erős alapjogi kihívásról beszélünk; az embereknek világosan látniuk kell, ki őrzi az őrzőket
– jegyezte meg. Megfogalmazása szerint az EU is próbálja lekövetni, hogy a személyes alapjogok mellett a véleménynyilvánítási szabadság ne sérüljön, de ennek nehéz a jogi eszközét megtalálni a virtuális térben.
Érdemes lenne ezzel a területtel mélyrehatóbban foglalkozni, hogy a multinacionális vállalatoknál kik és milyen szabályok, átláthatósági követelmények mellett hozzák meg döntéseiket. Az Európai Bizottság új elnöke, Ursula von der Leyen is a fair share szükségességét említette. Ahogy a techóriások saját céljaikra használják virtuális tereinket, úgy hozzá kell járulniuk a teherviseléshez
– mondta Varga Judit. Hozzátette: a digitális szolgáltatások adózására vonatkozó kezdeményezés egyelőre megfeneklett a tanácsban, de a téma folyamatosan jelen van, az OECD-n belül is zajlik a vizsgálódás.
Forrás: MTI; Forrás: Horváth Péter Gyula
Kristóf
2019-08-12 at 07:32
Megjegyzem, Iránban vagy Kínában nincsen Google vagy Facebook…
Döme
2019-08-12 at 09:15
És nem haltak bele??!!!!
bl
2019-08-12 at 06:59
A techcégek ismerik mindenki politikai irányultságát, ennek megfelelő hirdetési tartalmakkal tudják ellátni a fogyasztót. A hagyományos mindenkit elérő hirdetéseknek negatív hatása van. Nemcsak jóérzést kelt az igenlők körében, hanem ellenérzést a “terméket” elutasítók körében. Ez a hatás nem jelentkezik a személyre lebontott célzott politikai hirdetéseknél. Ez lehetett a Momemtum-DK májusi sikerének titka.
bl
2019-08-12 at 07:00
Momentum
Németh Ferenc
2019-08-12 at 04:24
Nincs kétség afelől hogy a multik állnak az államok lebontása feletti kísérletekben. Minél nagyobb szövetség van kialakulóban annál inkább a multik hatalma annál jobban kiterjedt és vég él elérésekor úgy számolnak hogy semilyen állam nem állhat az útjukban.ennek a megakadályozása viszont rajtunk múlik.
zolatiguszti
2019-08-12 at 01:55
Érdemes átgondolni az egészet történeti irányból.
Hogyan is kezdődött az egész? Lettek Blogok, oldalak, alkalmazésok amin egy idő után óhatatlanul el kezdett anyázni, zsidózni, a nép.
Errefel egyre nagyobbb igény lett rá, hogy legyen valami moderáció.
Törvényileg először az antisze,ita, és holokauzsttagadó véleményeket gyalulták meg.Aztán le telt egy pár év és most ,már a moderációból cenzúra lett.Kényelmi eszközből szellemi korbács.
Kérdés: kell e igazából nekünk moderáció? Pláne ilyen áron? Mert ahogy elnézem a moderációval se lett szebb a netes kultúra.Akkor meg minek?Ha nincs modráció nincs cenzúra lehetőség se.FB is szépen visszamegy digitális faliújságnak.