Abszurd és valótlan, így nem szolgálhat alapul semmilyen jogállamisági vitához az Európai Unióban az Európai Bizottság szerdán megjelent 2020-as jogállamisági jelentése – jelentette ki Facebook-bejegyzésében Varga Judit. Az igazságügyi miniszter szerint a jelentés koncepciója és módszertana elhibázott, forrásai kiegyensúlyozatlanok, tartalma megalapozatlan. A tárcavezető úgy vélekedett: a jelentés hatálya önkényes, és egyetlen olyan objektív referenciaértéket sem határoz meg, amely minden tagállamra nézve egyformán alkalmazható lenne. Ismert, a történtek előzménye, hogy Věra Jourová, az Európai Bizottság alelnöke egy, a napokban megjelent interjúban beteg demokráciának nevezte a magyarországit, súlyosan megsértve ezzel a magyar embereket. A V4NA-hírügynökség felidézte, hogy Jourová néhány éve korrupció gyanújába keveredett Csehországban, le is tartóztatták, végül azért úszta meg az ügyet, mert a hatóságok nem találtak elég bizonyítékot ellene.
Az Európai Bizottság ma megjelent 2020-as jogállamisági jelentése abszurd és valótlan, így nem szolgálhat alapul semmilyen jogállamisági vitához az Európai Unióban. A jelentés koncepciója és módszertana elhibázott, forrásai kiegyensúlyozatlanok, tartalma megalapozatlan. A jelentés hatálya önkényes, és egyetlen olyan objektív referenciaértéket sem határoz meg, amely minden tagállamra nézve egyformán alkalmazható lenne – jelentette ki szerdán megjelent Facebook-bejegyzésében Varga Judit. Az igazságügyi miniszter szerint a jelentés forrásainak kiválasztása elfogult és nem átlátható. A tárcavezető úgy vélekedett: elfogadhatatlan, hogy a jelentést valójában olyan szervezetek írták, amelyek a Magyarország ellen összehangolt politikai kampányt folytató, központilag finanszírozott nemzetközi hálózat részei. A jelentés magyar fejezete tizenkét civil szervezetre hivatkozik, ezek közül tizenegy kapott az utóbbi években pénzügyi támogatást a Soros Györgyhöz kötődő Nyílt Társadalom Alapítványoktól.
Magyarország azon kevés tagállam egyike, ahol valódi pluralizmus érvényesül a médiában, az ideológiai vitákban és a közvéleményben – hangsúlyozta Varga Judit. A baloldali és liberális médiacsatornák által nagymértékben uralt nyugat-európai médiával ellentétben Magyarországon a konzervatív és kereszténydemokrata nézetek is eljutnak a nyilvánossághoz. Magyarország Alaptörvénye és állami berendezkedése a jogállamiságon alapul. Magyarország alkotmányos identitásának védelme az állam minden szervének kötelessége. A magyarországi helyzetre vonatkozó összes megbízható információ objektív és pártatlan elemzése csak arra a következtetésre vezethet, hogy Magyarországon az Európai Unió alapvető értékeit tiszteletben tartják, és a jogállamiság elve érvényesül – emelte ki a miniszter.
A jelentésben hivatkozott, a Soros György által finanszírozott szervezetek listája:
- Amnesty International
- Civil Liberties Union for Europe
- Civil Society Europe
- Conference of European Churches
- EuroCommerce
- European Center for Not-for-Profit Law
- European Centre for Press and Media Freedom
- European Civic Forum
- Free Press Unlimited
- Front Line Defenders
- ILGA-Europe
- International Commission of Jurists
- International Federation for Human Rights
- International Press Institute
- Lifelong learning Platform
- Open Society Justice Initiative/Open Society European Policy Institute
- Reporters without Borders
- Transparency International EU
Ismert, a történtek előzménye, hogy a a Der Spiegel című német magazinnak adott múlt heti interjújában Věra Jourová, az Európai Bizottság alelnöke kijelentette: a magyar médiában alig jelenik meg kritika a kormánnyal szemben, így a magyarok nagy többsége már nem tud szabad véleményt alkotni. Jourová beteg demokráciának nevezte a magyarországi állapotokat, a kijelentésre reagálva Deutsch Tamás, a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportjának vezetője szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében kijelentette: a képviselőcsoport a leghatározottabban visszautasítja ezen állításokat, szavai szerint Jourová az elfogadhatatlan és megmagyarázhatatlan kijelentéseivel szándékosan megsértette a magyar embereket, Magyarországot.
Jourovát megviselhette a letartóztatása
Vera Jourovát néhány évvel ezelőtt korrupció gyanújával letartóztatták a prágai repülőtéren, az Európai Bizottság alelnöke megszenvedte az előzetes letartóztatást: elvesztette a családját és a munkáját. Jourová végül háromszázezer euróra perelte a cseh államot, de saját rossz tapasztalatai sem tartották vissza az uniós alapszerződés értékeinek őrzőjét attól, hogy bírósági ítéletek nélkül hirdessen ítéletet Magyarországról, a magyar emberek demokratikus választási lehetőségeiről, vagy a magyar miniszterelnökről – idézte fel a politikus korábbi ügyeit a V4NA-hírügynökség. Az Európai Bizottság alelnöke korábban még annak volt a híve, hogy mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. Főleg akkor, amikor 2006-ban Prágában letartóztatták, mert a vád szerint a cseh kormány regionális fejlesztésért felelős helyettes államtitkáraként kétmillió cseh korona – hetvenezer euró – kenőpénzt fogadott el a Budišov kastélyának felújítására szánt uniós támogatásból. Mivel az ügyészség egy titkos hangfelvételen kívül nem talált elegendő bizonyítékot Vera Jourová ellen, a jogászból lett politikus beperelte a cseh államot. Eredetileg 8,5 millió cseh koronára tartott igényt a fogva tartása idején kiesett bevételeire hivatkozva, amiből végül 3,5 millió koronát megkapott.
Jourová harminchárom napot töltött előzetes letartóztatásban, majd a cseh ügyészség 2008 nyarán felmentette arra hivatkozva, hogy nem találtak elegendő bizonyítékot ellene. Jourová megszenvedte az előzetes letartóztatást. Bár nem nyert bizonyítást bűnössége, férje elhagyta. Jól tudja tehát, milyen könnyen tönkre mehet egy ember élete a vádaskodások miatt. Az EB alelnökeként, vagyis az uniós alapszerződés értékeinek őrzőjeként mégsem tartotta vissza semmi attól Jourovát, hogy ítéletet alkosson bírósági eljárás nélkül Magyarországról, a magyar emberek demokratikus lehetőségeiről, vagy a magyar miniszterelnökről, ahogy azt a Der Spiegel című népet lapnak adott interjúban tette. Jourová Magyarországot nyilvánosan beteg demokráciának nevezte, és azzal sértegette az Európai Unió magyar polgárait, hogy „nincsenek abban a helyzetben, hogy önálló véleményt alkossanak. E kijelentésekkel nemcsak a demokratikusan megválasztott magyar kormány ellen indított támadást, de megsértette a magyar embereket is. Jourová 2014-ben került be az Európai Bizottságba, ahol a Jean-Claude Juncker vezette kabinet tagjaként az EU igazságügyi, fogyasztói és esélyegyenlőségi biztosaként tevékenykedett. Tavaly decemberben nevezték ki az európai értékekért és átláthatóságért felelős biztossá, valamint az Ursula von der Leyen vezette EB alelnökévé.
Forrás: Facebook/MTI/V4NA/PS; Fotó: MTI/Mohai Balázs
Gondolkodom
2020-10-01 at 17:45
Bakonyi Gàbor: tökéletes vélemény, az utópiàk eddig befurodtek. A hibrid rezsim hozzászólónak ajánlom tanulmányozni az elmúlt 1000 évet, valamint a kommunizmust túlélő hàlózatot. Nem posztfeudàlis rendszer. Csak levegőhöz jutottak azok, akik nem valamelyik ÀVH leszármazottjai, akik magukat még a rendszerváltás után 30 évvel is elitnek képzelik magukat a beteg utópiàjukkal. Ebben szocializàlódtak gyerekkoruk óta, bocsàssuk meg nekik. Amint ön érez, azt úgy hivjàk demokratikus egyenlőség. Szóval ha mindez megvan, szembenéz a valósàggal, a továbbiakban lehetne önnel társadalmi berendezkedésről és àllamrendszerről vitàzni, addig ez csak üres, érvek és tények nélküli lózung.
Bakonyi Gábor.
2020-10-01 at 06:35
Az a fő gond, hogy a bal-liberráltak agyában egy megvalósíthatatlan utópia él, mint tökéletes államrend, és ehhez a viszonyítási alaphoz képest ítélik el Magyarországot. Az a fő gondjuk, hogy az ország nem halad az utópiájuk irányába, ami egyébként megvalósíthatatlan, a józan észnek, és a természet törvényeinek is ellentmond. Az utópia megépítése először is rombolással, kezdődik, hogy helyet csináljak az új, tökéletesnek, aztán az elvtársak ennél a pontnál el is szoktak akadni, mert ki szokott derülni, hogy az utópiájuk működésképtelen…
SapaceBug
2020-10-01 at 05:13
A jelentés tökéletes bizonyítéka annak, hogy jó úton halad Magyarország.
A deviánsok kritikáját így kell érteni….
Juhasz Gyula
2020-09-30 at 22:15
Az EU vezetoit, a sajat orszagukban levitezlett harmadrangu politikusokat, kinevezte az europai politikai maffia, de nem valasztottak oket Europa nepei. Ez demokratikus? A legtobb ember meg a nevuket sem ismeri. Ki hallott ezelott Jourovarol? Nagyon kevesen. Jourovat Dollar Papaval is lehet latni kepeken. Lehet hogy Dollar Papa elvarasait teljesiti Magyarorszag gyalazasaval. Magyarorszagot gyakran tamadja a Dollar Papa altal tamogatott europai politikai maffia. Magyarorszagnak ki kell tartani, folytatni a jelenlegi iranyvonalat es remelni, hogy a jelenlegi politikai unio felbomlik es atalakul egy tisztan gazdasagi kozossege. Az Egyesult Kiralysag kilepesevel, a bomlas mar elkezdodott. Magyarorszagnak, a Brexit targyalasokon, akar a veto jog gyakorlasaval is, az Egyesult Kiralysagot kellene tamogatni, az EU maffiaval szemben.
gyozo2018
2020-09-30 at 20:19
Juditka!
Mint igazságügyminiszter a genderbizu-mesekönyvekről, ha
szólna néhány szót, és cselekedne?!
Vízöntő
2020-09-30 at 19:41
”Rossz társaságba keveredett Didier Reynders. A hét végén napvilágot látott vádak szerint a belga liberális politikus fegyverkereskedőkkel és a Kongói Demokratikus Köztársaság egy korábbi elnökjelöltjével is összedolgozott korrupciós ügyekben. Belgium külügy- és védelmi minisztere ellen azt követően indult nyomozás, hogy a titkosszolgálat egyik leszerelt tisztje még áprilisban a szövetségi rendőrséghez fordult, hogy részletesen beszámoljon Reynders illegális tevékenységéről.” /Magyar Nemzet; a biztosi jelölések idején/
Didier Reynders tehát simán zsarolható, az ügyek máig tisztázatlanok. Ha á-t mondatnak vele azt fog mondani, a véleménye ennyit ér!
Jourová meg? Az álcivil (lobbi-, ügynök-) szervezetek diktátumai szerint rágalmaz.
Hogy milyen egységes szempontok szerint állították össze a jelentéseket?
Az titkos, mert olyanok nem voltak!
A német, svéd gondolatrendőréggel, a nem létező holland és finn alkotmánybírósággal, az irányított szólásszabadságokkal, médiumokkal nincs probléma?
Mit nem értek? Azt hogy miért kell hazudni?
Mondják azt, hogy nem kellünk és zárjanak ki bennünket!
Meg merik lépni?
Azt nem!!!
Akkor mi a probléma?
Tudományos libsizmus
2020-09-30 at 19:05
Jurová tehát korrupt csirkefogó. Miért nem lepődöm meg?
khm
2020-09-30 at 18:38
K
Igaza van!
Soha ne hagyja,hogy bármelyik b.zi megkérdőjelezze ezt.
“a pont egy u betűt jelent”.
Valaki
2020-09-30 at 18:02
Egy darabig még kénytelenek vagyunk elviselni az undortól és gonoszságtól csöpögő képét, majd ha a gazdái kifizetik őt, akkor eltűnik, mint szargentini!
Béla
2020-09-30 at 17:54
Lehet jogosan félni a jogállamiság ellenőrzésétől, ha azok, akik ellenőrizni akarnak má-sokat, nem fogadják el a racionális érveket.
“A jelentés magyar fejezete tizenkét civil szervezetre hivatkozik, ezek közül tizenegy kapott az utóbbi években pénzügyi támogatást a Soros Györgyhöz kötődő Nyílt Társadalom Alapítványoktól.”
Foton
2020-09-30 at 17:43
Ez nem más, mint a gazdasági érdekeik érvényesítési kísérlete.Mivel az ellenzék kiszolgálná őket-mert hazaárulók-az ellenzék-pl. Donáth szövegeit ismételgetik.az ellenzék felkínálkozik-HELYTARTÓNAK.
Foton
2020-09-30 at 17:41
Ezért kell kiépíteni a nyugati mellett a keleti gazdasági kapcsolatainkat-mert amíg gazdaságilag fölényben érzik magukat-leckéztetni fognak.
mirti
2020-09-30 at 17:11
Erre a “bűncselekményre” adott válasz kielégítő ,elégséges de megette a fene ha már csak facebook-on lehet bármilyen véleményt közzétenni. Lehet ,hogy nemsokára már ez sem lesz elérhető egyetlen kormányközeli véleménynek sem. Értelmes ,magyarul ,érthető módon megírt cáfolatok da sajnos nagyon szűk azon olvasók köre akik nemcsak , hogy elolvassák de esetleg értelmezik is. Minket meg nem igazán kell meggyőzni. Kiváncsian várom mi lesz a következő ( magasszintű) lépés. Isten adjon kitartást erőt mindannyiuknak ebben az egyoldalú aránytalan harcban.
bl
2020-09-30 at 17:08
A karrirerjének elemzésével azt is meg lehet sejteni, hogy fogott ember-e. Össze kell hasonlítani a letartóztatása előtti életét a letartóztatása utánival.
Rakovszky István
2020-09-30 at 16:56
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzatek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokraciai alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼
K
2020-09-30 at 16:54
Az Európai Unió nyugaton lévő lakossága és az új bevándorlók is maximálisan elégedetlenek az EU-val, csak az autokrata EU diktatúra elnyomja őket, lehazudja panaszukat.
beteg_eu_daganatokkal
2020-09-30 at 16:40
A vén tróger tőzsdespekuláns – hugyosgyurka – befolyása továbbra is fennáll. Persze a pénz az pénz, különösen a hataloméhes ballibernyákoknak ez meghatározó. Az isászos juncker eltűnése és a f*sz timmermans et. stb. lejjebb szorulása ellenére az új EU-s vezetők is beálltak ennek a tróger soros hordájába.
Továbbra is hazudozó állításokkal akarják leállítani azon tagállamokat, ahol keresztény kultúra érték, a nép elégedett tiszteletben-álló vezetőivel, és így értelemszerűen nem kérnek a megélhetési bevándorlókból, a közéjük bújt terroristákból és a buzeránsok (LMBTQ) térhódításából.
Sok erőt és kitartó véleménynyílvánítást kívánunk a normális életért harcoló jobboldalnak.
Gondolkodom
2020-09-30 at 16:38
Nincs itt semmi baj. Összehasonlító elemzést csinàlni és tàmadni. Fékek, egyensúlyok? Korrupció? Muhaha. Több tény és kevesebb agymosás. Független igazságszolgáltatás? Ennél már nem lehet függetlennebb, a 2000-es években politikai megrendelésre dolgoztak. Politikai támadás a jelentés. Annak a hozzaszolonak aki nem ért hozzá, jelzem, hogy mindig minden szakmai valós észrevételre történik korrigálàs, ha kell, jogszabály módosítás is, senki sem utasít el mindent zsigerből. Isten bocsássa meg, hogy a választók többsége nem akarja a jelenlegi kormányt módosítani. Ez baj. Nekik. Szóval politika balra el… Ideje már betölteni a puskaport. Céloz, lő! Köszönjük.
K
2020-09-30 at 16:34
Az Európai Unió beteg aberrált katyvasz.
Egy ilyen szervezettől bármilyen elmarasztalás csak dicséretnek tekinthető.
Mária
2020-09-30 at 16:29
Meg áll az ész! Kikből áll az EU vezetése?! Nincs köztük egyetlen feddhetetlen ember sem? Ez egy káder temető az elvtársaknak! Milyen erkölcsi alapon kérnek ezek számon bármit, bármely országon?!… és micsoda fizetéseket kapnak az EU állampolgárainak az adójából! Kész fertő az egész!
Béla
2020-09-30 at 16:27
Beakadt a lemez?
saghy rozalia
2020-09-30 at 16:26
Ursulanak a mozgástere nagyon kicsi lehet.
saghy rozalia
2020-09-30 at 16:24
Jó, hogy megismerjük ezeket a dolgokat. Kérdésem, hogy van e koncepciónk a harchoz? Nem védekezni kell, hanem támadni, ez világos.
K
2020-09-30 at 16:23
Ursula von der Leyen és az általa vezetett EB ugyanolyan megítélés alá esik mint Véra Jurova.
Von der Leyen megbízik a magyarokat sértegető Jourovában.
Magyarország kormánya felfüggeszti a kétoldalú politikai kapcsolatokat a testület alelnökével, de most már ezért az egész EB testülettel is fel kellene függeszteni minden kapcsolatot.
Az ellenség, az ellenség, azzal úgy kell bánni mint egy ellenséggel.
Az EU ellenség, Magyarország történelmében a legaljasabb és a leghitványabb.
https://hu.euronews.com/2020/04/03/orban-ellensegkent-beszelt-brusszelrol
jani
2020-09-30 at 16:14
töröljek ki a hátsófelüket a jelentésükkel!
Ennyit ér!
khm
2020-09-30 at 16:10
Szóval büntetlen,mint a gyurcsányi?
Máris gondolhatok akármit a származásáról.
Öreg Rája
2020-09-30 at 16:08
Az európai liberálnácizmus mintapéldája.
Soros pénzelte szervezetek véleményére támaszkodva átfogó támadás a Magyar demokrácia ellen.
Majd a liberálfasiszta kitartott csinovnyikok jól megmutatják nekünk Magyaroknak, hogy milyen az igazi libsizmus.
Nem tudom, hogy meddig van erre szüksége Magyarországnak.
22-ben, ha ismét, immár 4/5-ös keresztény-konzervatív kormány alakul, akkor bevetik a NATO sereget ellenünk?
Persze tisztán csak a “demokrácia” érdekében…
Kétes
2020-09-30 at 16:07
1. Biztos a cseh ügyészséget is Orbán irányítja. Ezért tartóztatták le Jourovát.
2. Hol volt az OLAF amikor Jourovát vizsgálták?
Logikus
2020-09-30 at 16:06
Nevetséges, hogy olyan álcivilekre hivatkoznak a lista megírásakor, amik köztudottan ballib elköteleződésűek. Hol van a tényszerűség? hol az objektivitás?