Törvénymódosítással vetne véget a magyarországi börtönbiznisznek az igazságügyi miniszter. Varga Judit a Hír TV Magyarország élőben című műsorában azt mondta, hogy az ezzel kapcsolatos jogszabályváltozás akár már februárban a parlament elé kerülhet. A tárca vezetője úgy vélte, újra kell gondolni az egész rendszert, és elsősorban a sértettek érdekét kell előtérbe helyezni.
Az igazságügyi miniszter szerint a jogászkodásnak vége, minden jogi érvet elmondtak szóban és írásban egyaránt ebben a témában.
Az Európai Unió tanácsában zajlik egy meghallgatás, amelynek a megalapozottságával és a jogosságával kapcsolatban most már kétségeink vannak
– hangsúlyozta. Hozzátette, hogy az Európai Parlament frusztrált, baloldali többsége nem tud nyugodni, és gyakorlatilag már a saját jogszabályait is megsérti; a 7-es cikkelyes eljárást próbálják egy végtelen történetté gyúrni Magyarország és Lengyelország esetében egyaránt.
Velkovics Vilmos kitért arra is, hogy több ezer börtönper van folyamatban Magyarország ellen, tízmilliárdos nagyságrendű kártérítést kellett kifizetni az elítélteknek. Orbán Viktor miniszterelnök is hosszan, markánsan beszélt ezekről a perekről évnyitó sajtótájékoztatóján. Varga Judit elmondta, hogy sérti az emberek igazságérzetét, hogy egyfajta börtönbiznisz alakult ki.
A jövőben felül kell vizsgálni azt, hogy az elítéltek milyen alapon nyújtanak be kártérítési kérelmeket az államhoz
– emelte ki a miniszter. A tárca vezetője úgy vélte, újra kell gondolni az egész rendszert, és elsősorban a sértettek érdekét kell előtérbe helyezni. Az ezzel kapcsolatos jogszabályváltozás akár már februárban a Parlament elé kerülhet.
A beszélgetés során érintették még a szegedi Szeviép-ügyet is, amelyben összeférhetetlenség és jogsértés gyanúja merült fel a felmentő ítéletet hozó bíráknál, akik ellen rövidesen eljárás indulhat.
Forrás: Hír TV
anonymus
2020-01-17 at 10:12
A sittes teűnek megítélt pénzből először az áldozat kárpótlását kell letiltani, kamatos kamattal, majd életjáradékot fizettetni vele az esetleges károsodásért. Pereljen nyugodtan, csak ne felejtse el a mocskos szemetje, hogy a büntetőjogi felelősség és a polgári felelősség két külön dolog. Az eu meg csak merjen szólni emiatt.
TalEle
2020-01-16 at 18:01
Arra azért kíváncsi lennék, hogy tízezer bírósági keresetet mennyi idő alatt lehet beadni? Az illetékesek miért nem jelezték – mondjuk – már 100 darab kereset beadásánál, hogy ebből baj lehet? Miért kellett megvárni, hogy kb: 10 milliárdos kártérítési igény összegyűljön? (Amit, természetesen, majd az adófizetők pénzéből kell a bűnözőknek kifizetni!) Miért csak most szembesül a társadalom a Soros NGO-k ezen mesterkedésével? Túl azon, hogy ez az ügy hozzáértők kezében – nem Kósára meg Kubatovra gondolok – remek médiát tematizáló kampánytéma lehetett volna ősszel…
akárki
2020-01-16 at 12:51
A bünözöknek egyenbörtönt akarnak elöírni, a dolgozóknak azonban elég az 1/3 fizetés.
Nonvideor
2020-01-16 at 14:04
A bíróknak meg uniós fizetés!
Buzás Károly
2020-01-16 at 12:30
Ma ezeket a mafiapàrti bírókat,spekulánsokat,anarchistákat,bűnözőket Brüszelből védik olyan törvények elfogadására kötelezik a tagálamokat amelyek elősegítik a bűnözést.
Kbandi1
2020-01-16 at 11:43
A liberálisok a helyzetüknek megfelelően gondolkodnak, mert áldozatként a továbbiakban nem, de elítéltként még szerepelhetnek. Ritka haszonleső banda.
Gullwing
2020-01-16 at 10:39
A milliós fizetésű kretén bírókkal van a baj.
Már megint.
Nonvideor
2020-01-16 at 13:43
Nem a milliós fizetés csupán, hanem a pártos elfogultság, a világnézeti szempontú elfogultság, a magánvállalkozás és a joggyakorlók összefonódása.
És most kezdték el a fizetésük duplájára emelését több lépcsőben.
Hányás némelyik pengeszájú bíró néni a maga hatalmának a tudatában.
Ezek a gazságítélkezők úgy lejáratták az önálló hatalmi ág renoméját, hogy köp az ember már akkor is, ha beleolvas a kitett, kiszolgáltatott jogorvoslatot keresőknek adott pökhendi, ócska proli kezelésén, a már hírhedtnek mondható jogiforum portálon.
Egy tavalyi példa. Egy közösképviselő tucatmilliókat sikkasztott, mulasztott. Mi a teendő, van-e esély. Mire a jogászok jótótanács helyett ráugrottak: ” mi az, utánlövés?”.
S attól fogva a kérdezőt cikizték, minősítették cinikusan.
A fasisztoid, hatalmi fölényből fakadó szemlélet
teljesen eluralkodott a jogi pályán.
gyozo2018
2020-01-16 at 09:43
“A beszélgetés során érintették még a szegedi Szeviép-ügyet is, amelyben összeférhetetlenség és jogsértés gyanúja merült fel a felmentő ítéletet hozó bíráknál, akik ellen rövidesen eljárás indulhat.”
Édemes lett volna szemlézni, hogy erről mit mondott.
Miki88
2020-01-16 at 08:36
Tehát ennyit az igazságszolgáltatás hitelességéről meg az abba vetett hitről
Miki88
2020-01-16 at 08:34
Már nem azért, de szerintem 10 emberből 9,de minimum 8 egyetértene abban, hogy aki gazdag vagy a mindenkori hatalom résztvevője (vagy be van abba kapcsolódva) az elérhetetlen az igazságszolgáltatás számára.
Így volt ez 2010 előtt és így van most 2010 után is.
Amíg a nagy halak megússzák, akárhány börtönper kifizetését visszavonhatják, az igazságérzet csorbul.
Ha ment volna úgy az az elszámoltatás 2010 után mint reméltük, talán máshogy lenne…
gyozo2018
2020-01-16 at 09:46
Az enyém már akkor csorbult, amikor Tarlós lapogatta Demszky vállát.
Rendben, hogy nem az ő feladata bíróság elé állítani azt a brigantit,
de kegyen határa a “kulturált” átadás-átvételnek. Bűnözőtől hat lépés távolság,
ha bizonyos határig együttműködni kényszerül, akkor is.
Rizikó
2020-01-16 at 10:08
Tarlós úriember.Nem a lumpenprolik és lakkcimkártyás idegenek embere.
Nonvideor
2020-01-16 at 13:34
Éppen azért.
J.G.
2020-01-16 at 07:06
KELL A BÉKEMENET!
Épp itt az ideje egy tavaszi “BÉKEMENETNEK”, ahol az ilyen anomáliák ellen tiltakozunk!
“EL A KEZEKKEL MAGYARORSZÁGTÓL!”
“NEM AKARUNK ÚJ MOSZKVÁT ÉS BREZSNYEVEKET!”
“IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁST ÉS NEM JOGSZOLGÁLTATÁST!”
“KI A PARAZITÁKKAL AZ ÜGYVÉDTÁRSADALOMBÓL!”
stb.
J.G.
2020-01-16 at 07:08
“NEM KÉRÜNK AZ ÁLCIVIL SZERVEZETEKBŐL!”
Rizikó
2020-01-16 at 10:04
Rendőrséget, Csendőrséget,Határőrséget.!
Bűnmegelőzést ÷s Halálbüntetést.
Másságkultuszt felszámolni!
J.G.
2020-01-16 at 17:06
Ahogy mondod!
A dédnagyanyám 1895 -ben született és már akkor együtt járt a falubéli cigánygyerekekkel iskolába.
Az USA -ban pedig az 1960 -as 70-es években a négereket még a helyi járatú buszokra sem engedték felszállni.
Elmehetnek a kirekesztés nélküli mítoszukkal a retkes 3,14-csába!
Csupa deviáns, testi és szellemi fogyatékos az összes libsi és ezért gyűlölik a normalitást, a családokat és a sportot!
MOMENTUM -MOMENTUM- MOMENTUM!