A veszélyhelyzet alatt hozott intézkedések szükségesek, arányosak és sikeresek voltak, ahogyan azt mindig is ígértük – ez olyan igazság, amely mindig érvényben marad, függetlenül attól, hogy hányszor tagadják meg azok, akik a saját politikai céljaikat akarják keresztülvinni – jelentette ki Varga Judit igazságügyi miniszter a brüsszeli Euractiv honlapján megjelent írásában.
A tárcavezető kiemelte, hogy a koronavírus-járvány elleni sikeres küzdelem és a veszélyhelyzet vége után abban reménykedtek, hogy végre elérkezett az igazság pillanata: véget érnek a Magyarország ellen irányuló példátlan kritikák, és azok, akik az országgal kapcsolatban ezeket a felháborító állításokat tették, egy pillanat erejéig megállnak és önvizsgálatot gyakorolnak.
Úgy tűnik azonban, hogy ebben a kiélezett időszakban az igazság kevésbé számít, ha politikai célok keresztülviteléről van szó
– fűzte hozzá az igazságügyi miniszter.
Már korábban is elmondtam, hogy Brüsszel Magyarország démonizálásával többet foglalkozik, mint a jogállamiság tiszteletben tartásával, amelyet következetesen és ugyanúgy kellene minden tagállamra vonatkozóan alkalmazni
– hangsúlyozta Varga Judit. Hozzátette: ha valóban eljönne az igazság pillanata, kiderülne, hogy a különféle nemzetközi szervezetek “jogállamiság”-eszköztára mennyire kiszolgáltatott a politikai visszaéléseknek. Az összes EU-tagállam által elfogadott objektív szabványok, a megbízható és kiegyensúlyozott információforrások, valamint a mindenki számára átlátható és tisztességes eljárások hiányában a jelenlegi jogállamisági mechanizmus továbbra is különböző politikai érdekek rabja marad.
Noha az elmúlt hónapokban Magyarország volt célkeresztben, bármely tagállamból bármikor célpont válhat
– mutatott rá a tárcavezető. Varga Judit szerint a “független” civil szervezetek, a nyugati, liberális politikusok és az baloldali európai parlamenti képviselők a velük hasonlóan gondolkodó média képviselőivel együtt tökéletes harmóniában voltak, és diktatúrát kiáltottak, amikor a magyar kormány bevezette a veszélyhelyzetet a Covid-19-járvány leküzdése érdekében, amit később az Országgyűlés a szükséges kétharmaddal erősített meg. Az igazságügyi miniszter emlékeztetett arra, hogy június 18-án a kormány megszüntette a veszélyhelyzetet, miközben több uniós tagállamban a mai napig különleges jogrend van érvényben. A kormány gyors és hatékony intézkedéseinek, valamint a magyar emberek együttműködésének és szolidaritásának köszönhetően, sikeresen kezelték a járvány első hullámát.
Mindenki számára viszonylag gyorsan világossá vált, hogy a magyar intézkedések nem egy diktatúra, hanem az európai család egy olyan tagjának az intézkedései voltak, amely mindent megtett azért, hogy kezelje azt a válságot, ami mindenkit kihívások elé állított
– fogalmazott a miniszter.
Európának ma együttműködésre van szüksége, olyan partnerek együttműködésére, akik törekednek az igazságra és védelmezik azt. Egy olyan igazságot, amely lehetővé teszi egy olyan harmonikus, fenntartható közösség kialakítását, amely biztosítja, hogy a bennünket irányító szabályokat és törvényeket mindannyiunkra ugyanúgy alkalmazzák. Ehhez a jövőképhez Magyarország kész hozzájárulni
– hangsúlyozta Varga Judit.
Forrás: MTI
Orientál
2020-06-25 at 01:09
Én inkább felhívnám az antifás élősködők figyelmét az olyan kapitalista kizsákmányolókra mint Soros és milliárdos háttérhatalmaskodói.
aladin
2020-06-24 at 21:36
Elöször is szégyen, hogy az europai központ és az europai tanács brüsszelben van, pont ott ahol a legnagyobb lázadások vannak, a kormány és a rendörség nem tudja uralni a helyzetett. Ès közben onnan jön a legnagyobb kritika Magyarország ellen. Szerintem a V4 -be, kéne átköltöztettni az egész sóhivatalt, ahol nyugalom van. Sem németbe sem franciába vagy spanyolba nem lehet, mert itt europa nyugati részén már elszabadult a pokol, szinte háború van.
Benedek Elek
2020-06-24 at 21:06
Ezt a qvás általánosítást nem is a prostik, hanem inkább a zsidók és a cigányok szokták hangoztatni. Persze a saját kedves édesanyjuk, természetesen mindig kivétel. És nem egyszer bánnak is így a nőkkel.
Az EU legfőbb előnye pedig nem az a pénz, ami onnan érkezik nettó, – ha egyáltalán…- hanem a viszonylag szabad kereskedelem. A viszonylagosság pedig abból ered, hogy mindig vannak egyenlőbbek. Próbálj meg Bécsben cukrászdát nyitni…
Szabó László
2020-06-24 at 21:28
Igen, szerencsésebb lett volna azt írnom, hogy az alkoholisták szerint mindenki megissza, ám én alkoholistákkal nem, vagy sokkal kevesebbet beszélek. De ami a lényeg, akármi is az EU előnye, láttuk, milyen nehéz onnan kilépni. Lehet (!), hogy az Egyesült Királyságnak – tehát nem az egyik banánköztársaságnak – az idén sikerülhet a vitát erről lezárni.
Bakonyi Gábor.
2020-06-24 at 20:29
Ha az EU-t családhoz hasonlítjuk, akkor Magyarország benne a mosthagyerek.
gyozo2018
2020-06-24 at 18:34
Kedves Varga Judit!
Hogy állunk itthon a szegedi bíró -maffia féle “jogállamisággal?
Vízöntő
2020-06-24 at 20:06
Varga Juditnak nincs törvényes lehetősége lépni, az OBH vizsgál!
Véleménye biztosan van, azt azonban nem közölheti.
Ami érdekesebb, de amiről csend van a Kúria elnökének megbízása a számításom szerint ebben az évben lejár. Oda kellene egy valóban a posztnak megfelelő Főbíró!
Tudományos libsizmus
2020-06-24 at 18:20
Mikor lépünk már ki végre ebből a büdös kommunista kuplerájból?
Róth
2020-06-24 at 19:27
Amikor abbahagyják küldeni a pénzt. Magyarország nem azért nem lép ki az EU-bol, mert az álampolgárok nem akaják, hanem azért, mert rengeteg pénzt kap az ország pályázatok formájában (pl. kiláttókra) ezekből a pénzekből aztán annyit lopnak el amennyit nem szégyenlenek (ez nem kimondottan a fidesz hibája, bármelyik ellenzéki párt is ezt csinálná, de ez nem mentesítti őket).
Szabó László
2020-06-24 at 19:44
Ha megkérdezzük a prostituáltak véleményét, azt fogják mondani, hogy minden nő qrva.
Klárika
2020-06-24 at 23:24
Nem éppen úgy van! Nem egy statisztikai felmérés mutatja, hogy a magyar népesség 70%-a unió párti! Ezt elöször fel kéne fogni.
Szabó László
2020-06-25 at 09:01
Szerintem az igen régi statisztika lehet, ha egyáltalán létezik. A csatlakozásról szóló népszavazás eredménytelen volt, esetleg az mutathatott ilyen többséget.