A mi erkölcsi és jogi álláspontunk betonszilárdságú. Őrizzük azt a status quót, amihez csatlakoztunk, mert meggyőződésünk, hogy nem lehet megkerülni a tagállamokat és a szerződések normaszövegét semmilyen ideológiára hivatkozva. Kitartunk a magyar emberek érdekeinek, az ország szuverenitásának védelme mellett. Minél inkább fenyegetnek bennünket, annál világosabb, hogy jó úton járunk – fogalmazott az igazságügyi miniszter a Demokratának adott interjújában, amelyben a Brüsszellel vívott küzdelemről kérdezték.
Embertelen nyomás nehezedik Magyarországra és a magyar kormányra, amiért megvétóztuk, hogy a következő uniós költségvetést és a közös hitelfelvételt összekössék a homályos jogállami kitétellel
– mondta Varga Judit. Az igazságügyi miniszterrel arról beszélgetett a Demokrata, megnyerhetjük-e ezt a méltatlan csatát a birodalomépítőkkel szemben.
Sokan azt hiszik, hogy akár Lengyelországot, akár Magyarországot meghátrálásra készteti, ha kilátásba helyezik a források befagyasztását. De a magyar–lengyel vétó nem a pénzről szól. A jogállamisági kitétel, úgy, ahogy a bizottság megfogalmazta, alapjaiban fenyegeti a tagországok szuverenitását. De Magyarország szuverenitása és az elveink nem eladók. Nem fogjuk engedni, hogy a jogállamisági furkósbottal fenyegetve megváltoztassák migrációt elutasító álláspontunkat
– szögezte le a Demokrata érdeklődésére a miniszter.
A teljes interjút itt olvashatják.
Forrás: Demokrata; Fotó: Botár Gergely
Karoly
2020-12-10 at 18:53
Tisztelt Miniszter Asszony!
Ha valamikor Egerbe jár, a Törvényszék hez vezető járdán még látható, egyes helyi jogászok Alaptörvény elleni kampányolása. ( Pláza körüli járda)
Úgy tűnik bőven akad feladat.
Szabó László
2020-12-10 at 15:25
Leegyszerűsítve igen! A Magyar Királyságot ezért sem lehet a nyugati típusú monarchiákkal összevetni.
Virág elvtárs
2020-12-10 at 14:57
A feudum nem a király, hanem a Szent Korona tulajdona volt.
Virág elvtárs
2020-12-10 at 14:55
Personalunió Lengyelországgal?
Władysław III Warneńczyk (I. Ulászló)elbaltázta, nagy merészségében döntésre akarta vinni a várnai csatát. II. lajos pedig már lehetetlen helyzetben volt Mohácsnál.
Bízzuk csak a régensekre.
Szabó László
2020-12-10 at 12:54
Nálunk a feudum abszolút többsége a király tulajdona, ezért az ellenzéke összefogva is csak külföldi segítségben bízhatott! A nyugati uralkodók a hűbéri rendszereikre támaszkodtak, és a regáléikból (uralkodói jogon szedett adókból) éltek.
Szabó László
2020-12-10 at 12:51
A mi királyságunk soha nem volt és nem is lesz olyan, mint az övék! Mi úgy csináltuk, hogy működjön.
Kemény Szilárd
2020-12-10 at 12:39
@ Zé
Az alkotmányos monarchia már 1945 óta aktuális, teljesen egyetértek.
De ugye tudod, hogy egy ilyen államformában az uralkodó szerepe minimális? Tényleg csak ilyen bólogató karakternek látod Orbán Viktort?
Anglia legnagyobb sikereit a Churchillek és Thatcherek hozták, nem az uralkodó.
Érdemesebb lenne egy történelmi arisztokrata család sarját királlyá koronázni.
OV pedig bevonulna a történelembe, mint a magyar Churchill.
(Remélem, nem lesz sok a vér, könny és veríték.)
Bressa
2020-12-10 at 12:39
Azért az unióban vannak még rajtunk kívül is kisebb tagállamok, akiknek a feje felett ugyanaz a “jogállami mechanizmus” fenyegetettsége fennáll, ha nem állnak be a sorba. Az ellenzékünk meg azért kesereg, mert győzött Magyarország??? Hát ilyet le mernek írni, meg mernek tenni??? Ez nettó hazaárulás!
Szabó László
2020-12-10 at 12:32
Zé!
Ezt ugatom már régóta! Emiatt vagyok royalista; és itt nem is annyira az uralkodó személye fontos, hanem a jogfolytonos monarchia! Jó hír, hogy a zászló nekünk áll, mert – ahogy az USA-ban láthattuk – már a demokratákat sem érdekli a demokrácia.
Szabó László
2020-12-10 at 12:28
Bressa!
Ha a lengyel és a magyar kiállás nincs, a jogállami mechanizmus sem kellett volna! Nem épült volna ugyanis kerítés se, és – noha megváltozott körülmények közt, de mintademokráciák lennénk, a béke Nobel-díjjaktól pedig nem látszana az elvtársaink falán a tapéta!
knerten
2020-12-10 at 12:16
@Kemény Szilárd
Várjuk ki a végét, szerintem messze nincs még vége. Van egy olyan érzésem, hogy idén már nem lesz uniós költségvetés, mert az EP majd megint elkaszálja, ha nem tetszik nekik a megállapodás.
knerten
2020-12-10 at 12:14
A csehszlovánok legalább utólag kiállhatnának mellettünk.
Kemény Szilárd
2020-12-10 at 12:13
Ha majd elült a taps, valaki magyarázza el nekem, miért kell ennyire küzdenünk azért, hogy hitelt vegyünk fel idegen országok megsegítéséért.
Én eddig úgy tudtam, hogy ilyenkor a hitelt adni szokták.
Mert őszintén örülök a diplomáciai sikereknek (Kovács Laci bácsi ámokfutása óta vágyom rá), de ezt most valahogy nagyon nem tudom összerakni.
Bressa
2020-12-10 at 12:08
Gyógyír a lelkemnek ezek a megállapítások. Mégis van remény. Létezik még becsület, egyenes gerinc! De azért érdekes, hogy a többi 25 tagállam mennyire lapít! Azoknak semmi problémája semmivel? Ha a lengyel és magyar kiállás nincs, akkor jó lett volna úgy ahogy van?
Királytigris
2020-12-10 at 11:58
A magyar kormányoknak mindig a magyar érdekek mentén kell tevékenykedniük! Sajnos a múltban ez nem volt mindig így. Nemzetrothasztóink Szaros Gyurka magyarellenes retorikáját próbálják érvényre juttatni. Ezt mindig blokkolni kell!
Ember küzdve küzdj, és bízva bízzál! (Madách)
Szabó László
2020-12-10 at 11:55
Tapasztalatból tudom, tisztelt miniszter asszony, Kiismertem a kommunistákat. Azok a valódi értékek, amiknek a megnevezésétől is szikrát hány a táguló szemükben szűkölő állat!