A Fidesz fog dönteni a saját sorsáról, hogy hol folytatjuk tovább – jelentette ki Varga Judit igazságügyi miniszter a Magyar Nemzetnek arra a kérdésre válaszolva, hogy a tartósan felfüggesztett tagság vagy a kizárás lesz a kimenetele a nagyobbik magyar kormánypárt és az Európai Néppárt vitájának.
Varga Judit leszögezte: a vita nem a Fideszről szól, hanem az Európai Néppárt alapértékeiről. A miniszter szerint ezt bizonyítja az is, hogy nem tudnak dönteni.
Útkeresésnek is tekinthető a hezitálásuk
– magyarázta a lapnak.
Ha a néppárt is visszatalál az európai keresztény gyökereihez, a konzervatív eszmeiséghez, és az emberek mellé áll, akkor ez természetesen lefedi azt az értékrendet, amit a Fidesz magáénak vall. Sajnos a néppártban sokan vannak, akik liberálisabbak akarnak lenni a liberálisoknál is; a néppárt eltolódott balliberális és a bevándorláspárti irányba. A Fidesz ebben nem partner, mi a magyar emberek akaratát képviseljük
– fejtette ki. Azt a dilemmát, miszerint ha a Fidesz mellett áll az Európai Néppárt csendes többsége, akkor miért támogatták a Magyarország ellen indított hetes cikkely szerinti eljárást, a miniszter úgy oldotta fel, hogy nem az ítéletet, hanem az eljárást támogatták, mert bürokratikus folyamatokkal el lehet odázni a valódi kérdésekre való valódi válaszokat. Varga Judit a lap kérdésére megerősítette: a Fidesz nem fog változtatni a politikáján, mivel nem lehet közös nevezőre hozni a néppárt liberálisabb és migrációt pártoló politikáját a magyar kormánypárt ezeket elutasító álláspontjával.
Az „embereket képviselő politikáját” akkor sem adja fel a Fidesz, ha ezért kizárják
– nyomatékosította az igazságügyi miniszter.
Esélylatolgatásokba nem szeretnék bocsátkozni, ez a kérdés idővel majd eldől, de az biztos, hogy a Fidesz keresztény-konzervatív párt marad; nekünk nem a fejléc, nem a házszám a fontos, hanem ez az értékalapú azonosság és a magyar emberek érdeke
– szögezte le. A magyar kormánypárt nemcsak a néppárton belüli ellentábortól nem ijed meg, hanem azoktól a brüsszeli tervektől sem, amelyek pénzbírsággal sújtanák az európai fősodortól eltérően kormányzott országokat. A kohéziós pénzek jogállamisághoz kötését csak olyan esetben tartja elfogadhatóan Varga Judit, ha nem kipécézett országok megbüntetését szolgálja, hanem egységes kritériumrendszer vonatkozik az európai társulás összes tagországára, és az eljárás során a tényeket vizsgálják, nem „géppel írt, komoly feljelentések” alapján ítélkeznek.
A Magyar Nemzet rákérdezett a miniszterelnök évadnyitó nemzetközi sajtótájékoztatója óta leginkább releváns belpolitikai témára, a börtönökben ülőknek kifizetett kártérítésekre. A miniszter szerint a legnagyobb problémát az jelenti, hogy egy egész iparág épült ki arra, hogy a börtönben ülők a börtönbüntetésüket töltve meggazdagodjanak.
Amikor egy bűnöző megkapja a büntetését, szinte már kezdheti is számolni a neki mindenféle hamis ürüggyel kiperelt „napidíjat”, és milliomosként távozik a börtönből. Ez minden jóérzésű emberben felháborodást kelt, hiszen mégiscsak elfogadhatatlan, hogy a bűnözők oldalán áll a joggyakorlat. Rendkívül magas, a tízezret is meghaladó igénylési számról és közel tízmilliárdnyi kártérítési összegről beszélünk, amelyet a magyar adófizetők pénzéből kell kifizetni
– mondta. Varga Judit azt is hozzátette, hogy dolgoznak a megoldáson, és olyan javaslatot fognak beterjeszteni a parlamentnek, ami a jogállamiság minden kritériumának megfelel.
A PestiSrácok oknyomozó cikkei nyomán kirobbant botrány kapcsán Varga Judit kijelentette, hogy igazságügyi miniszterként nincs ráhatása az ügyre, hiszen a bíróság független hatalmi ág és önigazgatásra épülő rendszer.
A törvények mindenkire érvényesek, legyen szó az egyszerű állampolgárokról vagy a bírákról. Amennyiben a vizsgálatok alapján további lépésekre lesz szükség, azt a hatóságok bizonyára meg fogják tenni. Minden kormány azt szeretné, hogy az igazságszolgáltatás mindenféle – akár üzleti, akár politikai – befolyástól mentes legyen. A szabályozás Magyarországon megfelelő, a vizsgálat pedig majd eldönti, hogy melyek legyenek a következő lépések
– mondta Varga Judit.
Forrás: magyarnemzet.hu
Lajos
2020-01-25 at 21:20
A néppártnak vannak értékei?
Hm….. Érdekes.
Rizikó
2020-01-26 at 01:37
A tolerancia…bruhaha.A másságkultusz …hihihi.?A nemzetek keresztény Eurápája…hűha.
Egy lófarkast vannak értékei a Néppártnak.Egy nagyrakás sumák haszonleső Sorosügynök …Ezért tart ott Európa ahol van.Ezért nem tagja a lengyel PIS,az olasz Lega a francia Nemzeti Mozgalom,a spanyol Vokx a német AFD és az FPÖ.stb.
Mit tud ez a Judit a politikáról.Előbb az iigazságszolgáltatásban tegyen 1lépést aztán okoskodjon.
Félek Handó Tünde alternativája.Akkor minden marad a régiben.Darák torz pofája és asumák birák ügyvédek birák ügyészek hálója.Wellnessbörtönök.Tele jómagaviseletü gyilkossal.
csakafidesz
2020-01-26 at 10:17
“Wellnessbörtönök.Tele jómagaviseletü gyilkossal.”
Mivel bent nem ölt meg senkit ezért megjavult. Tehát ki lehet engedni idő előtt..
csakafidesz
2020-01-26 at 10:14
Kb. annyira vannak értékei mint az Európai Uniónak. Ráadásul van néhány ágens aki megmondja, hogy ma reggel 8-kor mik az aktuális értékek.
Vízöntő
2020-01-25 at 20:35
Nem tudom milyen alapértékei lehetnek annak a jobboldalinak beállított pártnak amelyet egy Ujhelyi féle figura felszólíthat a Fidesz kizárására, és ahol ballibesek lehetnek tagok!
Hogy vissza kellene térni az eredeti értékekhez? Ugyan, teljesen mások az értékek és a célok, a Fidesz meg azok szempontjából akadály. A maradás csak időt és erőt felemésztő belső harcokat jelent, meg ahol lehet leégetést, támadást. A Fidesszel folyosón egyet értőkre meg ne számítsanak, a saját pozícióik, érdekeik a nyílt támogatásnál fontosabbak!
A börtönökkel kapcsolatban meg módosítsák a jogszabályt, csak az követelhessen kártérítést aki nem kap fekhelyet (ágy), aki nem kap 8 óra pihenőt a kőbányában lehúzott 10 órás műszak után (hogy nincs is kőbánya? Az az öröm!), akivel konditermet akarnak igénybe vetetni (ezt kikerülendő mindet zárják be), akit TV-zéssel zavarnak a többiek (ezt kikerülendő minden TV-t elajándékozni iskoláknak)! Bogarak után kártérítést csak akkor fizethető ha bizonyítottan a cellában születtek, cseperedtek, és igazoltan nem vették észre, azért nem taposták el, internet helyett meg hogyan viselkedjünk a szabad életben illemtanóra itc.!
Királytigris
2020-01-25 at 17:42
Azért kell ragaszkodni a Néppárti tagsághoz, mert a Néppárt az EU legbefolyásosabb tömegpártja. Az EP-ben többsége van.
Ha a FIDESZ ennek a pártnak a politikáját befolyásolni tudja, javaslatait el tudja fogadtatni, akkor Gyuri bácsit és sameszait úgy a Néppártban, mint az EP-ben le tudja nyomni, és politikáját az egész EP-ben érvényesíteni tudja.
Hogy sikerül vagy sem, azt így előre nem tudni, de meg kell próbálni, mert ha nem próbálják meg, akkor biztosan nem is sikerülhet.
Úgyhogy, HAJRÁ!
csakafidesz
2020-01-26 at 10:10
Ez hülyeség. Ha kilépünk gyengül a néppárt. Mindennek amivel gyengíteni lehet az unió bármelyik intézményét gyengíteni kell, mert magától nem esik szét. Szét kell verni, és állandóan gyengíteni kell itt is, ott is. Ma egyetlen becsületes célja lehet az embernek. Európa megmentése az Európai Uniótól.
Királytigris
2020-01-25 at 17:33
Magyarországon, egyes bíróságok elszabadult hajóágyúként működnek. Azt hiszik magukról, és jól hiszik, hogy bármit megtehetnek Mivel függetlenek, Gyuri bácsiéktól biztos nem, a kormány nem tud velük mit csinálni.
Tehát, senki által nem megválasztott kaszt, a magyar társadalomban a törvényeket kijátszva, magasról tesz arra, amit a társadalom jogosan elvárna tőlük, az igazságos, etikus, morális alapokra támaszkodó bíráskodást.
Mi a megoldás?
Az esküdtszéki bíráskodás, mert a 12-15 esküdtet már sokkal nehezebb zsebre vágni, mint egy korrupt magyar bírót!
Rizikó
2020-01-26 at 01:57
A Fővárosi Törvényszék a libsikomcsi fertő!
Ávos gyerekek unokák törzsi fajtalankodása.De már elsőfokon minden le van vajazva.Az áldozatok egy foly[són az üvöltöző bűmnöző rokonsággal.Láttam egyszer amint a népes cigányfamilia betolta tolókocsin az öreg Bárándit akit a t@rgyalónál meghajlással üdvözölt a biró ügyész es nem volt kecmec nyertek a romák.
Ha nem látom nem hiszem el.
mocsokrácia
2020-03-05 at 16:25
Sajnos a bíróságok függetlenségéröl sokat lehetne írni.
Nem érdemes hiszen a törvények betartatása óriási probléma, aminek a bíróságok is része.
A Magyar bíróság nem szolgálja a jogállamiságot erkölcsi fertö van!!!!
AZ általánosítás jogos!
Namond
2020-01-25 at 16:32
Ha a FIDESZ nem cigánykodik, alkudozik, karakánul kiáll, azzal, hogy ne tovább, rögtön megerősíti hazai szavazótáborát és középtávon támogatókat szerez az Unióban – gondolom én.
SZÉVIÉP-ÜGY-ben mellé beszélést olvashattunk.
Az IM készíti el a törvénytervezeteket, melyeket vita után a jogalkotó, a Parlament elfogad.
Ha a törvények rendben vannak, akkor vagy a végrehajtási utasításokkal, vagy az igazságszolgáltatás dolgozói szakmai elköteleződésével, etikus magatartása hiányaival és az abból fakadó jogértelmezésével vannak gondok.
Ki és hogy ellenőrzi az igazságszolgáltatás dolgozóit, hogy biztosított az integritás?
Az alábbiak szabályozási hiányok, jogértelmezési zavarok, integritás beli problémák vagy bűncselekmények?
1. Hogy tarthat személyes kapcsolatot, preferálhat személyes igényt egy bíró hivatalában a tárgyaló előtti folyosón, vagy hivatalon kívül az általa kezelt ügy a védőügyvédjétől, vádlottjától?
2. Hogy lehet, az, hogy nem az egyes büntető ügyekről, de a belső működésről, annak zavarairól nincs transzparens tájékoztatás? Hogy kérésre sem adnak tájékoztatást az újságíróknak úgymond belső ügyekről?
3. Mi az, hogy az egyes bírók szakmai teljesítményéről, az ügyterhelésről, eredményességről, munkaidő felhasználásról, összeférhetetlenség bejelentésről, elbírálásról, gazdasági vagy más érdek fennállásáról, az éves beszámolók alátámasztásáról nem lehet érdeklődni?
Kósa Zoltán
2020-01-25 at 15:46
Ez egy nagyon komoly kártyajáték, mindenki tudja, hogy a másiknál jó lapok vannak, de senki nem meri bevállalni ao Oll in-t, ami a valóságban lehet, hogy a nevető harmadiknak segítene, aki még bírja pénzzel, hatalmi ambíciói pedig végtelenek