Az Európai Bizottság szerint jogállamisági jelentése egységes és objektív szempontok alapján értékeli valamennyi tagállamot. Ez nem igaz. A jelentés inkább kézikönyv a kettős mérce alkalmazásához. Kezdők és haladók egyaránt számos ötletet meríthetnek belőle. Összegyűjtöttem egy csokorral ezekből a technikákból a jogállamiság legnagyobb barátait – BENELUX és északi államok – bemutató jelentések áttanulmányozása után – írta pénteki Facebook-bejegyzésében Varga Judit.
Varga Judit bejegyzésében felhívta a figyelmet arra, hogy a magyar jelentés hivatkozik az OLAF éves beszámolójára, ugyanakkor a Bizottság ezt Belgium esetében nem tartotta szükségesnek. Akkor ugyanis kiderült volna, hogy a hagyományos saját forrásokat illetően Belgium esetében 2014-18 között kétszer annyi ajánlással lezárult vizsgálat zajlott, mint Magyarország esetében. Az Európai Szemeszter országspecifikus ajánlásaira csak a magyar jelentés utal, pedig ezek az ajánlások például Belgium, Dánia, Luxemburg és Svédország esetében is a pénzmosás elleni keret hatékony felügyeletére szólítanak fel.
A magyar jelentés hosszasan foglalkozik a bírák illetményrendszerével, és még a három éves illetményemelési programot is sikerül negatív színben feltüntetnie. Egyes BENELUX és északi államok jelentései a bíróságok egyértelmű forráshiányait taglalják, a Bizottság ezt mégsem találja problémásnak. A Bizottság igen aggódik a magyar médiapluralizmus helyzete miatt. A – Magyarország esetében sokat hivatkozott – Média Pluralizmus Monitor szerint a médiapiac pluralizmusa Finnországban magas kockázatnak van kitéve. Ez persze a finn jogállamisági jelentésből nem derül ki. Ez csak egy kis ízelítő volt, hamarosan további példák következnek – immár haladóknak – írta az igazságügyi miniszter.
Forrás: Facebook/Varga Judit; Fotó: MTI/Kovács Tamás
Naprózsa
2020-10-03 at 13:48
Így van, kedves Jocó, ezek mindig is úgy tekintettek ránk mint buta gyarmati rabszolgákra, és most nagyon meg vannak lepve, hogy a munkaalapú társadalom fejlődőképes szemben amik ők lettek mint két élősködő, mások kifosztására (lásd gyarmatok és mi mint félgyarmatok) illetve állandó hódításra és kifosztásra alapult iszlám népségek úgy képzelték és képzelik, hogy örökké mások kirablásából fognak élni.
S lám ők egyre gyorsabban görögnek lefelé a lejón, és állnak mint bálám szamara, hogyan lehet ez, hogy lekörözzük a fejlett nyugatot?
Mind a cseh politikai sza.jha, mind a német kiéheztetős társa valójában a rácsodálkozás stádiumában van, s az acsargásuk annak a biztos jele, hogy nyugat pánikol. Az iszlamizálást azért akarják ránk erőltetni, nehogy fejlődjünk, és megforduljon a világ kereke.
Pedig nem ok nélküli a félelmük, mert nyugat már a polgárháborút nem tudja elkerülni, s ha nem tud minket belerángatni, akkor nekik végleg befellegzett és mint anno Portugália, és Spanyolország, a két büszke gyarmattartó mind lesüllyednek a világ jelentéktelen nemzetei sorába.
Jocó
2020-10-03 at 12:03
a nagy nyugat, betömte a szánkat azzal az alamizsnával amit adtak cserébe azért hogy megnyissuk a piacainkat az árujuk elött, hogy tökretették az egész mezögazdaságunkat és azt a kis ipart ami volt, ill. hogy olcsó munkaeröhöz jussanak hogy megörizhessék a jólétüket.
Arra nem számítottak hogy mi azzal az alamizsnával jobban bánunk mit hitték volna és a saját lábunkra állunk, most azt az alamizsnát is meg akarják vonni az úgymond “jogállamiság” címén tölünk.
Akadjom meg a torkukan az alamizsnájuk, vonják meg, mi meg megvonjuk tölük a 750 milliárdot. (Mit a végén úgy is mi vizettnénk vissza.)
Jocó
2020-10-03 at 11:57
Senki nem akarja hogy Magyarország az EU kívülre kerüljön, kivéve talán a magyarok. Azt se akarták hogy a brittek menjenek, most nagyon meg akarják öket ezért büntetni.
A kelet és középeurópai munkaerö nagyon kell föleg a nemeteknek. Pl a lengyel és román vendégmunkások ne´lkül sok paraszt nem tudná leszedni a termését, sokk építkezés nem valósulna meg, mert a német építkezésen nincsenek már német munkások. NEm lenne olyan olcsó a (sertés) hús se. Vagy nem olna be annyi profit az autóiparban. na ne folytassam.
Nekik továbra is szükségük van a keleti gyarmatokra, de arra nem, hogy a keleti gyarmatok (ne tagadjuk le, hogy a keleti bövítés az valójában gyarmatosítás volt) fellázadjanak és a saját jólétüket építsél.
Ma németország nemzeti ünnepe van, 30 éve az egyesülésnek. Ha megnézzük a keleti országrész még mindíg jocskán le van maradva a nyugatitól. Az ott levö cégek több mitt 90% nyugatnémet multik kezébe van, az egyetemek rektorai ugyanúgy nyugatról származnak, folytassuk?
Tehát addíg amíg minket szapulnak az azt jelenti hogy jó úton haladunk.
Egyet elfelejtenek, a nyugatnak sokkal nagyobb szüksége van a 750 milliárdos csomagra mit a keletnek. Tehát tessék kérem leszavazni.
Contrabass
2020-10-03 at 04:10
Nem tudom, hogy miért van az az érzésem, hogy bizonyos erők, kívül akarnak tudni minket az EU-n. Azt már nyilvánvalóan felfogták, hogy a magyar, hangsúlyozom magyar és valószínűleg a lengyel nép sem hajlandó elfogadni ezt a nyíltan folytatott provokáció sorozatot és hazánk rabigába, megalázkodó nyálcsorgató idióta szerepébe kényszerítését szolgáló összehangolt támadás sorozatot. Ezért azt gondolom, mivel nem bírnak velünk és amíg nemzeti keresztény kormányunk van soha nem is fognak tudni megtörni, a mocskos kis világukba beterelni minket, többen már arra jutottak, hogy engedjék el Magyarországot (s ezzel valószínűleg más államokat is, akik hasonlóképpen gondolkodnak, mint mi). De a Jóisten igazságos és ezek a szánalmas senkik húzzák a rövidebbet a végén (a kérdés csak az, hogy az mikor lesz?)
Mekkelek
2020-10-03 at 00:45
Amíg nemzeti kormányunk van addig az EU (parlament+bizottság) az ellenségünk lesz. Ők gyarmatnak vettek be minket az EU-ba. Olyan kormányt akarnak ide, amelyik az ő utasításaikat teljesíti, nem pedig a nemzeti érdeket képviselik. Orbán kirángatta a sok brüsszeli globalocsicskát a fényre, de csak a keleti blokkból lett néhány szövetségesünk, úgy tűnik nem maradt nyugaton semmi közösségérzetet teremtő identitás, az egyéni ‘szabadságjogok’ és a buzyparádé kötelező imádatán kívül.
Kristóf
2020-10-02 at 21:36
Az EU diktatúra durvulása még számos, a szovjetnél is nagyobb bunkósággal fog minket megörvendeztetni. (Mint pl. a kiéheztetős német nyanya, aki a senki által sem választott hatalom diktátumát képviselve “kompromisszumot” vár a választott kormányunktól.)
Viszont jó látni, hogy van itthon ember a talpán. Úgy tűnik, Varga Juditban simán megvannak azok a képességek amik egy jó miniszterelnöknek kellenek ha idővel szükség lenne rá. Ráadásul pont a végvárak tűzvonalában edződik.
Naprózsa
2020-10-02 at 21:30
S vajon mennyire jogszerű “kiéheztetni két tagállam lakosságát”?
Mi jön még ezután? Éheztetés után jönnek a tehervonatok és a rosszalkodó 10 milla magyarokat meg a teljes jogállamiatlan lengyel népséget is kiviszik a jogállami Németországba némi Arbeit macht frei koncentrációs táborokba s begyújtják számunkra a kemencéket? Mert már ebben is nagy gyakorlatuk van…
Máris minden gond megoldva, jöhetnek a helyünkre a jogállami muzulmánok.
Vízöntő
2020-10-02 at 20:35
”Az Európai Bizottság szerint jogállamisági jelentése egységes és objektív szempontok alapján értékeli valamennyi tagállamot.”
Az eddig megismert adatok szerint az EU Bizottságnak valójában semmilyen jelentése nincs! Ez ugyanis nem EU Bizottsági jelentés, hanem tucatnyi, civilnek feltett, de valójában lobbi (vagy ügynök), szervezet lejárató célzatú dolgozataiból összeollózott gyűjtemény!
Ez a gyűjtemény az EU Bizottság szégyene, azé aki állítólag a szerződések őre!
De szégyen az is, hogy a brüsszeli, hatalmas pénzeken fenntartott bürokrácia nem képes egy tényeken alapuló összehasonlító anyagot legyártani, pedig ahhoz minden adattal rendelkezik!
Ez a Juncker féle bizottságtól örökölt biztos súlyos felelőssége is, akit Soros érzékenyített és kapcsolatuk alapján befolyásol is!
Itt viszont egy újabb kérdésig jutunk el, mikor döbben rá az EU-t vezérlő Európai Tanács, hogy az EU Bizottság (de az EP) működését is át kellene világítani a szerződés szerinti jogszerűség szempontjából, és az EU tagállamai biztonsági érdekei szempontjából.
Mert elképesztő tény, hogy az EU tagállamainak tengernyi érzékeny adatával rendelkezik a Bizottság, az EP képviselői, és azt senki által nem védetten oszthatják meg Sorossal, a lobbi vagy ügynök szervezetekkel (kinek hogy tetszik), nem is gondolva arra, hogy milyen károkat okozhatnak, vagy éppen azért!
bl
2020-10-02 at 20:06
Helyes. Meg kell mutatni a belső és külső ellentmondásait, logikátlanságait, szubjektivizmusait. Ha ez sikerül, akkor nincs is további teendő.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-10-02 at 19:54
Ez lófütty, ha csak itthon beszélünk róla. Sőt ártalmas, mert a jogos felháborodástól előbb-utóbb infarktust fognak a hazafiak kapni. Ott kint a jellemtelen zsoldosok pedig röhögnek a markukba.
kgl33
2020-10-02 at 19:00
Persze, hogy nem igaz!
Én csak 1 vagyok a 10 millióból, de még én is fölérem, hogyan kellene ilyen jelentéseket készíteni.
1. Értékelési szempontok kialakítása – előre, mindenki által megismerhetően
2. A szempontok alapján az ország jellemzők MÉRÉSE – NEM bárkik véleményének az összeollózása, főleg nem láthatóan és szélsőségesen egyoldalúan
3. Az országok összehasonlítható módon való értékelése
A 0-adik pontot el is felejtettem: Legyen definiálva a jogállamiság – mindenkire egyenlőképpen vonatkozóan, mérhetően, szubjektív megítéléstől mentesen.
Az nem jogállamiság értékelés, hogy azért nem jogállam egy ország, mert a kormánya nem ballib.
SpaceBug
2020-10-02 at 18:58
Soros objektív, el is ismerték.
Az összes adatot a soros szervezetek diktálták le.
Béla
2020-10-02 at 18:49
A BENELUX és északi államok bemutató jelentések áttanulmányozása után kiderül, hogy az Európai Bizottság jogállamisági jelentése ott tart, ahol Orwell Állatfarm című regényében az Állatfarm tartott a disznók diktatúrája következtében.
George Orwell Állatfarm című regényében az állatok egyik alaptörvénye eredetileg így hangzott:
“Mindenki Egyenlő!”
Később, mikor az Állatfarm továbbfejlődött a disznók diktatúrája irányába, az alaptörvény így módosult:
“Mindenki Egyenlő! (De vannak Egyenlőbbek!)”
khm
2020-10-02 at 18:31
De aranyos.
Immár haladóknak. 🙂
Azért ez lenyűgözött. Oké,tudom. Nem vagyok bennfentes.
A jogállamiságról,meg annyit. Közösen vesszük fel a hitelt,majd a végén mi fizetjük ki a déliek helyett,s nem kapunk az adósságon kívül semmit.
Nem hiszem,hogy benne volt ez a SZERZŐDÉSBEN. (aminek őre is van… 🙂 )
Királytigris
2020-10-02 at 18:28
Rakovszky István!
Ez az új szervezetet is, amit Ön ajánl, Szaros Gyurka ügy vágná zsebre mint a sic!
Amíg egy szervezetben korrupt elemek vannak, addig az a szervezet szarszervezet. Lásd: EU!
Királytigris
2020-10-02 at 18:25
Sorosi sameszektől objektivitást elvárni, ez olyan mint a hintalótól elvárni, hogy mattot adjon.
Rakovszky István
2020-10-02 at 18:22
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzatek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokraciai alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼