Egyik pillanatról a másikra letekert politikai tartalmak, politikusok letiltása, a véleményszabadság korlátozása – egyre több a probléma a Facebookkal és a nagy techcégekkel. Mit lehet tenni? Milyen lépések szükségesek? Varga Judit igazságügyi miniszter és Pokol Béla alkotmányjogász együtt keresték a válaszokat a jelenségre a XXI. Század Intézet podcastműsorában.
A Facebook az utóbbi napokban egy új szabályozással szinte eltüntette, az online térben láthatatlanná tette politikusok, politikai tartalmak megjelenését, ezáltal manipulálva a választók gondolkodását. Varga Judit ezzel kapcsolatban hangsúlyozta:
Innentől kezdve tagadni, hogy létezik egy potméter, vagy valami láthatatlan gomb, hívjuk algoritmusnak vagy bárminek, nem kérdés. Ezt az algoritmust lehet szisztematikusan irányítani.
A múlt heti események előzménye, hogy a Facebook már az amerikai elnökválasztás után belengette: szeretné korlátozni a politikai híreket. Az igazságügyi miniszter szerint nagyon nehéz szétválasztani a közösségi oldalakon, mi számít közéleti témának és mi magánvéleménynek. Varga Judit kiemelte:
Ha nem tudjuk mi uralni a hightech óriások uralmát, cselekedeteit, akkor ők fogják uralni a mi életünket. Felállítanak egy pszeudo-világot, pszeudo jogrendszert, amelyben arra hivatkoznak, hogy megsértetted a közösségi elveinket, ezért lecsavarunk. Na de azokat a közösségi elveket milyen demokratikusan megválasztott végrehajtó hatalom alkalmazta, melyik joghatóságnak, melyik világ jogrendszerének felelt meg?
Az is homályba vész, hogy ezek a közösségi elvek megfelelnek-e a jogállami normáknak, ezért egy európai uniós szintű szabályozás szükségeltetik a jövőben. A techóriások politikai szereplőként viselkednek, ezért az átláthatóságuk, átvilágításuk jogállami kérdés is. Varga Judit szerint a kibercégek önjáró viselkedése arra fogja kényszeríteni a közélettel foglalkozó döntéshozókat, szakembereket, hogy új utakat keressenek az üzeneteik népszerűsítésére, hirdetésére. Ezek a cégek profitból élnek, ha elfordulnak tőlük a felhasználók, vagy elkészül egy európai szintű szabályozás, akkor véget lehet vetni az egyeduralmuknak a kommunikációs piacon. Ráadásul a Facebook az előző héten nemzetközileg is ismert, több milliós követőtáborral rendelkező politikusokat is láthatatlanná tett, köztük Emmanuel Macron francia elnököt vagy Justin Trudeau-t, Kanada miniszterelnökét. Magyarán most már a progresszív erőket is kontroll alatt tartja az oldal, így gyorsan eljöhet az a nap, amikor globálisan és hatékonyan fognak fellépni a döntéshozók a kibercégek ellen.
Szuverenitás kontra világháló
Pokol Béla alkotmányjogász szerint a gondok az internet határnélküliségében, decentralizáltságában rejlenek. A világhálóval az országok sérülékennyé váltak, ki vannak téve a hackertámadásoknak. Azok az országok járnak jól és vannak lépéselőnyben, akik kiépítik a saját, központosított hálózatukat, mint Kína vagy Oroszország. A szakember szerint az internetes világ szabályozásában is topon vannak, hiszen az országaik szuverenitásának megőrzése érdekében bizonyos előírásokhoz kötik a külföldi kibercégek megjelenését a hazai piacon. Európának egy középutas megoldást kell találnia a szabályozásban, nem veszélyeztetve az olyan közös értékeket, mint a szabad véleménynyilvánítás. A feladat azért bonyolult, mert a szabadság tisztelete mellett a világháló a jogbiztonságon kívül nemzetbiztonsági kérdés is.
Forrás: Facebook; Fotó: Facebook/Varga Judit
Amarna
2021-04-16 at 07:45
KÖNYÖRÖG ÖNNEK EGY ORSZÁG JOBBIK OLDALA:
NE CSAK OKOSAN
KEMÉMNYEBBEN IS !!!!
Namond
2021-04-15 at 02:46
Miért is várunk az big tech social mediái működésének uniós szabályozására?
Miért nem oldjuk meg magunk? Mint a lengyelek és törökök.
Talán adhatnánk példát európának és a világnak.
Sőt, 2022-re már bevezethető is lenne és nyafogni se kéne.
Esetleg a rájuk kivetetendő reklámadót is fel kellene emelni 0%-ról, mondjuk 25%-ra.
Horváth Gábor
2021-04-14 at 22:43
Az EU-ban a techcégek tevékenységének szabályozásáról szóló jogszabályok kialakításában azok a gyuribácsi által fizetett bürokraták vannak többségben akik élvezik a techcégek által gyakorolt cenzura előnyeit.
Miért lenne érdekük egy olyan szabályozás kidolgozása és elfogadása amelyik a jelenlegi helyzeti előnyüket szüntetné meg?
Van valami akadálya annak, hogy – hasonlóan az 56 utáni évek SZER adásaihoz – mi is tájékoztassuk a nyugati embereket azokról a hazugságokról amikkel tömik a fejüket? Mondjuk egy rádióadással német, svéd meg holland nyelven.
Solaris
2021-04-14 at 22:34
Az igazi digitális diktatúra kiteljesedő korát éri, leginkább Kínában.Az FB egyelőre választható opció.A kínai pontrendszer tényleg kegyetlen. Az igény a digitális konyrollra megvan, egy jó eszköz a kuvikigazolvány,amit a magyar kormány is tamogat.Vagy támogattatnak.
Leopard
2021-04-14 at 22:27
Ugyan! Az FB csak nyugatiakat tud hülyíteni. Pl.Kínai rokonainkat nem.
TalEle
2021-04-14 at 20:40
Vélhetőleg múlt héten volt a főpróbája a Sorosék egy év múlva, „élesben” alkalmazandó módszerének! Ha eddig kétséges is volt, most már biztos, hogy a 2022-as választások véghajrájában a jobboldali véleményformálók Facebook profilja, például: „gyűlöletbeszédre” hivatkozva blokkolva lesz, míg Gyurcsány, Fegyőr, Hadházy meg a többi profi gyűlölködő hasonló oldalán szabadon fog ömleni a gyűlölet…. Kérdés, hogy az ország szempontjából mi előnyösebb: egy, a közösségi médiában alkalmazott goromba „ kettősmérce” miatt elveszített választás után kialakuló polgárháborús helyzet „kezelése”, vagy idejekorán jogi és technikai eszközökkel felkészülni a demokratikus választások várható külföldi befolyásolási kísérletére?
angelblind652
2021-04-14 at 18:35
Kikapcspárti vagyok én is, vagyis vissza a normális világba. Úgy játszanak velünk, mint macska az egérrel, már eltörte a gerincét, de a játék kedvéért néha elengedi, hogy aztán újból elkapja, ő már tudja, hogy az egér soha többet nem tud elmenni…
Leopard
2021-04-14 at 18:10
Ne ìrjak Gretha- nak( Thunberg)? Megírom hogy zőld vagy – hátha segít. NÉHA TALÁLKOZOM VELE AZ ERDŐ MELLETT. KEDVES UTÁLATOS LÁNY.
K
2021-04-14 at 17:58
Nem csak a facebook kémkedik, spionkodik.
Mindegyik techóriás,kibercég,webáruházak ,államok, magánszemélyek, stb.
Eszközeik a számítógép,laptop,nótebook,tablet,mobil,okos TV-k, stb….-akár kikapcsolt állapotban is.
Megszámlálhatatlan kémprogram nyüzsög a kibertérben.
Bressa
2021-04-14 at 17:29
Itt a panaszkodás semmire sem visz! Fel kell készülni arra, hogy a választásokat befolyásolni fogják! Nem a jobb oldal érdekében!!
bl
2021-04-14 at 16:59
A digitális diktatúra az egyén legféltettebb titkaiba is belelát és már érezhető a késztetése is arra, hogy beavatkozzon. A történelem legsötétebb bugyrává válhat a net. Pokollá, ahol örök a szenvedés és nincs menekvés.
Leopard
2021-04-14 at 16:28
A kikapcs- politikai öngyilkosság lenne. Mivel milliókat hergelne a fidesz ellen. A politikailag semlegeseket is .Hát- 10 évvel ezelőtt kellett volna csinálni hazait. ( is). Csináltak stadionokat.
Leopard
2021-04-14 at 16:25
Marhaság. A ” terepen” nem lehet ANNYIRA JELEN LENNI. PL KEVESEN MENNEK EL GYŰLÉSRE- ILL. CSAK A ” TÖRZS” TAGOK.
gyozo2018
2021-04-14 at 16:15
Ne panaszkodjatok!
Menjetek vissza a terepre!
Amikor nem volt facebook, akkor is volt élet, és legalább volt
kampány, nem úgy, mint 2019-ben!
Poppy
2021-04-14 at 15:52
Mát a hatalom a kezükben van, ezt láthatjuk nap, mint nap. Kikapcs!
Leopard
2021-04-14 at 15:48
Szegény Patrick-al( Bateman) mi van? Nagyon kedvelem. Annyira traumatizáltad!
Beszédes
2021-04-14 at 15:47
Már rég átvették a hatalmat. Sajnos már csak ideig óráig lehetne őket korlátozni, arra pedig globális elhatározás kellene, a ég ugyebár lobbi miatt lehetetlen.
Leopard
2021-04-14 at 15:42
Írjál az ENSZ- nek.
Leopard
2021-04-14 at 15:33
Gvantanamón kellene kīnzási céllal használni a cuncika valôdi vagy megjátszott naivitását. Al Zavahirit elkapják – ki kell rajta próbálni. Juj: nem érvényesűl a szólamlási izé…aPedig kértem!!
a globális elit veszélye
2021-04-14 at 15:32
A tech-óriások nem csak egyszerűen politikai szereplőként viselkednek, hanem elkezdték a saját “világhatalmuk” kiépítését.Amiket most tapasztalunk, azok csak az első kísérleti lépések. Elrettentő példaként Chicagót szokták felhozni, ugyanis itt kísérletezi ki a globális elit, hogyan lehet a lakosságot a nap 24 órájában kamerákkal és lehallgató készülékekkel folyamatosan ellenőrzés alatt tartani, és mik azok az eszközök, amelyekkel tetszés szerint befolyásolható az emberek viselkedése, például, hogy kire szavazzanak.Az első lépés az egész Amerikára kiterjedő megfigyelés, majd ezt követi a születéskor a testünkbe beinjekciózott mikrocsip.(Mint a kutyáknál.)És a tömegek tehetlen bábokként fognak viselkedni.Szép új világ.
Leopard
2021-04-14 at 15:27
Barátom a Sakál hamarabb megtanított volna. Nagyon jó pedagógus.
Leopard
2021-04-14 at 15:26
Aha.De ki gondolta- cuncika- hogy a milliárdosok- 100- 200 milliárd dollárosok- nem fogják engedni az un. Cuncika érdek érvényesülését? ITT AZ ERDŐBEN IS ÚGY VAN HOGY AZ ERŐSEBB URALKODIK. Muszóka- ez az un. Táplálkozási lánc. Hol tanultál? Mókus Iskola?
Farkas Mihály
2021-04-14 at 15:25
Szerény véleményem szerint az lenne a véleménnyilvánítás jelentős korlátozása, ha egyes államok az internet teljeskörű használatának korlátozására tennének lépéseket. Minden állam, hírportál, csoport, egyén a tech cégektől független honlapot hozhat létre és az általa kritizált honlapok felhasználói közül “leiratkozhat”.