“Nincs mit szépíteni, nagyon vártuk már, hogy újra bevarrják. Amióta kijött, újra félelemben éltünk, mert ő és a barátai nem fogták vissza magukat” – ezt mondta egy enyingi férfi a Blikknek annak kapcsán, hogy ismét őrizetbe vették a Veszprém kézilabdázójának egyik gyilkosát. Sztojka Iván a megalapozott gyanú szerint hónapokon át prostitúcióra vett rá egy lányt, “keresete” nagy részét pedig elvette. A bulvárlap Marian Cozma édesapját is megkereste, aki azt kívánta, hogy fia gyilkosa ezúttal jó sokáig legyen rácsok mögött, és ne tudjon másoknak olyan fájdalmat okozni, mint az ő családjuknak.
Enying fellélegzett Sztojka Iván újbóli letartóztatásának hírére – írja a Blikk. Aki megszólalt a lap munkatársának, az is csak név nélkül, mivel az egész Sztojka családtól tartanak a városban. Nem véletlenül. A többszörösen büntetett előéletű férfi anyja például most azt mondta az őt kérdező újságírónak, hogy “kaszával megy neki annak, aki rosszat mer mondani a gyerekéről”. Sztojka mama egyébként a veszprémi brutális gyilkosság után is védte a fiát, akit harmadrendűként ítéltek el a kézilabdázó megölése miatt. Akkor azzal hitegette az újságírókat, hogy bodzaszedésből élnek, finanszírozzák látványosan jómódú életüket. Az anya szerint Sztojka persze most is ártatlan, és egy “bűnbanda hozta rá a bajt”. Egy helyi lakos a Blikknek arról beszélt, hogy Sztojka Iván kétlaki életet folytatott: Enying mellett a másik főhadiszállása az egyik Balaton-parti település.
Az enyingi cigány bűnbanda pont tíz éve, 2009-ben indult csapatostól az éjszakába. Fehérvárra indultak, de aztán Veszprémben kötöttek ki. A Patrióta Lokál nevű szórakozóhelyen, ahol a veszprémi kézilabdázók Iváncsik Gergő kisfia születését ünnepelték, dulakodást, balhét szítottak. Kiszúrták maguknak a tömegből kitűnő, magas, izmos sportolókat, és csoportosan mentek rájuk. Marian Cozmát, a csapat két méter magas beállósát többen vették körbe, majd a kés is előkerült. A fiatal sportolót szíven szúrták. Két további játékost is bántalmaztak: Ivan Pesicet vesén szúrták, ő maradandó sérülést szenvedett, az egyik veséjét el kellett távolítani, Zarko Sesumot pedig fejbe rúgták, ő majdnem elveszítette a szeme világát.
A büntetőperben az ügyet kettéválasztották garázdaságra és csoportosan elkövetett emberölésre. Az utóbbiban hét embert ítéltek el. Az ügyészség három embert vádolt társtettesként egy rendbeli emberölés, egy rendbeli életveszélyt okozó testi sértést és egy rendbeli maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntettével: Raffael Sándort (“Csoki”), Németh Győzőt és Sztojka Ivánt. A negyed- és az ötödrendű vádlottat, mint társtetteseket egy rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével, további két személyt emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolással vádoltak. A Veszprémi Törvényszék – akkor még megyei bíróság –, Németh Balázs vezette büntető tanácsa alaposan megmérte a gyilkosokat. Raffaelt és Némethet életfogytig tartó fegyházbüntetésre, 20 év fegyházbüntetésre ítélte. Sztojkát ugyan az emberölésben konkrétan nem mondták ki bűnösnek, de 3 rendbeli testi sértés bűntettében igen, és ezért 20 év fegyházbüntetésre ítélték.
A Győri Ítélőtábla gyakorlatilag megfelezte a Veszprémben kiszabott ítéleteket. Raffael és Németh (ők szúrtak) életfogytig tartó szabadságvesztését 18 évre, Sztojka 20 évét 8 (!) évre mérsékelték. A veszprémi illetőségű Navracsics Tibor nem hagyta annyiban az ügyet, és Darák Péterhez, a Kúria elnökéhez fordult, aki hatásköri hiányra hivatkozva hárított.
2012-ben a Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati kérelmet adott be a Kúriához, részben a másodfokú bíróság indokolási kötelezettségének megsértése, részben törvénysértő minősítés és törvénysértően enyhe büntetések miatt. A Kúria határozata szerint az első- és a másodfokú bíróság ítéleteiben egyaránt voltak hibák, ám a jogerős ítélet hatályon kívül helyezésre és az eljárás megismétlésére irányuló indítványt alaptalannak találta és elutasította. Sztojka Iván büntetését 8 évről 13 évre súlyosította, a többiek büntetését helybenhagyta. Az enyingi férfinek végül még ezt a 8 évet sem kellett leülni: egy éve, jó magaviselete miatt kedvezménnyel szabadult.
A Blikk most ismételten megkereste az ügyészséget. Azt mondták, Sztojka Iván több alkalommal volt büntetve, most visszaesőként kezelik, hiszen feltételes szabadsága idején vétett a törvény ellen. Előélete és hosszú ideig folytatott törvénytelen cselekedetei miatt úgy ítélték meg, hogy fennáll a bűnismétlés veszélye. A Cozma-gyilkosság első- és másodrendű elítéltje jelenleg még egy büntetésvégrehajtási intézet vendégszeretetét élvezik.
Vezető kép: police.hu
Beszédes
2019-11-19 at 17:37
Műanyag lakatra van szüksége!
Jurka
2019-11-19 at 17:25
Nem kell bírónak vagy atomfizikusnak lenni ahhoz,hogy tudja az ember.Ez a sz.r színű bűnöző volt és az is marad,amíg csak él.
Karcsi bácsi.
2019-11-19 at 16:43
Fidesz által delegált Főügyész és Bírósági Elnök miért nem intézkedik a libsi bírók és ügyészek szétzavarása ügyében ????
hüfi
2019-11-19 at 16:24
Ehhez csak egyféleképpen lehet hozzászólni. Legyen büntethető a bíró is!
Ha rosszul dönt, és nem épít be a döntésébe megfelelő kauciókat, igen is viselje a következményeket! Anyagilag is.
Nade mit lát a közvélemény? Az ország házában büntetlenül lehet randalírozni. A “jó” példa ragadós.
Lassan már ott tartunk,egy gyilkosságnak nincs anyagi vonzata, ellenben egy bokorba vizelésért keményen megbüntetnek. Ha meg sorozatosan nem fizetem meg a büntetést, még a házam is rámehet.
Súlyos aránytalanságok vannak néhány ítélet meghozatalában!
Ezzel is lehet rombolni egy társadalmat.
CsZ
2019-11-19 at 16:16
Na és mi változott akár Enyingen?
Hogy, hogy nem lehet ezeket a férgeket egytől egyig rácsmögé jutatni.
Ezek a cigányság szégyenei és legkártékonyabb ellenségei is.
Miért nincsenek fedett akciók ezek a rémcsaládok ellen bevethe?
Al Capone-t adócsalással tették tönkre. ezek meg 100 milliós vagyonokkal paróláznak és a hajukszála sem görbül. Meg kell szinte valakit ölniük, hogy elérje a hatóság ingerküszöbét.
Nem kéne ezen változtatni?
A normális cigányok és a társadalmi béke is megérdemelné már ezt a polgárháborúra játszó sátáni szdsz-es kuncze gyakorlatot befejezni
kivagyok!
2019-11-19 at 15:44
Miért kell szétválasztani garázdaságra és csoportos emberölésre az ügyet? Akik egy bandába verődve mennek balhézni azok mind felelősek az eseményekért. Évekig elszórakozik a bíróság azzal, hogy ki hol állt, szúrt nem szúrt, ütött vagy rúgott vagy ő csak ott vót. Csoportos, aljas indokból elkövetett, előre eltervezett emberölés volt és mindnek életfogytiglan jár. Teljes vagyon-elkobzás, amiből kártérítést kell fizetni az elhunyt családjának. Ugyanarról az ügyről ahány bíró ítélkezik, annyiféleképpen dönt, röhej. Az ügyészek meg felkészületlenek, még ha papírról olvassák is a vád pontjait akkor is csak nyögdécselnek, rossz hallgatni. Ennek véget kell vetni és végre az igazságnak kell győznie minden ítéletkor, nem utólag mosakodni, hogy hát nem tehettem mást, a törvény ugye. Meg a rendőrség nyomozati anyagából dolgozhattam, abból más ítélet nem születhetett. Hazugság. Gyávák vagytok, lusták és pénzéhesek.
Kiss András
2019-11-20 at 16:15
Közösségvállalása…
Királytigris
2019-11-19 at 15:21
Ez a Sztojka, egy szerencsétlen prostituáltan élősködő strici.
Fonzibá
2019-11-19 at 13:14
Na bíró uraim! Nosza rajta!
Mi ez az “anyai féltés”, ha nem vérontással fenyegetőzés?
Na de lehet, hogy ezeket a Sztojka fiúkat másra is használja az igazságszolgáltatás?
Ha igen, akkor máris kussolok! BOCSÁNAT!
szsz
2019-11-19 at 12:58
“A többszörösen büntetett előéletű férfi anyja például most azt mondta az őt kérdező újságírónak, hogy “kaszával megy neki annak, aki rosszat mer mondani a gyerekéről”. ”
na akkor a kedves mama repülhet a kóterba öt évre.
https://pestisracok.hu/ot-ev-bortonbuntetest-is-kaphat-a-jovoben-aki-fenyegetozik/
Emberölés előkészületének minősül és akár öt évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető a jövőben, ha valaki halálos fenyegetést küld, gyakorlatilag gyilkossággal, vérontással fenyeget. Bár a jogszabályok ezt eddig is lehetővé tették, nem volt egységes jogértelmezés a bírák körében. A Kúria öttagú jogegységi tanácsa most elfogadott egy határozatot, ami egységesíti, egyértelműsíti a kérdést. Az életellenes, erőszakos fenyegetésekért így a jövőben a gyakorlatban is súlyos szankció járhat.
Kása mása
2019-11-19 at 23:26
Ragyogó észrevétel, külön gratulálok a cimkéhez.
vg
2019-11-19 at 12:57
helsinkyamnestytasz már írja a stasbourgi keresetet…
buckafej
2019-11-19 at 12:24
A bírót oda költöztetném a szomszédjába.