Az elmúlt időszak bejelentéseiből kitűnik: a kormányzat végre az érzékenyítésnél hathatósabb eszközökkel is igyekszik megakadályozni az illegális szemetelést, amely a tervek szerint a jövőben már nem szabálysértésnek, hanem egyenesen bűncselekménynek fog számítani. Mint portálunk megtudta, a hulladék keletkezéséért leginkább felelős csomagolóanyagok esetében betétdíjat számolhatnak fel a jövőben. A szabályozások szigorítása azért is időszerű – sőt, sürgető -, mivel már európai közösségi szinten is előkészületben van az egyszer használatos műanyag-termékek környezetre gyakorolt hatásainak csökkentéséről szóló irányelv (SUP) kidolgozása, amely első határidőként 2021-re írhat elő intézkedéseket.
A március 18-án kezdődött, és mintegy egy hétig tartó nagyszabású önkéntes lakossági hulladékgyűjtő akció, a TeSzedd! nyitónapján Palkovics László miniszter beszélt először arról, hogy a kormányzat végre az érzékenyítésnél hathatósabb eszközökkel is igyekszik megakadályozni az illegális szemetelést. Mint kifejtette: egy most készülő jogszabálytervezet értelmében például a jövőben a jelenleg szabálysértésnek minősülő illegális hulladéklerakás bűncselekménynek fog számítani. Emellett kitért arra is, hogy a hulladékképződésért leginkább felelőssé tehető csomagolóanyagok tekintetében a kormány betétdíj bevezetését is tervezi. Mint fogalmazott:
mindez alátámasztja, hogy a környezetszennyezés elleni küzdelemben a vállalati szereplőknek, a gyártóknak is fontos szerepük van.
Palkovics László a sajtótájékoztatón szólt arról is: a kormány idén 240 millió forintos pályázatot írt ki az önkormányzatok számára az utak mentén, város szélén elhagyott illegális szemétlerakók felszámolására.
A TeSzedd! csak a nulladik lépés
A 2019-es TeSzedd!-kampány után tartott sajtótájékoztatón már bővebb információkat is megtudhattunk a tervezett változtatásokkal kapcsolatban. Mint portálunk kérdésére Weingartner Balázs elöljáróban elmondta: ha úgy tetszik, a TeSzedd! csak a nulladik lépés abban a komplex folyamatban, amely az év során a szabályozások szigorításával, ösztönző programok indításával egy érezhetően tisztább környezeti állapot megvalósulása felé irányul. Mint kifejtette: az EMMI és az ITM jelenleg is azon dolgoznak, hogy egy, az illegális szemetelőket hatékonyabban elriasztó szabályozási környezetet alakítsanak ki. Példaként említette, hogy fontos konkretizálni a hulladéklerakás bűncselekményi mivoltát, hiszen „jelenleg leginkább a tettenérés által bizonyítható rá valakire, hogy illegálisan szemetelt, de még ebben az esetben is számtalan kiskapu áll rendelkezésére a tilosban járónak, hogy kimagyarázhassa magát”.
Érdemes megjegyezni, hogy az idei TeSzedd! alkalmával mintegy negyedmillió ember közel 2,4 ezer tonna illegálisan lerakott szemetet gyűjtött össze.
A mennyiséget és a veszélyesség mértékét veszik figyelembe a jogszabálytervezetben
Portálunk rákérdezett Palkovics László azon korábbi bejelentésére, amely szerint egyes csomagolások betétdíjasok lehetnek. Kérdéseinkre a minisztérium írásban küldte meg válaszát, amelyben hangsúlyozták: „a környezet megóvása érdekében tett kormányzati intézkedések közül az említett jogszabálytervezet még előkészítő szakaszban van”. Mint kifejtették: a szabályozás kialakítása során figyelembe fogják venni, hogy egyes hulladékok környezetbe kikerülése elsősorban mennyiségük miatt (csomagolási hulladékok, építési-bontási hulladékok), míg más hulladékoké veszélyes összetevőik okán (elektromos és elektronikus berendezések hulladékai, elemek és akkumulátorok) jelent kockázatot.
Mint írták, az Európai Unió hulladékgazdálkodási politikájában hangsúlyosan szerepel a hulladékok keletkezésének megelőzése, a keletkezett hulladékok minél nagyobb arányú újrahasznosítása. Az unió 2018-ban a körforgásos gazdaságról szóló intézkedéscsomagjában fogadta el jövőbeni, a jelenlegieknél jelentősen nagyobb arányú újrafeldolgozást előíró célkitűzéseit. Közösségi szinten előkészületben van az egyszer használatos műanyag-termékek környezetre gyakorolt hatásainak csökkentéséről szóló irányelv (SUP) kidolgozása. A készülő közösségi szabályozás első határidőként 2021-re írhat elő intézkedéseket. Ekkortól várhatóan az oxidatív úton lebomló műanyagok, fültisztító pálcikák, evőeszközök, tányérok, szívószálak, italkeverők, léggömbtartó pálcikák, expandált polisztirolból készült étel- és italtárolók, italpoharak forgalomba hozatala lesz tiltott az Európai Unióban.
Az egyik legfontosabb intézkedés, hogy bűncselekmény lesz a szemetelés
Arra is kitértek: az Európai Parlament és Tanács 2015-ben megjelent irányelv-módosítása két utat jelölt ki a tagországok számára a műanyag zacskók felhasználásának csökkentésére. Az államok vagy biztosítják, hogy az egy főre jutó éves felhasználás 2019 végéig ne haladja meg a 90 darabot, 2025 végéig pedig a 40 darabot, vagy olyan intézkedéseket tesznek, amelyek tiltják e termékek díjmentes rendelkezésre bocsátását az üzletekben, áruházakban.
Magyarország a közösségi rendelkezéseket megelőzve már a környezetvédelmi termékdíj-szabályozás 2011-es módosításával határozott és eredményes lépéseket tett a zacskófelhasználás mérséklésére. A hazai előírásoknak köszönhetően a becslések szerint mostanra sikerült megközelíteni a 2019 végére előírt értéket, a 2025-re előirányzott célszám teljesítése azonban további intézkedéseket igényel
– hangsúlyozták. Hozzátették: a hazai szabályozás újabb szigorítása az uniós irányelvi kötelezettségek véglegesítése után, az érintettek számára elegendő felkészülési időt biztosítva, a megfelelő helyettesítő termékek és alkalmazások rendelkezésre állása esetén lesz időszerű. A hazai szabályozás is figyelembe fogja venni az uniós irányelveket. Ugyanakkor ismételten hangsúlyozták:
a környezetterhelés csökkentése érdekében az egyik legfontosabb tervezett intézkedés, hogy a jelenleg szabálysértésnek számító illegális hulladékkihelyezés a jövőben bűncselekménynek minősüljön.
Forrás: MTI/PestiSrácok.hu
muki
2019-04-04 at 19:11
Most kaptam lomtalanításra tájékoztatót, amiből kiderül, hogy amit eddig ki lehetett tenni, és elvitték, abból a 90%-t már tilos kitenni- rossz háztartási gépeket, autógumit, besült festéket, múanyaghulladékot, stb., ezeket fogják a zemberek az éj leple alatt a természet lágy ölére csempészni. Megint íróasztal mellett született valami életidegen dolog.Igaz, hogy a pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve …
Namond
2019-04-04 at 16:44
NEM AZ ÖNKORMÁNYZATOK FELADATA A KÖZREND, KÖZTISZTASÁG, KÖRNYEZET VÉDELEM A TULAJDONUKBAN ÉS KEZELÉSÜKBEN LEVŐ TERÜLETEKEN?
KÖZÖSSÉGI EGYÜTTÉLÉS SZABÁLYAINAK BETARTATÁSA?
KÖZREND, KÖZTISZTASÁG, KÖZBIZTONSÁG, KÖZEGÉSZSÉGÜGY VESZÉLYEZTETŐI FELDERÍTÉSE, ELKAPÁSA, BÍRSÁGOLÁSA, FELJELENTÉSE?
NEM ERRE VALÓK A PARKŐRÖK, MEZŐŐRÖK, KÖZTERÜLET-FELÜGYELŐK?
AZ ÖNKORMÁNYZATOK ALAPFELADATAIK ELLÁTÁSÁRA, UTASÍTÁS HELYETT:
Palkovics László miniszter bejelenti:
– egy most készülő jogszabálytervezet értelmében például a jövőben a jelenleg szabálysértésnek minősülő illegális hulladéklerakás bűncselekménynek fog számítani,
– a hulladékképződésért leginkább felelőssé tehető csomagolóanyagok tekintetében a kormány betétdíj bevezetését is tervezi,
– a kormány idén 240 millió forintos pályázatot írt ki az önkormányzatok számára az utak mentén, város szélén elhagyott illegális szemétlerakók felszámolására.
TEHÁT, A KORMÁNY LEGALIZÁLJA AZ ILLEGÁLIS SZEMÉTLERAKÁST, MEGBÜNTETI A CSOMAGOLÓ ANYAGOK HASZNÁLATÁRA SZORULÓ LAKOSSÁGOT ÉS KÜLÖN FIZET AZ ÖNKORMÁNYZATOKNAK AZÉRT, HOGY HELYET TEREMTSENEK AZ ÚJABB HULLADÉK RAKÁSNAK!
ÉN:
AZON ÖNKORMÁNYZATOK ESETÉBEN, AHOL ILLEGÁLIS HULLADÉK LERAKÓ MŰKÖDIK ÉS NEM DERÍTIK FEL A LERAKOK SZEMÉLVÉT;
– A KÖZTERÜLET FELÜGYELETET ELLÁTÓ SZERVEZET KVI KIADÁSA ARÁNYÁBAN MEGVONNÁM AZ ÁLLAMI MŰKÖDÉSI TÁMOGATÁST, 1x-s, 2x-s, 3x-os MÉRTÉKBEN.
– A JEGYZŐ ELLEN PEDIG FEGYELMIT INDÍTTATNÁK, ILLETMÉNY CSÖKKENTÉS BÜNTETÉSSEL, A TÖRVÉNYES MŰKÖDÉS HIÁNYA MIATT.
– A CSOMAGOLÓ ANYAGOK ELŐ ÁLLÍTÓIT KÖTELEZNÉM KIBOCSÁJTÁSUK 100%-ában HULLADÉK ÚJRAHASZNOSÍTÁSRA, EGYBEN;
– A HÁZTARTÁSI ÉS IPARI HULLADÉK GYŰJTŐ SZERVEZETEKKEL EGYÜTTMŰKÖDÉS KERETÉBEN, AZOKTÓL A VÁLOGATOTT HULLADÉK NYERSANYAGÁRON TÖRTÉNŐ ÁTVÉTELÉRE.
Kiababa1
2019-04-04 at 16:28
Naggyon komoly pénzbírsággal+közmunkával büntetni!
Amíg nem a saját bőrén érzi az “ember” úgysem érdekli.Szedhetnék mondjuk egy hónapig az út mellől a szemetet.
Ahol lakom vmi kretén agyatlan egy zsák húst dobott ki,szerencsére nagyjából becsomagolva.Be az erdőbe,akkurátusan ahigy kell….az nyílván nem jutott el az agya helyét kitöltő ürességbe milyen fertőzést terjeszthetett volna el az idő megeledtével.
Sok suttyó kretén barom van sajnos ebben az országban.
olszal
2019-04-04 at 14:58
Azért a Palkovics miniszter úr sem annyira naiv, hogy a műanyag csomagoló anyagokra kivetett környezetszennyezési adót a kereskedelem nem építi be a termék árába, ergo áremelést fog generálni. Épp úgy mint az a bizonyos bankadó, amit végül is a fogyasztóra terheltek a bankok. És manapság is ezt teszik. Mert miért is kell azért fizetni, ha a limitnél 150 eft-nál nagyobb összeget veszek ki a számlámról? De van ennél még kacifántosabb eljárás is, ami tkp. a költségvetést gyarapítja.
Ez a Lajtán túl ismeretlen eljárás, egyik bank sem engedheti meg magának ezt a direkt terhelést.És egyik állam sem zaklatja ezzel a polgárait.
Nálunk maga az állam vezette be és a pénzügyi szektor még örült is neki, annak ellenére, hogy többletmunkájukkal jár.
Mert ugye a pénzforgalom is számít…
Nos, ezzel az új elképzeléssel egy újabb lakossági sarcot fognak bevezetni, hagymázas köntösben.
Ugye nem kell tapsolni hozzá?
Mert lehetne például úgy is csinálni, hogy a hulladékudvarok számát növelik, ingyenessé teszik a működésüket (elő kell teremteni a költségvonzatát a kltségvetésből), de vannak erre kiképzett okos tanult szakembereink akik tudnak más, de valóban a lakosság pénztárcáját is kímélő, ugyanakkor szennyezésmentes
“találmányokkal” is előhozakodni.(pl. újrahasznosított papír használata. etc)
Nem illik úgy etetni a népet, hogy nem szeretjük a nylon zacskót, de végül is szeretjük, mert pénzt hoz az államkasszába…
Farizeus gondolkodásmód ez szerintem…
Namond
2019-04-04 at 16:59
olszal,
“Azért a Palkovics miniszter úr sem annyira naiv, hogy a műanyag csomagoló anyagokra kivetett környezetszennyezési adót a kereskedelem nem építi be a termék árába, ergo áremelést fog generálni.”
NEM NAIV, FELÜLETES ÉS GONDATLAN!
VAGY MEGVETTÉK A BANKI LOBBISTÁK!
“Mert lehetne például úgy is csinálni, hogy a hulladékudvarok számát növelik, ingyenessé teszik a működésüket (elő kell teremteni a költségvonzatát a kltségvetésből)”
IGAZ, HA VAN PÉNZ A KLTVETÉSBEN “illegális szemétlerakók felszámolására” KORMÁNYZAT PÁLYÁZATI PÉNZBŐL, INKÁBB a hulladékudvarok kapacitás növelésére LEGYEN
Beszédes
2019-04-04 at 13:53
Az elmúlt héten összeszedett szemét helyére a szemetek már újabb szemetet dobáltak.Így neveltettek és azzá is váltak!
Namond
2019-04-04 at 16:50
PALKOVICS HÜLYESÉGET JELENTETT BE, EZ NEM MEGOLDÁS!
ÁRFELHAJTÓ HATÁSÁN KERESZTÜL GERJESZTI AZ INFLÁCIÓT, NEM VÉDI A KÖRNYEZETET, NEM SEGÍTI AZ ÚJRAHASZNOSÍTÁST.
MINT A SZOCIALISTA IDŐKBEN:
MEGBÜNTETI A VÉTLENEK TÖMEGEIT,
NEM TESZ SEMMIT AZ ÜGYESKEDŐK MEGBÜNTETÉSÉRE!