Sajtóhírek szerint a rendőrség gondatlan veszélyeztetés miatt hallgatta ki és rabosította azokat a mentősöket, akik korábban a rendőrség kiérkeztéig nem mertek a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Csenyéte romatelepére behajtani, mivel telefonon fenyegették őket. Az Országos Mentőszolgálat szerint a fenyegetéseket hangfelvételek is igazolják.
A hírek szerint még január végén a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Csenyétére hívták ki a mentősöket egy beteg férfihoz, akik azonban a rendőri biztosítás kiérkeztéig nem mertek a romatelepre behajtani, elmondásuk szerint azért, mert telefonon fenyegették őket. A község lakói, akik természetesen utóbb letagadták, hogy bárkit is fenyegettek volna, végül maguk vitték a mentőhöz a segítségre szoruló férfit, akinek azonban már nem tudták az életét megmenteni. Az RTL úgy tudja, két mentőst rabosítottak az esettel kapcsolatban, bár a rendőrség csak annyiról tájékoztatta a sajtót, hogy foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel hallgattak ki két gyanúsítottat. A mentősök fenntartják korábbi közleményüket, és a nyomozásra való tekintettel azt nem egészítik ki. Az Országos Mentőszolgálat az esettel kapcsolatban kiadott közleményében kiemelte:
A jelzett esetben a mentőhíváskor egy élettelenül fekvő férfiről tettek bejelentést, ezért két mentőegységet is riasztottunk, valamint a protokollnak megfelelően telefonon keresztül segítettük az ott tartózkodókat az újraélesztés megkezdésében. A mentőket már telefonon keresztül szidalmazás, fenyegetés érte (az elhangzottakat hangfelvétel dokumentálja), ezért a helyszínre küldött bajtársainknak a biztonságos betegellátás érdekében rendőri segítséget, védelmet kértünk. A házból kihozott beteg újraélesztését a mentők is folytatták, de a beteg életét nem lehetett megmenteni, a halál okát szakértői vizsgálat fogja tisztázni.
Forrás: mandiner.hu/RTL/index.hu
Manteufel
2020-06-19 at 21:05
Kiváncsi vagyok, hogy az új belügyminiszter is így fogja kezelni ezeket az ügyeket vajon? Emlékezzünk a 18-as választások elött Két hét alatt rend lesz Don Pintér Sanya csak két évre vállalta a további miniszterséget öregségre hivatkozva. Talán a vészhelyzet miatt halasztott egy kicsit és nemsokára a 24 kastélya és udvarháza ügyeit intézi majd.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-06-19 at 18:34
Apa, kezdődik!
Namond
2020-06-19 at 16:07
IldikóóÓÓÓÓ!
Ha:
– ha rasszista együttműködésre képtelen csürhe kiutálja a falu orvosát, fehér-paraszt magyar lakosságát,
– ha a mulasztó polgármester – aki nem gondoskodott a helyiek eü. ellátásáról, b szállításáról – saját seggét védve feljelenti azokat akiktől segítséget várhat,
– ha a hatóság, a polgármester és a rasszista csürhe helyett, az egészségügyi dolgozókat zaklatja – ostobaságból, személyes korrupció miatt, utasításra, hivatali korrupció miatt,
– ha a kocsival rendelkező rokonság/szomszédság nem viszi a tünetek jelentkezésekor orvoshoz az illetőt, ami segítség nyújtás elmulasztása és gondatlan veszélyeztetés,
– ha a kulturálatlan rokoni csürhe a halál beállta után hívnak mentőt, akik kétszer próbáltak újra élesztést végezni,
– ha a kulturálatlan és rasszista csürhe elmulasztott, késedelmes segítségkérése következményét másra akarja kenni.
Tehát, T. Mentőszolgálat, a fentiek keltette rossz hírnév miatt, perbe vonni:
– az eljáró rendőrt és főnökét, (hatáskör túllépés, hivatali visszaélés gyanúja, persze lehet egyszerűen hülyék és alkalmatlanok a forgalom irányításon kívül másra)
– Csetenye polgármesterét (törvényi kötelezettség megszegése – helyi eü. alapellátás, szomszéd falu orvosa megközelítése, esetleg helyi alapfokú oktatás hiánya),
– az elhalt ügyben megnyilvánuló rokonságát (szülői, rokoni segítség-gondozás elmulasztása, segítség nyújtás késedelmes teljesítése, kármentés akadályozása -fenyegetőzés- stb)
– a Parlament elnökét
A.) az egészségügyi járulékot nem fizetők orvosi ellátásának és az ellátóhelyek saját költségen megközelítésének szabályozása, illetve
B.) a Magyarországon, tartósan vagy alkalomszerűen tartózkodó, kölcsönös és kollektív egészségbiztosítással nem rendelkező személyek és csürhe egészségügyi ellátásának és az ellátási díj beszedésének szabályozása mulasztás vétsége
Kell még valamit mondani Tesorina?
Tesorina
2020-06-19 at 12:33
Valóban kifordul a világ: vajon hány itt hozzászlólónak jutott eszébe felelősségre vonást sürgetni a fenyegetőzők ellen?!
Hányan gondoltak bele abba, hogy mit tettek volna a mentősök helyében?! Mellesleg a MENTŐK igen jól felszereltek, egy azonban nincs bennük: fegyver. Tehát a fenyegetőzők védtelen embereket fenyegettek, akik segíteni érkeztek a helyszínre.
HA A MENTŐSÖKET VAGY A RENDŐRSÉGET FENYEGETIK, AKKOR MINKET FENYEGETNEK!!
NE HAGYJUK!!!
Malacfej
2020-06-19 at 12:08
Jól van, magyar állam, vedd csak bűnügyi nyilvántartásba a mentősöket (is). Ahelyett, hogy a megfelelő törvények meghozásával és alkalmazásával véget vetnétek az egyre elvetemültebb c…bűnözésnek. Kb. egy év, és a mentősök jelentős része felmond, kimegy az United Kingdomba, ahol csak válogatniuk kell, melyik városban akarnak dolgozni, akkora a hiány az EÜ személyzetből. A fizetésről ne is beszéljünk, itt most nem az a lényeg.
Érdekes, ugyanaz történik a mentősökkel Magyarországon, mint a rendőrökkel az euroatlanti világban? Hogy az állam elkezdi üldözni a munkáját végző mentőst, a legelvetemültebb bűnözők helyett? Mondjuk, a testületet otthagyó rendőrök maradnak országon belül, de ezután magáncégnél… ahogy Dél Afrikában is.
Komolyan nem értem Orbánékat ebben az ügyben. Egy csomó mindent jól összehoztak, DE a bűnüldözés, és az egyenruhás állomány (mentősöket is ideértve) pedig egyre rosszabb helyzetben van. És ezt már az sem magyarázza meg, amit egyre több erősen jobboldali- konzervatív véleménymondó is kimond, hogy Orbánék sem mernek komolyan nekimenni sem a szervezett bűnözésnek, sem a cigánybűnözésnek, mert akkor az ÖSSZES c…gágy szervezetten azonnal átszavazna a balos söpredékhez.
Szóval, szerintem ez SEM elég magyarázat erre a töketlenkedésre, amit bűnüldözés területén művelnek.
Karácsony Márta
2020-06-19 at 11:58
Hát arra még várni kell… de nagy szükség lenne egy radikális nemzeti pártra.. De emlékezzünk csak… a legtisztességesebb és éleslátó igaz magyar, Csurka István, kinek is kellett? A Fidesz meg nagyon jó a szalámizásban, csak észre vehetnék már, hogy maguk alatt is vágják a fát. Nem győzhetne itt semmiféle ballib horda, ha annak idején egyezségre tudtak volna jutni a jobbikkal, ahelyett, hogy azon örömködnének, hogy eltünik.. A Mi Hazánk sajnos gyönge..pedig szükség lenne rájuk.
csakafidesz
2020-06-19 at 11:43
Hovatovább, ha lecsuknak egy csavargó gazembert, mert másokat kirabolt, nos kedvezménnyel szabadul és lakást is vesz s kárpótlásból. Addig koplalt, de a börtönben kártérítést fizetnek, ha vékony a panír a rántotthús tetején..
Nahát
2020-06-19 at 11:41
Eggyel biztosan kevesebb.
Nahát
2020-06-19 at 11:38
Kp – pontosan így van.
oshon
2020-06-19 at 11:29
Minden jogszolga korruptnak es korrumpalonak a BORTONBEN a helye… hajra !
ambrus jó
2020-06-19 at 11:18
Ezt teszi ha a mentősöket elégtelenül szerelik fel,főleg ha rohamkocsiról van szó!!Az egy dolog ha van lélegeztető,szív élesztő berendezés – de – hol a sokkoló, a tomfa, gumibot és a kényszer zubbony? Mert a tisztelt erdórségnek mozdulni sem kellene.Te is fiam Pintér?
Namond
2020-06-19 at 11:55
Ezt teszi,
– ha rasszista együttműködésre képtelen csürhe kiutálja a falu orvosát, fehér-paraszt magyar lakosságát,
– ha a mulasztó polgármester – aki nem gondoskodott a helyiek eü. ellátásáról, b szállításáról – saját seggét védve feljelenti azokat akiktől segítséget várhat,
– ha a kocsival rendelkező rokonság/szomszédság nem viszi a tünetek jelentkezésekor orvoshoz az illetőt, ami segítség nyújtás elmulasztása és gondatlan veszélyeztetés,
– ha a kulturálatlan rokoni csürhe a halál beállta után hívnak mentőt, akik kétszer próbáltak újra élesztést végezni,
– ha a kulturálatlan és rasszista csürhe elmulasztott, késedelmes segítségkérése következményét másra akarja kenni.
Tehát, T. Mentőszolgálat, rossz hírnév keltés miatt, perbe vonni:
– az eljáró rendőrt és főnökét, (hatáskör túllépés, hivatali visszaélés gyanúja, persze lehet egyszerűen hülyék és alkalmatlanok a forgalom irányításon kívül másra)
– Csetenye polgármesterét (törvényi kötelezettség megszegése – helyi eü. alapellátás, szomszéd falu orvosa megközelítése, esetleg helyi alapfokú oktatás hiánya),
– az elhalt ügyben megnyilvánuló rokonságát (szülői, rokoni segítség-gondozás elmulasztása, segítség nyújtás késedelmes teljesítése, kármentés akadályozása -fenyegetőzés- stb)
– a Parlament elnökét
A.) az egészségügyi járulékot nem fizetők orvosi ellátásának és az ellátóhelyek saját költségen megközelítésének szabályozása, illetve
B.) a Magyarországon, tartósan vagy alkalomszerűen tartózkodó, kölcsönös és kollektív egészségbiztosítással nem rendelkező személyek és csürhe egészségügyi ellátásának és az ellátási díj beszedésének szabályozása mulasztás vétsége
Kell még valamit mondani IldikóóóÓÓÓÓ?
Cassandro
2020-06-19 at 11:14
Nnna! Látjátok feleim…
1. Ilyen a brüsszeli jogállamiság! Vond jogi eljárás alá azt akit életveszélyesen megfenyegetnek.
2. Apropó! A telefonon fenyegetőzőt eljárás alá vonták? Hjhha! Hogy nem folyt vér?
3. Which Lives Matter?
+ Athina mennyen Csenyétére, mint mentőtiszt!
Kovacsics Rémusz
2020-06-19 at 11:13
Gyerekek!!
Mi a büdös franc van ebben az országban??!!
Hát mindenki megbolondult??!!
Valaki szóljon már az illetékes elvtársaknak, hogy kapjon már a fejéhez, de nagyon gyorsan, mert fogytán a heteró magyarok türelme!!
Vízöntő
2020-06-19 at 11:07
“… a mentőhíváskor egy élettelenül fekvő férfiről tettek bejelentést, ezért két mentőegységet is riasztottunk, valamint a protokollnak megfelelően telefonon keresztül segítettük az ott tartózkodókat az újraélesztés megkezdésében.”
A halál beálltának kórboncnok által meghatározott időpontja és oka?
svejk33
2020-06-19 at 10:59
Ugyan, ugyan.
A mentősök, azzal, hogy rendőri erősítést kéertek, indokolatlanul veszélybe sodorták a rendőrjárőrt is.
Hiszen a becsületes, igazmondó cigányok csak a mentősöket fenyegették, a rendőrökkel örökké tartó, meleg barátságban élnek… ?
Talán érdemes lenne a cigány önkormányzatok által működtetett roma mentőszolgálatának igénybevétele ezekben a falvakban. talán itt kezdhetnék az államalapításukat…
Györfi
2020-06-19 at 11:08
????
Királytigris
2020-06-19 at 10:55
Színtiszta igaz! Az igazságszolgáltatás fordítva ül a lovon Magyarországon. Ez persze nem véletlen.
Királytigris
2020-06-19 at 10:52
Hülye rendőr! Annyi esze van, mint egy hintalónak.
Vagy szóltak neki felülről, hogy okozzon megbotránkozást?
Jó lenne azért körülnézni a rendőrség házatáján is, mert könnyen lehet, hogy a sorosi szervezeteknek ott is vannak beépített sameszaik.
Tudományos libsizmus
2020-06-19 at 10:55
A jelek szerint sajnos nincs kizárva.
Karácsony Márta
2020-06-19 at 11:52
Talán még van köztük 2006-os gyurcsány rendőr..azóta persze magas beosztásba kerültek? Esetleg közöttük is érzékenyitenek?
Namond
2020-06-20 at 10:11
Királytigris,
A 90-es években Katona Béla (MSZP) felszólalt a parlamentben a bűnözők és politika összefonódásáról, ugye ez a maffia.
(Katona Béla hamarosan távozott a politikából.)
Ez volt az eredeti tőkefelhalmozás, a rablóbárók kora vége.
Mára ismeretesek politikusok (lobbisták) által (lobbi díjért) privilegizált (vagyonuk fehérítése érdekében) “vállalkozók” akiknek szükségük (vagyonuk növelése és a 3 majom reakció környezetbe nevelése) okán, e nevelési, behajtási célú bűnözői kapcsolatai is voltak. (3 majom reakció = nem hall, nem lát, nem beszél)
Ez már a konszolidáció időszaka.
A bankokon keresztül tisztára mosott pénz felhasználása időszaka.
Hortobágyi (engedély nélkül) kastélyépítés, vállalkozások megszerzése – itt persze nem utalok romániából üres kézzel, csupasz seggel magyarságát lobogtató üzletemberekre – stb.
Ma Pintér ígérete szerint ezekre-azokra a dolgokra fényderült és a gazdaság fehéredik, egy-két zugtól eltekintve pl: cigány vállalkozók banki és rabszolga munka szervezési tevékenysége, az iparosított használ autóalkatrész kereskedelem, esetleg kínai árúk vámolási alapérték megállapítása.
Ma már; ismeretesek/nyilvánosságot kaptak ilyen kapcsolatok egyes vállalkozók és az MSZP-SZDSZ között, egyes megbízott takarító menedzserekkel.
Az így-úgy szerzett vagyonok legalizálásával, eredetük – politikusok közti megegyezés alapján – nem firtatásával.
Miért is nincs 30 éve lusztrációs törvény, 1985-os kezdeti hatállyal, miért nem ez volt az első törvény amit az ANTAL kormány elfogadott?
ÉS
Miért nincs ma sem?
Gondolja, hogy más pártoknak pl a DK, amely tavaly ősszel rengeteg bűncselekmény elkövetéssel gyanúsítható – lopott sajt orgazdaság és eladás-adócsalás – személyt vett tagjai közé, nincsenek ilyen kapcsolatai?
Tudományos libsizmus
2020-06-19 at 10:47
Tébolyda.
Namond
2020-06-19 at 10:45
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
Namond
2020-06-19 at 11:22
Mondta Orbán Viktor.
Hát Pintér miniszter mit mond?