Hazánkban véget ért, Lengyelországban viszont még csak most kezdődik a Pride-hónap, melynek részeként Płock városában is szivárványos karnevált rendeztek a helyi homoszexuálisok. A mutatvány azonban nem aratott osztatlan sikert: egy 15 éves fiú, Jakub Baryla egy kereszttel a kezében állt ki a vonuló tömeg elé, mivel, mint mondta, a menet résztvevői megsértették katolikus hitét azzal, hogy szivárványos jelképeikkel meggyalázzák a szakrális jelképeket és a lengyel zászlót. Természetesen egy jogvédő sem kelt Jakub segítségére, helyette a rendőrök vitték el a helyszínről.
Olvastam a médiában, hogy a tettemmel a politikai karrieremet szolgálom. Ez nem igaz, és ez engem nem érdekel. Nem akarok politikus lenni. Pap szeretnék lenni
– nyilatkozta Jakub Baryla az eset után, a Katolikus Válasz cikke szerint. A fiú azt is elmondta, hogy először nem mert szembemenni a felvonulással. Félt, hogy a “toleráns és elfogadó” liberális lobbi egy életre megbélyegezné kiállásáért, azonban mikor meglátta, hogy a Płock városában rendezett Pride-felvonuláson a Czestochowai Szűzanya képét viszik a tömegben, amin a Szűzanya glóriáját szivárvány színűre rajzolták át, érezte, hogy cselekednie kell.
Kértem egy keresztet egy płocki plébánia papjától. A pap attól tartott, hogy az ateisták majd meggyalázzák a Szent Keresztet, de azért mégiscsak adott nekem egy feszületet. Szerettem volna, ha minél több ember látja a gesztusomat. Szerettem volna, ha reagálnak rá, ha beszélnek róla
– nyilatkozta a wpolityce.pl nevű lengyel portálnak.
A papnak készülő fiú ezután a felvonulásra sietett, ahol egyedül, a keresztet magasba tartva próbálta útját állni a felvonulásnak.
Először a kereszttel a kezemben a rendőrsorfal elé álltam, ami a menetet védte. Később leültem a járdára, és latinul imádkoztam a Salve Reginát. Isten Anyjához imádkoztam, a tisztaság ideáljához. Rendőrök jöttek oda hozzám, és kérték, menjek el onnét. Én azt mondtam nekik: nem tehetem, mert a menet résztvevői a katolikus hitemet sértik, és meggyalázzák a lengyel zászlót azzal, hogy szivárványt rajzolnak rá
– mesélte a lapnak. Jakubot persze – ahogy arra a fiú számított is – természetesen azonnal letámadta a liberális média. Szerintük a fiú viselkedése kirekesztő volt, az egész magánakciót pedig csak azért találta ki, hogy saját magának kovácsolhasson belőle politikai tőkét. Ennyire toleráns az elfogadásért lobbizó liberális média.
15 years Old boy defends his Faith confronting the Modern World
Közzétette: Reconquista Catholica: The Crusader Age – 2019. augusztus 11., vasárnap
Totalitárius LMBTQ
A meleglobbi egyik legnagyobb ellenzője, Athanasius Schneider kazah püspök is megszólalt az Európa-szerte “ünnepelt” melegbüszkeség-parádék kapcsán. A konzervatív katolicizmus egyik legfontosabb képviselőjének tartott Schneider a Katolikus Válasz blog által lefordított írásában kifejtette: az a fajta erőltetett népszerűsítése a másságnak, ami jelenleg a világban zajlik, a legsötétebb totalitárius diktatúrák ideológiai átnevelésére emlékeztet. A püspök szerint az emberi történelem során – a bolsevik és náci diktatúrákat leszámítva – példátlan, hogy ilyen erejű ideológiai nyomást gyakoroljanak az emberekre. Schneider úgy látja, ennek egyetlen ellenpólusa az egyház maradt, azonban úgy tűnik, már ez sem teljesen egyértelmű, köszönhetően azoknak az egyházi személyeknek, akik nyíltan támogatják a meleglobbit.
Az elmúlt évtizedekben elkezdtek terjedni a melegbüszkeség-parádék a nyugati világ nagyvárosaiban. Ennek az egyre terjedő jelenségnek a világos célja az, hogy a nyugati világ összes városának köztereit, hosszú távon pedig a világ összes városát elfoglalják – a muszlim országok kivételével, mivel azokban tartani lehet az előreláthatóan erőszakos ellenreakcióktól.
Propagandafelvonulások
Ezeket a demonstrációkat hatalmas anyagi és logisztikai támogatással valósítják meg, a közélet legbefolyásosabb erői – a politikai elit, a közösségi média, valamint nagyhatalmú gazdasági és pénzügyi szereplők – által támogatott propaganda kíséretében. A közszereplők ilyen egyöntetű támogatása a történelem totalitárius rendszereire volt jellemző, amelyek azért alkalmazták ezt, hogy a társadalomra egy bizonyos ideológiát ráerőltessenek. Az úgynevezett melegbüszkeség-demonstrációk félreérthetetlenül a különféle múltbéli totalitárius politikai rezsimek propagandafelvonulásaira hasonlítanak. Van azonban a közéletnek egy nagyon fontos hangja, amely mostanáig – legalábbis nagymértékben – még nem csatlakozott a melegbüszkeség-parádék támogatóinak egyhangú kórusához. Ez a hang a katolikus egyházé. A homoszexualista genderideológia önkényuralma most a legambíciózusabb célját akarja megvalósítani: az ellenállás utolsó bástyája, a katolikus egyház bevételét. Mostanra sajnos ez a cél bizonyos mértékig teljesült, mivel láthatjuk, hogy egyre több pap, sőt, püspökök és bíborosok is különféle módokon fejezik ki nyilvánosan a támogatásukat e totalitárius felvonulások, az úgynevezett “meleg büszkeség” felé – írja állásfoglalásában a püspök.
Forrás és fotó: wpolityce.pl, Katolikus Válasz, Facebook
Átsferi
2019-08-14 at 17:51
Erdő Péter sohasem volt “rabbi fia!” Kicsit sok az értelmetlen elkenés már itt is!
Erdő Péter egy elméleti tudós ember inkább, saját erőből lett kiválasztott pap, nem véletlenül tanít a római egyetemen (is!) Valóban ritkán nyilvánul meg közéleti ügyekben -megteszi helyette más -de nem is ezért tiszteljük.
Tarlós Istvánnak semmi beleszólása nincs a “melegfelvonulás” tiltásához, vagy engedélyezéséhez. Rendőség kompetenciája. Amúgy Tarlós István hozta föl Budapestet a trutyiból, ami Demszky ránk hagyott, hiába kapar a sok celeb, marad Tarlós Budapest főpolgármestere és pont!
Magd@
2019-08-14 at 16:41
Egyet értek.
Legjobb agyonhallgatni is figyelmen kívül hagyni EZEKET.
Érezzék jól magukat a saját levükben.
hivő
2019-08-14 at 16:23
Jakub nagyon bátor fiu.A homokosok aggresszivek ha sokan vannak.A fiu szerencsés mert halálra verték volna
ha a kezük közé kerül, mindezt a béke és tolerancia
jegyében.
ómió
2019-08-14 at 13:14
Véleményt nyilvánítani már ott is csak a buznyákoknak szabad?
Z
2019-08-14 at 10:53
Sasha Baron Cohen – Brüno c. filmje. A legjobb a
film végén a beszélgetés vele a filmröl. Van egy
jelenet ahol Jeruzsálemben homárnak öltözve ortodox
zidók között bóklászik, akik megkergették. A saját
elmondása szerint sokszor megkergették forgatások
alatt, de soha nem volt olyan halálfélelme mint
ennél a jelenetnél. Itt szó szerint az életéért futott.
Ugy hogy homár polgártársaim itt lenne ok tüncizni.
polizza
2019-08-14 at 09:45
Homoszexuálisok vannak, léteznek, voltak is és lesznek is.
Bántani őket pusztán ezért nem szabad, mert az gonoszság lenne.
Annak viszont, hogy mivoltukra miért büszkék, annak nincs oka.
Az ember a létére, a születési adottságaira nem lehet büszke, mert nem az ő teljesítménye. Aki meg mégis arra büszke, az olyan minőség is, mint ember.
Az viszont, hogy a létük milyenségéből eredő tényt ilyen – kinézetre és viselkedésre is – gusztustalan vonulásokkal, parádékkal fejezik ki, az viszont bizony már jellemzi őket. Akkor is, ha esetleg nem is ők, hanem valaki mások, valami rejtett dolog érdekében találta ki ezt az egészet.
Az pedig nagyon felháborító, hogy a keresztény vallás szimbólumait beleviszik ezekbe a vonulásokba! Mert vagy semmit, vagy akkor a többi vallást is vigyék bele! Ja, hogy azt nem merik???
bl
2019-08-14 at 14:00
10/10
Benedek Károly
2019-08-14 at 08:48
JAKOB BARYLA JEST BOHATERSKI!
Niech bożek będzie swoim błogosławieństwem na niego.
Niech on będzie kontynuować.
Niech on nie wydaje tego.
jobb-ágy
2019-08-14 at 07:50
Rendőrök vigyázzák a ratyikat, a kereszttel szemben! Skandallum! Putyinnál is ott lennének a rendőrök, csak ellenkező irányban haladnának, és annak rendje és módja szerint előbb laposra vernék, aztán begyűjtenék a rojtos seggűeket.
Kallotomcat
2019-08-14 at 07:04
Éljen a lengyel srác, vesszen az összes aberrált, SZÉGYENTELEN perverz magamutogató disznó , na meg azok, akiknek módjában állna, de semmit nem tesznek ellene !!!
Karácsony.sk
2019-08-14 at 05:37
Jakub Baryla amit most tett a felvonuláson, az politikai súlyában felér a Gandhi 1950-es években tett cselekedeteivel a Britt nemzetbirodalommal szemben! Felnézek rá!!!!!
Szlovákiából…..
Molnár József
2019-08-14 at 05:00
Ezt a Jakub Baryllát nem pátyolgatja a média mint azt a mafla svéd kislányt. Nem írnak olyanokat, hogy nagyo aranyos lengyel fiú. Igaz a svéd maflasági szimbólum önmagáról írta, hogy ő egy nagyon aranyos svéd kislány. Mondjuk mifelénk (mucsaiaknál) mások szokták eldönteni valakiről, hogy aranyos-e.
Másrészt az ilyen sunyi Török féléknek köszönhetjük a 4 DK-, meg a 2 Momentumos EP képviselőt. Az ilyenek csak tépik a szájjukat, hogy mit és hogyan kéne, de pont az ő hozzáállásuk miatt nem tehet meg a kormány sok mindent, mert jönnek az UN. kötelezettségszegési eljárások hazánk ellen. Sajnos az egèsz emeleten ennél maflábbak.
Magd@
2019-08-14 at 08:54
Nekem is ez jutott az eszembe.
A fiú nem termel profitot és sok a buzi a pénz- és a politika világában, illetve sokan profitálnak belőlük.
A molesztálás után deresre velük, de ha magamutogatóan, undorító göncökben vonaglanak az utcákon, tereken, akkor tömjénezve!!!! Imádjuk őket!?
Magd@
2019-08-14 at 09:33
Nekem is ez jutott az eszembe.
A fiú nem termel profitot és sok a meleg a pénz- és a politika világában, illetve sokan profitálnak belőlük.
A molesztálás után deresre velük, de ha magamutogatóan, undorító göncökben vonaglanak az utcákon, tereken, akkor tömjénezve!!!! Imádjuk őket!?
zolatiguszti
2019-08-14 at 00:38
Az első gondolatom az volt Szent Jakab. Katolikusok 2-őt ismernek ortodoxok 3-at.
Meglátjuk ő lesz -e a 4-ik majd. Jól kezdett mindenképpen hozzá.Média szempontból is kiváló kép ahogy kereszttel a kezében viszik a szaruk.
Második gondolatom az volt: milyen érdekes aki élt a CCCP alatt az mind azonnal vágja mit művelnek ezek a libbantak. Azonnal mindenkinek a diktatúra az agymosás a pártfelvonulások rezegtek be a témában. Azt hiszem a globalisták éltük hülyeségét követték el azzal hogy a poszt szovjet országokat megpróbálták berántani az EU birodalomba.Szinte ki van képezve zsigeri szinten az ilyenekre a lakosság.
Harmadik gondolatom az volt: Mikor Benedek pápát megpuccsolták és jött a szabadkőműves Ferenc, kitört a balhé.Egyik fele Benedeket tartja Pápának a másik Ferencet.
Hát én megnéztem az életrajzát Schneider püspöknek.
Én nem vagyok túl képben a katolikusok ügyeivel, de elolvasva amit leltem róla ateistaként is azt mondom, kedves katolikusok, van pápánk! Már csak azt kell kilelni hogy milyen betegség miatt kell sürgősen lemondani kedves Ferenc testvérnek a Pápai trónról.
Ha már ugye sikerült barom libbancsoknak precedenst teremteni rá, most itt a lehetőség hogy vissza küldjük nekik a nagy ötletüket arról , hogy mennyire nyereséges a szabálykerülés.
Shneider Kazah bíboros a legjobb személy a posztra.Ha sikerül akkor Isten is úgy akarta.:)
Magd@
2019-08-14 at 08:47
Mindig művelődhet az ember, ha akar is.
Én is elolvastam és találtam egy katolikusi hozzáállást:
“Teljesen egyértelmű, hogy az Egyház együtt tud élni azzal a helyzettel, hogy egy pápa – nagyon ritka esetben – súlyos teológiai tévedésbe vagy eretnekségbe esik. Az Egyház gyakorlata egészen mostanáig az volt, hogy az eretnek pápával kapcsolatos végső döntést az utódaira, illetve a jövőben összehívandó egyetemes zsinatra bízza, amint az I. Honorius pápa esetében is történt”
Viszont ha súlyos betegség miatt nem tudja ellátni feadatát, mint karakán elődje??? Mondhatni meggyőződéses elődje?
Még néhány más lehetőség is eszembe jutott.
Valaki Valaki
2019-08-14 at 00:27
Szerintem azt lenne érdekes megvizsgálni, hogy kik találták ki és szervezik ezt az őrületet.
Ha a multicégek benne vannak, akkor igen is politikai szereplőként kell velük bánni függetlenül attól, hogy nem választotta őket senki.
Ez nem büszkeség, hanem diktatúra! És az is zsarnok aki az eltérő véleményt homofóbozással tapossa. Az eltérő vélemény nem betegség!
Ez a globális elit diktatúrájának legmocskosabb eszköze.
Magd@
2019-08-14 at 08:27
FOGYASZTÓK, illetve ELFOGYASZTÓK!
Értelmezés hozzáállás szerint.
Namond
2019-08-13 at 22:45
??!!!!!
vg
2019-08-13 at 21:52
Köszönjük a srácnak!
Sok sikert a továbbiakban!
nagysanyi
2019-08-13 at 21:27
Nagy-Britannián te valószínűleg Londont érted. Ez jellemző, hogy városokba igyekeznek kötözni, ahol el tudnak vegyülni. A vidéki Angliában meg biztos 0 % közeli. Ez messzire vezet, a kevés gyerek nem a melegek miatt van. A bevándorlók vagy kirekesztett, lenézett kisebbségek, ha nem sikerül őket integrálni, minden ellen lázadnak, ami a befogadó országban érték.
nagysanyi
2019-08-13 at 20:54
Ma is szégyen, 100 meleg ember közül talán egy két olyan van aki nem szégyelli, nem tagadja le. Nem is gondolná az ember, hogy éppen ezért, hány homoszexuális van a környezetében
Deplorable
2019-08-13 at 22:02
Tudod mit barátom? nem is érdekel senkit! Maradjunk ennyiben.
khm
2019-08-14 at 10:36
Így igaz és erről is személyesen a Zorbán és a Kormány tehet.
Na menj te a pécsába,vagy bébe.
bl
2019-08-13 at 20:46
A szexualitás miért ok az ünneplésre? Az valami kötelező kellék az emberi kapcsolatokban? Miért kell ráadásul a ritka fajtáit ünnepelni? Ki bántja őket? El vannak nyomva? Kinyomja el őket? Mivel?
TS
2019-08-13 at 21:00
Erre kéne válaszolni. Hogy szégyen? Miért, nem gondolhatják ez emberek azt, hogy ez szégyen?
Szerintem remek emberek vannak a fatarók között, ha szégyellik magukat, azért lesz az, mert ezek a provók itt vonaglanak papi ruhában, magukkal cipelik a częstochowai Madonna képét. Pl.
nagysanyi
2019-08-13 at 21:03
Ünneplés? Ez csak egy idétlen parádé vagy egy sima felvonulás. Nincsenek elnyomva, de képzelj el két férfit mondjuk kézenfogva sétálni valami balhés környéken. Vagy csak úgy bárhol. Ha nincs akkora egója, hogy magasról szarjon a rosszalló tekintetekre vagy nem fél, hogy laposra verik, akkor inkább eltitkolja. Na ezért van a pride, hogy azon az egy napon ha nem is büszkén, de mondjuk nyugodtan vállalhassa.
TS
2019-08-13 at 21:12
Nem erről szól ez. Látható, milyen folyamatokat indított el pl. Nagy-Britanniában, már kb. 10-15% a fataró. Ez egy általános támadás a fehérek ellen, egy rasszista háború. Miért? Erre kevés az elmélet. Gyerek meg egyre kevesebb a fehéreknél, de amikor majd nem lesznek, akkor jönnek a fatarókat felgyújtó kellemes srácok Malawiból, a lefejezők az arabok közül, és ki fogja feltalálni az új gyógyszereket, az új Sabin-cseppet?!
Aki itt emberi jogokról óbégat, messziről ugatja az igazságot.
bl
2019-08-13 at 21:45
Azért kell harcolni, hogy megfoghassa párja kezét nyilvánosan? Hm. Ennyi lenne az összes hátrány?
Anonymus
2019-08-13 at 21:59
Balhés környéken mindegy ki sétál.A többség leszarja öket.Foghassák egymás kezét.Kit érdekel?Az érdekli az embereket hogy az Andrásy ut le van zárva végettùk.
Nahát
2019-08-13 at 22:04
Azon az egy napon? Talán inkább hónapon. Éven. Az a normális, ha a homoszexuálisok nem kérkednek a másságukkal.
Anonymus
2019-08-13 at 20:38
Elég volt a buzik intoleranciájábil.El a fenébe az összes Pride felvonulást.Ez antidemokratikussá kezd vállni.
TS
2019-08-13 at 20:29
Lófaxt, régebben Magyarországon szinte egy sem született? Ez a jelenség a 20. században jelent meg nálunk, addig a legnagyobb szégyen volt, ha valakire azt mondták: török módra élt férfival.
A srác egyébként ezért állt oda: https://www.bbc.com/news/world-europe-48257706
Amíg nem visznek magukkal rabbibábut szalmából, nem cipelnek végig az Andrássy úton Dávid-csillagot, addig kóser fatarók, mert katolikus jelképet lehet cikizni.
TS
2019-08-13 at 20:32
Pedig cipelhetnének, mert pl. Brooklynban a haszidoknál nagyon sok gyerek van, nem örökbe fogadták őket. De haszid jelmezben nem parádéznak a nagy bátor fatarók, mert ismerik a dürgést!
TS
2019-08-13 at 20:25
Ne szavazz Tarlósra, szavazz a DK-sra, akkor jövőre kötelező lesz neked is felvonulni…mint régen: meleg sörért.
TS
2019-08-13 at 20:55
1. A fennálló jogrendszer szerint nem tilthatják be a vonulást. Nem vagyunk 2006-ban! Eljárhatnának egyes gyökerek ellen. De (lásd 2.)
2. Inkább nem nyitnak még egy frontot magunk ellen, ha lehet. De lehet szívózni otthon, a felelősség a kormányé.
Nahát
2019-08-13 at 22:09
Török, ne is menj szavazni, bízd a döntést a szomszédaidra! Majd szavaznak helyetted is, te csak pihenj!
Benedek Károly
2019-08-14 at 08:47
Török!
Több nicken itt trolkodsz a MiHazudunkPárttól.
Csihadj.
nagysasnyi
2019-08-13 at 20:18
Jobb is, hogy elvitték onnan a fiút, mert valaki provokációnak értelmezte volna, abból meg csak a baj van. Tiszteletre méltó, ahogy békésen kiáll az elvei mellett, de nem értette meg mi is a melegfelvonulás célja. Valószínűleg a felvonulók nagy része is keresztény vagy esetleg ateista, de keresztény családban nőtt fel, ez Lengyelországban szinte biztos. Egyáltalán mi ellen tiltakozott? Hogy a felvonulók ne is létezzenek? Vagy vegyék tudomásul hogy ők nem egyenrangúak egy heteroval? Elég középkori világnézet ez így 2019-ben, amiért én a szüleit hibáztatnám. Nem buliból lesz valaki meleg, hanem úgy születik.
TS
2019-08-13 at 20:29
Ja, és az afgánok között sem nagyon születnek! Vagy Szaúd-Arábiában!
Anonymus
2019-08-13 at 20:41
Csak az afgánokat ne emlitsd.Hazájukban a pedofilia nemzeti sport.Nöket nem látnak egymást kurják vagy az idösebb férfiak gyermekeket.Erdeklödjél nálluk egy kicsit.
TS
2019-08-13 at 21:02
Oké, akkor maradnak a szaúdok. Hát ott nem szégyellik, hanem frankón titkolják, mert megkövezik őket. Ha vannak.
Anonymus
2019-08-13 at 20:39
Heterohonap mikor lesz hogy jomagam is vonulhassak???????
nagysanyi
2019-08-13 at 20:43
Neked ez az év összes napján jár, nekik meg egy nap, akkor is rendőri kísérettel
TS
2019-08-13 at 21:04
Jár!? Miért, nem jár nekik bármelyik nap? Egy hónap már a fatarójuniális, lassan egy év lesz. A heterók nem vonulnak, az anyák napja eléggé visszafogott ünnep… Nem vonulnak, elmennek az oviban, meghallgatják a gyermeküket, jó lenne a fataróknak is, ha kapnának gyereket, mint karácsonyra legót régen.
Greg
2019-08-13 at 22:31
A magamutogatás, a nem deviánsok pukkasztása az egyetlen célja ezeknek a vonaglós felvonulásoknak és ez az, ami kimondhatatlanul undorítóva és elfogadhatatlanná teszi az egészet. És ezért hazug és álságos az egész pride cirkusz, mert nem elfogadásról, egyenrangúságról, és jogokról szól, hanem a heteró világ hergeléséről, a deviancia reklámozásáról és a minél szélesebb körű elterjesztéséről. Arról, hogy egy rohadt nagy hazugság az “úgy születés”, ezért ez a rohadt nagy igyekezet minden fronton a gyermekek mielőbbi megrontására.
A felvonulók pedig nyugodtan létezhetnek szépen otthon, vagy bárhol a vilagon, ugyanúgy, ahogy mindenki más is, akinek esze ágában sincs felvonulgatni. Senkinek nem lenne semmi gondja velük, ha ezt az ocsmányságot nem művelnék, hanem szépen normálisan élnék a maguk életét azzal, akivel akarják. De nekik ez kevés, nekik büszkén mutogatni kell magukat és a másságukat, mi meg vagyunk a rohadt kirekesztők…
Melegek meg egyébként nincsenek, csak lmbtqwerty……aberráltak, akik elloptak és kisajátítottak egy szép magyar szót és a szivárványt.
Magd@
2019-08-14 at 08:18
A kisebbrendűségi komplexusukat kompenzálják a rettenetes, undorító agresszivításukkal, mert akárhogy is csűrik-csavarják, egy nőneműnek született nem tud gyereket okozni és egy hímneműnek nincs méhe.
Ehhez Frankensteini beavatkozások szükségesek.
Majd ha alkatrészeket lehet cserélni az emberekben…..
KM
2019-08-14 at 09:17
“mikor meglátta, hogy a Płock városában rendezett Pride-felvonuláson a Czestochowai Szűzanya képét viszik a tömegben, amin a Szűzanya glóriáját szivárvány színűre rajzolták át, érezte, hogy cselekednie kell.”
“a menet résztvevői a katolikus hitemet sértik, és meggyalázzák a lengyel zászlót azzal, hogy szivárványt rajzolnak rá”
Talán előbb olvasni kellene, majd az olvasottakat értelmezni, de nem is várható el egy meleglobbistától, hogy túl lásson a maga valóságán.
Nem mellesleg buzynak meg nem születik senki, a deviancia biológiailag nem helytálló.
Benedek Károly
2019-08-13 at 20:06
Jakob Baryla HŐS!
Isten áldása legyen rajta!
Tartson ki!
Ne adja fel!
Gru
2019-08-13 at 19:54
Isten ,hit adjon neki erőt ,kitartást !
Ilyen hithű egyházfőre lenne szüksége a keresztény világnak !
Kár ,hogy fiatal !
András
2019-08-13 at 20:41
Nem gondolom hogy ha a FIDESZ egyes vezetöi a kereszténységet zászlójukra tüzik akkor ITT is világos beszédre van szükség.
A melegek többletjogait ( házasság, gyermek örökbefogadása) illetöen is jó lenne állást foglalni.
Meg elmagyarázni hogy a demokrácia az együttélés MIT jelent.
A FIDESZ vezetöinek a gondolkodása és viselkedése e témában is fontos!
szolidáris vagyok Jakub Baryla-val!
Nahát
2019-08-13 at 19:43
Hát, voltak nekünk szépreményű radikális jobboldali embereink: Vona, Sneider, Zs.Kárpát, Torockai, Gyöngyösi, meg a bátor Jakab Péter, és mi lett belőlük?
Benedek Károly
2019-08-14 at 08:46
Azok lettek, akik voltak: ócska, képmutató ügynökök.
polizza
2019-08-14 at 09:15
Voltak???
Nem voltak.
Nem olyanok voltak valójában, mint amilyennek mutatták magukat.
És nem LETT belőlük az, ami most van, hanem ilyenek is voltak ott belül valójában.
Mert olyan átváltozás, mint amit véghezvittek, olyan nem lehetséges. Vagyis vagy a régen mutatott énjük nem volt igaz, vagy a mostani.
Akár ez, akár az, nem más, mint pusztán hatalomvágy. Az olyanra pedig nincsen szükségünk, sem onnan ide, sem innen oda irányúra. Mindkettő emberileg NULLA.
fal
2019-08-13 at 19:22
Lehet nevetni ezen a 15 éves srácon, de ő legalább kiáll és szavakban (!) nekimegy ennek a valóban totalitárius liberális-globalista rezsimnek.
Nahát
2019-08-13 at 19:36
Nevetett valaki? 15 éves korára sokkal karakánabb mint a mi egyházi vezetőink.
Magd@
2019-08-14 at 07:59
Nevetni?????
Azokat kell megvetni, élükön a Római püspökkel, akiknek kötelességük lenne a gyalázkodások ellen fellépni!
Nahát
2019-08-13 at 19:18
Kérjük Erdő Péter bíboros urat, hogy szólaljon fel a kereszténység, a családok védelmében, és ítélje el a homoszexuális propagandát, a keresztény jelképek meggyalázását! Bíboros úr, sokáig nem fog menni, hogy Ön csak lapít, sunnyog, és nem hajlandó állást foglalni.
Benedek Károly
2019-08-13 at 20:08
Na, jótol követeled!
Erdő Péter hazaáruló, liberális, Fletó antipápa talpnyalója.
Péter
2019-08-14 at 12:30
Rabbi fia. Mit vártok tőle?
András
2019-08-13 at 20:25
Minden egyházi vezetö is véleményt nyilváníthat!
Kötelességük is lenne!
Vajda Miklós
2019-08-13 at 18:23
Minden elismerésem Jakub Baryla-é. Ugyanakkor megkérdezem, hogy a lengyel és más katolikus egyházak miért nem állnak ki mellette – mellettünk – éppen a kereszténység védelmében?
A mostani totalitárius ideológia ez a kevert zagyvaság, ami a fehér kultúra és a vallás elvételével a kiirtásunkra törekszik. A logika nagyon egyszerű: Ha buzy leszel, nem lesznek utódaid, hamarabb kihal a fajtád. Ez a cél.
Döme
2019-08-14 at 06:35
Erdő Péter hol van?
Tolnai Ferenc
2019-08-13 at 18:22
Minden kormány ,a Fidesz is ,a meleg lobbit támogatja.
zolatiguszti
2019-08-14 at 00:15
Az hogy nem támadják őket nem jelenti azt hogy támogatják őket.
Igazából felhasználják őket is mint a zsidókat, hogy a különböző megbélyegzős támadásokat csírájukban elfojtsák. Tudják nagyon jól a 3 területre nagyon kell vigyázni: Gazdaság, Hadsereg, belső erőviszonyok.
Onnan látni hogy nem támogatják, hogy nem rendeznek boszorkány üldözést az ellenző kampányoknál , lásd Coca Cola eset, nincs letiltva az ellenpropaganda lásd Bayer Show, Háttérkép, keménymag, Civil kör.etc…
A kormány viszonya ebben kissé olyan mint Horthynak az Anatanthoz.Aláírt, betertott mindent mert muszáj volt magasabb érdek miatt, de adott pénzt a rongyos gárdának is és segítette a munkájukat.Tagjait pedig kimentette és nem büntette ha kellett.Így a kormány bármikor előadhatja hogy “ez egy elszigelt eset” mint libsik a migri bűnözésnél.És itt is elszigetelt egyedi eset lesz a 8625-ik is.
hivő
2019-08-14 at 12:52
Ez nem igaz mert általánositás.Az viszont igaz
hogy a nemzetállamok meg védik,mert meg kell védeniük
a homokosokat is.Ha nem akkor a mozgásterük,a
polgári jogokat védő nemzetallamok,mozgástere
mégjobban beszükűlne és még több támadás érné
őket és népüket.
Rakovszky István
2019-08-14 at 13:18
A nemzetállamoknak a meleg felvonulásokat ellenzők véleményét is védeni kell.
TS
2019-08-13 at 18:19
A muszlimok egy efféléért:
https://www.bbc.com/news/world-europe-48257706
Felrobbantanák a kedves felvonulókat!
Lassan megértem őket is!
khm
2019-08-13 at 19:01
A felrobbantásukat,nem tartom jó ötletnek.
Ezért sem vagyok hajlandó a muszlimokat megérteni.
András
2019-08-13 at 19:57
Nem hiszem hogy a rendörök helyesen tették AZT hogy hogy e lengyel fiút elvitték.
Szerintem a homo lobby erösségét, AZ állam ( rendörség ) gyengeségét mutatja Ami történt.
A szólásszabadság és a sokszinüség az arányosság és a józan ész szempontjai hol vannak?
AZ erkölcsi lejtö legalja amikor tisztességes polgárok– mint Jakub Baryla is!!!– nem élvezik a biztonságos vékeménnyilvánítás jogát!!!
TS
2019-08-13 at 19:32
Ők nem is igénylik a megértést!
Rakovszky István
2019-08-14 at 13:17
A “Pride”-ra be kéne engedni egy csoport muszlim fiatalt, akik utána elmehetnének Svédországba.
Ők ott mentelmi “jogokkal” vehetnének részt, vagyis, ha szétverik a menetet, nem lennének büntetve.
Arkon
2019-08-13 at 18:13
Jó lenne, ha ezek a büszke emerek Szaúd-Arábiában, Iránban, Irakban fejtenék ki büszkeségüket.
Amíg ezt nem teszik meg, addig egy gyáva csürhének lehet őket tartani, hiszen a hitük csak korlátozottan működik, és ez nem egy világvallás !
Nyugodtan nevezhetők meleg gyávasági napoknak szenvelgéseiket,mert még egy képviselőt sem juttatott a pártjuk a Parlamentbe !
Magd@
2019-08-14 at 07:51
Ez a fiú Róma püspökének példát mutatott.
A lengyel, Szent II. János Pál pápa nem tűrte volna el ezt az undorító, szégyenteljes “KÖZÖSSÉGET” szó nélkül!