Helyreigazítás
A 2017. július 22. napján a PestiSracok.hu weboldalon megjelent »”Véletlenül” tudta a balliberális
média, hol lesz a provokátor az Orbán-beszéd alatt« című cikkünkben azt a valós tényt, hogy az Index
által közzétett videó szerint egy személy a felvételen szereplő fiatal nőtől azt kérdezte, hogy megverték,
abban a hamis színben tüntettük fel, mintha a kérdést az Index újságírója tette volna fel.
Soros 444-blogja és Simicska Lajos portálja, az Index aprólékosan számolt be arról, hogy Tusnádfürdőn, a miniszterelnök beszéde alatt egy fiatal nő fütyüléssel akarta megzavarni a beszédet, amit a rendezők nem hagytak és a provokátort kivezették.
Kósa Lajost később megkérdezték, hogy mit gondol az esetről, és azt mondta, hogy provokáció. Nehéz ezt másnak tartani, hiszen a nő pontosan tudta: ezzel csak a nézőket, a hallgatókat idegesíti, a miniszterelnök távol volt, semmit sem hallhatott a fütyülgetésből. A nézők viszont nyilvánvalóan nem egy kötözködő, cirkuszoló nő miatt jöttek oda, hanem hallgatni akarták Orbán Viktor beszédét.
Ismert, egy nő fütyülni kezdett az Orbán-beszéd alatt, azt nem akarta abbahagyni, nem akarta odaadni a sípot sem. Ezek földre vitték a botrányt okozó nőt, majd kivitték a rendezvényről. A nő feltehetőleg a közönséget akarta provokálni, de kifejezetten szerencséje volt a rendezővel. akárhogyan is nézzük, kimentette a tömegből.
Az elgondolkodtató kérdés azonban az, honnét tudták az ellenzéki médiumok, hogy kit kell filmezni, hol az az egyetlen egy darab provokátor a tömegben? Az Index egy egészen nevetséges videót hosszan mutogat: a riporter egyre erősebb kifejezésekkel kérdezi a nőt a hajhúzásról, majd egyenesen hazudik, mármint a kérdésével:
nem baj, hogy így megvertek?
A nő azonban biztatásra sem mondja azt, hogy megverték volna.
A 444 mellett természetesen a másik ellenzéki propagandaoldal, a 24 is vezető helyen foglalkozik azzal, hogy egy politikai rendezvényén a rendezők gyorsan kivezettek egy botrányt provokáló nőt. Jól végezték dolgukat, hiszen egy pillanatra sem vesztették szem elől, előre tudták hol lesz, hol kell keresni.
Origo.hu; Vezető kép: index.hu
Nagy Testvír
2017-07-23 at 19:20
Miért sértegeted a “nő” jelzővel? Genderember, nem nő! Nem is értem, hogy minden ellenzéki ennyire rasszista legyen! Kikérem a “genderember” nevében a megalázó “nő” jelzőt!!
Kéfa
2017-07-23 at 19:52
🙂
Kéfa
2017-07-23 at 13:24
Ha a Vona facebook bejegyzését veszem alapul, akkor az a füttyölő ember olyan helyzetbe került, hogy “az ott álló viktoriánus nyugdíjasokon eluralkodott a lincshangulat”, akik “vért akarnak ontani remegő kezeikkel”.
Ez egy életveszélyes helyzet.
Az nem elképzelhető, hogy az az ember, aki elrántotta a füttyülő ember fejét az ő sípjától és aki lerántotta a földre ebben a helyzetben, végső soron ennek a sípoló embernek az életét mentette meg?
Vona bejegyzése alapján szerintem ez is könnyen meglehet.
Kaktusz
2017-07-23 at 11:48
Érdekes, hogy az Index a helyszínen volt. Talán előre megbeszélték a provokációt a nővel, hogy azt felvehessék?
A kérdésre hadd válaszoljak:
Mi olyan világban akarunk élni, ahol az emberek békésen élhetnek egymás mellett és nem zavarja őket senki.
Mi egy olyan világban akarunk élni, ahol normálison meg lehet hallgatni egy beszédet avgy bármi mást.
Mi egy olyan világban akarunk élni, ahol nem adnak teret az ilyen fizetett provokátoroknak.
Mi egy olyan világban akarunk élni, ahol rend van és nyugalom.
Te milyenben akarsz élni?
Ferenc
2017-07-23 at 10:33
Nyilván neked az jött volna be ha kilövik a szemét a “2006-os demokrata” módjára. Itt ennyivel megúszta és még láthatja is Böszme vezérét.
Ferenc
2017-07-23 at 08:39
Nyilván a “hazudtunk reggel, délben meg este” jön be neki.
immunitas
2017-07-23 at 06:35
Ilyenkor nő. Máskor meg harcol a női szerepbe kényszerítés ellen. Igazi liberális elvrendszer.
Valika
2017-07-22 at 20:41
Jajj Istenem milyen demokrácia ez? Hajánál fogva lerántotta? Nem láttam, hogy kijött volna egy marék haja .Ha mellettem fújta volna én minimum lenyeletem vele a fütyülőjét. Momentán momentum.
Kaktusz
2017-07-22 at 20:07
Senki sem ütötte meg. Egyébiránt meg magára vessen. Ugyan miből gondolta, hoyg Erdélyben is tolerálni fogják azt a gyerekes stílust, amit Magyarországon tolerálnak?
bobo
2017-07-22 at 19:29
Azt kellene megnézni, hogy ki az, aki lerántja a nőt a hajánál fogva. Akár egy balos provokátor, akár fideszes, az biztos, hogy nem politikai felelőssége van, mert ez az egyéni döntése volt. A többiek nem aszsisztáltak hozzá és egyetlen politikus sem mondta, hogy tegye meg. A biztonsági ember elég higgadtan kezelte a helyzetet. Egyébként tényleg idegesítő, hogy valaki elmegy meghallgatni egy szónoklatot és nem tudja, mert fütyülnek. Ilyet meg lehet csinálni akkor, ha már mindenki elégedetlen valaki politikájával, a saját oldala is, de ha sokan akarják hallgatni, akkor nem. Érthető, hogy joguk van tiltakozni, de a többieknek is hallani a szónoklatot.
Kaktusz
2017-07-22 at 20:13
nálad a pont. Ez sima provokátor volt, semmi más.
Klárika
2017-07-22 at 22:37
A hozzászólás írója egy szándékosan és elég aljasul sértegetö valaki, mert összeszed mindent egy halomba, amire az ellenzék irígy lehet:
a Pesti Srácok neve alatt jelentkezik,
tudja, hogy a magyaroknak románok adta csúfneve a bozgor,
tudomása van Felcsútról,
dühös OV-ra mert törödik a székelyekkel,
akikre még rámondja, hogy románokból lettek, hogy még jobban bosszantson.
Vagy egyáltalán úgy is terjesztik azt a köreikben, hogy még több okuk legyen Orbánt pénzpazarlással megvádolni.
Nem beszélve a „tisztelt“ nöi kollegájáról, aki vállalta, hogy odaáll tiszta egyedül a hallgatóság közé fütyölni, amit nyilván, hogy a körülállók nem türtek volna el. Aztán meg nem fejezte be az elsö szóra, mint minden normális, hanem addig „dulakodott“ és „segített“ is nagy készséggel a rendtartónak, hogy végre lekerülhetett a földre s lett mit fényképezni. ha meg valaki a hajához nyúlt, az a kollega volt, hogy legyen mit fényképezni. Ottani ember nem tette volna még egy ujját sem valakinek a hajára.
Az elöadó pedig még a meghívottjuk is volt!!!
Namost, az sincs kizárva,hogy az ellenzéki „Pesti Srácunk“ maga volt ott a helyszínen -lásd az erdélyi ismereteit- talán ennek a nönek a kíséretében, hogy mégse legyen egészen egyedül.
Most pedig mindenhova írdogál, ahova csak lehet, hogy terjessze a sztoryt, hogy ne „léptek volna fel“ ott az elöadáson teljesen hiába!
Pestisrác
2017-07-22 at 19:26
Ennyit tudnak a rétimagyarok, egyetlen nőt többen földre rántani hátulról, a hajánál fogva. Nem csoda, hogy mindenhol utálják a székelyeket, akik románként kezdték azt most a csuticigányt szopják aprópénzért. Európa szégyene ez az elbozgorosodott román csürhe.
Kaktusz
2017-07-22 at 20:12
Miről beszélsz te eszement? Még maga a nő sem mondta azt amit te ideírtál. Miért hazudozol összevissza, és ugyan miért érzed feljogosítva magad, hogy kritizáld a székelyeket? És ugyan miért nevezed őket bozgornak? Tudod te egyáltalán hogy mit jelent ez te eszement? Szégyelhetnéd magad. Nem utolsó sorban nem kérte senki a nőt, hogy odamenjen és provokáljon. Tudod a mondást, ha valaki korpa közé keveredik ne csodálkozzon, ha disznónak nézik. Most így járt ez a nő. Megérdemelte, hogy elvezessék. Sőt még egy jó nagy fenékberúgást is érdemelt volna. DE TE IS.
Pestisrác
2017-07-22 at 21:51
Mi a hazugság abban, amit írtam? Hogy a hajánál fogva rántotta le a földre a
Kaktusz
2017-07-23 at 11:42
egyszóval: Minden.
Elek Elemér
2017-07-22 at 20:32
Ennyi zagyvaságot összehordani nem könnyű normális embernek,de úgy látszik van akinek megy magától.A székelyek a legtisztább magyarok ,elég megnézni a családneveket.
Elek Elemér
2017-07-22 at 19:20
Az ellenzék legújabb találmánya a fűty, de tovább léphetnének mondjuk egy furulyára, civilizáltan,szót kérve egy rendezvényen.
Kaktusz
2017-07-22 at 19:10
Nagyon jó, hogy elvezették a provokátort. Én még alaposan fenékbe is rúgtam volna, hogy menjen máshova kavarni sz…rt.
olszal
2017-07-22 at 18:58
Ugye ez most vicc?Egy nő,egy fütyülő…
Feri Tekeri
2017-07-22 at 18:48
Lukaska – az a hozzád hasonszőrű ribanc egy tömeget provokált
…kapis
…tudod hogy az mit jelent ?
nna duguljon el a pofád egy lószerszámtól
Zoltan
2017-07-22 at 18:48
Egy nyilvános rendezvényt megzavarni a hallgatósággal szemben illetlen dolog. Ha nem kedvelek egy színészt nem megyek el az előadására fütyörészni, továbbá a ballibbant oldal rendezvényeire sem járok.
Aladin
2017-07-22 at 18:46
Ez a nö nem lehetett normális, ez olyan dolog mintha a cápák közzé bedobnának egy pontyot, hogy majd ö megtanitja a cápákat hogy hogyan kell uszni.
Feri Tekeri
2017-07-22 at 18:43
Sándor Rasalmatai (faszbukós)
görényke !
a rühes fajtád megtagadta az Erdélyi testvéreket, most meg odamentek provokálni ?
és hőbörögsz hogy a ribancotokat megtépték ?
na látod ezt csak az emberiség szemete tudja megtenni
Feri Tekeri
2017-07-22 at 18:36
nemcsak a haját tépni – de a fanszőrétől is meg kell koppasztani az ilyen női mivoltából kivetkezett nőstény állatot !
DrNemoda
2017-07-22 at 18:25
AZ azért látszik, hogy a hajánál fogva egy sunyi alak lerántja ! Nem győzködi, hanem egyszerűen lerántja ! Ez tény ! Az összes többi meg nem az !
Elek Elemér
2017-07-22 at 18:40
Ha férfi lett volna biztos hogy más helyen fogják meg.Ezért küldtek nőt,mert nekik csak a hajukat fogják meg.
Pen
2017-07-22 at 18:02
Egy NŐ nem így viselkedik. Ha viszont nem NŐIES, miért várna el NŐKNEK illő bánásmódot? Lehet, hogy gender❔ Ha épp nőnek lenni jó, akkor nő, néha inkább férfi…
Elek Elemér
2017-07-22 at 17:58
Ha csak ennyire telik az ellenzéktől, nem lesz nehéz a fidesznek a választáson, füttyszóra csak nem mozdulnak a normális választók.
Maci Laci
2017-07-22 at 17:38
Miközben az igazi provokátor az emelvények szónokolt…
khm
2017-07-22 at 17:52
Csak törve beszélni a magyar nyelv?
Javaslom,hogy menj a picsába.
Feri Tekeri
2017-07-22 at 18:50
…miközben te anyáddal hetyegtél ?
Elek Elemér
2017-07-22 at 17:03
Ennek a nőnek biztos nem az első hogy jó pénzért a szájába vesz valamit.
Hanesz
2017-07-22 at 16:57
,,Bajai videó” a’la Tusnádfürdő!
khm
2017-07-22 at 16:49
Véletlenek,nincsenek.
robi
2017-07-22 at 16:46
Nem csak tudtak róla, de a 444 a Google szerint már 17 órája megírta az erről szóló cikket. Csak gondolom élesítették.
neaddfel
2017-07-22 at 20:08
Mindenkinek ajánlom, hogy nézzétek meg a “leteperésről” szóló hat és fél perces videót, az INDEXEN, és különösen ajánlom az utolsó kb.másfél percet amikor valakinek a kérdésére elmondja a leányzó,-szemmel láthatóan törnie kell rajta a fejét- hogy mi is az ő problémája, szóval valami Paksal meg az MVM-el kapcsolatos zagyvaságba zavarodik bele.Tisztán látható hogy CSAK EGY buggyant liba,(pont mint itt lentebb ez a Lukács Tamara) akit semmiféle lincselés nem fenyegetett, a körülötte állók úgy néztek rá mint anya a hülye gyerekére.
khm
2017-07-23 at 07:46
A problémája,hogy soha semmi nem sikerült az életében ennek a “hölgynek”.
Kéfa
2017-07-23 at 13:11
“hölgynek” – ehhez kapcsolódva szeretném felhívni a tisztelt neoliberális eszmét követő embertársaim és sajtó figyelmét a következőre. Szerintem közismert, hogy a neoliberalizmus részét képezi a genderideológia. Ennek alapján én egyetlen kommentben vagy sajtócikkben sem olvastam azt, hogy a Tusványoson fütyülő ember, aznap minek tartotta magát, nőnek, férfinak vagy még nem döntötte el, stb. Szeretném kérni a neoliberális beállítottságú írókat, hogy legyenek következetesek magukkal szemben is, legközelebb elsőként ezt kérdezzék meg, már csak a hiteles tájékoztatás érdekében is.
mhök
2017-07-23 at 23:34
Kéfa ! Sőt ! Az is fontos lehet, hogy az apja vagy az anya,esetleg a puli kutya vagy a szürkemarha vállalta be, hogy kihordja .