Vert-e Juhász asszonyt?
45
„Ez egy dulakodás volt, utána egyórányi dulakodás következett, ahol folyamatosan támadt nekem Józsa, és én védekeztem. Ez egy csúnya dulakodás volt, de ennek a tisztázása a bíróságra vár”.
Van, amire nincs mentség.
Nem kell indokolni, ímet-ámot keresgélni, ügyvéd haverhez rohanni.
Remélhetőleg bíróság sem lesz ebben bűnrészes.
Nincs olyan, hogy megütök egy nőt. Ez nem #metoo-kampány, ez normális emberi alaptétel.
Nincs olyan, hogy ő nekem esett, az én kezem meg véletlenül elcsattant. Ebben nincs hátha, vagy néha, vagy csak talán.
Juhász Péter „demokratikus politikus” kiállított magáról egy erkölcsi bizonyítványt. Persze nem csak szerény személyéről, hanem az egészről, amit ők „képviselnek”.
Az ő belvárosi felsőbbrendűsége, az „én megtehetek mindent”, mert megúszom úgyis, mert én több vagyok, mint te, reggel munkába járó – ez az ő demokráciájuk!
Kitesznek kitűzőt, Amerikában látottat, lózungot ismételgetnek, amíg a tévékamera ott van, aztán megverik a kedvesüket – ez az ő értékrendjük!
Talán említettem már, van egy macskám. Micut kiskorában bánthatta valaki, alighanem szórakozásból, nagyhangú szeszélyből. Micu ezért hozzám is bizalmatlan, noha etetem, itatom, óvom. De Micuba belerúgtak – hobbiból, mert az volt „menő”!
A belvárosi demokraták így viszonyulnak az emberekhez.
Elmagyarázzák, hogyan kell élned, mit kell gondolnod. Sőt, enned és innod is, milyen ruhát vegyél, mit csinálj ágyon és azon kívül – ha nem tetszik, jár akciós pofon!
Juhász Péter önmagában érdektelen, egy fellengzős, nagyképű pillanat-jelenség. Hiába gondolja, hogy miatta kel fel a nap, az univerzum nélküle is üzemel.
A mentalistás, a „demokrata attitűd” az érdekes. Az, hogy ők magukhoz vontak valamilyen jogot, hogy értékeljenek mindent és mindenkit.
Miközben senkik!
Nőket vernek.
fotó: pestisracok.hu
Zsebe László
2018-03-02 @ 06:20
Liberális féreg.
khm
2018-03-02 @ 17:40
Békés fűevő….
Ezért szokott át a húsról a fűre……
Zsanett
2018-03-02 @ 06:22
Üdvözlöm Micut, jó dolga van őkelmének.
atörökszultàn
2018-03-02 @ 06:28
Eltekintve attòl , hogy a bolsikat nem szeretjük , ritka nyakatekert , csalòdàstkeltö ès szìnvonaltalan ìràs. Miközben soros ès cimborài 1 milliàrd dollàr kèszpènzzel ugràsra kèszen àllnak a magyarorszàgi orszàggyülèsi vàlasztàsok befolyàsolàsàra talàn akadna sürgetöbb föladat , mint az erkölcsi hulla bolsevikok tovàbbi ekèzèse.
Artur
2018-03-02 @ 07:26
Valóban ez a jó cikk mindent elmond arról a jellegzetes marxista önszemléletről, ahogy felsőbbrendűnek vélik önmagukat, gyakorlatilag minden erkölcsi, vagy valódi ok nélkül.
Ez a juhászpéter még nem tananyag, s első áldozó ministráns, az igazi gazemberekhez képest. Például a vásárhelyi győztes, mely magyarnak pózolja magát, kísértetiesen hasonlít a pesti horváthcsabára, s van egy harmadik ikertesója is, az a gyurcsányszóvívő valami zsolt. Ezek ugyanazok, nagyon régóta, nagyon ugyanazok!
Juhász Péter édszes, s évek óta fertőz mindenkit környezetében. Majd kihasználva ismertségét, levelezésbe kezd, egy zárt magán leányiskola 15 éves növendékével, s megszökteti. Csak a vak véletlenen múlik, hogy a buta kis liba nem kapta el a fertőzését. Vélhetően már tökéletesen impotens a sok kicsapongástól, az alkoholoktól s az egyéb kábítószerektől. Hamarosan, ha a dolgok rosszra fordulnak, mint a multikulti elsők közötti nagy bajnoka és ágense, idol és tananyag lesz, egy szélsőségesen magyarellenes vezetés idején. Ez sajnos nagyon könnyen lehetséges forgatókönyve az életnek, s persze soroséknak.
A tegnapi Máté cikkhez kapcsolódik az a tény, magyar idealista politikusokat s közírókat sokszor, nagyon sokszor lőnek le hátulról, vagy orvul, vagy csoportos merényletek áldozatai lesznek. Tegnap itt felmerült Kárpátalja ügyében, egy bizonyos Ady Endre neve. Két rövid cikkét felidézem majd, a dátumok az érdekesek. S hogyan, milyen cinizmussal tudott Ady hazudni! S mennyire álszent gazember volt, ezt jól láthatják majd, a maga valójában. Ezek ugyanazok. S mit tesz Isten! Támadóink ma, ugyanabban a stílusban hülyézik, szemetezik a másik embert, mint ez az Ady, aki nem csak alkoholista, nem csak pedofil, nem csak romlott és züllött, hanem szó szerint, a velejéig aljas!!
Zsanett
2018-03-02 @ 07:35
Szomorú hírem van, 50 év múlva is Ady Endre lesz az érettségi tétel, nem Artur.
atörökszultàn
2018-03-02 @ 08:20
W.A.Mozart kokainista volt , Shakespeare , Leonardo , Wladimir Horowitz homokos , Schiller csak úgy tudott írni , ha közben rohadt almát szagolgatott, Goethe pedofil Ady vérbajos , Dosztojevszkíj epilepsziás és szerencsejátékos. Well , ezen fontos dolgok tudása nélkül valóban szinte lehetetlen megítélni mi folyik ma Magyarországon a közéletben . xD
franci
2018-03-02 @ 23:30
Ön felsorolt nyolc nevet. Nagyjából és kapásból ki tudnám egészíteni még mondjuk ugyanennyivel. És a többi néhány tízezer szuper tehetséges akiknek nem lógott egy deszkájuk sem? Azok nem minta?
(Azt már csak tényleg zárójelben jegyzem meg, hogy egy ilyen senkiházi tróger kapcsán az Ön által felsoroltakat említeni annyira méltatlan, hogy bort tudnék fejteni a megrökönyödéstől.)
en
2018-03-03 @ 03:55
Hat akkor rajta , szippants es buziskodj , hatha az emlitett urak szintjere emelkedsz altala !
Tango47
2018-03-02 @ 10:41
Nem ezekért a tulajdonságaiért érettségi tétel (magyarul emberi minőségéért), hanem azért mert EZEK MELLETT zseniális költő volt.
Artur
2018-03-02 @ 11:45
Kosztolányi nem igy gondolja, a különvélemény cikke után, akkora volt a zs. felzúdulás, kérte Babitsot, hadd írja meg, idézve Babits levelét Kosztolányihoz, hogy” daedalont kell bevennie Babitsnak, ha Ady verset olvasott, fáj a feje tőle. Babits a gyáva azt írta vissza, akkor ő öngyilkos lesz, ha Kosztolányi ezt közli. Kosztolányi megszánta, s hagyta az egészet, mert annyira hüle az átlag, meg sem értették, mi a baj Adyval. Látom, semmi nem változott azóta…
Artur
2018-03-02 @ 07:38
Elsőnek Ady két cikke. Majd Ady életéből adalékok és tények.Dátumok!
„Eganizmus s a székelység
Mi, kiket a lelkünk, vagy a kenyerünk arra kényszerít, hogy megfigyeljünk minden levélhullásnyi zajú eseményt is körültünk, s kiknek látnunk kell azt a sok hazugságot, amivel a nyilvánosságnak élők a nyilvánosságot becsapni akarják: gyakran érezzük a sokáig visszafojtott méltatlankodásnak, dühnek azt a vulkanikus kitörni készülését, mikor szeretnők torkon ragadva megfojtogatni egy kicsit a hazugságok mestereit.
Erővel, erőszakkal kell sokszor mérsékelnünk magunkat, nehogy azt higgyék, hogy mert haragszunk, nincs igazunk.
A magyar közélet hazugságai között nem a legkisebb hazugság a rutén-akció, az eganizmus.
Ilyen nagy kaliberű szélhámosságot csak minden évtizedben láthat a világ. Amit így felületesen észrevehet, az mind szépnek, nemesnek, deréknek látszik. De aki jól bepillant a háló szálai közé, látja a nagystílű svindlit. Hazug az akció oka, célja, módja, helye, ideje és eszköze. Az eganizmus legmerészebb előcsatározása a reakciónak. Célja faji és vallásharc. Módja a jezsuitaság. Helye a klerikális tanyák homálya. Ideje a középkor, s eszköze a félrevezetés.
A szűzmagyarság alföldi munkásnépének sok ezre nyomorog. A palóc-magyar faluk kiköltözni készülnek, egész Felsőmagyarország siralomház. A középosztályt már meg sem próbálják menteni. Iparosaink nyomorognak. Az ország gépezetének ötvenezer mechanikusa, a magyar tisztviselői kar hangos, harsány hangon kér a megélhetésre módot. EZER HELYRŐL SÜRGET, HÍV, KÖNYÖRÖG A SZÜKSÉG, S MI RUTÉN-AKCIÓT CSINÁLUNK ÉS EGANOKAT KÜLDÜNK SZÉT, HOGY CSAHOLJÁK FÖL AZ ORSZÁGBAN AZT A KIS BÉKESSÉGET IS, AMIT A KÖZÖS NYOMORÚSÁG PLÁNTÁLT SZOMORÚ VIRÁGKÉNT KÖZÉNK.
De e szörnyű hazugságok akkor forralják csak fel igazán bennünk a vért, ha a székelység helyzetére gondolunk.
Ország-bontó akciókra kerül időnk, lelkünk, pénzünk, s a székelység pusztulását pedig közömbösen nézzük.
Kiválóbb, becsesebb emberanyag nincs ezen a földön. Erős, egészséges, józan filozófiájú, munkás, lángoló, ha kell, de praktikus mindig, fajához, bölcsője földjéhez pogány szeretettel ragaszkodó.
Szívós erővel állt századokon a mi védbástyánkul. Most roskadozni készül. Mindig csak kértünk tőle, adni sohsem adtunk. Nem bírja tovább. Védelmére ki siet? Az állam nem is állam. A hatalom az eganizmus akciójával készül az országot tönkretenni. A parlament kiskorú gondolkozásnak tanyája. A magyar társadalom ezer sebtől vérzik, akcióra képtelen. Dúsgazdag főpapok és urak? Ezektől jót ritkán lehet kapni. Meghalhat ez a nép, elzárva mindenkitől, elárasztva, fölfalva oláhságtól, szászoktól, hazát és hazai kultúrát gyűlölő, a hatalomtól becézni kezdett s vérszemet kapott ellenségektől.
Nem is keressük az enyhe szókat. Vétkes hazugság, hitványság a hatalom mit-mívelése. Ez a hatalom hazudozva tör, zúz, rombol. Az igazi szükség szava elől befogja a fülét. Így tűri, s nem bánja a székelység pusztulását is.
Néhány erőshitű ember van ebben az országban – áldassék meg hitük és karjuk –, kik a hazugság romboló hatalmával szemben építésre mertek vállalkozni.
Bár észrevennék őket, s bár érnének el valami sikert!…
Ady Endre
NN 1901. július 14.”
Artur
2018-03-02 @ 07:39
A viccek vicce, hogy közben pontosan tudja, minek s kiknek köszönheti a magyar nép, a nyomort, a nem vénnek való vidékké válását. a legnagyobb cinizmus, a következő rövid cikk, a halott indián, az már jó indián, egészen másképpen szól, a magyar érdeket védőről, pillanatnyi érdeke s képmutatása kedvéért, ritka aljas pali..
Artur
2018-03-02 @ 07:40
Egan Ede öngyilkossága
Szomorú, gyászos végéről egy sokat emlegetett szereplő embernek hoz hírt a telegráfdrót.
Egán Ede, a felvidéki ruténság helyzete javítására indított akció kormánybiztosa agyonlőtte magát.
Megdöbbentő, váratlan vége ez a nagy energiát mutató, csupa akció-embernek.
Nagyon sokat dolgozott. Szinte úgy tűnt föl nekünk néha, hogy a maga küldetését százszorosan nagyobbnak látja, mint amilyen valójában, s a nagy, becsületes fantaszták lelkesedésével, rajongásával vágott neki minden talált vagy képzelt akadálynak. Nem kímélt senkit, de legkevésbé kímélte önmagát…
Dolgait, akciójának fanatikus voltát nemegyszer láttuk nagy veszedelműeknek. Sokszor bíráltuk nagyon erősen. De elismertük jóhiszeműségét. Elismertük s elismerjük, hogy fanatikus munkálkodása, energiája nagyon sok hasznosat mívelt.
Mindenesetre ellenfelei voltunk. Ám most, mikor az előhívott halál kitiltja a tollból a kritikát, mi csak egy tudós, lelkes, rajongó ember megdöbbentő tragikumát látjuk. Ez a sötét tragikum könnyet érdemel.
NN 1901. szeptember 21.
Artur
2018-03-02 @ 07:42
Nem szabad engednünk, hogy a médiumokban mindig ezek nyerjenek csatát, velünk szemben.
„Mikortól azonosult Ady a szabadkőművesség eszméivel?
– Kezdetben elég kialakulatlan volt a személyisége, ahogy már említettem, Nagyváradon érték az első komolyabb hatások mentorai részéről. Aztán 1905 és 1912 között tökéletesedett ez a tudás, de akkor már Jászi Oszkár és báró Hatvany Lajos keze alatt formálódott Ady Endre. Radikalizmusa kiteljesedett, Széll Kálmánt például egyszerűen csak hülyének nevezte ekkor írt cikkeiben, Prohászka Ottokárt pedig csuhás gazembernek. A katolikus egyház amúgy is folyamatosan a célkeresztjében volt mint olyan intézmény, amely „butaságban tartja a népet”. Különféle, szabadkőművesek által alapított jószolgálati egyesületek írattak vele cikkeket a Budapesti Naplóba, majd a szocdem Révész Béla bevitte őt a Népszavához, itt 1907-től jelentek meg politikai versei. Később az 1908-ban indult Nyugatban, majd az 1910-től megjelenő Világ című napilapban is. Ezeket az újságokat a szabadkőművesek pénzelték és tartották fenn. A Nyugat például azért kapta ezt a nevet, mert a francia szabadkőművesség s az általa elért eredmények utat mutató csillagként ragyogtak a hazai páholyok előtt.
– Térjünk a lényegre! A pénzsóvárság vitte Adyt a szabad-kőművesekhez?
– Ady a magyar dzsentri legrosszabb költekező hagyományaival rendelkezett. Folyton pénzzavarban volt. Szállodákban lakott, étkezett, ivott, és persze a nők is sok pénzbe kerültek. Mindezt tudták róla a szerkesztőségek, és sokszor dupla honoráriumot adtak neki. Ezzel magukhoz láncolták a baloldali lapok, vagyis a Világ, a Népszava és a Nyugat.
– Tehát valójában megvették?
– Volt itt még valami. Ady betegesen nagyképű, öntelt figura volt, ezt többen leírták róla. Azt gondolta, ő a világtörténelem egyik legnagyobb költője. A szabadkőművesek lapjaiban egymás után jelentek meg a zsenialitásáról szóló ódák. Felismerték, hogy erre is szüksége van, ez is kell neki, egy sorban a pénzzel. Be kell vallani, a korabeli magyar írók, mondjuk úgy, Ady saját fajtája – Herczeg Ferenctől kezdve Móricz Zsigmondon át Tóth Béláig – zagyva, erotomán, züllött embernek tartották őt. Nem is segítették, nem is támogatták. Ady tehát egyszerűen rá volt szorulva a szabadkőművesekre.
– Ilyen egyszerűen elfogadta ezt a béklyót?
– Dehogy! Többször is megpróbált kitörni. Például 1907-ben, majd 1908-ban is fura vákuumba került. 1907-ben megírta a Zikcene, zakcene satöbbi című költeményét, amelyre akkor Hatvany Lajosék azt mondták, tipikusan antiszemita vers.
…Ami szépség van, ami álom,
Azt mind, azt mind náluk találom.
Zikcene, zakcene, félek,
Övék a sors, a nő, az élet.
Ha nehezen is, de idővel elcsitult ez a botrány, ám jött 1908-ban A duk-duk affér című prózája, amelyben támogatóira és barátaira támadt. Senkik állnak körülötte, senkik próbálják utánozni, írta. Rosszulesett ez azoknak, akik a kórházi, szanatóriumi számláit is fizették. De zűrök voltak a magánéletében is, megtudta, hogy Léda megcsalja, igaz, Ady viszont amikor elment esténként Lédától és a férjétől, rendszerint még betért valamelyik bordélyba. HÁROMSZOR KAPOTT VÉRBAJT, EZT CZEIZEL ENDRE EMLÍTI A MAGYAR KÖLTŐGÉNIUSZOK SORSA CÍMŰ KÖNYVÉBEN.
Az 1912-es évben csábítja Jászi Oszkár a Martinovics páholyba a költőt, és ő be is lép, mint afféle utolsó menedékbe. Elsősorban Ady neve kellett a Martinovicsnak. Harmadik kitörési kísérlete Csinszka felbukkanásához kapcsolódik, vele akart mindent új alapokra helyezni. Hatvany ekkor már azt mondta Adyról, hogy költészetében óriási, emberileg viszont gyarló.
– Gyarló? Nem inkább nyughatatlan és kiszolgáltatott egyszerre?
– Ady ekkor már azt hitte, mindent megtehet. Fröcsög és vagdalkozik. A kötetben különben összeállítottam Ady „gyűlöletszótárát” is. Politikai versei amúgy jól megírtak és jól szavalhatók, de a tartalmuk arról tanúskodik, hogy a költő félreértette a magyarországi helyzetet. Erre mondta Szekfű Gyula, hogy Ady egy politikai analfabéta. Folyton a forradalmat várta és sürgette, ilyen értelmű verseket írt például a rendkívül harcos és agresszív Galilei körnek. Úgy gondolta, a galileisták, a szabadkőművesek és a szocdemek alkotják meg majd az új Magyarországot. Radikális, liberális és marxista eszmék egyvelege uralta a gondolatait.”
Mindig vérbajos volt, annak született. Egy féreg.
Artur
2018-03-02 @ 07:44
Közben pontosan tudja, hogy zsidó orgyilkosok lőtték hátba Egán Edét, ahogy Stolipint az oroszoknál, lásd Szolzsenyicint, s főleg Csehov, kinek több darabját most írják át sietve. Mert néven nevezi Shylockot, s elmondja módszereiket.
Én abban vitatkozom, az egyébként végtelen nemes és hős Lendvai Istvánnal, hogy Ady kisebb gazember lenne, mint Babits. Babits a sunyibb, romlottságban, aljasságban azonban Ady is, szinte verhetetlen. Élete utolsó három évtizedében egy napot nem volt józan. De arra azért van esze, hogy az elalélt bárgyú 15 éves diáklányt, kilopja a zárt iskola intézményből, s meg is rontaná, ha már nem lenne teljesen impotens. Ady kora édszében szenved, s ráadásul az agya is beteg, a marxizmus rákjával. A gyerek legenda vicc, Ady nem volt férfi soha. A kaméleon előzőleg ilyeneket írt a valóban tenni akaró Egánról.
„Ezer helyről sürget, hív, könyörög a szükség, s mi rutén-akciót csinálunk és Eganokat küldünk szét, hogy csaholják föl az országban azt a kis békességet is, amit a közös nyomorúság plántált szomorú virágként közénk.”
Az az igazi botrány, hogy egy ilyen undorító féreg, még mindig és mindig egyáltalán tananyag lehet, s fertőzhet tovább s tovább.
Artur
2018-03-02 @ 07:47
S tisztelegjünk a tegnapi nagy cikkhez és egy valóban nagy ember emlékéhez.
“Még 1897-ben a földművelésügyi minisztérium akciót indított a rutén nép szociális nyomorúságának enyhítésére. Az akció, melynek kormánybiztosa Egan Ede volt (l. Nem reakció c. júl. 6-i cikk jegyzetében), nagyobb anyagi támogatás híján csak nagyon kevés eredményt ért el. 1900 végéig 4000 családnak juttattak 12 ezer hold mérsékelt díjú bérletet, részletfizetési kedvezménnyel néhány ezer tenyészállatot osztottak ki. A nagybirtok felszámolásáról azonban szó sem volt. Így az akció ekkoriban már teljesen ellanyhult. Ezt használta ki Bartha Miklós demagóg uszításra a kárpát-ukrajnai zsidók, az ún. kazárok ellen, akik szerinte kiszipolyozzák a szegény rutén népet. Ez okozhatta Ady ingerültségét is az akció ellen. A NN jún. 20-i számában egyébként hír jelent meg arról, hogy Széll menesztette Egant. Tudtára adta, hogy nem tetszik neki részvétele a rutén akcióban. Egan levonva a konzekvenciákat, önként távozott hivatalából. Eganról annak halálakor már megbecsüléssel ír Ady. L. Egan Ede öngyilkossága c. szept. 21-i cikkét. – Néhány erős hitű ember van ebben az országban: a NN ugyanezen száma hírt ad róla, hogy dr. Molnár Ákos, a Bihar megyei székelyhídi kerület képviselője akciót kezdett a székelyek megmentésére. Erről talán Ady írta az alábbi tudósítást, melyet kortörténeti érdekessége miatt is közlünk:
A valóság:
1897- ben a földművelésügyi miniszter, Darányi Ignác felkérte, hogy tanulmányozza a kárpátaljai helyzetet, és készítsen egy tervezetet, mely visszaszorítja a nyomort, az éhínséget, és az ennek következtében fellépő kivándorlást. Egán 1898 elején benyújtotta jelentését, melyben leírta, hogy a nyomorért a hegyvidéki klímán nem megfelelői gazdálkodási módok, a 250 ezer kataszteri holddal rendelkező Schönborn család, a rossz terméshozamú növényfajták, a nagybirtok okozta föld- és legelőínség, a leromlott igás- és haszonállat-állomány és a hivatalnokok korrupciója felelős. EZEN FELÜL OKOLTA MÉG A HELYI ZSIDÓSÁG AZON RÉSZÉT, MELY KAPCSOLATAINAK, PÉNZÜGYLETEKBEN VALÓ JÁRTASSÁGÁNAK KÖSZÖNHETŐEN HOZZÁJÁRULT AHHOZ, HOGY A HEGYVIDÉKEN ÉLŐK EGYRE ROSSZABB KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT ÉLJENEK.
A helyzet javítása érdekében kidolgozta az úgynevezett hegyvidéki akciót, melynek köszönhetően jó minőségű szerszámokhoz, élelmiszerekhez, vetőmagokhoz juthattak hozzá a helyi gazdálkodók. Szervezett továbbá hitelszövetkezeteket, melyek méltányos feltételekkel nyújtottak kölcsönt a gazdáknak. Állami pénzen bérelt a Schönborn-Buchheim-hitbizomány legelőiből földet, s ezeket reális áron adta ki a kisparaszti bérlőknek. Szétosztott alpesi tenyészállatokat, vetőmagokat a rászorulók számára. A hegyvidéken kifizetődőbb ágazatok, például havasi tejgazdaságok kifejlesztésével próbálkozott.
Az akció „kulturális” programjával a ruszinok részbeni elmagyarosítását kívánta elérni, görögkatolikus vallásuk megtartásával. Sokat tett az erdélyi és kelet-magyarországi szarvasmarha-tenyésztés és tejgazdálkodás fellendítéséért is. 1901. szeptember 20-án Ungvár és Munkács között, Szerednye község mellett valószínűleg – uzsorások által megbízott – bérgyilkos áldozata lett.”
Artur
2018-03-02 @ 08:01
s utószóként, lehetetlen, hogy valaki ne vegye észre, „gyűlöletszótár”, Prohászka „csuhás gazember”, Széll Kálmán „elmebeteg”, minden idők egyik legnagyobb embere Tisza István, vad, geszti bolond! Ha ehhez hozzáteszem, a babitsi feminin cikk, „ugrok egy seggest, mert fasza a víz, a Nagy multikulti Emberiség tengerébe” attitüdjét, s a „szivárvány” kifejezést használja majd Babits, Trianonnak örvendezvén, amikor beállt a vörösök közé bádogos tótnak. Lehetetlen, hogy ne vegyük észre, ezek kinek a zsoldjában voltak akkor? Sorosnak? Na ná! Nagyon is! Soros örök, egyidős az emberiséggel, mert a hazugság az atyja, s nincsen lelke.
Raffaynak köszönhetjük, hogy most utólag rádöbbenhetünk, megint átvertek minket, Ady „istenes” versei annak köszönhetőek, hogy rövid ideig a becsületes Rákosi Jenő lapjában is dolgozott, keresztények között, keresztény nótát fújt. De ez csak egy rövid intermezzo volt, hamar visszatér süvöltve az eszmebarikádokra, övéi közé, édeshármasba a halállal, diósy Léda férje, oly forró, mint a Gobbi sivatag. Nem elírás. Babits, ezt sem tudják, forró hármasban, négyesben szereti, ha törökszopi igazat mondott, hol Szabó Lőrinccel, hol még két fiatal fiúval..Ez van. Ady ezért kér tehát nyugdíjat Tisza Istvántól, aki megvetően és teljesen jogosan válaszra sem méltatja.
Lázár János, aki egyébként zseni, határozottan szeret fogalmazni, szegény jó Horthy ügyében. Jó lenne, ha hasonló keménységgel lépnének fel végre Ady Endre ügyében is. Ha valaki tettestárs s gyújtogató gazember, az éppen Ady Endre. Tisza halála után, mondja a legenda, „megrendült.” Ma már ezt sem hiszem el neki. Hiszen itt láthatjuk rövid két hónap alatt, hogyan fordult át véleménye, Egánról. Ahhoz, hogy Ady egy magyarral jóindulatú legyen, annak halottnak kell lenni. A mindenki mást éltető, de a magyarokat okkal s ok nélkül ostorozó, utálkozó, undorodó hangvétel, Adyval kezdődik, s a gazember Babitssal folytatódik. Ők a köztudatban magyarok. Nem azok, valami mások.
Zsanett
2018-03-02 @ 08:26
Időváltozás van, a bolondok megindultak, csak nehogy valami kárt tegyenek magukban.
Klárika
2018-03-02 @ 08:40
Akkor meg bekerülnek a kórházba. Az nem a más gondja.
Az sem, hogy Juhász veri e a feleségét. Az is csak az ö feleségén múlik.
Tango47
2018-03-02 @ 10:59
Ha időm engedi, gyakran olvasom bejegyzéseit és sok, addig ismeretlen, információt nyújtanak számomra.
Kedves Artur! Ne törődjön az üres-fejűek piszkálódásaival! Csak így tovább!
Artur
2018-03-02 @ 11:51
Köszönöm Tango47! Nem mondom, hogy mi vagyunk többen, azt azonban igen, hogy legalább annyian értik, amit írok, mint azok, akik tudatosan nem akarják érteni, s félrebeszélnek, szapulgatnak. Ahogy láthatta ez a komcsi módszerük elég régi, előkelő társaságban vagyok, Tisza Istvántól Prohászkán át, Széll Kálmánig, folyamatosan hülyéztek, elmebetegeztek ezek mindenkit, kiknek nem volt olyan szaguk, mint nekik. Itt is falkaháború van, egyet higgyen el! Sokszor még én is meglepődöm, milyen újabb és újabb aljasság kerül elő, a magyar oly haladónak mondott baloldali részéről, ezt csak bizonyos életkor és jó ösztön hozza, valamiért azonnal megtalálni egy adatdömpingben, ami útjelzőként elvezethet, az egyetlen igazán fontos dologhoz, az Igazsághoz. üdv..
khm
2018-03-02 @ 17:46
Tudod Artúr,erőst foglalod a helyet.
Nem tudom megérteni,miért nem fogod rövidebbre a mondanivalódat,de elárulok valamit.
Az emberek NEM ÉRNEK RÁ ennyi olvasnivalót,elolvasni.
Vedd már észre! Átlépnek rajtad.
atörökszultàn
2018-03-02 @ 18:13
A tartalom tömény forma. Az amöbaszerü forma amöba tartalmat takar.
Artur
2018-03-02 @ 19:33
De könyörgöm, lépjenek át! mire féltékenyek? holnap a kutya se látja sorainkat, nem maguknak írom, soha nem is tettem. Ez egy közterület, közfelület, ahová kutyák is bejöhetnek, s fűre lépni is szabad. Ez nem a maguké, vagy nem jobban a maguké, mint a mienk,magyaroké..Maguk nem tudnak írni, gépelni, nincsenek gondolataik. Énfelőlem 550 oldalt betehet, ha érdekes elolvasom, ha gyurcsány akkor továbbgörgök..
Zsanett
2018-03-03 @ 06:35
Mi az, hogy lépjünk át??? Menj olyan helyre, ahol nem vagy láb alatt!
khm
2018-03-03 @ 07:53
Artúr!
Ha egy ember mondja,hogy ló vagy,ne törődj vele. Ha kettő,akkor gondolkozz el. Itt viszont több ember is szólt már,úgyhogy vegyél egy nyerget!
Klárika
2018-03-05 @ 07:21
Minden szava, válasza, nyilatkozata egocentrikus = önközpontú. Eszébe sincs még oda se figyelni, hogy a többiek mit mondanak.
Fel se fogja, hogy ilyen és hasonló mondásai, mint már huszadszorra, hogy: “Maguk nem tudnak írni, gépelni, nincsenek gondolataik.” már nem is sértöek hanem amellett tanúskodnak, hogy a maga egója határtalan és nem is tudja hogy miröl van szó. Azt sem, hogy hol van és azt sem hogy mit csinál. Tulajdonképpenem is érdekli, úgy elburjánzott a hamissága, közönség kell s mivel nincs jegyszedö tolakszik és harsog.
Egy blog ha közterület is de nem veszi észre, hogy más is van ott, söt többen és ök látni is szeretnék azt a füvet mint olyat nem csak gyanítani a maga talpa alatt.
” Ez nem a maguké, vagy nem jobban a maguké, mint a mienk,magyaroké..,” Aki manapság ilyet ír le, akkor azki már csak írni tud, de gondolkodni már rég nem, pont mind a bol….k házában. Ott is mindenki azt hiszi, hogy mindig szabad a vásár.
Aladin
2018-03-02 @ 10:54
Ha Juhász maga valotta be, hogy egy orán keresztül dulakodtak akkor az mit jelent, a magyar szotárban verekedést jelent. Van olyan, hogy a drogos csak állja az ütést szó nélkül. Ez az ürge hazudik mint mindég. De most emberek gondolkozzanak, milyen politikus az aki bevalja, hogy naponta szivott füvet és biztos, hogy a mai napig is ezt teszi. Látszik az arcán az állandó röhögésén. Még akarná legalizálni is a drogot. Milyen példa ez az ifjuságra.
Janos Langer
2018-03-02 @ 12:14
“Tango47
2018-03-02 @ 10:59
Ha időm engedi, gyakran olvasom bejegyzéseit és sok, addig ismeretlen, információt nyújtanak számomra.
Kedves Artur! Ne törődjön az üres-fejűek piszkálódásaival! Csak így tovább!”
Egyetértek és támogatom!!
atörökszultàn
2018-03-02 @ 14:47
Kedves Janó! Mivel évekig együtt kommenteltünk egy másik blogon , ne vedd zokon , teszek néhány kiegészítést hozzászólásodhoz. Nos Te sem vagy az a szükszavú , gyámoltalan ember , így többször ért Téged is inzultus hosszú bejegyzéseidért . Mindig megvédtünk nehányan , mert írásaidnak mindig volt eleje , közepe , vége, mondanivalója , üzenete, értelme . Nemes fölháborodásodat némi el nem fojtott mosoly mellett konstatáltuk , megértettük és mint a szent tüz hordozójának , kinek aranyból van a szíve megtámogattuk. Similis simili gaudet . Értem én . A hasonlóság aztán itt véget is ér . Egyszer vedd a fáradtságot és elemezd mind tartalmilag , mind nyelvészeti szempontból “artur barátod” förmedvényeit. A finomabb hozzászólók barokkos ,terjengös jelzökkel ílletik , én azt mondom az egész egy túlfütött , valaha karbantartott elme zagyvasága , megfüszerezve némely háttérinformációval. Sajnálatra méltó alak . Egy civilizált német fórumon az igencsak intelligens és elokvens hozzászólók a harmadik hozzászólása után bizonyossággal szétszednék , mint Floki a lábtörlöt és elvennék a kedvét a továbbiaktól. Csak nem , vagy nehezen lefordítható német kifejezések jutnak eszembe artur komáról. Krude Gedankenwelt , Geltungssucht ,asozial. Well , Janó fölnött nagypapa vagy ,xD , nem szorulsz mások tanácsaira , mégis szeretett íróid mellett ha igazi polihisztorokat keresel , talán ajánlom Szentkuthy Miklóst , Hermann Ottót , Kitaibel Pált vagy Bacsák Györgyöt . Szeretettel . A Toldy.
Artur
2018-03-02 @ 19:29
nézze ágens, joga van véleményéhez, én EGán Edéről idéztem s Adyt, ez a bajuk, van eleje, közepe s vége mondataimnak, maga aljas, mert személyeskedik ok nélkül, hiszen senki elől nem lehet elvenni a felületet, s volt, hogy Máté még meg is köszönte soraimat, illetve pár magyar párbeszédét. görgesse le. de nem, mivel felmutattam az igazat, s magukat ez zavarta, ezért reklamálnak, ha írok, sokkal többen szólnak hozzá, hiszen a figyelők, azaz maguk a feljelentők is, azonnal müködésbe lépnek, én miért nem kérem soha, hogy töröljék a másikat? mert szabad vagyok, s nem irok én sokat, csak maguknak sok..
atörökszultàn
2018-03-02 @ 21:00
nézd édes fiam vagy lányom, telve vagy félelemmel , minden sorodból árad az eröszak ,a gyülölködés , a pártosság , a megosztás ,a bujtogató megvetés a szükölö nyomorú rettegés, a ressentiment bárkivel és bármivel szemben.hamis a muzsikád .olyan magyar , pontosabban török átok ez .gyakorolj , a bal kezeddel triolát dobolsz a jobb lábaddal négy negyedet , ezt egyszerre , majd mindezt megfordítva , Chopin-nél elöfordul , hogy triolára 27 harminckettedet kell játszani .keress föl egy öreg katolikus papot , kinek jó bora meg pálinkája van ,igyál, aztán nyugodj meg. tedd rendbe zavaros gondolataidat , háborgó lelkedet. a világ az ami, te pedig az vagy , aki .ha nem tucc hegedölni , hát vegyél egy pikulát , tanulj meg azon jáccani, csak aztán azt ne mondd a pikula az egy hegedö. pont leszarom miket irkálsz, tárgyhoztartozót eddig még egy ízben nem produkáltál. és megnyugtatlak nagy honfiui honleányi hevületedben , mielött itt emberi , kasztbéli rangsorokat állítasz föl tudatlanul .Szécheny István gróf leszármazottjai mainapság igen ügyesen mozognak leginkább bankár körökben , talán egy kicsit még ügyesebben , minthogy azt szépapjuk kívánná. Now go home and get your fuckin ´ shinebox!
Artur
2018-03-03 @ 06:33
ezt a tükrödnek mondtad feljelentő?
atörökszultàn
2018-03-03 @ 07:55
ugacc , r tùr bolsevik?
Klárika
2018-03-05 @ 07:38
Hát ezt jobban meg sem lehetett volna fogalmazni.
Mindez fennáll, nekem csak valami vánnyadt hasonlóság sikerült.
Nem azért, mert nem olvasom el öket, de csak amikor szem elé kerül az a vége hossza nincs valami, 2-3 folytatásban egymás után, majd alig lélegzik fel a halandó s már kezdödik elölröl,…. ilyenkor csak idegbajra lehet gondolni, ami hajtja, hajtja azt a 3 kerekü szekeret, ló nincs elötte, csak egy rögeszme,…
Zsanett
2018-03-02 @ 16:52
Artur már többször fel volt szólítva a PS által, hogy ne írjon cikket a cikkhez, inkább nyisson saját blogot. Miatta hagyják ott az oldalt a kommentelők. Egyszerűen undorító a firkálásaival.
csakafidesz
2018-03-03 @ 00:19
Rá kell Artur asszonyra szabadítani a Juhászt. Gyere Péter, van itt egy sokat locsogó nő, verd meg alaposan!
Artur
2018-03-02 @ 12:27
Itt teljesen lényegtelen, hogy Ady a költő, kinek tetszik, s mennyit ér valójában. Élet és Halál, a jobboldal és a baloldal harcol egymással, s sajnos a Fidesz kormány is határozatlan s sokszor gyáva volt. Mentsége, azt teszi, amit lehet, nem azt, amit szeretne.
„Perkátán tervezték, hogy újabb Horthy-szobrot állítanak a hazai zsidóság elhurcolásáért is felelős kormányzó tiszteletére..?; emlékére..? Kideríthetetlen az indíték, de mindezt köztéren képzelte el a helyi önkormányzat.
A jelentős felháborodást okozó tervet a helyi önkormányzati testület végül visszavonta, miután a Raoul Wallenberg Egyesület, illetve az MSZP is mélységesen elítélte a botrányos ötletet, a DK tüntetést szervezett a helyszínre.
Még maga Lázár kancelláriaminiszter is jelezte szokásos kormányinfóján, hogy a kormány nem fog emlékművet állítani Horthynak.
De megmondta a tutit, hogyan is lehet mindezt ügyesen kicselezni: azt ugyanis már nem akadályoznák meg, ha egy helyi kisközösség döntene a szoborállítás mellett.
S lássanak csodát, megfogadták Lázár bölcs tanácsát és mégiscsak szobrot állítottak Horthy Miklósnak a Fejér megyei Kálozon, a magántulajdonban levő Zichy-Széchenyi-kastély parkjában szombaton.
A Magyarország egykori kormányzóját ábrázoló mellszobrot a kastély tulajdonosa fogadta be, miután Horthyt a szintén Fejér megyei Perkátán szerették volna felállítani, ám ott a helyiek tiltakozása miatt az önkormányzat visszavonta korábbi engedélyét.
Zetényi-Csukás Ferenc, a Horthy Miklós Társaság elnöke a rendezvényen azt mondta, további szobrokat kívánnak állítani Horthy Miklósnak.” Magyarokban, azaz bennünk lenne még életösztön, akkor minden marx, vagy gönc szobor ellen mi tiltakoznánk. Vagy követelhetnénk, legyen itt is szobra, Knut Hamsun-nak, vagy Ezra Pound-nak, s Wodehouse is megérdemli. Ha lukácsgyörgyök s hellerágnesek is szobrot kaptak, s fognak kapni. Ha lehet Marx szobor, vagy Lenin, miért ne lehetne Adolf, vagy Mussolini?
Ha Ady még kultusz lehet, holott nemzetrontó aljas szerepe, dicstelen működése, szó szerint emberek halálához vezetett, akkor miért nincsen egy Egán Ede szobor, vagy Bartha Miklós, vagy Milotay István, vagy Padányi Viktor? Nyírő József? Az egyetlen üdítő kivétel itt, Wass Albert.
Mivel most vona sem fog Hóman szobrot koszorúzni egy ideig hellerágikájával, idézzük ide, a mai ellenzék idoljának régebbi nótáját.
„…ha a magyar holocaust nem a magyar antiszemitizmus és a rendszeres zsidóellenes uszítás közvetlen következménye is, de az előzmények ismerete nélkül nem képzelhető el úgy, ahogy megtörtént. A népirtás tervét azért tudták a német nácik rekordsebességgel végrehajtani, mert rendelkezésükre állt a két évtizedes antiszemita propaganda és a zsidó-ellenes intézkedések teremtette pszichológia és elvárás…. ”
– Heller Ágnes: A holocaust Tinódija”
Ezzel a logikával mi is mondhatjuk, hogy az Ady Endrék s Babitsok működésének egyenes következménye, a Tisza István elleni merénylet, s semmi nem történt volna úgy, ahogy, az előzmények ismerete nélkül. Klasszikus hellerágika logikájával, a baloldali tábor, a mai napig, olyan pszichológiai elvárások között nevelkedett fel, ahol éppen a megmentettek nem ismerik el soha, Horthy a zsidótörvényeket azért hozta, hogy mentse őket, s könyörgött neki ezért a nemzetközi zsidótanács több prominense. Tavaly kerültek elő az angol titkosszolgálati anyagok, melyek igazolják a magyar verziót, azaz a Horthy család igazságát. A hazai sorstalan oldal, azért ilyen, amilyen, mert Adyk ilyennek nevelték őket.. Ez mennyire fontos dolog, jó bizonyíték, hogy Kosztolányi Pardon cikkeit nem adják ki a mai napig, zárolják! Mondván nem akarnak örömöt szerezni a jobboldalnak, mert oly tehetséges Kosztolányi, még sokan megértenék, s hallgatnának rá.. Ügyes.
Horthy, a Magyar Királyság, a magyar nép az egyetlen a világon, mely 1944 március 19-ig, mai napig tartó megszállásunk kezdetéig, asylum volt minden zsidónak, lengyelnek, nemesnek, mindenkinek. Ezért itt élnek a legtöbben, hivatalosan a második legtöbben, az Adyt éltetők, de magyarokat csak szapulni tudók. Az életüket köszönhetik apáinknak. Hála? Engem fognak gúnyolgatni, s fanyalognak a magyar történeten Lásd Werfel a helyreállított kereszt igaz története. Magyaroknak mondom, próbálják meg letölteni Kosztolányi különvéleményét, ha nem sikerülne, mert már nem engedik. Írjanak vissza, s beteszem szívesen.
mszpdkkorrupt
2018-03-02 @ 12:38
Nem képesek ,nem is akarnak ezek a drogos ,migránsimádó ,gender balliberális pártok megválni embert ,méghozzá nőt verő Juhász Péterüktő ,mert Juhász már alkalmazta a muszlim migránsaik – szerintük is – ” A nő verve jó.” törványüket.
Jennifer
2018-03-02 @ 16:53
Van jogerős bírósági ítélet, ami erőszakért elmarasztalta Juhászt?
Zsanett
2018-03-02 @ 17:10
A fész bukkosok sokkal intelligensebben kommentelnek, persze mert nem ott van artur!
csakafidesz
2018-03-02 @ 19:20
Arturt már régen kibaszták a fészbukról!
csakafidesz
2018-03-02 @ 19:19
A sajátját veri-e azt nem tudom. Ha az enyémet verte volna már csak múlt időben beszélhetnénk az ürgéről..
Ecsedi Imre
2018-03-02 @ 20:17
Asszonyverés? Ugyan már! Gender ver gendert!
A viccet félretéve, számomra ebben az egészben a legundorítóbb a “családi szennyes” kiteregetése. Vegyük észre, a neoliberális körök a nyílt társadalom eszményének a propagálása mellett a “nyílt családot” is erősen szorgalmazzák. A sajtóban mintát adnak, hogyan kell a tabutémákat az utcára vinni. Felvilágosítják a cselekvőképtelen és korlátozottan cselekvőképes gyerekeket, hogyan jelentsék fel a szüleiket, ha például azok a “személyes adataikhoz” hozzáférkőznek, vagy hogyan vonják felelősségre a miniszterelnököt, és még sorolhatnám. És ez a szemlélet egyre erőteljesebben nyer teret a jogalkotásban is!