A nagyszüleim és a szüleim akaratukon kívül ugyan, de meghozták azt az áldozatot 1945 után, hogy ők voltak azok, akiket, mint az egykori elnyomó osztály tagjait kirabolták, megkínozták, bebörtönözték, akiknek elvettek évtizedeket az életükből, a gyermekkorukból. Nekem már „könnyű” ezzel a családi múlttal szembenállni a kommunizmusból kinövő liberalizmussal. Az ember gyenge: én személy szerint is hajlandó lettem volna megbocsájtani mindenkinek, aki részt vett ebben, mintha az ellenem elkövetett bűneik összemérhetőek lettek volna a nagyszüleim, a szüleim ellen elkövetett gonoszságaikkal. 1989-ben elhittem, hogy a bűnösök tudják, hogy azok, és a megbocsájtásért és a büntetlenségükért cserébe visszavonulnak majd a magánéletbe és boldogan élnek majd abból a vagyonból, amit addig elraboltak tőlünk.
Tévedtem, tévedtünk, és újabb harminc évnyi, és még ki tudja, mennyi hideg polgárháborúval fizet ezért az ország. A kommunisták és az ő gyermekeik és unokáik ugyanis egy másik történelemben élnek. És most is ugyanazt akarják, mint a nagyszüleik, hogy mi csak statiszták legyünk az ő világmegváltásukban, mi éljünk az ő világukban, mert az az „objektív valóság”. Az ő világukban a nagypapi fáradtan hazajött a munkahelyéről, ami egész véletlenül a pártbizottság vagy az ÁVH volt, és elpanaszolta a vacsoraasztal körül ülő családnak, hogy mennyire nehéz munka az osztályellenség kínzása, kimarjul az ember csuklója a gumibot használatától és belefájdul a füle a fasiszták üvöltésébe. Hogy azok a rohadt kulákok meg akarják tartani, amit maguk termeltek és tisztességes árat akarnak kapni érte, sőt, még télen is akarnak valamit enni, és emellett még nem is szeretik eléggé a nagypapit, aki kimegy hozzájuk elvenni tőlük azt, ami az övé, illetve pontosabban „a nép csodálatos, szabad államáé”.
A kommunisták gyermekei és unokái azt kívánják tőlünk, hogy áldozatokként tekintsünk a frakcióharcokban legyilkolt kommunista felmenőikre, azokra, akik néhány nappal korábban még a legnagyobb lelkesedéssel gyilkoltak, kínoztak és raboltak ki bárkit a korábbi haragosaiktól kezdve a szomszédig, akinek mondjuk megtetszett a háza. Sőt, ők egyedül legyenek az áldozatok, mindenki más szenvedése felejtődjön el, tűnjön el a semmibe, mint lényegtelen, de szükséges következménye a nagy világmegváltásnak.
Értelemszerűen van vita arról a jobboldalon is, hogy miként viszonyuljunk azokhoz a kommunistákhoz, akik valamikor, valahol emberként is viselkedtek. Nekem Nagy Imre és Kádár János két, hatalomért harcoló kommunista, akik közül Nagy Imrére az egyedi történelmi körülmények miatt emlékszünk mártírként, és nem azért, mert több okot adott volna a megbecsülésünkre, mint a gyilkosai. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy ha ő marad hatalmon, akkor egy hasonló történelmi helyzetben nemet mond a szovjetek nyomására és nem végezteti ki a hatalmon maradása érdekében Kádár Jánost. Egyszerűen ő volt az utolsó vezető kommunista, akit a rendszer konszolidációja, a sztálinizmus felpuhítása előtt még a szokásos módon meggyilkoltak.
Kétségtelenül azzal tett egy értékelhető gesztust, hogy nem volt hajlandó újra „önkritikát gyakorolni” és – a forradalom hatására is nyilván – nem akart újra, sokadszor szembefordulni saját korábbi önmagával és ezen az áron ismét megmenekülni.
Nagy Imre nem azért történelmi alak, mert akkora nagy ember lett volna, hanem azért, mert 1956 spontán forradalom volt, vezérek nélkül, és végső áldozata utólag jelentősebbé tette a szerepét, mint az valójában volt.
Emberileg persze érthető, hogy a vesztes frakciókhoz tartozó, a hatalomból kiszorított, adott esetben reformkommunistaként a megtorlás során a forradalmárok közé „keveredő” emberek leszármazottai a számukra legkedvezőbb, a történtek végletes leegyszerűsítésén alapuló történelemszemlélettel azonosulnak.
A baj ott van, hogy jó kommunista-liberálisként ezt kizárólagossá akarták és akarják tenni, nemhogy az egyedi tényekre, hanem a rendszer igaz áldozatainak és azok leszármazottaira való tekintet nélkül.
Amikor kivonulnak tüntetni, mint tegnap a Szabadságkoncert idején, akkor az egy igazi, kétségbevonhatatlan „igazságért” tüntetnek, ami sosem létezett és nem is létezhet.
De ez csak a motivációjuk egy része. A kommunisták és a liberálisok igazi szívfájdalma és mérhetetlen gyűlöletük ősforrását megújító indoka az, hogy nem a kommunisták, a reformkommunisták, a maoistákból liberálissá váló magyargyűlölők csináltak történelmet 1989. június 16-án, hanem Orbán Viktor. Egyetlenegy beszéd tönkretette ugyanis ezeknek a csoportoknak a tervét, hogy a saját értelmezési keretükben tartsák az eseményeket. Orbán a későbbi politikai szerepét meghatározó, de a politikai pályájával annak merészségét utólag teljes mértékben igazoló beszédet mondott el akkor. És természetesen megteremtette annak a politikai erőnek az alapjait, amely végül is harminc éves távlatban is méltó ellenfele és sokszoros legyőzője a kommunista-liberális bandának. A magyar nép, a magyar nemzet kergette el a kommunistákat 1956-ban és 1989-ben is, amikor azt a történelmi helyzet lehetővé tette, és nem néhány száz reformértelmiségi. Ahogy most is a magyar választók tartják már 2006 ősze óta távol a választási győzelemtől a kommunisták liberális utódait. Nem bocsájtunk meg még egyszer.
Ahogy a nácik, úgy a kommunisták végtelen gonoszságát is elfelejtettük már, mert normális ésszel egy kicsit is normális világban egyszerűen nem lehet emlékezni rá. De nekünk a családunk szenvedése okán kötelességünk, hogy emlékezzünk: ezeknek a most kicsit hülyének látszó és nevetséges embereknek a szülei, nagyszülei mit csináltak a mi nagyszüleinkkel és szüleinkkel. És kötelességünk, hogy megőrizzük az ő történetüket a mi történetünkként, és ne engedjük legyőzni magunkat. Mindig újra és újra, minden október 23-án, minden június 16-án meg fogják próbálni. Azért élünk demokráciában, hogy próbálkozhassanak, és azért maradunk demokrácia, mert nem engedünk nekik.
Fotó: mek.oszk.hu
Károly
2019-06-17 at 20:16
Az igazság az orosz titkosszolgálat zsebében van.
Soha nem derül ki az igazság. Az osztrák levéltárak sem kutathatók!
Remek írás!
túródóra
2019-06-17 at 19:10
Azt akarják ezek!Hogy hallgassunk és tiszteljük a disznókat!A napokban jutott eszembe,hogy a falu legrongyabb embere volt a pribékjük,nekünk,aki több száz éven keresztül dolgoztunk a “vagyonért”,meg el kellett tűrnünk a mocskokat!!!!Bele lehet gyurcsányba,meg az apróunokába őrülni,meg a körülöttük levőkbe!Normális ésszel nagyon nehezen lehet ezt tűrni!!!
bl
2019-06-17 at 18:45
Ha nyomort, megaláztatást, kifosztást, hazugságokat akarunk, akkor csak vissza kell hozni valamelyik izmust. Kommunizmust, szocializmust, fasizmust, liberalizmust. A hamis közösség-elvűséget, a hamis önmagunkra-támaszkodást és a hamis szabadságot. Mert ezek mind-mind fontosak, csak épp a keskeny pallóról könnyű leesni. A tapasztalatok nélküli, érzékenyített hülyék leesése meg egyenes biztos.
Szedlacsek
2019-06-17 at 18:44
Nagy Imre egy senki volt. Mártír meg egyáltalán nem volt. Egy senkiházi cárgyilkos, aki a börtönben is azt várta, hogy majd a moszkvai gyilkos-barátok megmentik. Mint annyiszor már megtették.
Hagyjuk már ezt a hazugságözönt!
Mint ahogy a rendszert sem rajkocskák, bródicskák döntötték meg. Az megdöglött magától.
Csak mi hülyék, azt hittük, hogy mert nő a körme – még él.
De a hullának is nő a körme még hónapokig…
Nagyimrécske szobrát is szépen, ideje a kukába dobni.
Mit keres a nemzet főtere közelében egy senkiházi hazaáruló? Mártír? Ki hiszi ezt el? Senki! Komcsi! Egy retek komcsi.
kbandi1
2019-06-17 at 17:43
Mosléklelkű liberálisok soha nem tisztulnak meg, mert lelket tisztára mosni csak erkölcsileg lehet, ami nekik nincs. Még mielőtt óbégatnának, csak arra figyelmeztetem őket, hogy a Tudjuk, Merjük, Tesszük a liberálisok erkölcsi árulása volt, mert ezzel próbálták felmenteni magukat. Csicskaként beállni az utódpárt mellé, az erkölcsileg negatív értelemben mindent vitt. A nemzet, család, haza, vallás és erkölcs témákat az ő esetükben nincs alap mérlegelni. Akkor még nem beszéltünk az LMBTQ-ról és a gender csemegéről sem. Méltánytalanok lettek az ország dolgaihoz minden területen.
hozzaszolo
2019-06-17 at 16:39
Pontos, jó írás. A lusztrációs törvény bevezetése sem oldotta volna meg a problémát mert csak 5 évre tiltotta volna meg a közszereplést. 5 év alatt nem erősödött volna meg az új renszer, különösen, hogy a gazdaság, pénz a korábbi garnitúránál maradt volna. A megbocsátás nálam akkor jöhetne szóba, ha mondjuk a MSZP/MSZMP-től megkapnám az apám által saját kezűleg telepített (1954), majd ellopott/kiszántott 1000 szilvafa bevételét. Hány liter pálinka árával tartoznak? És a többivel, ház/föld/tanya/szekér stb.stb. Körömletépés, 1 év parkolás a gyűjtőben gyanúsítás-vád nélkül, anyámnak azt se mondták hol keresheti.
Tessék mondani, én vagyok a rossz, mert még mindig nem akaródzik ezt megbocsátani. Talán, ha ugyanezt velük is megcsinálnák. No majd utána meglátjuk.
És ez a sérelem nem fog múlni, a fiam is tudja, öröklődik.
en
2019-06-17 at 16:30
Legalabb 8000-es RPM-mel forogjon minden utodjaval egyutt!
Utálat
2019-06-17 at 14:40
Imrene Goras. Hol élsz te barom.
api01
2019-06-17 at 12:25
Jó írás. Soha többé nem szabad a hatalom közelébe engedni ezt a hazaáruló csürhét.
12345
2019-12-06 at 15:49
Akkor kezdjük el de közösen acsürje ellen a harcot
torony
2019-06-17 at 12:23
Nagyon jó cikk, pontos és a tényeket tartalmazza. A kommunisták leszármazottait soha nem szabad választáson a hatalom közelébe engedni. Ezek csak rombolni, és rabolni tudnak, mindig kiszolgálják az aktuális únió érdekeit.
Molnár József
2019-06-17 at 12:12
Szomorú, ha pl a stadionépítés tömegeket fordít el a Fidesztől.
Akik az építőiparban dolgoznak, azoknak így van munkájuk. Milyen egyszerű lenne, ezeket a pénzeket szétosztani segélyként, azután amikor a lóvé elfogyott, bámjlnánk bambán kifelé a fejünkből.
Az is baj ezekkel a stadionokkal, hogy a csapatok a saját szurkolóikkal egy közösséget alkotnak. A közösségékkel pedig nehezebb elbánni, mint az egyénnel.
Ezért is volt a libsiknek a jelszavuk, hogy valósítsd meg önmagad. Munkahelyeken is az érvényesülés útja a felfelé nyalni, lefelé taposni, oldalra könyökölni.
Ha azonban csapatban dolgozik valaki, akkor az ilyen hozzáállásért gyorsan kiutálják.
Andromeda
2019-06-17 at 16:59
Mivel már a Puskás stadionon kívül az összes stadion megépült, el kellene kezdeni azt kommunikálni, hogy most mást építenek. Építeni KELL, de most már mást, amit nagyon sokan majdnem minden nap használnak.
Andromeda
2019-06-17 at 11:23
Köszönöm a cikket. Az őszi önkormányzati választások döntő jelentőségűek lesznek, különösen Budapesten. A Fidesznek fel kell kérnie, melyek azok a témák, amelyek tömegeket fordítanak el a Fidesztől Budapesten (pl. Stadionok, egészségügy), és rá kell állni a témákra.
Karácsony Márta
2019-06-17 at 15:31
Mi van a tömegeket a nemzeti oldaltól elforditó budapestiekkel, a 90 %-ban balliberális zsidósággal, a DK-ra szavazó betonkádáristákkal, stb? Tarlós eléggé független és nagyon is Budapest-párti, sajnos Pest megyei agglomerációban élek jelenleg, ide nem sok jut a “jóból”.. Hagyjuk már ezt a stadionozást meg egészségügyezést.. a hálapénz egy szégyen, de biztos nem erre gondolt..
Andromeda
2019-06-17 at 16:49
Ne velem vitatkozzon, hanem azokkal a tömegekkel, akik Budapesten balra szavaznak. Őket is meg kell szólítani. Igen, az egészségügy fontos, mert egy bizonyos kor után sajnos nem akarva is dolga van az embereknek az orvosokkal. Hálapénz, időpontkérés lehetetlensége, várólisták. Ezek valós dolgok, amelyek befolyásolják a balra szavazókat. Az “Orbán lop” propaganda ellen nehéz védekezni, de még kell azt is próbálni.
Karácsony.sk
2019-06-19 at 21:46
Mivel a stadionépítést folyamatosan szociális demagógiával is támadják a balliberálisok, nézzük meg ők miket építettek hasonlóan „horribilis” összegekből. Összehasonlítás képen a Köröshegyi-völgyhíd 43 milliárd forintba került az adófizetőknek, melyről máig megoszlanak a vélemények, hogy egyáltalán szükség volt-e rá. A 4-es metró pedig jelenleg 425 milliárdnál tart, melyből 181 milliárd forint az EU-s támogatás, tehát 244 milliárd forintba fog kerülni az adófizetőknek. Ezzel szemben a Ferencváros stadionja 7 (!) milliárd, míg a Debrecené 11,5 (!) milliárd forintból épül meg. No komment.
Szlovákiából…..
András
2019-06-17 at 10:57
Ki vagy mi garantálta volna azt bármikor, hogy bármit is cselekedett volna Nagy Imre, akkor életben hagyták volna. Akinek véleménye van a kommunistákról, az ilyet nem hisz el. Nyilván Ő is ismerte a saját elvtársait, okkal nem hitt nekik. Nem akart még egy további megaláztatást.
Greg
2019-06-17 at 10:38
Az aktív fiatal generáció, amelyik az utódpártok által uralt oktatásban részesült és a balliberális uralom alatt álló médiákon keresztül informálódik, jelenleg is folyamatos agymosásban részesül. Tisztelet a kivetelnek, de igazán nem értenek már semmit ebből a tragédiából, fel sem fogják, el sem tudják képzelni ezt az egészet a maga valójában. Számukra ez már nem trendi, csak unalmas történelem, ami nem is érdekli őket. Nem csoda hát, hogy megint bejutottak hazaárulók a brüsszeli gittegyletbe.
Alapos munkát végeztek a gyilkosok utódai,a hatalmukat ügyesen átmentő nemzetrombolók. És még most is szabadon tovább munkálkodhatnak…
Karácsony Márta
2019-06-17 at 15:25
Igy van… na de lényeg a nulla tolerancia, a filmalap, az MTA, a kultúrát többségben uralók zavartalan garázdálkodása, stb.stb.stb. Lassan eltűnnek majd a magyarságban gondolkodók és lesz szép új világ nyugati módra.
Zita
2019-06-17 at 15:40
sajnos így van. Ez egy nagyon nagy probléma, amivel foglalkozni kell, különben ismételni fogja magát a történelem… 🙁
pál
2019-06-17 at 10:13
messzemenöen egyetértek, kiváló írás
;))
Vajda Miklós
2019-06-17 at 10:02
Jó a cikk, mert nem akarja Nagy Imrét tisztára mosni. Igen ő volt az utolsó, akit a saját elvtársai végeztek ki. (Pontosabban nem tudunk arról, hogy utána is történt volna ilyen.)
De a rendszerváltás ellopását azért nem kellene ünnepelni, mert 1989 június 16-a csak esély volt, de ezt akkor még nem tudhattuk. de ma már tudjuk, hogy már akkor is folyamatban volt a rendszerváltás ellopása, és az igazságtétel elszabotálása.
Csak hogy világos legyen: Az utolsó bolsevik országgyűlés 1989 januárjában határozatot hoz a rendszerváltást előkészítő háromoldalú tárgyalások megkezdéséről.
1989 októberében az országgyűlés a 32/a §-ban megszavazta az Alkotmánybíróság felállítását. 1990. január 1-i hatályba lépéssel.
A tagjai mind a régi rendszer elvtársai voltak, Sólyom Lászlóval a soraikban. Majd 1992 március 5-én megfúrták az országgyűlés határozatát a lusztrációs törvényről.
Orbán Viktor emlékezetes kijelentésén kívül, milyen rendszerváltást ünnepeltünk tegnap?
Speaker
2019-06-17 at 11:19
Kedves Miklós! Ha nem lett volna rendszerváltás, te egy ilyen beírásért már régen börtönben lennél. Ahogy a miniszterelnök úr szokta mondani: Csigavér!
Nagy Matyas
2019-06-18 at 06:11
Márpedig nem volt, csak a kommunisták átmeneti hatalomvesztéséről beszélhetünk, és pártállami retorziók természetesen megszüntek.
Ugyanakkor beindult a leltárnélküli vadprivatizáció (1988. évi VI. tv.), ami a gazdasági hatalom átmentését volt hívatott biztosítani. A gyakorlatlan és elképesztően naív Antall kormány döntő hibákat vétett.
MacMondeau
2019-06-17 at 13:38
rendszer?-pufferzóna-váltás-az erőforrás-elvonás iránya más(igaz kicsit csillogóbb környezetben)-de nem tehervonatokkal viszik ‘csak’ virtuálisan (lopakodva)-nem egyeruhások szállnak meg ‘csak’ egyengondolkodók(meggyőzők
rászedők-pl apróbetűkkel-‘függetlenobjektív’ agymosók(rtl)
Nagy Matyas
2019-06-18 at 06:00
Jól írod! Sólyom alkotmánybíróság elnöki tisztje előre ki volt bulizva. Ez önmagában az MDF árulása volt. Mint tudjuk a Göncz-Sólyom tandem símán lesöpörte az asztalról a Zétényi-Takács törvényt … mitöbb 1990 januárjában még a volt MSZMP-sek vagyonnyilatkozati kötelezettségét kimondó törvényt is.
Argum
2019-06-17 at 09:54
Pontosan ez a probléma a liberálisokkal. Egy furcsa, mentálisan eltorzult virtuális valóságban élnek. Az agyukat elborító rögeszmék rabjai,és ami a legrosszabb: rettegnek attól, hogy a fejükben uralkodó eltorzult világ talán mégsem a “tudatuktól független valóság”. Ezért harcolnak dühödt gyűlölettel mindenféle “másik valóság” ellen.
saghy rozalia
2019-06-17 at 10:00
Tudnak ők mindent ép úgy mint Ön, csakhogy más hátán jól éltek, az egójuk is a fellegekben. Ez forog veszélyben.
kanabe andras
2019-06-17 at 09:38
Soha többet kommunizmust,Gulágot ,Recsket ,Andrássy út 60-at,Nép bíroságot,301-s parcelához hasonlót!
És soha a pufajkás komcsikkal össze álló szadeszes libsi mécs i politikai “K” bünöző féléket,kinek volt bőr a képén meg jeleni a 301-s parcellánál,jelemét illetöleg leginkább rá illik bingóné által emlegetett lény!!!!!!