A Hit Rádió hosszabb, kimondottan érdekes interjút készített Mező Gáborral, a PS munkatársával most megjelent könyvéről. Szóba kerültek a tisztességes SZDSZ-esek, de az is, hogyan nevelte ki az ÁVH-s Ipper Pál a Rádiónál a „gyermekeit”: Mester Ákost, Bolgár Györgyöt és a többi „független” médiamunkást. Mező kiemelte: nem szabad ráhúzni a vizeslepedőt az összes akkori újságíróra. Világosan el kell különíteni azokat, akik a hálózat komoly sakkbábui voltak, azoktól, akik csak a szakmájukban akartak dolgozni.
Érdekes, hosszú interjút készített a Hit Rádió portálunk újságírójával, Mező Gáborral a most megjelent könyvéről. A beszélgetésben több témát körbejártak, ízelítőül néhány részlet.
Bátorság a könyv megjelentetéséhez?
„Nem nekem kellett bátornak lennem, hanem azoknak, akik a nyolcvanas, kilencvenes években írtak, felszólaltak a hálózat ellen. Ők tényleg veszélyben voltak. Most csak két embert említek: Csengey Dénest és Krassó Györgyöt, mindketten elég bátran nyilatkoztak, beszéltek írtak és mindketten fájdalmasan korán mentek el.”
Csengey Dénes titokzatos haláláról munkatársunk a Magyar Nemzetnek adott interjújában is beszélt.
Kiből lehetett médiacsillag?
„Rendszerszerű volt, hogy a volt ÁVH-sokat átirányították a kultúra, a külkereskedelem és a média területére. Ezek kiemelten fontosak voltak. Mondok egy példát. Ipper Pál megérkezett a Rádióba, ő egyébként ÁVH-s volt, aztán Amerikában dolgozott, nyilván a hírszerzésnek is bedolgozva. Mit csinált a Rádióban? Elindította a híres 168 Órát a Rádióban. Ez ugyanúgy – ahogyan később a „reformer” Reform – egy tudatos terv része volt. A belső kritikát ebben megengedték, nagyon érdekes műsor volt, olyan dolgok is elhangzottak, amik máshol nem. De ez az egész ki volt találva. És Ipper Pál olyan embereket vett maga mellé, akikben tökéletesen megbízott. Ott volt Mester Ákos, akinek nagyjából ismert a riporteri pályafutása és a politikai pártállása, vagy a ma is aktív Bolgár György [a nyolcvanas években amerikai tudósító…] és a többiek. Ők továbbvitték ezt a szellemiséget. Ők sohasem húztak sem a jobboldal, sem a nemzeti oldal felé, ezt az átmentős társaságot képviselték.”
Bolgár, Havas, Gyárfás, Vitray és a többi ismert és ismeretlenebb médiacsillag is fontos szereplője Mező Gábor oknyomozó művének. A Bookline sikerlistáján már negyedik könyv a kiadó oldalán, de a Librinél, a Bookline-nál és a Líránál is megrendelhető.
Egy a jelszó: békés átmenet
„Ha megnézzük a ’88-as, ’89-es cikkeket, a Népszabadságot, a Reformot, a Világot és a többi ismert és ismeretlenebb lapot, akkor össze sem lehet számolni, hány írásban és publicisztikában sulykolták a békés átmenetet. Megírták, hogy a társadalom legfontosabb feladata a békés átmenet segítése. Ezzel párhuzamosan folyamatosan lejáratták a radikális embereket, például Krassó Györgyöt. Ugyanúgy a Reformban, ahogyan a Nap TV-ben. Ment ez a békés átmentés duma, hogy a háttérüzletelés zavartalan legyen, másrészt lejáratták azokat, akik fel mertek lépni ez ellen.”
Krassó György lejáratásáról – a két szakmunkás Forró Tamás és Havas Henrik – ebben a régi cikkben írtunk. Havasnak nem tetszett, beperelte szerzőnket, de az első kör után csalódva visszalépett.
Mindenki cinkos? Dehogy
„Nyilvánvalóan voltak tisztességes újságírók, akik például elhitték, hogy a békés átmenet fontos. Hogy ne legyen még egy ötvenhat. El kell különíteni azokat az embereket, akik ezt az átmentést irányították, akik közül sokan parancsot teljesítettek, akik ebből meggazdagodtak azoktól az „átlag-újságíróktól”, akiknek ez volt a szakmájuk és valahol dolgozniuk kellett. Nem lehet egy egész szakmára ráhúzni a vizes lepedőt. Ráadásul a Reform tényleg újító lapnak számított. A Kapu antikommunista, bátor cikkeket leközlő, tabutémákról publikáló újság volt. Ki gondolta akkor, hogy amögött is a Hálózat állt? Senki. Pontosan a Hálózat ellen küzdött elvileg. Több leleplező cikk megjelent akkoriban.”
Az átvert, tisztességes SZDSZ-esek
„Nagyon érdekes a Beszélő, ami az SZDSZ-hez tartozott. A nyolcvanas években bejött Magyarországra a német Springer, Joseph von Ferenczy volt a közvetítő [a katpolos Ferenczyről és a vidéki lapok lenyeléséről lásd ezt a cikkünket], megalakult a Springer Budapest. Rövid idő alatt megszerzik az addig a Párthoz tartozó megyei napilapok felét. Még a vezető lapok is írnak a mutyiról, olyan felháborító. Persze kisebb terjedelemben. De a Beszélő bátran, nagyobb terjedelemben. Azt is kérdezve, hogy a volt MSZMP-nek, az MSZP-nek milyen szerepe lehet ebben? Ki sejtette még akkor, hogy ’94-ben ugyanezzel a párttal összeáll az SZDSZ? Nyilván a Beszélő környékén és az SZDSZ környéken is volt sok tisztességes ember, aki nem akarta végignézni ezt az átmentést tétlenül. Hogy ugyanazok a főszerkesztők vezessék a lapokat a rendszerváltoztatás után, mint akiket még a Párt kinevezett. Nem ilyen átmentésről álmodtak.”
szabad szemetek hálózata
2021-03-18 at 13:49
nyilván elírás: tisztességes SZDSZ-es nincs!
albán elvtárs és bandája értelmes embert soha nem vert át: mindig tudtuk, hogy aljasok.
Szerencsére momentuméknál, dk-nál stb. szemeteknél NEM NAGY a GYERMEKVÁLLALÁSI kedv.
victor2
2021-03-15 at 12:28
Mező Gábor ugyan igyekszik magát objektívnek beállítani, ám célzatossága, elfogultsága, egyoldalúsága és üzenete napnál világosabb.
“„Ha megnézzük a ’88-as, ’89-es cikkeket, a Népszabadságot, a Reformot, a Világot és a többi ismert és ismeretlenebb lapot, akkor össze sem lehet számolni, hány írásban és publicisztikában sulykolták a békés átmenetet.”
Ebben az összefüggésben negatív felhangot kap a békés átmenet, miután ez az érthető és jogos kívánalom sulykolásként, tehát rosszalló értelemben, valamiféle manőverként, machinációként jelenik meg Mező Gábornál. Így ezzel saját oldalának azt üzeni, azzal eteti saját táborát, hogy lám, az “igazi rendszerváltás” azért maradt el, mert a lapok a békés átmenet szükségességét verték az emberek fejébe.
Mező Gábor nem teszi hozzá, pedig ha ilyen komoly kutató, akkor tudnia kell(ene), hogy akkoriban nemcsak az újságírók, hanem a politikusok is egymást túllicitálva “sulykolták” a békés átmenet szükségességét, Antall Józseftől Orbán Viktorig. Mező Gábor nem hiszi? Itt egy idézet Orbán Viktor 1989-es, Nagy Imre újratemetésekor elmondott beszédéből: “Ma, harminchárom évvel a magyar forradalom és harmincegy évvel az utolsó felelős magyar miniszterelnök kivégzése után esélyünk van arra, hogy békés úton érjük el mindazt, amit az ’56-os forradalmárok véres harcokban ha csak néhány napra is, de megszereztek a nemzet számára. Ha hiszünk a magunk erejében, képesek vagyunk véget vetni a kommunista diktatúrának, ha elég eltökéltek vagyunk, rászoríthatjuk az uralkodó pártot, hogy alávesse magát a szabad választásoknak.”
Tehát nemcsak számos újságíró, de Orbán Viktor sem golyózáporban kívánt rendszert váltani, hanem békés úton.
Etel
2021-03-13 at 16:44
Hogy kellett-e bátorság Mező Gábor oknyomozasainak megírásához?
Hát kellhetett valamennyi.
Csak nem véletlen, hogy mások nem oknyomoztak ezekben a témákban?
Mező azért is lehet bátor, mert nincs más, aki bátrabb, és írna ezekről mondjuk akár a saját nézőpontjából.
Mégis nagyrabecsülendo, hogy a Hit Rádió riporterének kozbevetesere maga elé helyezte azokat, akik (talán nem is voltak tudatában) az életükkel játszottak. Név szerint: Csengey Dénes, Krasso György, más írásában pedig kezdőbetűvel is megemlékezett a bátrakrol.
Tetszenek nekem az “azt miért nem írja meg” hozzászólások, de ezeket inkább elismerésnek venném.
Legalább válogathat a témák között.
W
2021-03-13 at 14:48
Tudomásul kell venni, hogy nem volt Rendszerváltás, csak hatalomátmentés!
Antall józsef erre azt mondta:
“Tetszettek volna forradalmat csinálni”
Így állunk 30 évvel a Gengszerváltásos hatalomátmentés és a nemzeti vagyon tudatos szétrablása után.
NAGYJOZSEF
2021-03-13 at 12:33
Érdekes és tanulságos lehet ez a könyv… még nem olvastam, de mindenképpen elfogom.
Hans Landa
2021-03-13 at 09:43
Leopard:10/10 Ezen témákról igazán nyíltan Csurka mert írni,beszélni,hajtóvadászat lett a jussa.Csengey és Krasso sorsa tragikus,rájuk igazán szükség lett volna később……
Baloldal:Moldova mondta Csurkáról,hogy egy balszélső csak rossz oldalon játszik………
Az IPM folyóirat 90″-előtt talán a legkitűnőbb lap volt.Kiderült,hogy a KGB állt mögötte,kezdetben Prágában készítették. Ennyi………………….
Ügynök iratok témában nagyon fontos ügyet említ Mező Gábor,nevezetesen az iratok másolatai Moszkvában vannak.Erről egyébként Szaniszló Ferenc beszélt először a Világpanorámában.
Bukohill
2021-03-12 at 19:18
obsitos 2021-03-12 at 16:58
Végre! Egy igazi magyar nemes. Bizonyára hallotta, hogy a véleménye fontos és értékes.
Legyen erős! Önt átverték.
obsitos
2021-03-12 at 16:58
1970-ben nősültem, vettünk egy TELETEXT-es TV-t, azóta nyomtatott sajtótermék csak a Dörmögő Dömötör volt a kezemben, a gyerekek miatt.
Soha nem érdekelt mások véleménye, nemhogy még követtem volna őket.
A seregben egyszer megbíztak azzal, hogy vezessek le egy politikai foglalkozást tts. és polgári alk. állománynak, valahogy soha többé erre nem került sor.
Sztem akinek a fent említett emberek nem tetszettek, nem kellett volna odafigyelnie rájuk !!!!!
Mátyás
2021-03-12 at 16:46
Nagyon értékes amit Mező Gábor csinál, azt hiszem megyek és megveszem a könyveit. Sajnálatosan nemzetközi szinten is hasonló a helyzet, ami például Udo Ulfkotte könyvében olvasható, azt már ki is olvastam. 🙂
zolatiguszti
2021-03-12 at 15:35
Lipcsik, hiába Fideszezik aki nem él ballib vélemény buborékban az felfogja:
100 éves gazdasági mutatók állnak max állásban poztiív értelmben. Évtizedek óta most először mutat pozitív változást a demográfia. Annyi cigányt állítottak munkába hogy elképesztő.Van külpolitikai súlyunk. Azelőtt 25 évig annyi volt bármilyen nemzetközi szervezetel a kommunikáció hogy “igen értettem” ha jó volt nekünk ha nem.
VAGYIS TÖBBSÉG JOBBAN JÁR A FIDESSZEL MINT BÁRKI MÁSSAL.
NA KÉPZELJE EZT A CÉLT SZOLGÁLJA A FIDESZES MÉDIA BIRODALOM KIÉPÍTÉSE TUDJA?
Hogy kedves elvbarátaik ne tudják a külföldről meg az állami ellopott forrásokból , ÁFÁ-s Ceglédys pénzekből meg az ide küldött külföldi sajtóval a média fölényükkel meghülyíteni annyira az embereket ahogy 90-től 2008-ig.
ÉS MIUTÁN EZ KÖZÉRDEK FELSŐBB RENDŰ ÉRDEK MINT A FELFORGATÓ HAZAÁRULÓKÉ!
Nem vagyunk kötelesek se megtűrni se eltartani se meghallagtani felforgató ágenesek dumáit.
Na ez a célja a Fideszes média birodalomnak ami áll a köz Tv -ből amit kormány váltáskor meg a következő kormány venne át, ugyanúgy használná még se nevezné véltelen DK-s vagy ellenzéki médiabirodalomnak….Meg az egy szem HírTv-ből…pár rádió műsorból meg 10-nél kevesebb sajtó termékből valamit lig látható netes megjelenésből.A maradék még mindíg az ön elvbarátaié.Ne az az a kurva nagy Fideszes média birodalom hogy nem csak maguk csicsereghetnek a faágon.
Grenknight
2021-03-12 at 15:02
Hahha, emlékeztek Hofi műsorára a szojúz-apollo űrrandevúról?
Ott ezt mondta: a riporter ipp-p-p-p-per pál.
Neandermüller Péter
2021-03-12 at 14:38
Tisztelt Mező Gábor!
Ugyan már, a lipcsiket küldték ide, nem kell vele foglalkozni.
Ő egy szánalmas senki.
Teljesen mindegy mi van a cikkben leírva, milyen érvelés, ő teljesíti a megbízatását és kész.
További jó munkát és kitartást a vörös hydra bemutatásához!
Galamb
2021-03-12 at 14:22
Tényleg nagyon tisztelt Mező úr,komolyan gondolja ezt:
“…akik csak a szakmájukban akartak dolgozni.”
Szerintem, még a Kertbarát magazinba se lehetett még fotósnak se bekerülni megbízható családi háttér nélkül.
Leopard
2021-03-12 at 14:11
Pontosan. Igen arnyalt iras. Lehet hogy Gyuri bacsi ” ertette felre”.
Mező Gábor
2021-03-12 at 14:06
Olyan szórakoztató, amikor valaki (talán jóhiszeműen) bekommentál egy ilyet: “De miért tör határozottan pálcát a szerző azok felett a nevükön nevezett újságírók felett, akik a rendszerváltást békés átmenetként képzelték el, és annak érdekében cselekedtek, írtak.”
Amikor le van írva ebben a cikkben is, hogy „Nyilvánvalóan voltak tisztességes újságírók, akik például elhitték, hogy a békés átmenet fontos. Hogy ne legyen még egy ötvenhat. El kell különíteni azokat az embereket, akik ezt az átmentést irányították, akik közül sokan parancsot teljesítettek, akik ebből meggazdagodtak azoktól az „átlag-újságíróktól”, akiknek ez volt a szakmájuk és valahol dolgozniuk kellett.”
Ráadásul már a leadban is külön benne van: “Mező kiemelte: nem szabad ráhúzni a vizeslepedőt az összes akkori újságíróra. Világosan el kell különíteni azokat, akik a hálózat komoly sakkbábui voltak, azoktól, akik csak a szakmájukban akartak dolgozni.”
Kedves Lipcsik Márton, nem lehetne előbb elolvasni a cikket?
janos szabo
2021-03-12 at 14:05
Bolgár ! El lehet menni innen HAZA ! Mondta a gazdád ! Csak minél előbb !
Leopard
2021-03-12 at 13:57
Ja. A regi 168 , meg a Het. Azert is ert el tobb embert mert nem volt egyebb. Amugy pl. GYORFFY MIKLOS ELVESZTESE- NAGY VESZTESEG VOLT. 1990- ben. Atment az un. Urbanusokhoz- Szenasi, Bolcs, stb. DE GYORFFY zsenialis volt- es normalis.
Leopard
2021-03-12 at 13:52
Csurka leplezte le elsokent az szdsz- t es kesobb a Jobbikot is.
Lipcsik Márton
2021-03-12 at 13:51
Nem olvastam a könyvet. De miért tör határozottan pálcát a szerző azok felett a nevükön nevezett újságírók felett, akik a rendszerváltást békés átmenetként képzelték el, és annak érdekében cselekedtek, írtak. Az anarchistákon, vagy B-közép-szerű huligánokon kívül ki akarhatott forradalmat? Akkor is és mai voltak, vannak elkötelezett újságírók, akik valamely oldalhoz (párthoz) köthetők, de az ilyen kötődések még nem jelentenek feltétlenül tisztességtelen emberi, vagy szakmai minőséget. Akkor is voltak, és mai is vannak mindkét oldalon harcos, kevésbé harcos, vagy langyos sajtómunkások, akiknek ma is meg kell élniük valamiből. Ha a rendszerváltáskor valakik lenyúlták az újságírást, szivesen venném a szerzőtől, ha feltárná, vagy legalábbis összefoglalná a fidesz által gründolt médiabirodalom kialakításának célját, mozgatórugóit, személyes aktivistáit és a mai egyeduralmának eredményeit. Egy biztos, hogy a régi HÉT, a 168 óra sokkal szélesebb rétgegeket ért el, mint ahogyan most hallgatják, nézik pl. a Pesti Srácokat.