Felkavaró videót küldött egy olvasónk. Elmondása szerint neki is úgy küldték a zárt Facebook-csoportokban és privát üzenetekben terjedő felvételt, ezért azt sem tudta megmondani, hogy az hol és mikor készülhetett, de annyi bizonyos, hogy Magyarországon. A videót, amelyen egy 4-6 év körüli fiúgyermek látható, amint egy felnőtt nő orális aktusban részesíti, elküldtük a rendőrségnek és gyermekvédelmi szakembereknek is. A látottak alapján több bűncselekmény is megvalósult a kisgyermek sérelmére, ráadásul a képsor arról árulkodik, hogy az óvodáskorú, esetleg kisiskolás gyermek már beavatott, szexuális kihasználása régebb óta tarthat. Ez az a videó, amelynek egy részletét a borzasztó bűneset illusztrációjaként, a szereplőket és intim testrészeiket teljesen felismerhetetlenné téve zárt állapotban feltöltöttük a Youtube-csatornánkra, hogy az olvasók is érzékelhessék a bűntett súlyosságát. Ám még azelőtt, hogy a nem nyilvánosan feltöltött videót a szerkesztő kollégánk elbírálta volna, a Google letörölte a PestiSrácok.hu és a 061.hu kulturális portál, illetve a Pesti Srácok Filmklub hét éven keresztül közzétett mintegy hétszáz videóját. A sajtóhíreken kívül hivatalos indoklást még azóta sem kaptunk a fellebbezésünkre.
Minden rendelkezésünkre álló informatikai eszközzel megpróbáltunk a videó forrására bukkanni, de nem jártunk sikerrel. Így mi is mindössze a képeken látható körülmények elemzésébe tudtunk kapaszkodni. A videón látható felnőtt kórú nő lenge öltözete és a környezetben látható zöld növényzet egyértelműen arra utal, hogy a felvétel nem friss, legkorábban tavaly nyáron készülhetett. A nő egy melléképület mögött ül egy elhanyagoltnak tűnő kertben, előtte áll letolt nadrággal kisgyermek, aki a már megkezdett szexuális aktus folytatására biztatja. Többen lehetnek, akik rajtakapják őket, mert a fiú többesszámban köszön nekik. A nőt a mobillal kamerázó hívatlan vendég nem túlságosan zavarja. Csak annyit kérdez, hogy “ezt majd megmutatja-e otthon?”
Az alig fél perces felvételen a kisgyermek abszolút aktívan, tevőlegesen vesz részt az abúzusban. Még azt is megjegyzi, hogy “látjátok, ez az élet”… Mindez arra utal, hogy zsenge kora ellenére már szexuálisan beavatott.
A videót elküldtük az ORFK sajtószolgálatának, és megkérdeztük, van-e tudomásuk az interneten és a Facebookon terjedő gyermekpornográfiát ábrázoló felvételről, van-e folyamatban vagy indítanak-e büntetőeljárást és milyen báncselekmények gyanújával. Választ péntek óta nem kaptunk, amint megérkezik, természetesen közöljük.
Kérdés az is, hogy a rendőrség számíthat-e a Facebook segítségére, hiszen többször is megírtuk: a magyarországi irodájának létezését letagadó, többnyire Írországból kommunikáló Facebook-központ még a legsúlyosabb életellenes bűncselekmények esetében is csak vonakodva segít a magyar nyomozóknak és hatóságoknak, miközben a személyiségi- és más jogok tekintetében teljes mértékben megtagadja az együttműködést a magyar állammal, a magyar bíróságokat pedig nem ismeri el illetékes testületként.
Gyermekvédelmi szakember véleményére is kíváncsiak voltunk. A Várva Várt Alapítványt kerestük fel. Többek közt azt kérdeztük, hogy milyen sérülést szenved el fejlődésében egy gyermek olyan környezetben, ahol a szexuális élet elfogadott ebben a korban? Milyen felelősség terheli a szülőket? Egy családból való kiemeléssel visszafordítható-e a már elszenvedett sérülés? Arra is kíváncsiak voltunk, hogy mennyire gyakori a videón látott jelenség? Mi a kiváltója annak, ha egy óvodáskorú gyermek számára teljesen elfogadott, normális dolog az abúzus, a szexuális kihasználása, amely során már egyértelműen nem is fogja fel áldozati szerepét?
Megkeresésünkre Lőwy-Korponay Bereniké, a Várva Várt Alapítvány szociológus-pszichológus munkatársa válaszolt. A szakember aláhúzta, hogy kiskorú esetében, aki sem nemileg, sem lélektanilag nem érett a felelős döntésekre és jogilag sem cselekvőképes, minden szexuális tevékenység káros, személyiségromboló!
Ami miatt én személy szerint aggódom, hogy bár a gyermekvédelemben már ezek a kitételek jogilag is megjelennek és elvileg büntetőjogi tételek, de a ma agresszív lobbierővel bíró gendermozgalom és szemlélet egyik következménye lehet (erősen erre utaló jelek, bizonyítékok vannak), hogy a szexuális pszichés betegségek (parafíliák) tekintetében erős nyomást fognak gyakorolni, hogy ezek a perverziók kikerüljenek a DSM-5 -jelenleg érvényes – rendszeréből. A gendermozgalom kb. 80 gendere közt már most van jó pár olyan, ami a DSM rendszerben a parafíliák közt szerepel. Sajnos ez a mozgalom eljuthat oda, hogy a pedofíliát is elfogadható, tolerálandó szexuális viszonyulásként kezdjék definiálni – fogalmazott a gyermekvédelemmel és családon belüli erőszakkal foglalkozó alapítvány szakembere.
Felidézte egy a témában készült doktori disszertáció három fontos tételét, amely kifejezetten az általunk most bemutatott problémakörrel foglalkozik.
- A gyermekek ellen elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekményekkel foglalkozó kutatások nagy utat tettek meg az elmúlt közel 40 évben. A gyermekek elleni szexuális cselekmény már nem egy „másik izolált gyermekgyógyászati kórkép”, mint ahogy Kempe állította 1978-ban. Szembetűnő a nemi erkölcs elleni erőszakos szexuális cselekményt elszenvedett áldozatok vizsgálata során talált pozitív fizikai leletek gyakoriságának csökkenése. Míg a 80-as években az esetek 50 százalékában volt fizikai sérülésre utaló lelet, a 90-es években már csak 20 százalékban, jelenleg ez az arány már 10 százalék alatti, tanulmányunkban 3,5. Az évek során összegyűlt tapasztalat és diagnosztika fejlődése során a bántalmazásra gyanús és nem gyanús fizikai leletek rendszereződtek. A média hatására megnőtt az odafigyelés, a nemi erkölcs elleni bűncselekmény kérdése előtérbe került, az esetek felszínre kerüléséhez ez is nagy lökést adott.(…)
- Szexuális bántalmazás a bántalmazás speciális formája, magába foglal minden olyan cselekedetet, ami az elkövető szexuális kielégülése érdekében történik a kiskorú beleegyezése nélkül. A bántalmazott oldaláról megközelítve a kérdést: a fejlődésben még éretlen gyermek, vagy kiskorú bevonása szexuális jellegű tevékenységbe anélkül, hogy azt a gyermek tökéletesen megértené, és abba beleegyezését adná. A további definíciók a törvényellenes kapcsolat, kényszerítő, manipulált és kizsákmányoló jellegét hangsúlyozzák, kiemelik az elkövető és az áldozat közötti korkülönbség fontosságát is.
- A gyermekekkel szemben szexuális erőszak gyakran pszichoszomatikus betegség képében jelenik meg, az irritábilis bél szindróma, gyomor és emésztőrendszeri zavarok főleg a fiatalabb korú, míg a premenstruális szindróma, krónikus kismedencei fájdalom az idősebb áldozatokra jellemzőek. A nemi erkölcs elleni bűncselekmények lelki következményei felölelik majdnem az összes érzelmi, pszichoszomatikus, önpusztító és antiszociális viselkedési zavart. Ezek fő megnyilvánulási formái a depresszió, a szorongás, a poszttraumás stressz, az öngyilkossági szándék, az alvási és evési zavarok, a krónikus kimerültség, valamint az alkohol és drogfüggőség. Összefoglalva, a nemi erkölcsöt sértő bűncselekmények egészségügyi és társadalmi hatása összetett, szerteágazó és kiszámíthatatlan
– írta Lőwy-Korponay Bereniké a PS-nek.
A PestiSrácok.hu (és a magyar társadalom jóérzésű része), illetve a Google vitájáról külön cikkben tudósítunk.
alekszsoros
2020-02-13 at 01:05
“Sajnos ez a mozgalom eljuthat oda, hogy a pedofíliát is elfogadható, tolerálandó szexuális viszonyulásként kezdjék definiálni”
Persze hogy eljut, mert a valóságot nem lehet örökké tagadni.
Nyilvánvaló, hogy ezek a minden alapot és valóságot nélkülöző középkori eszmék ideologiák, amik miatt embereket gyűlölnek elöbb utóbb megszünnek, mint ahogy a laposföldhivők is elvesztették a csatát a valósággal szemben a középkorban.
gabor36
2020-02-12 at 08:51
Sziasztok, most töbsszörözött erővel kell újra nekiállni és újra felépíteni a videós részleget. Tanultatok ebből az esetből is. Nyugodtan lehet használni a youtube-ot, nem kell teljesen átengedni ott a terepet az ellenzéki oldalnak, mert van egy széles réteg aki nem elkötelezett, de csak ott figyeli a feltöltöt anyagokat. De töltsetek fel mindent alternatív oldalakra is, esetleg tényleg alakítsatok ki saját videóegosztót, bár ez nem kevés pénzbe fog kerülni. És azt javaslom szervezzetek egy megbízható fiatalos videós csapatot magatok köré, akár vidékről is akik több, jó minőségű videót csinál nektek. Öntsétek el a youtube-ot saját videókkal, ne engedejtek terepet másnak. A támogató közönségnek meg azt javaslom: tessék a látogatottságot növelni, mind a youtue-on mind a honlapon. És akár tessék előfizetni offline újságokra is. stb ezer módja van az újraindulásnak, ez egy lehetőség a megújúlásra.
Fixit
2020-02-12 at 01:50
Az biztos, hogy a ballib sajto es a keresok is es a google eseten ne legyen senkinek illuzipoja hogy meg manipulalni is fogja a talalatokat csak annyit fog lehozni: “pedofil anyagot tett fel a PS” Bravo.. ezt a hulyeseget hogy hozhattatok ossze.
q
2020-02-12 at 00:58
Ezt akarta megakadályozni a youtube:
A szabadkőművesekrőlaz igazság:Raffay Ernő a Polbeatben – PestiSrácok:
“A szabadkőművesek ott vannak a Soros-hálózatban és a kormányellenes tüntetéseken
https://pestisracok.hu/dontsuk-el-vegre-hogy-mit-akarunk-kezdeni-trianonnal-mondta-raffay-erno-a-polbeatben/
A törölt video:https://drive.google.com/file/d/1tyzntsq1TP9jPI9kiv32Ys2PvWffscq1/view?usp=sharing
eretnek
2020-02-11 at 21:25
Volt valamikor egy ügy…. Valami haverikutyázásról szólt….
Amennyiben ez valóban egy rég lejárt lemez, akkor most a “haveri kutya” ügyesebb volt…
Ne feledkezzünk meg a bajai és kislétai kamuvideókról sem. Most nem azért, mintha ez kamuvideó lenne, hanem tökéletesen alkalmas a PS sározására az ügy!
Anonym
2020-02-11 at 19:53
Erröl nem szabadott volna irni.Ennek semmi köze a Pesti sracokhoz.Valaki belesétáltatta a szerkesztöséget a csapdába.Én lattam akkor a cikket de nem olvastam el.Komoly ujságnak ilyen hülyeségröl nem szabad irnia még kevésbe ilyen videokat bárhova is feltöltenie.
kkk
2020-02-11 at 19:21
szerintem ezek cigányok, nagy részük már 13 évesen vemhes.
Egy olvasó
2020-02-11 at 18:03
«A videón látottakról ugyanis megkérdeznek egy állítólagos gyermekvédelmi szakembert, Lőwy-Korponay Berenikét, aki arról kezd beszélni, hogy – nem viccelek – az “agresszív lobbierővel bíró gendermozgalom” azért lobbizik, hogy a pedofíliát ne tekintsék bűncselekménynek, hanem “elfogadható, tolerálandó szexuális viszonyulásként” definiálják.
Vagyis a Pesti Srácok egy igen kemény bűncselekmény leleplezésének örve alatt sima uszítást, unalmas kultúrharcos hergelést folytat.
Ebben nem is az a szörnyű, hogy amit sejtetnek, az rosszindulatú, teljesen képtelen hazugság, amivel a PS szerkesztői is nyilván mind pontosan tisztában vannak. Hanem az, hogy ezzel a húzásukkal igazából a zaklatott gyerekekbe rúgnak bele egy jó nagyot. És használják ki őket, ha nem is annyira, mint a zaklatóik, mégis kiábrándítóan érzéketlenül. Egy tényleg rettenetes és életre szóló következményekkel járó bűntípust, a gyerekek szexuális kizsákmányolását cinikus módon arra használni, hogy úgy általánosságban nagyot próbáljunk rúgni a képzelt ellenségeinkbe, hihetetlen felelőtlenség.
A NER-stílusú sajtókommandózásnak van egy rakás olyan gusztustalan vonása, amik nemrég még elképzelhetetlenek voltak, ma meg már szinte a közélet rutinrészét alkotják. Emberek kipécézése, közpénzből történő személyes, szakmai és üzleti lejáratása, összehangolt gyalázása, munkahelyi elletetlenítése ma már a mainstream kommunikáció alapelemei.
De a szexuálisan zaklatott kisgyerekek felhasználása a politikai harcban még ebben a betegesen romlott közegben is új fejezetet nyit.»
1984
2020-02-11 at 18:34
Te vagy az, Mohamed?
kbandi1
2020-02-11 at 18:53
Igen? És mindenki hallgasson, aki a zaklatást liberális eltévelyedésnek tartja, és a tévelygőket akarja helyre tenni. Mi van libuskák? A genderizmus ugye agykár is egyúttal! Normális ember nem fogadja el, és aktívan tesz ellene.
A megtörtént esetek nem képzelt dolgok, hanem a pedofil hülyéket kell kiiktatni a gyerekek közeléből.
Egy olvasó
2020-02-11 at 19:02
Kicsit butaság bármiféle szexuális eltévelyedést politikai nézetekkel keverni össze, bármelyikkel. A lebukott nagykövet sem azért volt pedofil, mert a Fidesz-kormány nevezte ki nagykövetnek Limába, legalábbis nem esne jól, ha megpróbálná valaki a kormányra tolni, ugye?
Fixit
2020-02-12 at 01:40
Akkor ugorj neki szerencsetlen aztan guglizd ki azt a kb egy evvel ezelotti TED talkot ahol mar erre erzekenyit egy genderharcos luvnya.
Fixit
2020-02-12 at 01:48
meg valami az, hogy atlagembereket kihasznalnak bemocskolnak ragalmaznak a ballib sajto tette standarda Magyarorszagon.
Ahogy a ballib kormanyok voltak akik a sajat disznosagaik miatt egyszeru embereket hurcoltak meg, a paksi balesetnel egy szerencsetlen ovonot hajkurasztak az aug.20. vigarnal egy meteorologust rugattak ki a nyomorult elvtarsaid akiknek csontig nyalt be a ballib media.
A gyulolkodo dumakat egy Totave nevu vegleny nyomatta kozel 10 even keresztul az indexen – listazzam neked a cikkeket vagy menni fog egyedul is?
A Máunikasho is egy ballib lapban a delutani musorsavban futott gyakorlatilag folyamatosan a ciganyokat sztereotip helyzetekben abrazolta, ehhez sem kell tul sok esz, hoyg megtalald a mai napig fent tenyesznek a youtuben.
Ugyhogy szakadj te le a NER-rol mert jobbos sajto gyak 2010-ig nem letezett.
Vidar
2020-02-11 at 17:53
Egyrészt ez közönséges provokáció. Máskülönben én nem láttam a videót, de ami képeket most kitettetek, az kivehetlen, silány pacni.
Én rendületlenül hiszek a PS erkölcsiségében. Botlani mindazonáltal lehet, de a botlásból felállni egyenes gerinccel, az a valódi teljesítmény. Ne hagyjátok masgatokat.
Vidar
2020-02-11 at 17:54
“…magatokat”. Bocs.
Mensikov
2020-02-11 at 17:32
Ez valami rettenetes, hányingerkeltő…
TS
2020-02-11 at 17:03
Na!
Azért egy ilyen kemény anyagot legeslegelőször a felelős szerkesztőknek kell látnia, nem kerülhet csak úgy ki sehová.
Ennyi, amatőrök, ti fizetést is kaptok?
Nahát
2020-02-11 at 16:54
Így jár el a Google mindazokkal, akik leleplezik a pedofilok bűncselekményeit. Ezek szerint a Google védelmezi a pedofilokat, és akadályozza a kisgyerekek megrontóinak felelősségre vonását. Aljas világ!
Anonym
2020-02-11 at 19:56
Nem a googlera kell kitenni hanem a rendörségre elvinni vagy csak letörölni.
Fixit
2020-02-12 at 01:53
nem csak a pedofilokat de a youtube tele van meg a legmocskosabb videokkal, 1 perc es szembejonnek az allitolag letiltott iszlamista toborzovideok
csakafidesz
2020-02-11 at 16:28
Amúgy tényleg nem, mert e nyaralásról készült képemet nem tudtam a levélhez mellékelni, hogy túl nagy. Képkonvertáló progival kisebbet kellett csinálni belőle. Lényegében egy-egy fiók le is van korlátozva, szóval nem fogadhatok akárhány levelet. A régieket vagy kimentem, vagy törlöm.
bl
2020-02-11 at 15:46
Ide vezet a korlátlan liberalizmus. Ez az egyik szimptómaa sok közül: a perverzió.
Kriszta
2020-02-11 at 15:15
Biztos vannak másolatauk a videókról. De hová töltsék fel? És mekkora meló lenne!
kiss róbert
2020-02-11 at 14:49
V-4es közösségi háló!
Mindent menntei papiralakúra!
Magyar “faceebook” !Magyar,nemzeti érzésű “lakodalmas” zenei műfajú rádio+online verzióban is a proletár milliók számára,benne rövid,ami oldaunk értlkeit tartalamzo reklámszerű üzenetekkel,”proletár”nyelven!
2 “Állatvido”,és “Vicces video” oldalak,benne becsmpészni a mioldunk üzneteiet,az infantizált fiatal korostály számára.
“Szabad Európa Tv-de innét -oda-,turisztikai müsorokkal,benne a nyugatikat felvilágositó adásokkal,német nyelvterületre,angol verzioban is!
Mozdulni,mozdulni a”mindkit csak Orbánt ne” tömegek felé az ő s szintjükön,nyelvükön,érzemvilágukon megszóliteni,és hazahozni őket.Mert ök is nemzeti oldal részei csak a MI mulasztásunk miatt a tuolodal érzelmi foglyai.Mert he nem, különben “nekik” csak fél százakél elöny kell,és veszett hazánk generációkra,és vele Europa is úgyszintén.
Benedek Károly
2020-02-11 at 12:48
Szerintem gyanútlanul csapdába sétáltak, és a “czeglédyk” röhögnek a markukban.
Ez oknyomozó lap, így a azános anyag szereplőinek is egyszerre állhatott érdekében a kompromittáló anyag továbbítása.
V4-ek KÖZÖSSÉGI HÁLÓ A MEGOLDÁS.
Benedek Károly
2020-02-11 at 13:08
számos anyag
kbandi1
2020-02-11 at 12:29
A liberális jogvédelem szerint, amiről nem beszélünk, az nincs is. Ez éppen olyan szinten mozog, mint amikor azt állították, hogy nincsenek migránsok. Két napja, amikor a déli határnál gyerekeket mutogattak a magyar oldal felé, akkor voltak. Érdekes ez a balliberális agyament módi.
1984
2020-02-11 at 12:25
PS! Érdemes lenne petíciót indítani. Az tovább erősíti a sajtóvisszhangot. Nyugaton ha valami meghátrálásra kényszerítette a Youtubot néha, az a sajtóvisszhang.
Benedek Károly
2020-02-11 at 13:30
Ugyan! Kikhez jut el?!
Kovács Erzsi
2020-02-11 at 13:59
Szerintem is túl lazára van hagyva a gyeplő.
Ha a gyengébb jellemek látják,más is megúszta, akkor ők sem fogják vissza magukat.
A fiatalság elleni bűntett ez a genderbaromság is, a bolond cukrosbácsi elkezdte,és mivel rengeteg pénze van, senki nem mert odaállni, hogy ne, mert ez klinikai eset, a fiataság elleni bűntett a gyermek identotásának a befolyásolása.Valami nagyon el van itt cseszve, mindenki tudja,mi a bajok főforrása,mégis mindenki hallgat, mint a sz.r a gazban..tudom, nem irodalmi, de valahogy fel kellene már rázni a közvéleményt, hogy nem lehetünk már ennyire barmok, hogy egy bolond vénember tonnányi pénze elé odavetjük mindazt, ami emberi méltőság, üde fiatalos lelkület és a jóravágyás tisztasága.Az nem lehet, hogy egy aszott vénember mondja meg, hogyan éljen Európa lakossága.Mindenki hibás,aki normális és mégis úgy csinál,mintha segg hülye lenne, és ezeket a dolgokat szó nélkül eltűri.
Zita
2020-02-11 at 13:59
100 / 100 !!
Horváth Margit
2020-02-11 at 12:19
Nem ismerek fel a képen senkit ,csak elmosódott színeket ! Ha nem hívják fel a figyelmemet ,hogy miről is van szó, simán át lépem a témát! Mivel kint volt a +18 -as korhatáros karika kíváncsi lettem….A televízióban számtalan 18 karikás film fut naponta .felhívva a figyelmet, hogy korosztályos a film .
Aki nem akar ilyent nézni átkapcsol…Mire ez a keménykedés ….egy olvasójuk…
Benedek Károly
2020-02-11 at 13:29
Arra, hogy a törvény úgy szól, hogy még csak nem is tarthataz ilyet a gépeden, nem oszthatod meg, mert a terjesztésben, felhasználásban társtettesnek számítasz.
Én a magyar nagykövettel kapcsolatban is el tudom képzelni, hogy megszórták a gépét, mert valaki ekkora állat nem lehet. Kiképzik őket, hogy nit nem tarthatnak a gépeiken, s ő Sállítólag gyerekpornó oldalakon gyűjtötte a képeket a saját gépére? Nem életszerű az egész.
Valahol, valamit láthatott, hallhatott, amit nem kellett volna? Ki tudja?! Lehet, hogy ő sem, de voltak a fogadó országban, akiknek érdekükben állhatott. A krimiírók a valóságból is merítenek, nem kell hozzá különös fantázia.
Gyakorlatilag a PS fiókját meghekkelték.
Ez faktum.
csakafidesz
2020-02-11 at 16:23
Nyilvánvaló, hogy senki nem tölt le 19.000 képet a laptopjára, -állítólag ennyiről van szó- mert extra memória kell hozzá. Ezzel két nagykapactású pendrive is tele lenne. Amúgy mi a fenét nézeget ennyi képen?
Ami a gépre töltést illeti, nos pont ez a bajom a modern világgal, hogy belenyúlhatnak a gépedbe, a telefonodba, szóval az aki nem felsőfokon képzett informatikus az képtelen kivédeni a rosszakaratú támadást.
Profi_INFÓS
2020-02-12 at 13:01
Egy jobb kép JPG formátiumban max 2-3 Megabyte, átlag egy kép 1,5 Megabyte,
akkor 1000 kép 1,5 Gigyabyte, vagyis 19ezer kép maximum 30 Gbyte ( ha matekból közepes vagy , akkor is!)
(Figyu egy 125 Gigabytos SSD kb 10ezer forintba kerül!!!)
Állítom, hogy (ha nem vagy profi Informatikus) akkor az 500 Gigabyteos kapacitású Laptopodon
van olyan 30 Gigabyte amiről azt se tudod, hogy létezik és sohase nézted meg.
Ha pl. egy lövöldözős internetes akciós játékban a harc során az ellenfeleddel 1-1 (peer to peer)
kapcsolatba kerülsz, akkor az ellenfeled bármit (érted bármit!!!) rátölthet a gépedre a tudtod nélkül.
Profi_INFÓS
2020-02-12 at 13:07
szóval csakafidesz ,
ne szólj olyan dologhoz, amihez qrvára nem értesz
a perui nagykövetet egy közepesen jó ügyvéd simán kiszedi a szarból
(gondolom nem profi informatikus a perui nagykövet)
Karácsony..sk
2020-02-11 at 12:14
Ez a korlátlan liberalizmus.
Szlovákiából….
tegyük helyre!
2020-02-11 at 15:24
Felvidékről…
csakafidesz
2020-02-11 at 16:18
Felvidékről!
Budaházy Tibor Kálmán
2020-02-11 at 12:07
Három pontot kaptál tőlem!
Budaházy Tibor Kálmán
2020-02-11 at 12:06
Szönyű!
Budaházy Tibor Kálmán
2020-02-11 at 12:05
Ha én lennék az illetékes hatóság,bilincsekkel keresném fel a szereplőket!
Budaházy Tibor Kálmán
2020-02-11 at 12:03
Kinyílott a bicska a zsebemben!
CC
2020-02-11 at 11:58
Mondom hogy régi, a csajt le is sittelték valami tanyán készült. Kár volt ezért töröltetni mindent.
sztalin
2020-02-11 at 11:48
1. Az azért jellemző, hogy marhára érzékeny balliberáltak nem korábban tiltották le ezt a szemetet, gondosan megvárták amíg egy kormánypárti portálon megjelenik!!
2. Ilyesmit, akárcsak gyurcsányi megszólalásait nem szabad terjeszteni még azért sem, hogy a jóérzésű emberek elborzadjanak!!
3. Tényleg jó lenne tudni, hogy a rendőrség mit szól ehhez az egészhez!!!
CC
2020-02-11 at 11:43
Úgy emlékszek ez a ugtyanez a video már terjedt 10-15 éve is, és tán megvolt a tettes.
Benedek Károly
2020-02-11 at 13:04
Ha ez így van, akkor 100% provokáció és a PS belesétált.
somi
2020-02-11 at 11:39
Aki föltöltötte hibát követett el. meg kell próbálni megmagyarázni személyesen fölhívni és megmondani, hogy pont bűnüldöző jelleggel volt fönt. Jó lenne visszakapni a videókat, mert ez így óriási vesztesség, rendszeresen néztók több ezren!
Teknős
2020-02-11 at 12:45
Egyetértek!
khm
2020-02-11 at 19:41
Nem értek egyet!
Bűnügyről van szó!
Ki KELL TILTANI Magyarországról a kugli nevű szart!
Bárki áttérhet Linux-ra.
Benedek Károly
2020-02-11 at 13:03
Aki feltöltötte, lehet, hogy provokátor.
Miért pont a PS-re töltötte fel?
Feltölthette volna bármelyik más oldalra.
Miért nem blokkolja a PS a feltöltéseket, hogy egy
másik csatornán keresztül előbb ellenőrizni tudja?
pofonfa
2020-02-11 at 13:30
Ha hiba bemutatni a bűnt, akkor hiba leírni is.
Ez pedig az oknyomozó újságírás vége.
Ilyen alapon semmilyen szörnyű bűncselekményről, háborús bűntettekről, Al-Kaida által elkövetett kivégzésekről sem szabad hírt adni.
A fenti videoban gyermek sérelmére elkövetett bűntettre kívánja felhívni a figyelmet, amely felvétel része az erről szóló cikknek.
Figyelemreméltó a csoportnyomás hatása az olvasókra: kommentelők egy része az újságírókat hibáztatja.( ez a “minek mentek oda ” mentalitás. )
Nyugodtan álljunk ellent és használjuk a józan eszünket. A PS-nek igaza van, és vele szemben jártak el jogellenesen.
NagyL
2020-02-11 at 15:42
Ha az elfogulatlan józan eszünket használjuk, akkor a PS hibát követett el. A feltöltési szabályokat egyértelműen sértették és ha velük kivételeznének, akkor ezzel az erővel bármelyik pedofil takarózhatna hasonló érvekkel. Az ilyen videóknak a tartása is illegális, függetlenül a mögöttes szándéktól.