Soha nem keltettem hangulatot Gyárfás Tamással szemben, meggyanúsításáig a nevét sem mondtam ki – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Kovács Lajos, a Fenyő-gyilkosság egykori főnyomozója. A nyugalmazott rendőr ezredes az ex-úszóelnöknek arra a sajtóban megjelent kijelentésére reagált, miszerint az ő „szisztematikus hangulatkeltése nemcsak Tasnádinál, hanem másoknál is megtette a hatását, így az alvilágban nem egy haszonlesőre ösztönzőleg hatott”.
Kovács Lajos portálunknak hangsúlyozta, tudja, Gyárfás neheztel rá, ám úgy gondolja, aki gyilkossági nyomozó és nincsenek haragosai, az nem jól végzi a munkáját, csak “maszatol”. Kovácsot azonban elmondása szerint nem zavarja, hogy Gyárfás haragszik rá, mert őt csak egy dolog fűtötte annak idején, hogy megtudja, ki ölte meg Fenyő Jánost és erre ki adott utasítást. Gyárfás pedig úgy került képbe, hogy haragos viszonyban állt Fenyővel, háborújuk a nyilvánosság előtt zajlott, hiszen mindketten médiamogulok voltak. Ez volt az oka, hogy Gyárfás szerepét is vizsgáltuk a gyilkosságban – mondta a nyugalmazott ezredes, aki Gyárfás maffiakapcsolataira utalva azt a kérdést is feltette korábban, hogy “mi a fenének barátkozik a legmagasabb körökbe is bejáratos ember olyan sötét alakokkal, mint Tasnádi Péter vagy Portik Tamás” ?
Gyárfás megbánta, hogy barátkozott Portikkal
Ismert, a hvg.hu hétfőn közölt részleteket Gyárfás írásban benyújtott vallomásából. A beadványban a sportdiplomata többek között hangsúlyozta, megbánta, hogy szóba állt az olajmaffia rettegett vezérével, Portik Tamással (a rendőrség őt azzal gyanúsítja, hogy az ő közvetlen parancsára lőtte le Fenyőt Rohác).
Nagyot hibáztam. Egy olyan emberrel osztottam meg a gondjaimat, akit nem ismertem”
– írta a hvg.hu szerint a rendőrségnek Gyárfás Tamás a Portik Tamással folytatott és a maffiózó által titokban rögzített beszélgetésekről. A médiavállalkozó állítja: Portik Tamás próbálta beszélgetéseik során folyton Fenyőre terelni a szót, és ő 2008-ban jött rá, hogy ezeket a párbeszédeket rögzíti is. Ugyanakkor Gyárfás hangsúlyozta, hogy sem nyíltan, sem burkoltan nem adott megbízást Fenyő János meggyilkolására. Portikról azt írta, „2003 márciusáig nem is tudtam, hogy volt ellene körözés”. Az alvilág egykori erős emberét albérlőként ismerte meg – aki egy évre vette ki a Kelenhegyi úti házát, nem alkudott és előre fizetett. Amikor Portik jelentkezett nála, beszélgetett vele, de csak séta közben, a lakására soha nem hívta el, nyilvános helyen soha nem találkoztak – magyarázta. Így utólag állítása szerint már sejti, hogy a kétezres években miért kellett sokszor Fenyő János haláláról beszélniük, de arra csak 2008-ban jött rá, hogy Portik minden beszélgetésüket felvette.
Gyárfás a beadványban elismeri azt az egyébként közismert tényt, hogy konfliktusa volt Fenyővel. De szerinte Fenyő halála előtt ezek már véget értek.
Függetlenül attól, hogy 1996. október 11-én, a választott bíróság döntésével lezárult közöttünk a vita, azért mert valaki a teljes nyilvánosság előtt késhegyig menő vitát folytat, sőt ha a létező legnagyobb mértékben felhívja magára a figyelmet, akkor még inkább nem lesz vele szemben álló félnek alattomos gyilkosa, illetve egy gyilkosság felbujtója”
– írta Gyárfás a beadványában. Ezzel a védekezéssel kapcsolatban azonban érdemes megjegyezni, hogy ha mindez igaz, akkor Horn Gyula egy évvel a bíróság döntése után, 1997 szeptemberében miért hívatta magához Fenyő Jánost és „kérte” arra, hogy hagyja békén Gyárfás Tamást. Erről Fenyő halálos beteg bizalmasa beszélt egy 2004-es dokumentumfilmben, igaz, a sportdiplomata vallomásában arra utalt, Perczel nem volt tisztában a tényekkel.
Gyárfás Tamást április 17-én azzal gyanúsította meg a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI), hogy a 90-es évek olajügyeiből milliárdos vagyonra szert tett vállalkozó, Portik Tamás közvetítésével 1998-ban megölette nagy üzleti riválisát, Fenyő Jánost. A Fenyő-gyilkosság új fejleményeiről itt, itt, itt, itt, itt, itt és itt olvashatnak.
Vezető kép: blikk.hu
sipos lászlo
2018-09-13 at 19:22
Ez a levitézlett nyomozó mást sem tett csak maszatolt egész pályafutása során … vajon miért ??? és most miért világosodott meg ennyire h minden cselekmény vonatkozásában ilyen markáns véleményt fogalmaz meg ?
salamander
2018-06-06 at 23:31
Dr. Kovács Lajos az egyik legjobb magyar nyomozó: igen nagyon sokan neheztelnek rá, mi több utálják. Például a gyilkos rendőrnyomozó Rozsi Attila, vagy Szlávy Bulcsú gyilkosa… és most Gyárfás Tamás.
Ezeknek minden okuk megvan a mesternyomozó ezredest utálni, a társadalim meg tiszteli, minden percét arra szánja, hogy a sikeresnek tűnő bűnözőket, azok megoldatlan ügyeit sokszor 20 év után megoldja.
Gondoljunk csak bele: a Gyafika már azt hitte, hogy senki nem tesz fel neki kellemetlen kérdést Fenyő János kapcsán. Erre jön egy kedves, okos nyomozó bácsi és ártatlan búzakék szemekkel bekérdez. Hát még szép, hogy habzik a felbújtó felbújtójának szája…
sipos lászlo
2018-06-10 at 08:28
anno nem sikerült egyetlen fajsúlyos ügyet sem megoldania ,ami a 20 éves ügyeket illeti ,azok az elkövetők/érintettek között megváltozott viszonynak köszönhetően többnyire besugásból ,vádalkuból stb oldódott meg/derült ki..
csakafidesz
2018-06-11 at 21:08
Részben véletlen is, ha egy-egy jól megrendezett ügy gyorsan kiderül minden, de a rendőrség már az első nyomok után megkezdi a lehetséges variációk és az esetleges kapcsolatok vizsgálatát. Olyan nincsen, hogy csak néznek. Eleve gyanús személyeket azonnal leellenőrzik, a megfigyeléseket elrendelik.
ymre
2018-08-05 at 10:02
A Nógrádi ügyet is ő nyomozta ki az apját megölő aranyifjúval, a brüsszeli Pándy ügyet is, egyik sem volt döglött akta.
Ráadásul egészen kitűnően ír, büszkék lehetünk rá.
zsoti
2018-06-05 at 08:58
Gyárfás nem mond igazat.
Ismerte Portikot, tudott róla szinte mindent, srtómanja volt.
Zsarolt helyzetbe került és a vagyonról nem akar lemondani.
gyozo2018
2018-06-05 at 08:37
Megvan a stratégia.
A letartóztatása az ex nyomozó és a gyanúsított közötti konfliktusról szól, és arról, hogy Gyárfás akaratán kívül maffiózóval barátkozott. Így ő csak ártatlan áldozat.
Őszintén megkönnyeztem… volna, ha nem arról szólt volna az utóbbi ;0 év Fenyő-ügyben, hogy az első számú gyanúsított Gyárfás lehet. Ha a hírek szerint a maffiózók nem nevezték volna meg a vallomásaikban, ha nem lenne az a bizonyos ügyészi kapcsolat.
Az ex nyomozó helyében nem szállnék bele az adok-kapokba, nem lennék partnere, hogy eltolja valamiféle állítólagos koncepciós per irányába. Most megpróbálják megdolgozni a közvéleményt, üzenni az ügyészeknek, bíróknak, nyomozóknak, hogy mi az elvárás.
Eleve kérdés, hogy mit keres szabadlábon egy minimum 20 évet érő ügy gyanúsítottjaként.
Vízöntő
2018-06-04 at 21:51
““mi a fenének barátkozik a legmagasabb körökbe is bejáratos ember olyan sötét alakokkal, mint Tasnádi Péter vagy Portik Tamás” ?”
Szerintem ez a lényeg. Egyébként a korábbi cikkek hozták hogy milyen nevű helyen találkozgattak (Művészinas vagy hivták?). Az nem nyilvános hely volt? Ejnye Gyárfás úr, az a hülye szelektív amnézia.
Jurka
2018-06-04 at 21:31
Ez a mi kis hazánk.Maszatolnak,kamuznak a pénz reményében.Ha ez a madár a megrendelő,akkor miért nincs börtönben?Megmondom én.Azért mert most sikálja a madár a pénzével az ügyet.El is fogja tudni,mivel mindenki éhes azokban a körökben nagyon.Nekem is volt egyszer egy ügyem.Azóta tudom,hogy a rendőrség többet hazudik,mint a gyanúsított.
Netta
2018-06-05 at 02:42
Kétségtelen, hogy a kezdetektől kérdés, hogyan járkálhat szabadlábon az, akit kb életfogytiglan vár, ha rábizonyosodik a vád.
Netta
2018-06-04 at 18:28
GYÁRFÁS MEGBÁNTA
Pontosabban:
Gyárfás meg Bánáti
😛
Netta
2018-06-04 at 18:23
Én nem reagáltam volna Gyárfás provokációjára. Egyértelmű, hogy át akarja helyezni a súlypontot egy nyomozó-megfigyelt ellentétre.
Hagynám főni a levében. A többi a nyomozó hatóság dolga.
Gyárfás -minő médiamágnás- , nem tud arról, hogy már olyan eszközök, programok léteznek, hogy megtisztítják a beszélő környezetét a fölösleges zajoktól, és hallhatóvá, érthetővé válik, hogy mit mondott.
Doncsev Tosó
2018-06-04 at 18:09
A Gyárfas természetesen hazudik.
Az eddig ismert tények ismeretében ez mindenkinek világos.
Persze-ha a Mazsihiszhez fordul Bánátin ketesztül mint a Hunwald-akkor ugyanolyan bicskanyitogato módon “kimentik ” a “kivaladztott” biro segitségével-mint a Laborcékat is.
EZEK bármire képesek Tiszaeszlár óta-Ali Babát is megtennék “jogilag” calcuttai Teréz anyának..
🙂
Netta
2018-06-04 at 18:24
Meg is tették. Ott ül Németország trónján. A neve Angela Hitler.
Andy
2018-06-05 at 07:00
Ne pampogjál,nem Gyárfás a hunyó hiába útálják sokan.Nagyon magas beosztású emberekről készültek kompromittálló videok a “bulikon”.
A többi stimmal.