Nem volt szegregált az a csörögi osztály, ahol a gyöngyöspataihoz hasonlóan a cigányoknak kártérítést ítélt meg a bíróság. A Pest megyei településen a HírTV-nek több, az osztályba járó egykori diák is egybehangzóan állította: romák és nem romák együttesen tanultak. A csörögi romákat szintén az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány segítette a perben, ahogy a gyöngyöspataiakat is.
Csörög Pest megyei település, nyolc kilométerre Váctól. Bár az agglomerációhoz tartozik, infrastruktúrája még fejletlen. Ezekben a házakban élnek azok a romák, akik decemberben 12 év bíróságra járkálás után végül peren kívüli megegyezéssel kaptak 1 millió és másfél millió forint közti kártérítést oktatási szegregációra hivatkozva. Egyikük azt mondja: a pénzt a háza felújítására fordította.
A helyi cigány nemzetiségi önkormányzat szerint azonban nem szegregáltak abban az az osztályban, amelynek egyes tagjai kártérítést kaptak. Ráadásul úgy vélik, a pénz más formában sokkal jobban hasznosulna.
A csörögi romák jogi képviseletét ugyanaz az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány segítette, mint a Gyöngyöspatán pereskedőkét.
57
2020-02-24 at 15:16
Valóban káros ellenzék nyivákolása. Őszödi böszme idejében mi is volt? Hány roma gyilkosságok voltak?
Pont most ez a tróger újra összeugrassza magyarokat és a romákat,de a vén szarházi kripta szökevény keze is benne van.
Hazaszeretet
2020-02-24 at 13:09
Ebben a kérdésben az ellenzék hozzáállása nagyon káros,mert lovat ad a cigányok alá és azt hiteti el velük,hogy semmi munkával sokat el tudnak érni./ tisztelet a kivételnek-mert olyan is van/ Ez olyan helyzet mikor a családban a gyereket az apja megszídja,de az anyja a gyereknek ad igazat.Ekkor a gyerek már nyert helyzetben van,mert látja a szülőkön a következetlenséget. Ha az ellenzék is normálisan gondolkodna,akkor épp a cigányok érdekében a kormány álláspontjával kellene egyetérteni. Az ellenzéknek is építő jellegű dolgokat kellene végezni ,nem csak mindig mindenre nem-et mondani amit a kormány tesz.Különben a padlás tele van azzal,hogy mindenkinek /diák,migráns,bűnözö/ csak joga van.Mi van a KÖTELESSÉGGEL!!!!!!!!! A “jogvédő” jogtalanságok felsorakoztató szervezetek a védenceik figyelmébe ajánlják a kötelességeiket is???????
Királytigris
2020-02-24 at 11:58
Kamu ez az egész szegregáció! Ez a zugügyvédek nagy biznisze, hasonlóan a börtönbizniszhez.
A zugügyvédek a bírókat zsebre vágják, és akkor születnek ezek az idétlen ítéletek, amik az életszerűségnek teljes mértékben ellentmondanak.
Királytigris
2020-02-24 at 12:01
A jelenlegi magyar “független” bíróságok az igazságszolgáltatási feladatok ellátására nem alkalmasak.
Megoldás:
Esküdtszéki bíróságok. 15 esküdtet sokkal nehezebb zsebre vágni, mint egy korrupt bírót.
Döme
2020-02-24 at 11:30
Ez a nagypofajú Tordai ezek szerint el van maradva nem egy brossurával, mert úgy látszik nem hallott még az “élethosszigtartó” tanulásról. De országgyűlési képviselő. Igaz pártlistán került be a Parlamentbe. S mindaddig, amíg ezt a lehetőséget nem iktatjuk ki, addig olyanok is szót kapnak, akiket személyszerint a kutya sem választott meg. Az volna a tisztességes megoldás, hogy mindenki mérettessen meg egyénileg, s ha könnyűnek találtatott, az ne rontsa a levegőt az ország házában.
kbandi1
2020-02-24 at 10:34
Idióták, akik nem tudnak viselkedni, mert nem tanították meg nekik. Jön a kérdés, hogy kik mulasztottak. Válasz: első sorban a családjuk, utánuk pedig a közvetlen környezetük. Jellemző proli mentalitás, amikor a saját hibáiból sem okul, vagy annyira primitív?
A példa a gyöngyöspatai iskola előtti videoklip, amikor két cigány kölyök “beszélget”, azaz rugdalják egymást. Mit tudna tenni a pedagógus, ha 25 tanuló is van még mellettük? Drukkolna nekik és még a buliba is beszállna, míg a kiscsávók bokán nem rúgják? Ez a Párbeszéd szerinti antiszegregált megoldás. A valódi az, hogy figyelmezteti őket, és ha nem kommunikálnak, akkor a 25 tanulótól külön kell választani őket, mert különben tömegbuli alakul ki. Máris megtörténik a szegregáció, ugye párbeszédesek, magukkal sem tudnák megbeszélni a helyzetet.
Képzeljék el, amikor a deviáns “osztályközösség” a tanteremben püföli egymást, mennyi szegregációs ok történhet? A tisztelt “szülő” a probléma megoldásában ha nem partner, akkor mi a megoldás? Szétveri a pár deviáns az osztályt?
Itt jönne az iskola célja, a közös munka, a rendetlenséget kizárva. Nemde azért járnak iskolába?
Megnézném annak a kölyöknek a munkafüzetét, képes-e önálló munkára? Ha nem képes rá, megbukik. Megint szegregáció, ugye jogvédők betegebbjei?
Mi lett azok jogaival, akik elvitték a gyerekeiket a deviáns közösségből? Majd megoldja Setét úr, akik ott maradtak deviánskodni, kártérítést fizettet nekik a közös pénzből, amiért a deviánsok szülői egy kézmozdítást sem tettek?
Beteg ez a jogvédősdi, pszichológusra legelőször nekik és a gyereknevelést elmulasztó kedves szülőknek lenne szükségük.
Akkor miért ment a pürparlé Budapesten? A Párbeszéd megbeszélte volna saját magával, de nem volt értelmes válasz, ezért meg sem hallgatta saját magát.
Amióta történelme a világ, az iskolát el kell végezni, az alkalmasak tovább lépnek, a többi lemarad. Együtt maradó osztály csak a jó munka eredmény alapján keletkezhet, akik nem dolgoznak jól, kilépnek.
Ha felzárkóztatást csinál az iskola, az jogvédőül szegregáció, ugye agyamentebbek. Az a káros, aki dolgozik, aki az utcán óbégat az pedig haladó? Nonszensz! Ennyi megtévedt ember lenne, pedig ugye iskolába mindegyiküknek járnia kellett.
Nem érdemes a deviánsokat pénzzel pátyolgatni, erre mikor jönnek rá?
zolatiguszti
2020-02-24 at 15:50
Be kellene dobni egy törvénymódosítást. Picsogó kórusnak igazat adunk és szépen odaadunk nekik egy intézményt egy évre szervezzék meg ők.
-Ha pénzügyi szabálytalanság van szopó mennek szépen bíróságra.
-Ha vagyon vesztés van szopó hűtlen kezelés
-Ha a szakmai szempont nem lett jobb bizonyíthatóan a gittegylet, megfizet minden jóhírnév sértős pert és végfelszámolással jogutód nélkül szűnik meg. Tagjai ugyanabban a témakörben 5 évig nem alapíthatnak úhy civil szervezetet.
Na kismókus nagy pofád van mutassad meg hogy megy?
Sztem 2 éven belül minden civil befejezné a tevékenységet.
Vízöntő
2020-02-24 at 09:41
Az általam egyáltalán nem tisztelt, az egyes iskolákban az oktatás színvonalát úgy látatlanból nem megfelelőnek minősített, de szegregációt kimondó bíróság, bíró, bírónő árulja már el, ha valaki meg akar tanulni írni, könyveket akar olvasni verseket tanulni és ezért meg akar tanulni olvasni, az hogy a fenébe maradhat analfabéta?
Otthon is szegregálták őket?
Hát … a környezet …. a kiemelkedés lehetősége …
Jó, jó, de azért miért is kell az iskolának kártérítést fizetnie?
Hát … mert a külföldről alapított Alapítvány, a szószólójuk meg a hitelezőik szakmai véleménye … megalapozta!
De mit?
polizza
2020-02-24 at 10:41
Milyen kártérítést kapnának manapság azok – ha nem vágnák kapásból a fejükhöz, hogy elévült a kártérítési igényük! – akikre ugyanúgy származásuk miatt mondták ki pár évtizeddel ezelőtt, hogy nem tanulhatnak tovább, sem középiskola, sem felsőfokú tanulmány formájában, mert osztályidegenek.
És mindent elkövettek családostul együtt, hogy valahogy kijátsszák a rendelkezést, hogy legalább otthon pótolják, önképzéssel is, amitől eltiltották őket. És mégis lett belőlük tömegesen tanult ember is. Ha máshogy nem, hát elmentek segédmunkásnak és onnan fizikai dolgozóként, estin, levelezőn, ha a környezetükben voltak jólelkűek, akik akik nem vizslatták a szülők kilétét, ha nem voltak lelkes komcsik, akik egy feljelentéssel akartak előbbre jutni tanulás helyett. Ha meg keresztbe tettek neki, elmentek az ország másik felébe, ugyanúgy fizikai munka mellett és ott talán jobban jártak, mint korábban ott, ahol ismerték kilétüket. És lassan, kitartással magasan képzett emberek lettek. Küzdöttek érte.
Aztán ott vannak azok, akik már nem nyíltan voltak eltiltva, csak mindenfélét kitaláltak, hogy távol tarthassák őket a továbbtanulástól. Nekik még annyi elégtételük sincs, hogy tilos volt. Nyugodtan lehet mondani rájuk, hogy alkalmatlanok voltak. Ők megalázhatók.
Ezek, akik most kiabálnak és azt várják mások fizessenek a lustaságuk, elviselhetetlenségeik miatt még ezúton is, miért nem küzdenek? Csak panaszkodnak.
Ha ki akarnak törni, nem pénzt kellene követelniük, hanem kollegiumokat, segítő tanárokat, a lakóhelyükön közösségi házakat, ahol megvannak az olyan dolgok és használhatják is azokat, amik nekik otthon esetleg nem. Azzal a szülők is tanulhatnának, legalább 21.századi európai életformát.
Persze kényelmesebb a primitív üvöltözős műsorokat bámulni naphosszat, mert ugye tányéros tv az van nekik, azt használni is tudják, meg a jó drága mobilokat. De jó, hogy írni tudni sem kell hozzájuk, hisz minden ábrákkal működik. A számokat meg csak meg tudják tanulni 10-ig.
Királytigris
2020-02-24 at 12:07
Bizony, ha volt valaha szegregáció, az a kádár rezsim alatt volt, ahol társadalmiosztály alapon szegregálták az embereket. Aki nemkívánatos osztályhoz tartozott, az nemhogy külön osztályba járhatott, hanem nem is vehetett részt felsőoktatásban.
Hazaszeretet
2020-02-24 at 09:40
Senki nem tiltotta meg ezeknek a gyerekeknek,hogy iskolába járjanak, ott tanuljanak, tiszteljék a tanáraikat, ne bántsák a társaikat stb. Ha a pénz kapják meg, akkor okosabbak lesznek ?? A pénz el fog fogyni utána meg bűnözésből vagy szoc.segélyből élnek életük végéig???? Tordai B. azt mondta,hogy 20 éves fiatal már mit keres az iskolapadban?. Szerintem a megélhetést és az önbecsülést a tanulás adja meg. Eddig még mindig tanultam,50 évesen még beültem az iskolapadba,mert a mai világban ez már kötelező,hogy képezzük magunkat.A tanár a diák nélkül nem tud segíteni,pláne ha be sem jár a diák az iskolába.
Döme
2020-02-24 at 10:23
Ez a nagypofajú Tordai ezek szerint el van maradva nem egy brossurával, mert úgy látszik nem hallott még az “élethosszigtartó” tanulásról. De országgyűlési képviselő. Igaz partistán került be a Parlamentbe. S mindaddig, amíg ezt a lehetőséget nem iktatjuk ki, addig olyanok is szót kapnak, akiket szamélyszerint a kutya sem választott meg. Az volna a tisztességes megoldás, hogy mindenki mérettessen meg egyénileg, s ha könnyűnek találtatott, az ne rontsa a levegőt az ország házában.
Károly
2020-02-24 at 09:38
Igen, a bíróknak ideje lenne már megtanulni, mi a különbség a szegregáció és az integráció között!!!!!!
(általános iskola felső tagozat)
Dodó
2020-02-24 at 10:12
Pontosítani szükséges! A bíráknak a szegregáció és a felzárkóztatás fogalmával kellene tisztában lenni. Kétség nem fér ahhoz, hogy nem tudják, csakhát az a fránya érzékenyenítés, amit érdekes módon az NGO- szerveztek számukra. Akkor miről is beszélünk amikor a bíróság függetlenségét hangoztatjuk? Talán itt sem ártana bizonyos fogalmakat tisztázni.
Királytigris
2020-02-24 at 12:08
Tisztában vannak azok vele, csak a zugügyvédek zsebre vágják őket!
Királytigris
2020-02-24 at 12:09
Tudják mi a különbség, csak korrumpálják őket a zugügyvédek!
Blanka
2020-02-24 at 08:58
A bíró nevét ! Pintér S-nak ehhez nincs köze . Engem is szegregálnak : dolgozom és nem kapok egymilliót.
ómió
2020-02-24 at 08:46
És az mitől “kár”, ha az analfabétákat és az írni, olvasni tudókat külön tanítják? Mert anarcholiburnyákék azt hazudják?
Namond
2020-02-24 at 08:17
Ha nem volt szegregáció akkor, milyen indokkal indult a per?
Mi indokolta a megegyezést?
Hány fő, összesen mennyit kapott?
Mi a fészkes fenét csinál a Pintér Sándor a legjobb közigazgatási szakember?
polizza
2020-02-24 at 10:18
És milyen pénzből kapták vajon?
Érdekes ez az egész.
– Ők ugyanolyan ,,magyarok”, mondják sokszor. Ha igen, akkor miért nem úgy viselkedik a többségük, mint a magyarok többsége?
– ja, ha érdekük úgy kívánja, akkor azonnal szegény elnyomott cigókká válnak.
– egyébként mennyit küzd a világban sok-sok nemzetiség a saját anyanyelvű, saját hagyományain alapuló oktatásért. Ők miért nem?
Ja, ha az lenne a jövedelmezőbb, ők is azt csinálnák.
Persze ha a magyaroknak is az ő anyanyelvükön kellene tanulni, az nem lenne szegregáció, sőt az valami c.üldözés lenne, gondolom elvennénk ami az övéké és akkor azért kellene kártérítést adnunk. Ők mindig az áldozatok, így jár az agyuk. Ebből élnek meg.
Persze nem mind. Természetesen vannak, akik nem tudatják magukról, hogy kik közé tartoznak, úgy élnek 2020-ban a földön, mint sokan mások a környéken. És talán ők vannak többen. Miért tűrik ezt a műsort a többitől?
Namond
2020-02-24 at 18:31
A “jogvédők” pont az eredményes kiscsoportos oktatás folytatását nevezik szegregációnak.
Kétes
2020-02-24 at 08:02
100-150 évvel ezelőtt rengeteg (mai szóval) mélyszegénységben élő ember volt Magyarországon. (Később is. Olvasd el a Puszták népét!) De ezeknek az embereknek a gyerekei, szinte kivétel nélkül ki akartak törni ebből a világból, amit TANULÁSSAL láttak lehetségesnek. De a szülők is biztatták őket! Tanulj fiam! Legyél több mint én! Amit megtanulsz azt nem veheti el senki tőled, stb.
khm
2020-02-24 at 07:17
Na ezek is fel fognak menni tüntetni a Kormány ellen,hisz a Gyöngyöspatásoknak is csak ez volt a célja. És nem saját zsebből csinálták. Sőt mindenféle tárgyalási,megegyezési szándék nélkül REVOLVEREZIK a többségi társadalmat.
svejk
2020-02-24 at 07:32
De mi lesz akkor, ha ők lesznek a “többségi ” társadalom ??
Cassandro
2020-02-24 at 07:55
Mi lenne!?
Megszavazzák a mindenkinek járó alapjövedelemet, amihez Soros ad majd hitelt. Aztán pedig jönnek a migránsok. Te meg dolgozni fogsz rájuk.
Királytigris
2020-02-24 at 11:52
Összeomlik az ország.
Parag Arnó
2020-02-24 at 08:39
A gyöngyöspataiak se mentek “fel” tüntetni, csak néhányan, gondolom külön pénzért. A DK, az MSZP, a LIB párt, meg a többi semmirekellő hőzöngött.