Senyei György Barna, az Országos Bírói Hivatal elnöke célvizsgálatot rendelt el a Fővárosi Törvényszék vezetője és Schadl György között történt találkozó kapcsán. A végrehajtói kar elnöke és a bírósági vezető egyeztetése kapcsán három fős vizsgálócsoport feladata, hogy feltárja a jogszabályoknak és a belső szabályzatoknak történt megfelelést.
Az ügy előzménye, hogy Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökeként kifogásolta egy a Fővárosi Törvényszéken dolgozó bíró munkáját, ezzel pedig az OBH elnökét kereste meg, aki összekötötte a Fővárosi Törvényszék vezetőjével, Tatár-Kis Péterrel. A találkozó létrejött, ahol a Schadl által elmondottakat a törvényszék elnöke bejelentésként kezelte, amit vizsgálat követett. Ez a vizsgálat viszont nem állapított meg semmit, ami további intézkedésre adott volna okot. Az OBH elnöke erre az eljárásra vonatkozóan rendelt most el célvizsgálatot, amelyet Ribai Csilla (a Fővárosi Ítélőtábla elnöke), Túri Tamás (a Pécsi Ítélőtábla elnöke) és Benkő Imola (az Országos Bírósági Hivatal Jogi Főosztályának főosztályvezetője) végeznek majd. Feladatszabásuk szerint 2022. január 31. és március 31. között vizsgálódhatnak, a jelentésüket pedig április 15-ig kell benyújtaniuk.
Forrás: 444.hu; Fotó: MTI/Bruzák Noémi
Ulpianus
2022-01-31 at 15:32
Abban nem vagyok biztos, hogy a rengeteg balhéval gyanúsított Magyar Végrehajtói Kamara helyett kitalált, félvilági figurák helyett jogászokkal felálló Magyar Végrehajtói Kar vezetője a jobboldalhoz lenne bekötve.
Abban sem, hogy OBH elnöke a Fidesz embere lenne. Utóbbit arra alapozom, hogy nevezett ki Handó embere ellenében olyan bírót törvényszék élére, aki éppen Szájernéval szembe vívta szabadságharcát, az Országos Bírói tanács tagjaként.
A választások előtt nem akarok részletesebben belemenni, hogy az ügyvédi, bírói, végrehajtói, oktatói stb. lobbi hogyan befolyásolta társadalomellenes irányba az igazságügyi kormányzatot a jogrendszer átalakításában.
Ennek volt megkoronázása, amikor a legnagyobb botrány szeviép – ügy kellős közepén kaptak a bírók jelentős mértékű béremelést. Úgy, hogy az addig a “kar” függetlenségéért aggódó egyetlen jogászi szervezetnek sem sikerült legalább lemondásra felszólítani a korrupt ítészeket.
Orientál
2022-01-31 at 13:00
A megbeszélés témája vagy témái a fontosak.
Zeller Ildikó
2022-01-31 at 12:32
Ez most komoly?? Mi az, hogy ezek az emberek hivatalosan nem találkozhatnak?? Akkor vizsgáljuk már meg, hogy MZP miért éppen Londonban és egyáltalán miért találkozott Bajnaival és miről tárgyaltak 3 órán keresztül?? Menjetek a p..ba!! Ki hallott már olyat, hogy a a Fővárosi Törvényszék elnöke és Schadl nem találkozhattak??
DörrögZuldán
2022-01-31 at 11:30
A korporációk léte magában hordozza a befolyásolási lehetőséget és még számos egyéb fura dolgot.
Ideje lenne az állami feladatok kiszervezését megszüntetni …
Witness of History
2022-01-31 at 11:18
Amikor a találkozó volt, akkor még nem volt eljárás Schadl ellen.
Teljesen normális, ha a legnagyobb bíróság elnöke találkozik a végrehajtói kar törvényes elnökével, hiszen a végrehajtásokat polgári perek előzik meg, van mit megbeszélni, az biztos.
Ezt jogászként és olyan jogászként mondom, aki egy időben iparszerűen járt el fizetési meghagyásos és végrehajtási ügyekben (társasházi közös költség behajtások voltak 99%-ban).
Úgyhogy nincs ezen mit vizsgálni, maximum azt, hogy szakmai kérdések voltak-e kizárólag napirenden?
Ha igen, akkor lehet továbbmenni, nincs itt látnivaló.
Ghandi
2022-01-31 at 11:17
Nagyjából nem értek semmit ebből az írásból…